組術
- 大承氣湯預康復對濕熱型急性闌尾炎手術患者術后胃腸功能恢復的影響
（）組別術前糖水組術前中藥組術后中藥組例數30 30 30性別男17 18 16女13 12 14年齡/歲46.77±12.71 41.17±14.29 41.57±11.162 方 法2.1 治療方法 3組均由同一組具有豐富經驗的普外科臨床醫師實施腹腔鏡下闌尾切除術。術后按照以下方法進行常規處理：① 術后患者清醒后取半臥位，指導患者自行在床上活動，術后12 h可下床活動；② 無須常規留置腹腔引流管；③ 術后靜脈給予非甾體抗炎藥鎮痛；④ 術后6 h可飲水，
福建中醫藥 2023年6期2023-07-31
- 大承氣湯預康復對濕熱型急性闌尾炎手術患者術后胃腸功能恢復的影響
（）組別術前糖水組術前中藥組術后中藥組例數30 30 30性別男17 18 16女13 12 14年齡/歲46.77±12.71 41.17±14.29 41.57±11.162 方 法2.1 治療方法 3組均由同一組具有豐富經驗的普外科臨床醫師實施腹腔鏡下闌尾切除術。術后按照以下方法進行常規處理：① 術后患者清醒后取半臥位，指導患者自行在床上活動，術后12 h可下床活動；② 無須常規留置腹腔引流管；③ 術后靜脈給予非甾體抗炎藥鎮痛；④ 術后6 h可飲水，
福建中醫藥 2023年6期2023-07-31
- 左室壓力-應變環技術評估急性ST段抬高型心肌梗死患者左心功能及左室重構的價值
及GLS比較觀察組術前及術后3 d LVEDV、LVESV 均高于對照組，LVEF、GLS 均低于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）。觀察組術后3 d LVEDV、LVESV、GLS 均低于術前，LVEF 高于術前，差異均有統計學意義（均P＜0.05）。見表1。表1 觀察組與對照組常規超聲心動圖指標及GLS比較（）表1 觀察組與對照組常規超聲心動圖指標及GLS比較（）與對照組比較，*P＜0.05；與觀察組術前比較，#P＜0.05。LVEDV：左室
臨床超聲醫學雜志 2023年6期2023-07-03
- 加壓冷療在踝關節骨折術前護理效果研究
1.2 方法對照組術前干預措施:對照組術前采用常規冷療及常規護理措施。 抬高患肢,使其高于患者心臟水平;采用毛巾包裹冰塊或冰袋置于患側踝部,持續冷敷,冰塊/冰袋徹底融化后及時更換新的冰塊/冰袋;冷敷期間,密切觀察患肢腫脹情況,檢查有無皮色異常、肢端血供不足等癥狀,發現異常者,及時通知醫師,并協助處理;指導患者進行早期被動、主動鍛煉,講解早期功能鍛煉的重要意義,提升患者治療依從性。 觀察組術前干預措施:觀察組在常規護理基礎上實施加壓冷療法及對應護理干預。 具
中國傷殘醫學 2023年11期2023-06-20
- 實時三維超聲聯合斑點追蹤成像技術評價二尖瓣修復術后左心室結構與功能改變的臨床價值
院行MVR。病例組術后6個月復查,按照術后左心室收縮末期容積是否較前減小15%[3],分為左心室逆向重構組33例和非逆向重構組30例。對照組納入標準:與MVP患者年齡及性別相匹配并且無明顯MVP及反流者。排除標準:①風濕性心臟病、原發性心肌病、心房顫動等導致的二尖瓣反流;②左心室射血分數(left ventricular ejection fractions,LVEF)1.2 儀器與方法 飛利浦EPIQ7 C彩色多普勒超聲診斷儀,配有S5-1、X5-1探頭
皖南醫學院學報 2023年2期2023-05-31
- 咬合重建固定義齒修復對牙齒重度磨耗伴牙列缺損患者咀嚼效果的影響
察指標 (1)2組術前、術后1個月咀嚼效率、咬合力，咀嚼效率評估方法[5]：以過篩法計算，取花生(干熟)3g，讓患者進行20次咀嚼，漱口吐出后進行過篩，針對未過濾殘渣，實施干燥處理，針對干燥殘渣，實施稱重，并計算咀嚼前后比值；咬合力：以咬合力測定檢測儀實施咬合力測試。(2)2組術前、術后1個月咀嚼肌肌電圖指標變化，行肌電圖檢查，檢測患者下頜姿勢位雙側顳肌前束(TA)、咬肌(MM)均值電位、牙尖交錯位咬緊牙最大時平均峰值電位。(3)2組術前、術后1個月關節癥
醫學理論與實踐 2022年19期2022-10-11
- Wiltse入路切開復位內固定術治療胸腰椎壓縮骨折的效果
入，關閉切口。2組術后常規予以對癥支持，包括抗感染、止痛等。1.4 觀察指標1)圍術期指標：包括術中失血量、手術時長、切口長度、術后引流量、住院時長、透視次數。2)疼痛程度：于術前及術后3、7 d采用視覺模擬評分法(VAS)評估患者疼痛程度，共10分，分值越低，疼痛感越輕[7-8]。3)傷椎前緣高度及Cobb角：于術前、術后1個月采用X線、CT檢查患者傷椎前緣高度及傷椎Cobb角，并由專人記錄。4)創傷應激因子：于術前、術后6 h檢測患者創傷應激因子[包括
實用臨床醫學 2022年4期2022-09-23
- 口服腸內營養補充對乳腺癌患者術后營養狀況及炎癥反應的影響
觀察指標 比較2組術前及術后前清蛋白、清蛋白、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、高敏C反應蛋白(hs-CRP)、降鈣素原(PCT)水平及腸道菌群數量，包括乳桿菌、腸球菌、大腸埃希菌、雙歧桿菌。同時觀察2組術后恢復情況(首次排氣排便時間、住院時間)。炎性反應指標采用酶聯免疫吸附法檢測。2 結 果2.12組術前及術后前清蛋白及清蛋白水平比較 2組術前前清蛋白及清蛋白水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。2組術后前清蛋白及清蛋白水平比較，差異有統計學意義(P表
現代醫藥衛生 2022年16期2022-08-27
- 塞來昔布膠囊聯合推拿對膝關節置換術后患者的療效研究
3 治療方法對照組術后皮下注射低分子肝素（深圳賽保爾生物藥業有限公司，國藥準字H20060190，4 000 U·mL-1），每次4 000 U，每日1次。觀察組在對照組的基礎上口服塞來昔布膠囊（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20203490，0.2 g），每次0.2 g，每日1次，2組均治療6 d。1.4 干預方法2組治療期間均進行推拿干預?；颊叱Ｒ幯雠P，患肢中立，對患肢足太陰脾經太白、足厥陰肝經太沖、足少陰腎經太溪、足少陽膽經陷谷、足太陽膀胱經束骨進行點
長春中醫藥大學學報 2022年8期2022-08-16
- 桃紅四物湯治療不穩定型橈骨遠端骨折
（試行）》可將2組術后8周的療效分為治愈（腕關節外形、功能基本恢復正常，骨折愈合、對位對線良好），好轉（腕關節功能基本恢復，骨折愈合、對位良好或復位不良），未愈（腕關節功能恢復尚可，骨折部位局部疼痛，骨折未愈合或畸形愈合），總有效率=治愈率+好轉率。1.5.2 腕關節功能與疼痛程度 采用腕關節功能Cooney評分（100分）[7]與視覺模擬評分（VAS）（10分）[8]評估2組術前、術后8周的腕關節功能與疼痛程度，腕關節功能Cooney、VAS評分得分越高
長春中醫藥大學學報 2022年5期2022-05-24
- 直腸癌術前T、N分期診斷中應用多層螺旋CT掃描與MRI的臨床價值
察指標(1)CT組術前T、N影像學檢查與病理結果；(2)MRI組術前T、N影像學檢查與病理結果的比較；(3)兩組T、N分期與病理T、N分期的一致率的比較。1.4 統計學方法CT和MRI的T、N分期與病理結果的比較采用Kappa值檢驗；Fisher's精確檢驗對樣本率χ2，分析術前影像學檢查與病理結果的一致率，以P2 結 果2.1 CT組術前TN影像學檢查與病理結果CT術前T分期診斷結果：T1-2期11例，T3期19例，T4期10例；病理T分期診斷結果：T1
罕少疾病雜志 2022年3期2022-02-25
- 手動旋轉補償法在SMILE手術矯正近視散光中的應用△
散光組和中度散光組術眼療效比較低度散光組和中度散光組術眼術前球鏡度數、等效球鏡度數和UDVA差異均無統計學意義(均為P>0.05)，而兩組術眼術前柱鏡度數和BCVA差異均有統計學意義(均為P0.05)，低度散光組術眼BCVA優于中度散光組(P=0.024)(表1)。2.4 散光矢量分析2.4.1 散光矢量分析結果倍角矢量圖描述了低度散光組與中度散光組SMILE手術全部術眼的目標矯正散光矢量(TIAV)與實際矯正散光矢量(SIAV)的分布特征(圖4、圖5)，
眼科新進展 2022年1期2022-02-24
- 不同劑量氟比洛芬酯超前鎮痛在宮頸癌根治術中的鎮痛效果及對血清CXCL13、IL-6、肺保護效應的影響
管全身麻醉，對照組術前30 min給予生理鹽水，觀察1組、2組、3組分別于術前30 min給予氟比洛芬酯（上海中西三維藥業有限公司，國藥準字H20153041）0.5 mg/kg、1.0 mg/kg、1.5 mg/kg；患者入手術室后常規建立外周靜脈通路，予以面罩吸氧；麻醉誘導：芬太尼4μg/kg、咪達唑侖0.05 mg/kg、依托咪酯0.2 mg/kg、順式阿曲庫銨0.15 mg/kg；麻醉維持：瑞芬太尼0.1～0.2μg/（kg·min）、丙泊酚4～8
國際醫藥衛生導報 2022年2期2022-02-11
- 頸前路撐開螺釘提拉復位與頸前路常規復位治療創傷性頸椎骨折脫位的療效比較
治療[3]。觀察組術前準備與對照組一致，在頸椎下2位以及上1位鉆孔并置入螺桿，安裝椎體牽引器后縱向撐開至周圍組織出現一定張力，兩螺桿間放置適宜的頸椎前路鈦板，與脫位椎體下位鉆孔，置入直徑為3.5mm，長度為20-24mm的半螺紋松質骨螺釘，提拉椎體直至緊貼鈦板，借助X線檢查復位效果。滿意后切除受損椎間盤，實施椎間融合器植骨并進行內固定，術后給予抗感染治療[4]。3 觀察指標：(1)手術相關指標。記錄2組患者術中出血量、手術時間以及住院時間。(2)術后并發癥
中國傷殘醫學 2021年10期2021-11-29
- 基于三維斑點追蹤成像技術評價風濕性心臟病患者二尖瓣置換術后左心室功能研究
肌應變峰值 觀察組術前GLS、GCS、GRS、GAS低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組術后3個月GLS、GCS、GRS、GAS高于術前，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。表2 兩組左心室整體心肌應變峰值比較（±s，%）Table 2 Comparison of left ventricular global myocardial strain peak between the two groups表2 兩組左心室整體心肌應變峰值比
實用心腦肺血管病雜志 2021年10期2021-11-07
- 兩種組織瓣轉移術矯正復雜上瞼內翻倒睫的效果觀察
結 果2.12組術眼恢復效果比較 觀察組術眼恢復優良率高于對照組，差異有統計學意義(P表1 2組術眼恢復效果比較2.22組術眼并發癥發生情況比較 觀察組術眼并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義(P2.32組術眼手術前后OSDI、CSF評分比較 手術后1個月2組術眼OSDI、CSF評分較術前降低，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義(P表3 2組術眼手術前后OSDI、CSF評分比較分)3 討 論上瞼內翻倒睫均是常見的眼科疾病，兩種疾病往往合并存在，瞼
檢驗醫學與臨床 2021年18期2021-10-08
- 高血糖與老年結直腸癌患者臨床病理特征及術后并發癥分析
物水平比較高血糖組術前CEA水平、CA199水平高于血糖正常組，差異均有統計學意義(均P0.05)。2組術后檢測結果均較術前下降，但2組術后檢測結果比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)。見表3。表3 2組患者腫瘤標志物測定結果比較2.4 術前CA199、CEA水平在各病理分期比較2組術前CA199在組內不同病理分期比較，差異均有統計學意義(均P0.05)。見表4。表4 2組患者術前CA199、CEA水平在各病理分期比較2.5 2組患者術后并發癥比較高
中華老年多器官疾病雜志 2021年7期2021-07-31
- 凝血功能指標變化對指導急性梗阻性化膿性膽管炎醫治的臨床意義
標對比2.2 C組術前PT明顯較B組術前PT增高，B組術前PT明顯較A組術前PT增高，C組術前FIB明顯較B組術前FIB降低，B組術前FIB明顯較A組術前FIB增高，差異具有顯著性（P＜0.05），其余組間凝血指標對比無顯著差異（P＞0.05），見表2。表2 三組術前凝血指標對比情況2.3 通過將60例患者分為糖尿病組4人和非糖尿病組56人，對其進行卡方檢驗，見表3，糖尿病對術前WBC的卡方值為51.964，P=0.553＞0.05，故沒有統計學差異；通過
世界最新醫學信息文摘 2021年14期2021-07-22
- 不同時間段尿液中NAG、mALB水平變化對評估單側輸尿管結石梗阻解除后腎功能恢復情況的意義*
NAG水平比較A組術前1 d尿NAG水平與術中及術后3 d比較，差異均有統計學意義(P0.05)；B組術前1 d尿NAG水平與術中、術后3 d比較，差異無統計意義(P>0.05)。見表1。表1 兩組患者手術相同時段尿NAG與mALB水平比較2.2 兩組患者不同時間段尿mALB水平比較A組術前1 d尿mALB水平與術中及術后3 d比較，差異均有統計學意義(P0.05)。見表1。2.3 兩組患者相同時間段尿NAG與mALB水平比較兩組術前1 d尿NAG水平比較
重慶醫學 2021年11期2021-06-30
- SMILE聯合CXL與SMILE矯正近視眼術后早期療效和角膜生物力學變化比較
1手術方法 2個組術眼均行SMILE手術，手術均由同一名經驗豐富的醫生完成。術前用質量分數0.4%鹽酸奧布卡因滴眼液點眼行表面麻醉。采用Visumax飛秒激光器(德國 Carl Zeiss公司)進行術眼角膜掃描切割，激光頻率為500 kHz，能量為110 nJ，角膜帽厚度為120 μm，直徑為7.3 mm，透鏡直徑為6.5 mm，附有0.1 mm散光過渡區，附加透鏡基底為10 μm；切口位于顳上方，雙眼弧度為135°，左眼弧度為145°，切口寬度為2 mm
中華實驗眼科雜志 2021年5期2021-06-11
- 不同頻率電針對老年結直腸癌根治術患者術中應激反應及術后免疫功能、炎性反應的影響
結果2.1 2組術前、術中COR、β-EP含量比較 見表1。表1 2組術前、術中COR、β-EP含量變化比較 由表1可見，2組術中COR、β-EP含量均較本組術前升高(P2.2 2組術前1 d、術中、術后1 d CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較 見表2。表2 2組術前1 d、術中、術后1 d CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較 由表2可見，2組術后1 d CD3+、CD4+/CD8+均較本組術中升高(P2.3 2組術
河北中醫 2021年1期2021-05-10
- 康柏西普不同玻璃體腔注射方案治療濕性年齡相關性黃斑變性的療效及安全性比較
N組與3+Q3M組術眼在不同時間點BCVA、CRT、眼壓差異比較采用重復測量兩因素方差分析，多重比較采用LSD-t檢驗；不同組別注射頻次比較采用獨立樣本t檢驗進行分析；不同視網膜血管滲漏面積眼數分布、不同注射頻次眼數分布和不良反應發生率差異比較均采用Chi-squareχ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。2 結果所有患者均完成12個月的隨訪。2組患者基線資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。2.1 2組術眼注射頻次比較3+PRN組：注射
中華眼視光學與視覺科學雜志 2021年4期2021-05-07
- 七氟烷聯合丙泊酚用于胸腔鏡非小細胞肺癌切除術對術后患者炎性與氧化、抗氧化狀態的影響
基本相同。比較2組術前及術后3 d、7 d的血清炎性指標與氧化損傷、抗氧化相關指標。1.2.2 檢測指標與方法 于術前及術后3 d、7 d分別采集2組的外周靜脈血，將采集的4.0 ml血標本進行離心，離心半徑為15.0 cm，速度為每分鐘3000 r，將血標本在此設定內離心5 min，取血清進行血清炎性指標與氧化損傷、抗氧化相關指標的檢測。炎性指標包括白細胞介素及其他炎癥因子，白細胞介素包括IL-1β、IL-6及IL-8，其他炎癥因子包括TNF-α、hs-
實用癌癥雜志 2021年1期2021-02-01
- 右美托咪定聯合利多卡因對顱腦腫瘤手術患者神經功能、認知功能的影響
(NFA)評估2組術前24 h、術后24 h神經功能缺損程度，總分45分，分值越高表示神經功能缺損程度越嚴重。采用運動功能測評量表(FMA)評估2組術前24 h、術后24 h運動功能，總分100分，分值越高表示運動功能越好。1.4.3 認知功能:采用簡易智能精神狀態評價量表(MMSE)評估2組術前24 h、術后24 h認知功能，總分30分，分值越高表示認知功能越好。1.4.4 焦慮、抑郁狀態:分別采用焦慮自評量表(SAS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評估
河北醫藥 2020年21期2020-11-10
- 不同劑量右美托咪定對全髖關節置換術患者腦功能、T淋巴細胞免疫功能保護效果及應激反應影響
0β水平比較 4組術前NSE、S100β水平總體比較差異無統計學意義(P>0.05)；4組術中、術畢NSE、S100β水平總體比較差異有統計學意義(P表2 采用不同劑量麻醉藥物的行全髖關節置換術4組不同時間血漿NSE、S100β水平比較2.3應激反應相關指標比較 4組術前NE、E、Cor水平總體比較差異無統計學意義(P>0.05)；4組術中、術畢NE、E、Cor水平總體比較差異有統計學意義(P表3 采用不同劑量麻醉藥物的行全髖關節置換術4組不同時間應激反應
臨床誤診誤治 2020年9期2020-09-22
- 骨水泥與非骨水泥固定的半髖關節置換治療老年股骨頸骨折的臨床對比
肌群進行縫合。2組術后均給予抗生素進行預防感染治療，術后2小時進行引流開放，患者麻醉清醒后指導其進行早期床上運動，指導其進行關節屈伸功能和雙下肢肌肉收縮運動鍛煉，術后引流24-48小時后將引流管拔除，術后給予康復指導。3 觀察指標：觀察2組術中、術后情況，主要對其手術時間、術中出血量及術后負重下床時間進行觀察。觀察2組術前、術后3個月、6個月和12個月的髖關節功能，運用Harris 髖關節功能評分標準進行評估，主要從疼痛、功能、畸形及活動度4個維度進行評估
中國傷殘醫學 2020年10期2020-08-10
- 靜脈輸注利多卡因用于肛腸手術對患者疼痛介質、炎性應激反應及免疫功能的影響
疼痛介質比較 2組術前血清SP、NPY、β-EP比較差異無統計學意義(P>0.05)；2組術后24 h血清SP、NPY、β-EP均明顯高于術前(P 組別SP(μg/ml)NPY(pg/ml)β-EP(pg/ml)C組 術前0.83±0.12112.54±18.5285.98±12.24 術后24h2.64±0.37?286.43±28.90?196.46±20.65?L組 術前0.85±0.15116.00±17.8587.25±10.79 術后24h1.
河北醫藥 2020年3期2020-03-18
- 足部動靜脈脈沖及護理干預對預防下肢骨折術后深靜脈血栓形成的研究
01#2.3 4組術前1 d、術后14 d大腿周徑與小腿周徑比較4組術前1 d時大腿周徑與小腿周徑差異不明顯（均P＞0.05）；術后14 d時D組大腿周徑與小腿周徑均小于B、C組，而B、C組大腿周徑與小腿周徑均小于A組（均P＜0.05），見表3。表3 4組術前1 d、術后14 d大腿周徑與小腿周徑比較（±s，cm）表3 4組術前1 d、術后14 d大腿周徑與小腿周徑比較（±s，cm）注：與A組相比，#P＜0.05；與D組相比，*P＜0.05組別n 大腿周徑
衛生職業教育 2020年3期2020-03-18
- 腦脊液中降鈣素原及C反應蛋白對細菌性腦膿腫的診斷價值
CT水平對比觀察組術前、術后腦脊液中CRP和PCT水平分別顯著高于對照組，差異有統計學意義(P表1 觀察組與對照組兩組患者術前、術后腦脊液中CRP和PCT水平對比(μg/ml,μg/L)注：與對照組比較，*P2.3 細菌培養陰性組和陽性組術前、術后腦脊液中CRP和PCT水平對比細菌培養陰性組術前、術后腦脊液CRP和PCT水平分別顯著低于細菌培養陽性組，差異有統計學意義(P表2 細菌培養陰性組和陽性組術前、術后腦脊液中CRP和PCT水平對比(μg/ml,μg
中國實驗診斷學 2019年8期2019-08-29
- 關節鏡手術聯合蠲痹膠囊治療膝骨性關節炎
結果2.1 2組術前、術后1周和術后4周VAS評分比較 見表1。表1 2組術前、術后1周和術后4周VAS評分比較（± s，n = 36） 分表1 2組術前、術后1周和術后4周VAS評分比較（± s，n = 36） 分注：與術前比較，# P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05組 別 術前 術后1周 術后4周治療組 7.50±0.76 3.03±0.60#△ 2.04±0.69#△對照組 7.34±0.86 3.98±0.64# 2.90±0.77#2.
長春中醫藥大學學報 2019年4期2019-08-23
- 疤痕子宮行再次剖宮產術對妊娠結局及產后出血發生率的影響研究
并出血患者；觀察組術中出血點數量少于參照組（P＞0.05），差異尚無統計學意義，見表1。表1 手術期盆腔出血位置比較表[n（%）]2.2 術圍期盆腔出血位置及出血量兩組患者術后均未發生輸卵管動脈、卵巢動脈的出血，觀察組未發現陰道動脈出血、參照組發生1例陰道動脈出血，占5.5%；兩組患者的術后出血均集中在子宮上動脈及子宮下動脈的人造瓣縫合位置出血，觀察組出現2例，占11.1%，參照組出現5例，占27.8%，其他位置出血集中在子宮相關靜脈的人造瓣縫合位置出血，
醫藥前沿 2019年12期2019-06-11
- 術中保溫護理在腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術患者中的應用效果
結果2.1 2組術中低體溫、寒戰以及蘇醒延遲發生率的比較觀察組術中低體溫、寒戰以及蘇醒延遲發生率均低于對照組。見表1。表1 2組術中低體溫、寒戰以及蘇醒延遲發生率的比較 例(%)2.2 2組術中出血量及輸液量比較2組術中出血量及輸液量比較，差異無統計學意義。見表2。表2 2組術中出血量及輸液量比較2.3 2組患者手術時間、氣管拔管的時間以及手術后蘇醒時間比較2組患者手術時間比較，差異無統計學的意義，觀察組氣管拔管的時間以及手術后蘇醒時間均短于對照組。見表
中國臨床護理 2019年3期2019-05-24
- 術前OCT檢查對特發性黃斑前膜患者術后視力的評估價值
0.05）。完整組術前LogMAR BCVA為0.42±0.10，術后LogMAR BCVA為0.35±0.10；不完整術前LogMAR BCVA為0.80±0.21，術后LogMAR BCVA為0.42±0.13。2.3 兩組患者手術前后的視網膜外層完整性比較和手術前后外層視網膜的RPE層、IS/OS層和ELM層反光條帶均呈現完整狀態的完整組比較，不完整組在上述指標上具有變化，數據比較；差異有統計學意義（P＜0.05）。具體體現為：不完整組術前RPE層眼
中西醫結合心血管病雜志(電子版) 2019年9期2019-01-03
- 經椎弓根傷椎植骨結合短節段椎弓根釘內固定治療胸腰椎骨折的臨床效果分析
術指標；②觀察2組術前、術后7 d、術后6月、1年傷椎前緣高度比、Cobb角；③術前、術后6月、1年采用日本整形外科腰椎疾患治療成績評分表（JOA評分）評價腰椎功能。2 結果2.1 2組手術指標比較 2組患者手術時間、術中出血量、住院時間相比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表1。2.2 2組術前后傷椎前緣高度比相比較 兩組術前、術后7d和6月傷椎前緣高度比相比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；研究組術后1年傷椎前緣高度比顯著高于對照組（P＜0.
頸腰痛雜志 2018年3期2018-07-04
- 膝關節鏡下自體肌腱重建交叉韌帶聯合熏洗治療膝關節交叉韌帶損傷50例
屜試驗［1］對2組術前、術后6周、術后24周進行陽性檢測；采用 VAS 疼痛評分［1］及腫脹程度評分標準［1］對 2組術前、術后6周進行評分；采用Lysholm膝關節功能評分標準［2］對2組術前、術后24周進行評分。2.5 統計學方法 采用SPSS 20.0統計軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，采用 t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。3 結 果3.1 2組術前、術后6周及術后24周Lachman試驗結果比較 見表1。表1 2組術前、術后Lachman
福建中醫藥 2017年5期2017-11-24
- 無痛人工流產與傳統手術流產臨床療效比較分析
臨床效果。結果A組術中出血量為（35.89±20.89）ml顯著少于B組術中出血量為（46.89±25.90）ml，差異有統計學意義（P＜0.05）。A組術后并發癥發生率為15.0%，B組術后并發癥發生率為28.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。B組完全流產率為80.0%顯著低于A組完全流產率為95.0%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論無痛人工流產手術與傳統手術相比，能夠顯著提高完全流產率，降低并發癥發生率，具有推廣意義。無痛人工流產；傳統手
實用婦科內分泌雜志(電子版) 2017年24期2017-11-10
- 布加綜合征患者腔房轉流術后血清MAPK相關蛋白的表達及意義*
表達。結果①觀察組術前和術后各時間點血清胞外信號調節激酶1/2（ERK1/2）、p38、c-Jun氨基末端激酶及胞外信號調節激酶5（ERK5）的表達水平與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），且觀察組術前表達水平與術后3 d及術后1個月比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；②觀察組術前和術后各時間P-ERK1/2、P-p38及磷酸化c-Jun氨基末端激酶（P-JNK）表達水平均高于對照組，P-ERK5低于對照組；③觀察組術后3 d的P-ERK1/
中國現代醫學雜志 2017年17期2017-09-01
- GnR a和口服避孕藥輔助腹腔鏡手術對重度子宮內膜異位癥患者主觀癥狀評分及性激素水平的影響
-1GnRH?a組術 前200．06±15．075．03±0．376．82±1．73術后3個月95．78±8．80ab2．41±0．39ab2．65±0．92ab口服避孕藥組術 前198．91±14．905．09±0．696．77±1．76術后3個月153．08±9．04a3．92±0．59a4．03±1．18aa 與術前比較，P2.2 兩組患者主觀癥狀、體征評分比較2.3 兩組患者復發率和妊娠率比較2.4 兩組患者不良反應發生情況比較組 別時 間盆腔癥狀
東南大學學報（醫學版） 2017年3期2017-07-07
- 不同麻醉深度對老年腸癌手術患者應激反應的影響
（ng/mL）A組術前、術中和術后分別為（129.3±39.7）、（164.5±51.1）和（154.4±40.8）；B組術前、術中和術后分別為（131.4±34.9）、（163.7±50）和（157.4±46.3）；C組術前、術中和術后分別為（128.1±40.8）、（128.7±48.7）和（124.3±46.8）。2.2 ACTH（pg/mL）A組術前、術中和術后分別為（26.1±14.7）、（52.8±13.7）和（46.7±13.8）；B組術前、
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2017年72期2017-03-10
- 腹腔鏡手術治療盆腔膿腫的臨床效果與手術時機選擇分析
組。觀察并對比2組術中及術后一般情況。術前采取抗生素治療的時間≤3 d者35例設定為A組，＞3 d者33例設定為B組。觀察并對比手術時機的選擇對手術效果的影響情況。結果 腹腔鏡組術中及術后各項指標均明顯優于開腹組（P＜0.05）；手術時機的選擇，A組患者的各項指標明顯優于B組（P＜0.05）。結論 針對盆腔膿腫患者，對其采取腹腔鏡手術治療，具有損傷小、術后恢復快、安全有效的優點。腹腔鏡手術；盆腔膿腫；臨床效果盆腔炎屬于女性常見病，將會對患者的卵巢與輸卵管引
中國繼續醫學教育 2016年32期2016-12-13
- 標準大骨瓣術與常規大骨瓣術治療重型顱腦損傷的近遠期療效觀察
瓣術治療。比較2組術前、術后顱內壓水平，采用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評估2組術前、術后神經功能缺損程度，觀察2組手術效果及預后情況。結果 2組術前顱內壓水平比較無顯著差異(P>0.05)，觀察組術后24 h、72 h及術后1周顱內壓水平分別為(23.40±3.60)mmHg、(19.41±2.41)mmHg、(14.87±2.99)mmHg顯著低于對照組(P0.05)，觀察組術后30 d NIHSS評分(10.41±2.64)分顯著低于對照
中國實用神經疾病雜志 2016年23期2016-12-09
- 全飛秒小切口透鏡取出術矯正高度近視術后像差初步分析△
94.1%的A組術眼及92.8%的B組(FS-LASIK組)術眼獲得±0.50 D以內的等效球鏡。術后殘余屈光不正，2組間差異無統計學意義(P>0.05)。2種手術方式術后總體高階像差均增加，SMILE術后以彗差為主，FS-LASIK術后高階像差增加以球差和5階高階像差為主。結論SMILE矯正高度近視及近視具有良好的預測性及安全性，術后總體高階像差增加以彗差為主，并無顯著增加球差的作用，其機制值得進一步探討。(中國眼耳鼻喉科雜志，2015，15：399-
中國眼耳鼻喉科雜志 2015年6期2015-03-07
- 嗜鉻細胞瘤的心電圖改變
。結果 A組和B組術前ST-T改變分別為7例和9例，共16例，約占37.2%；左室面高電壓分別為4例和1例，共5例，約占11.6%；竇性心律不齊分別為1例和1例，共2例，約占4.65%；左前分支阻滯分別為0例和2例；右室面高電壓分別為 0例和1例；房性早搏分別為0例和1例；室性早搏分別為0例和1例；加速性交界性心律分別為1例和0例；早期復極分別為0例和1例。 結論 A組和B組術前心電圖ST-T改變比較，差異無統計學意義。術前的心電圖改變中呈ST-T改變居多
實用心電學雜志 2015年6期2015-02-25
- 鋅對SD大鼠膝骨關節炎早中期關節軟骨的作用及對MMP-13表達的影響
。其余4組(對照組術側、低鋅組術側、中鋅組術側和高鋅組術側)軟骨損傷均出現輕度損傷,軟骨表層不平整,無裂隙,細胞數或增多,或稍減少,基質染色輕度減少;基質染色輕染,有不均現象,但4組之間的軟骨損傷程度無明顯差異。術后8周,對照組健側與術后4周時沒有區別,均為正常軟骨組織。對照組術側、低鋅組術側和中鋅組術側的軟骨損傷程度較術后4周時加重,為中度軟骨損傷,軟骨表面不規則,有些出現裂隙,細胞排列紊亂;簇集軟骨細胞出現頻率增加,或細胞數減少;基質染色不均甚至出現重
中南醫學科學雜志 2014年3期2014-03-22
- CSL評估腭帆提肌重建術修復大齡腭裂患者的語音效果
臨床Ⅰ期愈合，A組術后語音清晰者的比例為73.7%，B組為40.0%，C組為93.3%；各組間[a]、[e]、[i]、[o]、[u]F1的平均值無顯著差異（＞0.05）；A、B組術后單元音[e]、[i]、[o]、[u]F2、F3的平均值均顯著升高，且A組明顯高于B組，有顯著差異（＜0.05），元音[a]差異無統計學意義（＞0.05）。結論：腭帆提肌重建術修復大齡單側完全型腭裂能顯著改善患者的語音，優于蘭氏法。通過CSL對語音頻譜的分析，能正確評估腭裂患者手
中國美容醫學 2014年22期2014-02-14
- 全關節置換術患者圍術期足甲襞微循環變化研究
, 然后將觀察組術前 1 d、術后 3 d 及 5 d 的足甲襞微循環指標進行檢測及比較。結果 觀察組術前 1 d、術后 3 d 及 5 d 的足甲襞微循環指標均差于對照組 , 差異有統計學意義 (P＜0.05), 且術后 3 d 的檢測結果差于術前 1 d 及術后 5 d, 差異有統計學意義 (P＜0.05)。結論 全髖關節置換術患者圍術期足甲襞微循環指標的變化明顯 , 應重視術后對此方面的改善。全髖關節置換術；圍術期；足甲襞微循環全髖關節置換術的臨床
中國現代藥物應用 2014年16期2014-01-23
- 后腹腔鏡術后患者非切口疼痛臨床分析
結果2.1 2組術后非切口疼痛觀察 吸除組術后12 h內疼痛達到高峰，未吸除組術后24 h疼痛達到高峰。未吸除組術后頸肩部。上腹部疼痛VAS評分明顯高于吸除組，且持續時間較長，2組比較差異有統計學意義，P＜0.05，見表1、2。表1 2組術后頸肩部、上腹部疼痛持續時間比較(n/%)表2 2組術后頸肩部、上腹部疼痛VAS評分(n/%)2.2 2組術前、術后血氣分析觀察2組術前1 d、術后次日股動脈血PCO2差異均無統計學意義，P＞0.05。見表3表3 2組
河南外科學雜志 2013年3期2013-11-29
- 臂叢神經阻滯與傳統氯胺酮麻醉在小兒上肢手術麻醉中的比較
＜0.05);A組術畢清醒的時間為(60±15)s，B組術畢清醒時間(240±120)s，A組清醒時間明顯較B組短。A組有2例術中分泌物較多，吸盡分泌物手術順利進行;B組術中有3例呼吸道分泌物較多，吸盡分泌物，手術順利進行;還有1例，分泌物量多，有一過性缺氧癥狀，術中追加阿托品一次，見表1。表1 兩組患兒術中各時點MAP和HR的變化()表1 兩組患兒術中各時點MAP和HR的變化()注:A組中與T1比較，①P＜0.05;與B組比較，②P＜0.05指標 組別
吉林醫學 2013年4期2013-11-15
- 腹腔鏡膽囊切除術患者圍術期氧化應激及血液黏滯度指標的變化
意義(P表1 2組術前2 d,術后3、7 d的氧化應激指標比較( ±s)表1 2組術前2 d,術后3、7 d的氧化應激指標比較( ±s)與對照組比較,＊P組別 TA/(kU/L)SOD/(nU/mL)CAT/(nU/mL)ROS/(kU/mL)GSH-Px/(U/L)對照組 術前2 d 10.15±0.86 76.37±6.45 40.53±4.22 10.69±0.58 82.46±6.13術后 3 d 6.34±0.51 68.25±5.74 32.1
實用臨床醫藥雜志 2013年13期2013-10-09
- 脂肪因子 Chemerin與胃轉流術治療2型糖尿病大鼠作用的相關研究
.05),DRO組術后第 4周體重較術前下降,但無統計學意義 (P＞ 0.05),術后第8周體重進一步下降,但無顯著性差異 (P＞ 0.05);DSO組、NRO組、NSO組大鼠術后第4周、第8周體重上升,與術前比較均有統計學意義 (P＜0.01)。見表1。2.2 各組大鼠手術前、后 FPG水平變化DRO組及 DSO組術前 FPG差異無統計學意義(P＞ 0.05);NRO組及 N SO組術前 FPG也無統計學差異(P＞ 0.05);但 DRO組及 DSO組術
黑龍江醫藥科學 2013年1期2013-08-23
- 纖維蛋白原、D-二聚體在四肢骨折患者中的檢測意義
骨折組和單處骨折組術前的Fg和D-dime明顯高于健康對照組(Fg的t值分別為8.364、5.287，D-dime的t值分別為 11.364、9.428，P＜0.05)，多處骨折組手術前和術后72 hFg和D-dime明顯高于單處骨折組(Fg的t值分別為 4.824、4.169，D-dime的t值分別為 6.482、6.357，P＜0.05)，多處骨折組術后72 hFg和D-dime明顯高于手術前(t值分別為3.589、4.349，P＜0.05)，而單處骨
當代醫學 2013年16期2013-08-08
- 經導管射頻消融腎去交感神經術對頑固性高血壓療效的薈萃分析
。圖2 手術試驗組術前和術后1個月收縮壓變化（mmHg）圖3 手術試驗組術前和術后1個月舒張壓變化（mmHg）圖4 手術試驗組術前和術后6個月收縮壓變化（mmHg）圖5 手術試驗組術前和術后6個月舒張壓變化（mmHg）表2 不同隨訪點的Meta分析結果圖6 對照組基線和隨訪1個月收縮壓變化（mmHg）圖7 對照組基線和隨訪1個月舒張壓變化（mmHg）圖8 對照組基線和隨訪6個月收縮壓變化（mmHg）圖9 對照組基線和隨訪6個月舒張壓變化（mmHg）圖10
浙江醫學 2013年20期2013-04-18
- 肥胖患者宮腔鏡手術右美托嘧啶給藥劑量探討
g。觀察并記錄2組術前、中、后的MAP、SpO2、HR、RR變化，患者入睡時間、自然清醒時間、術后鎮靜程度、應用丙泊酚患者例數。術后鎮靜程度評分采用Ramsay法評定。不安靜、煩躁為1分；安靜合作為2分；嗜睡、能聽從命令為3分；嗜睡、可喚醒為4分；喚醒反應遲鈍為5分；深睡狀態、呼之不應為6分。1.3 IBW的計算：男性IBW（kg）=身高（cm）-100，女性IBW（kg）=身高（cm）-105。1.4 統計學方法：應用SPSS17.0統計軟件進行數據分析
河北醫科大學學報 2013年8期2013-03-05
- 不同術式對子宮肌瘤患者內分泌影響的臨床研究
結 果2.1 A組術前,術后8、24周性激素水平比較A 組術前,術后8、24周性激素FSH、LH、E2水平差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。表1 A組術前,術后8、24周性激素水平比較(±s)表1 A組術前,術后8、24周性激素水平比較(±s)組別 n 檢測時間 FSH/(mIU/mL) LH/(mIU/mL) E2/(pg/mL)A組 22 術前 7.47±3.53 7.92±5.17 126.8±35.2術后8周 7.66±3.89 8.48
實用臨床醫藥雜志 2013年7期2013-02-06
- 不同給藥途徑對超前鎮痛的影響
，每組20例。Ⅰ組術前硬膜外腔注射布托啡諾1mg和氯胺酮20 mg，靜脈注射5mL生理鹽水；Ⅱ組術前硬膜外腔注射布托啡諾1mg，靜脈注射氯胺酮20mg；Ⅲ組術前硬膜外腔注射氯胺酮20 mg，靜脈注射布托啡諾1mg；Ⅳ組術前靜脈注射布托啡諾1mg和氯胺酮20mg，硬膜外腔注入5mL生理鹽水；Ⅴ組術前硬膜外腔注射5mL生理鹽水，靜脈注射5mL生理鹽水；Ⅶ組術前靜脈注射5mL生理鹽水，硬膜外腔注入5mL生理鹽水。術后患者均采用連續硬膜外自控鎮痛（PCEA），記錄
重慶醫學 2012年32期2012-09-26
- 術中惡心嘔吐的預防及護理研究分析
血氧飽和度 A 組術中患者是（99±1.3），而 B 組病例是（92±1.5），A 組與 B 組比較差異具有統計學意義（P術中；惡心；嘔吐；預防；護理手術病患者術中發生惡心嘔吐是目前手術中最常見而且并發癥最為兇險的病癥之一，容易危及病人生命，所以目前臨床上都在研究如何預防治療術中惡心、嘔吐的發生。術中惡心、嘔吐發生，輕則引起腹內壓升高，頻繁惡心嘔吐會影響手術進程，甚至不得不手術要中途停止。重則胃腸道大量分泌物倒流，誤吸呼吸道、阻塞呼吸道，引起呼吸心跳驟停。
中外醫療 2012年21期2012-01-16
- 腎移植術后動態監測血清胱抑素C變化的臨床意義*
械有限公司。移植組術前采用99Tcm-DTPA血漿清除率（雙血漿法）[3]測定GFR值，所用儀器為PHILIPS公司AXIS SPECT。1.3 統計學處理 采用SPSS 10.0統計軟件進行統計學處理。數據用x±s表示，2組間比較采用兩樣本均數t檢驗，移植組多個時間點均數比較采用重復測量設計資料的方差分析，多重比較采用LSD法。兩個變量間的相關性采用Pearson線性相關分析。以P＜0.05為差異有統計學意義。2 結果2.1 2組各指標比較 移植組術前C
天津醫藥 2010年7期2010-07-21
- 地西泮配伍利多卡因用于人工流產術臨床觀察
.2 方法 觀察組術前5min緩慢靜脈推注地西泮10mg，暴露宮頸后，再距宮頸外緣0.5cm的3∶00與9∶00處分別進針約1cm，抽吸無回血后各注入2%利多卡因2.5ml，常規行負壓吸引術。對照組僅予2%利多卡因5ml宮頸注射，固定，醫生施術。觀察2組人工流產術中鎮痛效果、宮頸松弛情況、不良反應及術后宮縮疼痛緩解情況。1.3 效果評定 (1)疼痛評分:術畢使用100cm線條進行視覺模擬疼痛評分(VAS)。(2)記錄術中有無人工流產綜合征、術中出血量(量杯
河北醫藥 2010年16期2010-06-07
- 改良新式剖宮產手術547例分析
剖宮產手術時間2組術式自切皮到胎兒娩出時間及總手術時間比較，見表1。表1 2組術式自切皮到胎兒娩出時間及總手術時間()表1 2組術式自切皮到胎兒娩出時間及總手術時間()?2.2 術中術后對比2組術式中出血量，術后排氣時間，見表2。表2 2組術中出血量，術后排氣時間比較)表2 2組術中出血量，術后排氣時間比較)?2.3 術后拆線時間及住院天數改良組均于術后5d拆線，對照組于術后7d拆線。改良組住院天數最短6d，最長11d，平均7.1d，對照組住院天數最短8d
中外醫療 2010年27期2010-03-26