學生被毆離校出走，學校應承擔什么責任？

胡新華

2002年1月，羅森經某實驗學?？己撕箐浫?，雙方簽訂了《學生入學協議書》，羅森先后交納學費、住宿費等共2.6萬元。同年3月，羅森在該校就讀高中一年級。6月11日晚，該校學生楊某、沈菜來到羅森宿舍，以羅森給同學起外號為由打了羅森。當晚，羅森的班主任將其安排在自己的寢室休息。第二天上午，羅森給班主任寫了一張字條，放在老師辦公桌上后離校出走。當日中午，班主任發現羅森留下的字條，當即通知校領導。學校立即組織有關人員多方尋找，并于6月13日通知羅森母親，告知羅森離校情況。為此，羅森的家長、親友投入大量人力、物力尋找。后羅森自己返回湖北其父親住處。

此事發生后，羅森的家長與學校多次交涉。在羅森家長的要求下，2002年8月，學校為羅森辦理了轉學手續，校方退還羅森學費17800 元。羅森家長以學校存在過錯為由，提出賠償要求，對此雙方未協商一致。

2003年6月，羅森母親訴至一審法院要求該實驗學校在媒體上公開道歉;退還巳交納的費用;支付羅森重讀一年的所有費用;賠償羅森親友支付的交通、通訊、食宿、誤工等經濟損失;解除雙方的入學協議;學校承擔本案訴訟費用。

一審法院經審理后判決：解除羅森與某實驗學校的入學協議;學校返還羅森3000元捐資助學款，補償羅森7000元。判決后雙方均不服，提起上訴。二審法院經審理后，在法庭主持下進行調解，最終雙方自愿達成協議，解除雙方簽訂的入學協議，學校一次性補償羅森經濟損失3.8萬元。