克倫威爾為何能建立護國政府

李志輝

在英國資產階級革命中，曾于1649年建立過共和國，但共和國猶如曇花一現，隨后就被獨裁專制的護國政府所取代：1653年12月16日克倫威爾就任“護國主”，建立起護國政府。為什么克倫威爾能建立起這種獨裁專制的體制呢?我認為是以下幾點原因所致。

一、缺乏民主基礎。民主是近代資本主義運動的產物，也就是說民主需要相應的經濟基礎和階級基礎，而當時的英國在這兩方面還相對缺乏。英國通過資本的原始積累，促進了本國資本主義經濟的迅速發展，正因如此，才發生了資產階級革命。但當時英國仍然采用手工生產，手工業在全國的經濟中占有絕對優勢，與后來的工業革命——真正意義上的資本主義生產方式相比，還落后的多。與此相適應，英國的資產階級力量也不夠強大。這是顯而易見的：英國資產階級革命是由資產階級和新貴族共同領導的，資產階級還不能獨立地擔當革命的領導階級。民主基礎的缺乏為克倫威爾的獨裁提供了土壤。

二、僅有的民主力量被鎮壓或變質。在當時，民主力量的主要代表就是平等派和軍隊。而鎮壓平等派、掘土派運動使共和國在反封建斗爭方面喪失了主要的社會基礎。共和國是在人民的推動下建立的，平等派的存在是共和國強有力的支柱。1649年平等派被鎮壓，表明共和國制度失去了一個可靠的保證。之后遠征愛爾蘭為軍事獨裁的建立提供了階級基礎。遠征愛爾蘭使許多軍官和英國本土的商人變成了愛爾蘭的大地主，他們時刻感到愛爾蘭人民起義對他們的威脅，希望用武力鎮壓各種敵對活動。同時下層士兵也獲取了一些利益，喪失了以往的革命精神。

三、歷史上專制制度的影響。英國在都鐸王朝時期開始形成專制制度，到斯圖亞特王朝時到達頂峰，專制制度統治英國達100多年，專制制度使英國擺脫了教會的控制，它一度是英國民族國家的體現。此時，去其未遠，再加上革命前沒有進行多少反專制的宣傳，所以當時人們并不了解共和，仍比較習慣君主的統治，而統治者也傾向于用這種方式來統治人民。

四、穩定政局的需要。革命勝利后，殘余的封建勢力并不甘心失敗，他們在國內或國外，伺機進行反撲：他們曾先后企圖利用愛爾蘭和蘇格蘭作為基地。廣大人民在勝利中沒有得到好處，戰爭反而使他們的生活更加惡化。從1653年起，農民不斷暴動，城市平民騷動也層出不窮。封建復辟勢力的蠢蠢欲動和革命力量的增長，使資產階級和新貴族異?？謶?，他們渴望用強有力的政權來穩定政局，維護自己的統治。

五、對外擴張的需要。資產階級革命時期正是資本的原始積累時期，在對外擴張方面，英國面臨著荷蘭、法國的威脅。法國在強大的中央集權支持下，進行著瘋狂的對外擴張；荷蘭是當時世界上最強大的國家，被稱為“海上馬車夫”，在國家政權的支持下，控制著世界上大部分的海外貿易。這兩個國家都對英國的對外擴張構成了威脅，只有建立一個強有力的政權，才能保證英國在對外擴張中立于不敗之地。

六、資產階級和新貴族的擁護。英國資產階級革命勝利后，一些獨立派的議員和軍官大發橫財，例如國會“贈給”克倫威爾的莊園，每年收入為7000英鎊。這些從革命中發了財的議員和軍官，不再想把革命推向前進，而是要維持現狀。他們失去了本來內戰期間的革命性。共和國成立后，克倫威爾執行維護資產階級和新貴族利益的政策，對沒收的王室貴族和教會的大片土地，采用大面積和高價錢的辦法拍賣，使土地大都落入資產階級和新貴族手中，有些土地則直接“獎給”高級軍官。為了鞏固其經濟利益和政治權利，他們這些既得利益者緊緊地依靠克倫威爾的軍事力量，并渴望建立軍事獨裁。

七、個人威望?？藗愅柺强寇娛缕鸺业?。他在內戰中顯示出了杰出的軍事才能，屢克強敵，每戰必勝，領導了革命的勝利，從而確立了自己的威望。革命勝利后，他又出臺了一系列內外措施，保障了資產階級的利益，如出兵愛爾蘭，鎮壓人民起義，打擊反動勢力等，使他的個人威望又大大提高。隨著威望的提高，克倫威爾的個人野心也不斷膨脹，權力欲望大大增加，終于在1653年擔任“護國主”。