新時期中國共產黨執政風險若干問題研究述要

謝嘉梁 鄭博旺

[摘 要] 加強黨的執政能力建設是新時期黨的建設的關鍵步驟和核心工程,也是一個帶有全局性和前瞻性的重大戰略課題。執政風險問題研究,是黨的執政能力建設中的重點領域和重要課題。新形勢下加強黨的執政能力建設,深化和拓展黨的執政理論研究,必須清醒認識和努力克服黨的執政風險,強化和構筑黨的執政安全,夯實黨的執政基礎和執政地位,大力提升黨的執政活力和執政競爭力,這已成為人們的普遍共識和共同心聲。文章就相關重要研究成果進行了扼要綜述和系統梳理,以期為后續研究提供一定的參考和借鑒。

[關鍵詞] 中國共產黨;執政理論;執政風險;研究述要

[中圖分類號] D25 [HT5H][文獻標識碼] A [文章編號] 10084738(2009)03002104

2004年9月16日至19日,中國共產黨第十六屆中央委員會第四次全體會議在北京隆重舉行,這次大會的主要議題是“加強黨的執政能力建設”,并審議通過了《中共中央關于加強黨的執政能力建設的決定》。加強黨的執政能力建設,是中國共產黨實現由傳統統治理念向現代治理理念轉變的迫切要求,是中國共產黨實現由過去革命思維向現代執政思維轉變的迫切要求,是中國共產黨跨越“歷史周期率”的必由之路,是中國共產黨全面推進黨的建設新的偉大工程的迫切要求,是中國共產黨實現全面建設小康社會宏偉目標和中華民族偉大復興歷史任務的迫切要求,是我們黨正在實踐并將長期實踐的重要課題。2007年,胡錦濤總書記在十七大報告中明確指出:“黨的執政能力建設關系黨的建設和中國特色社會主義事業的全局?！背浞终J識、深入研究、徹底破解這一重大戰略課題,意義十分重大,影響極其深遠。在政黨政治時代,執政風險問題研究,是黨的執政能力建設中的重點領域和重要課題,是深化中國化馬克思主義政黨執政理論研究的迫切需要。一段時間以來,學術界和理論界就這個問題展開了持續而熱烈的討論和爭鳴,仁者見仁、智者見智,成績斐然,形成了相關研究成果。據筆者對中國學術期刊全文數據庫(www.cnki.net)的模糊匹配檢索,論文方面,標題中含有“執政風險”字樣的文章,共有38篇。其中,2008年有6篇,2007年有11篇,2006年有9篇,2005年有6篇,2009年、2004年、2002年、1999年各1篇,2001年有2篇(檢索時間為2009年4月6日——作者注)?，F從若干方面對其進行初步梳理、歸納和總結,并作適當評論,目的是為今后更進一步地深入研究提供參考和借鑒,并期引起更多有識之士的關注和重視。

二、研究論及的主要問題及形成的基本成果

學術理論界對于執政風險問題的研究比較多,也比較深入和透徹,涌現出了一批高質量的階段性研究成果。據筆者初步了解,主要涉及以下論域:

(一)“執政風險”的概念和特點研究

準確理解和科學把握“執政風險”的概念,是展開相關理論探究的基礎,也是深入開展學術對話和學術爭鳴的前提。學者們從不同的視角對“執政風險”進行了探討和界定,歸納起來,主要有如下一些較具代表性和啟發性的觀點:所謂風險,《現代漢語小詞典》(1983年修訂本,商務印書館出版)的解釋是“可能發生的危險?！闭撜咦T韻、陳懷平指出,德國學者烏爾里希?貝克認為風險是“作為一種處理由現代化自身誘發而引起的危害和不安全的系統方式”,“具有不斷擴散的人為不確定性邏輯”,并能夠“導致現有社會結構、制度以及關系向更加復雜、偶然和分裂狀態轉變”。曹大認為,執政風險是指執政黨在執政過程中可能產生威脅其執政地位的危險。舒艾香強調,風險是指遭受損失和負面影響的可能性;執政風險是指執政主體在執政過程中遭受損失和負面影響的可能性。陳睿認為,所謂執政風險,是指執政黨在執政過程中遇到的有可能引發社會動蕩、執政黨地位更迭的經濟因素、技術因素、社會因素以及自然災害等。執政黨從執政之日起,會遇到各種潛在的執政風險,如果處理不好,執政風險甚至有可能會演變成執政危機,直接威脅執政黨的執政地位。上述對執政風險概念的界定雖然各有側重,表述不盡一致,但不難看出其基本內核是一致的。對于執政風險特點的探究,目前學術界還比較薄弱和欠缺。中共南通市委黨校陸傳照教授指出,當前,黨的執政風險呈現出風險因素的多發性、敏感性和規避功能脆弱性的特點。曹大強調,執政風險具有兩大特性:其一,就其原因來說,具有多樣性,它既有執政黨失誤的主觀因素,也有世易時移帶來的客觀因素;其二,就其來源來說,具有廣泛性,它涉及經濟、政治、文化、軍事、社會、國際和生態環境等領域。筆者補充認為,執政風險還具有隱蔽性、突發性以及危害的巨大性等特點。

(二)中國共產黨面臨的“執政風險”研究

這是學術界探討的熱點話題,也是我們必須予以密切關注和高度重視的問題。郭義福指出,在改革開放的新形勢下,中國共產黨將長期面臨多種風險的嚴峻考驗,主要是三大風險:(1)脫離群眾的風險;(2)腐敗變質的風險;(3)決策失誤的風險。曹大認為,跨入21世紀的中國共產黨,取得了加快發展的重要戰略機遇,但是也面臨著國際國內形勢發生深刻變化所帶來的執政風險。具體來說,主要來自六個方面:(1)經濟領域的執政風險;(2)政治領域的執政風險;(3)文化領域的執政風險;(4)社會領域的執政風險;(5)國防和國際關系領域的執政風險;(6)生態環境和國有資源領域的執政風險。陳睿強調,當前的執政風險主要包括:(1)經濟全球化風險;(2)發展失衡風險;(3)自然風險。劉軍漢、楊軍劍指出,我黨執政面臨的風險還應包括意識形態領域存在的風險。馬振華指出,黨內執政風險主要表現為以下八個方面:(1)理想信念動搖;(2)宗旨意識弱化;(3)組織紀律松弛;(4)監督、批評乏力;(5)形式主義猖獗;(6)奢侈淫逸盛行;(7)選人用人違規;(8)知識技能匱乏。以上觀點都是十分正確且富于啟發意義的。筆者補充認為,從風險持續的時間長短來看,中國共產黨面臨的執政風險可以分為執政的長期風險和執政的短期風險;從風險存在的狀態來看,中國共產黨面臨的執政風險可以分為執政的潛在風險和執政的現實風險,也即有學者所說的顯性風險和隱性風險。陸傳照先生指出,顯性風險因素是指對執政地位直接構成威脅的風險因素,而隱性風險因素則在表面上對黨當前執政地位并不直接構成威脅,但這些因素積累到一定程度或者由其他事件引發就會成為影響執政地位的風險因素。

(三)防范和化解“執政風險”的路徑選擇研究

防范和化解執政風險是任何執政黨都應該著重掌握的一項關鍵能力和執政技術,也是一項涉及多方面工作的極其繁雜的系統工程。郭義福強調,要防范和化解執政風險,就必須扎扎實實地搞好“五個”基礎,即:思想基礎、物質基礎、群眾基礎、組織基礎、法制基礎。馬振華指出,要從實際出發,建立黨內執政風險預警機制,采取標本兼治綜合治理的方針,把黨內執政風險降到最低程度。具體對策有:(1)學習黨章,貫徹落實黨章,維護黨章,這是堅持從嚴治黨、防范黨內執政風險的基本依據;(2)踐行為民、務實、清廉的要求;(3)堅決遏制選人用人上的不正之風和腐敗現象;(4)黨要管黨,從嚴治黨;(5)學習新知識,掌握新技能,作出新貢獻。舒艾香認為,防范和應對執政風險必須做到以下“六點”:(1)必須把經濟建設放在首位,推動經濟不斷發展;(2)必須實行公平分配,保證國民共享經濟發展成果;(3)必須加強黨的自身建設,增強黨的執政能力;(4)必須完善民主機制,實行民主執政;(5)必須健全法制,實行依法執政;(6)必須妥善處理民族、宗教問題,維護社會和諧。袁準、肖飛指出,中國共產黨在領導人民治國理政的長期實踐中,為防御各種風險、確保執政安全進行了艱辛探索,取得了舉世矚目的執政成就,積累了豐富的經驗,概括起來一共有“九條”:(1)堅持實事求是,用正確的思想路線指導執政實踐;(2)堅持以史為鑒,善于用歷史經驗警醒全黨;(3)堅持以經濟建設為中心,為執政安全夯實物質基礎;(4)堅持群眾路線,始終不渝地相信和依靠廣大人民群眾;(5)堅持四項基本原則,維護立國之本;(6)堅持改革開放,拓展強國之路;(7)堅持獨立自主,不斷開創外交工作新局面;(8)堅持黨對軍隊的絕對領導,維護國家長治久安;(9)堅持黨的先進本質,永遠走在歷史發展前列。這些經驗,聯系黨成立以來的歷史,歸結起來就是,黨必須始終代表中國先進生產力的發展要求,必須始終代表中國先進文化的前進方向,必須始終代表中國最廣大人民的根本利益。陳睿認為,認識風險是為了規避和防范風險,通過完善執政方略,我們黨可以有效防范和科學化解當前的執政風險。對執政方略進行的具體完善措施,涉及方方面面,但總的來說,我們黨應堅持以人為本來完善執政方略:(1)把維護人民群眾的根本利益作為制定執政方略的出發點;(2)充分發揮人的主體性作用是制定和有效執行執政方略的關鍵;(3)把提高人的素質作為執政方略的重要內容。中共南通市委黨校陸傳照教授強調指出,識別和化解黨的執政風險,需要我們從多個方面做好工作,其中一項重要工作就是加強執政道德建設。一方面,從我國執政風險的形成情況看,脫離群眾和腐敗行為等敏感問題本身就是道德問題,加強執政道德建設,提高執政主體的思想道德素質,可以消除由這些道德問題而產生的對執政秩序帶來的負面影響;另一方面,從化解黨的執政風險看,加強執政道德建設,對增強黨員干部的執政風險意識,贏得人民群眾支持,從而有效化解執政風險都具有十分重要的意義。

(四)鄧小平“執政風險”思想研究

鄧小平同志曾經說過:“改革沒有萬無一失的方案……這是有風險的事情……我們要把工作的基點放在出現較大的風險上,準備好對策。這樣,即使出現了大的風險,天也不會塌下來?！敝泄步魇∥h校黨史黨建部陳小林教授認為,在不同的歷史時期,鄧小平清醒地看到中國共產黨所處地位、環境和自身狀況的變化所帶來的執政風險。(1)建國初期,根據黨剛取得執政地位的狀況,鄧小平認為“我們黨面臨著新的考驗”,要克服和防止官僚主義、主觀主義、宗派主義、命令主義、分散主義、投機主義等不良習氣;(2)文革之后,針對“文化大革命”的破壞,鄧小平認為“黨的領導受了損害”,提出“要整頓黨”;(3)改革開放時期,針對國際共產主義運動的嚴重挫折和國內嚴重的政治風波,鄧小平尖銳地指出:“這個黨該抓了,不抓不行了?！被谏鲜稣J識,鄧小平科學地提出了以改革為動力,以建設為主線的防范執政風險的基本對策,具體為:(1)以經濟建設為中心,大力發展社會生產力,為防范執政風險奠定堅實的物質基礎;(2)以民主法制為主要內容,建設社會主義民主政治,為防范執政風險提供法制保證;(3)加強社會主義精神文明建設,為防范執政風險提供精神動力;(4)加強和改進黨的自身建設,為防范執政風險提供堅強的組織保證。

(五)江澤民“執政風險”思想研究

中共江西省委黨校陳小林教授在《江澤民防范執政風險思想研究》一文中指出,江澤民同志牢記鄧小平同志的“政治交代”,聚精會神地抓執政黨的建設,高度關注黨的執政前途,清醒地看到黨在長期執政條件下面臨的風險和挑戰,提出“要增強憂患意識,居安思?！?。江澤民同志系統地構建了以“三個代表”重要思想為指導,以改革創新為動力,以黨要管黨、從嚴治黨為方針,以建設高素質干部隊伍為關鍵,以提高執政能力為重點的防范執政風險的科學對策體系。

(六)執政風險的評估標準研究

評估執政風險的大小,曹大指出,一是看影響全面協調發展的程度;二是看造成公眾對執政黨認同感減少的狀況;三是看國際大環境的良惡程度。當然,執政黨不能忽視任何一個領域哪怕是微小的風險,要防微杜漸,盡量把執政風險化解在萌芽狀態。因為執政黨在各個領域的執政風險是相互關聯的,某一領域的風險加大發生危機,就會成為其他領域危機發生的導火線,進而引發執政黨執政的全面危機。

(七)抵御執政風險的歷史經驗研究

海軍大連艦艇學院王真教授指出,20世紀90年代前后是我國改革和社會主義現代化建設發展史上一個非常關鍵的時期。以江澤民為核心的第三代中央領導集體團結帶領全國各族人民,從容駕馭各種復雜局勢,積累了寶貴的執政經驗,尤其是抵御執政風險方面的歷史經驗。概括起來,主要有以下幾條:(1)未雨綢繆,防范在先,注重增強全黨的執政風險意識;(2)加快發展,增強實力,夯實抵御執政風險的物質基礎;(3)深化改革,加強調控,重點解決防范金融風險的問題;(4)處變不驚,從容應對,妥善處理自然界和社會突發事件;(5)練好內功,強身固本,抓好執政黨建設這個關鍵。嘉應學院社科部蘇世隆副教授認為,中國共產黨在半個多世紀的執政歷程中積累了豐富的防范和化解執政風險的寶貴經驗,為潮漲潮落的國際共產主義運動留下了寶貴的精神財富。(1)與時俱進,勇于理論創新,不斷發展著的馬克思主義是防范和化解執政風險的思想理論武器;(2)發展是防范和化解執政風險的物質保證;(3)始終保持黨同人民群眾的血肉聯系是防范和化解執政風險的力量源泉和勝利之本;(4)不斷增強黨的自身活力,提高黨的自我更新能力,加強黨的現代化建設,是防范和化解執政風險的內在動力;(5)確保黨和國家的領導權始終掌握在真正的馬克思主義者手中,是防范和化解執政風險的領導力量和方向保證。

(八)執政風險與社會主義核心價值體系建設關系研究

中共南通市委黨校陸傳照教授認為,黨的十六屆六中全會提出建設社會主義核心價值體系的戰略任務,這是對馬克思主義價值觀理論的豐富和發展。從執政風險視角看,社會核心價值體系的重要性在于,社會核心價值體系以及由此決定的人民群眾對政黨執政的滿意度是識別一個政黨執政風險的重要根據,社會核心價值體系建設是預防化解黨執政風險的重要途徑。當前我國風險因素的集中頻發性和社會關注性的狀況決定了加強社會主義核心價值體系建設的緊迫性。上述創造性理論成果的取得,對于把握學界的研究路向與研究程度十分重要,可以說已經初步勾勒出了該論題的研究框架和研究脈絡,將成為今后進一步深入研究的基礎理論資源。

三、結語

2004年黨的十六屆四中全會召開以來,學術界、理論界圍繞“執政風險”這個論題進行了卓有成效、見仁見智的討論和爭鳴,掀起了一股方興未艾的研究熱潮,并取得了大量階段性研究成果,提出了很多有益的意見和合理化建議,并在許多方面達成了初步共識,對此我們要給予充分的評價和肯定?？梢詳嘌?這些研究成果的取得必將為展開更加深入細致地研究與探討提供較好的基礎和平臺,也將為黨領導人民更好地治國理政、強黨興政提供十分有益的參考和借鑒。但同時也存在著一些不容忽視的問題,急需改進。譬如,研究存在著一定程度的重復性,理論深度不夠,研究視野不夠開闊,研究方法不夠多樣化,缺乏中西比較研究成果,理論與實踐聯系不夠緊密,研究成果實用價值不夠,某些理論觀點也值得進一步推敲和商榷,等等?；诖?筆者認為,學術界今后應著力強化以下工作,以推動相關理論探究持續、深入、健康地向前發展:第一,在研究方法上,應將形而上層次上的抽象思考同經驗性的實證研究有機結合起來,理論聯系實際,增強理論成果的針對性、應用性和現實感;安東尼?吉登斯在對哲學與社會理論的關系進行分析時深刻指出:“開展經驗性的社會研究與進行形而上的層次上的哲學探討,這兩方面應該是能夠相互借鑒的?！钡诙?在研究內容上,應加強對中央三代領導集體的執政風險思想的歷史考察與系統分析,把握理論演化的基本軌跡和客觀邏輯,探尋蘊涵其中的規律性結論及認識;最后,特別值得一提的是,我們要進一步拓寬研究視閾,創新研究范式,加強比較研究,對西方主要執政黨關于執政風險的思想進行認真清理和深刻反思,合理汲取其精華部分,堅決擯棄其糟粕因素,為我所用。

實踐充分證明,理論是行動的先導和支撐,而科學理論是正確行動的必要前提與根本保證。執政黨要始終保持先進性并走在時代前列,不斷提高執政能力和執政水平,就一刻也不能沒有科學執政理論的規范與指導。為此,我們要緊密結合黨的執政能力建設的生動實踐,深入開展執政理論研究,為加強黨的執政能力建設提供強有力的理論指導。目前,對執政理論的研究尚處于起步和探索階段,因此開展對執政理論的研究,將為執政能力建設的研究開辟一個新的視角和廣闊領域。廣大理論工作者和實際工作者要秉承解放思想、實事求是、與時俱進的科學態度與基本精神,積極開展對黨的執政能力建設的系統探討和深入研究,不斷取得新認識、新成果、新建樹,深刻洞悉和準確把握黨的執政規律,充實和豐富執政經驗、執政智慧,努力為增強黨的執政能力添磚加瓦、獻計獻策。我們期待著對這一問題研究的不斷深化、細化和系統化。