是強制猥褻婦女罪還是強奸罪

文◎曾小欣 林志標

是強制猥褻婦女罪還是強奸罪

文◎曾小欣 林志標

［案情］某日晚上21時許，鄭某將啞吧女林某載到一廠房后面空地，動手摸林某胸部，林某只能“啊啊”叫呼救，并用手撥鄭某的手，鄭某仍繼續并將手伸入林某內衣內摸胸部，因林某身有殘疾站立困難，在鄭某輕推下就倒在地上，鄭某遂又脫下林某的褲子，用手指摳摸林某陰道。后因該工廠工人聽到“啊啊”叫的聲音后報警，鄭某被當場抓獲。

本案中，涉及到的爭議罪名為強奸罪、強制猥褻婦女罪。

［速解］本文認為，鄭某的行為應認定為強奸罪（未遂）。

強奸罪須以強行與婦女發生性交為目的；而如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以性交以外的行為滿足性欲的，則就不能構成強奸罪，可能構成強制猥褻婦女罪。本案的定性主要就在于對鄭某主觀上的認定。筆者認為，在認定鄭某的主觀故意上應結合該案發生時的客觀環境及鄭某實施客觀行為的程度來分析：

首先，一般而言，強奸犯罪中的行為人，比較講究時間、地點的選擇，以便其順利實施完犯罪行為。本案案發時間為晚上9點多，且事發地點又是無人經過的廠房后空地，在該環境下，若無其他客觀因素介入，針對反抗能力較弱的被害人，鄭某完全能順利實施奸淫行為。其次，當被害人已被推躺在地上，鄭某又將被害人的內褲脫到膝蓋處，用手指摳摸被害人的陰部，在實施了這些行為后，鄭某仍未有已滿足其性欲要求并停止犯罪的行為表現，故從鄭某實施的客觀行為的程度及進行時狀態來分析，其在該環境下意圖強奸被害人的主觀是較為明顯的。最后，鄭某未能強行與被害人林某發生性關系是因其犯罪行為被發現，警察到現場等意志以外的原因造成的，而不是其自動放棄實施犯罪行為，是犯罪未遂。

綜上，筆者認為從客觀因素并結合鄭某侵犯被害人的整個犯罪過程中來看，其意圖奸淫被害人的主觀目的是可以認定的，故鄭某的行為構成強奸罪（未遂）。

（作者單位：福建省龍海市人民檢察院［363100］）