生態危機、綠色革命和責任分擔
——從生態批評審視《世界又熱又平又擠》

洪滿意

(黎明職業大學外語系,福建泉州362000)

生態危機、綠色革命和責任分擔
——從生態批評審視《世界又熱又平又擠》

洪滿意

(黎明職業大學外語系,福建泉州362000)

在新世紀全球生態危機愈演愈烈的背景下,美國作家托馬斯·L·弗里德曼的新著《世界又熱又平又擠》應運而生。作品提出地球面臨著嚴重困擾,即“又熱又平又擠”,并由此衍生出深刻影響全球的五大趨勢。文章立足生態批判,分別從生態整體主義批判全球生態危機,從生態責任角度闡釋綠色革命,從生態正義視野剖析責任分擔,從這三個方面出發審視作品蘊涵的生態思想,進而探討進行綠色革命擺脫生態危機的緊迫性和可行性。

生態批評;生態危機;綠色革命;又熱又平又擠

人類進入21世紀以來,地球生態功能退化日益嚴重,生態系統失衡日趨惡化,生態危機給人類的生存和發展造成嚴重威脅。誠如聯合國環境規劃署(UNEP,即United Nations Environment Programme)在《聯合國環境規劃署年鑒2009》(UNEP Year Book 2009)中指出“地球環境急劇變化不可避免危及人類幸福。年鑒從六個視角審視新科技發展,探討人類對全球環境變化的認識,并且預測各種初見端倪的可能性。年鑒一針見血地指出,生態系統退化,排放有害物質危及生態系統和人類本身,氣候變化釀成苦果,天災人禍此起彼伏導致地球人財兩失,過度開發資源,凡此種種蓄勢而發,將對世界構成嚴重威脅。年鑒警告,全球生態危機即將到達危急的引爆點,呼吁各國政府事態緊迫應該立即行動加強治理?！盵1]眾所周知,聯合國環境規劃署1973年成立于肯尼亞首都內羅畢,積極引導鼓勵國際環境保護合作,倡導在不危害人類子孫后代的同時提高人類生活質量。

生態危機國際化全球化勢不可擋,解決全球生態危機亟待世界各國齊心協力,然而一些國家尤其是發達國家雷聲大雨點小,無異于坐以待斃。值得慶幸,不少有識之士對生態危機痛心疾首奔走呼號。美國著名作家托馬斯·L·弗里德曼(ThomasL Friedman)便是其一。弗里德曼1953年出生于美國明尼蘇達州,現為《紐約時報》專欄作家和新聞記者。弗里德曼對環境問題、全球貿易和中東問題頗有見地,先后三次榮膺美國普利策獎。

2008年9月,弗里德曼的新書《世界又熱又平又擠:為何我們需要綠色革命-以及綠色革命如何使美國獲得新生》(Hot,Flat and Crowded:WhyWe Need a Green Revolution-and How It Can Renew America)付梓面世。此書對氣候變化、能源競爭和人口激增造成的生態危機憂心忡忡,為全人類敲響了警鐘,希冀人類在日暮途窮前能懸崖勒馬。從生態批評的角度而言,此書不愧為一部蘊涵生態思想的力作。

生態批評研究文學和生態系統的關系。生態批評用跨學科的觀點全方位審視文學和生態系統的內在聯系,探索人類如何擺脫生態危機。生態批評倡導人類與環境和諧相處,“對資本主義現代性造成的種種后果是一個強有力的反撥。面對全球化時代生態和文化環境的污染、商品經濟大潮下的物欲橫流和生態環境的破壞……從事人文科學研究的學者不得不對我們所處的生態環境和文化建設進行反思”。[2]人類面臨的生態危機堪稱觸目驚心,該書體現的生態思想著實振聾發聵。

作品開宗明義地提出,地球面臨著嚴重困擾,即“又熱又平又擠”。何為“又熱又平又擠”?全球變暖,是為“熱”;全球化背景下中產階級劇增,是為“平”;全球人口激增,是為“擠”。從生態批評角度而言,世界“又熱又平又擠”導致嚴重的自然生態危機、社會生態危機和思想生態危機,不容小覷。

全球變暖:人類活動頻繁,尤其是大規模生產制造,地球正經歷著超出正常幅度的變暖趨勢。自從工業革命以來,人類形形色色的生產活動愈加頻繁,以二氧化碳為主的溫室氣體大量排放到地球大氣層。這些溫室氣體集結在地球大氣層,使地球日漸變暖。全球變暖導致冰川融化、海面上升、島嶼消失、極端氣候和疾病肆虐等生態災難,嚴重威脅人類生存發展和地球生態平衡。

全球化下中產階級劇增:20世紀末,全球化趨勢進一步深化,世界各地愈來愈多的人參與全球化競爭,躋身于中產階級。個人計算機激增及互聯網壯大,信息流動加速,世界因此越發開放透明平坦,地域差別越發其次。以“金磚四國”(巴西、俄羅斯、印度和中國)為代表的新興國家著力于提升人們生活水平,增強國家經濟安全,必將使礦物、水和森林等能源資源競爭白熱化。將來40年,隨著這些地區中產階級的壯大,能源資源需求問題將雪上加霜。

人口激增:目前,全球人口約68億。但是,根據聯合國估計,到2050年全球人口將超過90億。而且,2050年之前凈增的25億人幾乎在發展中國家,即發展中國家的人口預計將由55億增加到2050年的79億以上。相反,發達國家人口有望保持12億不變。

總之,世界變熱變平變擠導致了嚴重的全球生態危機,影響人類生存發展。

1 從生態整體主義批判全球生態危機

生態整體主義(ecological holism)著重強調生態系統的整體利益,批判人類中心主義對地球的征服改造。數千年尤其是工業革命以來,人類在人類中心主義的支配下,以人類為中心和尺度,只顧及眼前蠅頭微利而忽視生態整體價值,把與人類生存和發展休戚相關的生態系統的整體利益置之度外。毫無疑問,人類中心主義是導致全球生態危機的罪魁禍首。因為人類中心主義導致的生態危機著實觸目驚心,“今后,如果人類還要繼續以自己的意愿為惟一判斷標準,則必將犯更多、更可怕的錯誤,甚至自己走向滅亡?！盵3]56正如作品繼而警告,“世界變熱變平變擠共同加劇了以下五個趨勢:能源資源供應緊張、生物多樣性損失、能源匱乏、石油生產國壟斷和氣候變化?！盵4]

能源資源供應緊張:全球人口激增,人口愈多消耗愈多,而且中產階級迅速龐大,導致能源資源供應緊張趨勢進一步加劇。值得反思的是,中產階級日益壯大導致了席卷全球的“富裕病”。眾多中產階級追名逐利窮奢極侈,對物質財富和生活享受窮追不舍,結果債務累累壓力重重而痛苦不堪。人類的欲望和追求永無止境,為了滿足自身的各種需求,不斷地向地球索取,導致能源資源供應越發緊張。[5]

生物多樣性損失:世界“變平變擠”,為了確保經濟增加和維持生活水平,人類不得不向大自然過度采掘過度捕撈,于是珊瑚森林慘遭蹂躪,江河湖?？萁吒珊?從而導致生物種類加速滅絕,生態系統越發紊亂。大自然是各種動植物的棲息之地,是人類抵抗自然災害的屏障,為人類提供淡水食物,為人類濾除污染物質控制土壤侵蝕,還消化大氣層中的二氧化碳。然而,世界變平變擠,人類向大自然索取無度,反過來又加速了生物滅絕。

能源匱乏:電力,對現代人類生活極其重要,尤其在“變平”的世界更加不可或缺。沒電,電腦和手機形同虛設,因此就被置身于互聯網之外,也就被全球化排除在外。然而,在“變擠”的世界,許多地方依舊電力短缺燈火管制,對經濟產生諸多不利影響,最終導致人們收入銳減失業遽增,遑論在全球范圍內共享教育創新、參與合作競爭從而脫貧致富。在可預料的時間內,能源還會匱乏,因為無法建立足夠的電站,為亟待入網的地區供電?？梢?能源匱乏影響人類生存發展,同時阻礙全球化進程。

石油生產國壟斷:世界嚴重依賴石油對政治產生了重要影響。由于石油價格一路攀升居高不下,巨額財富從石油消費國轉移到石油生產國。就此,弗里德曼從美國立場指出,石油生產國實力得以增強,領導人權位得以鞏固。但是,其中一些領導者作風不夠民主,無心建設經濟,也不想發展教育。在某些情況下,沙特阿拉伯和伊朗等盛產石油的波斯灣國家甚至還金援穆斯林世界領導實行保守、強硬路線。當然,作者在此處的見解有一定局限性,值得商榷。

氣候變化:地球溫度持續上升,氣候變化可以逆轉的時代,酸雨、臭氧空洞和常規污染可以控制的時代已經一去不復返。聯合國政府間氣候變化專門委員會在2007年報告中警告,人類使用礦物燃料產生大量的二氧化碳進入大氣層,假如人為的二氧化碳排放沒有顯著減少,氣候變化勢必將給空氣、海洋、冰川、陸地、物種等造成不可逆轉的影響。[6]當然,在一個氣候異常的世界,那些食不果腹衣不蔽體居無定所的貧苦百姓首當其沖?？梢?氣候變化造成嚴重的生態危機,事關人類生死存亡。

冰凍三尺非一日之寒,工業革命以來這五個趨勢日積月累,到了21世紀已經到了危如累卵的時刻。在人類中心主義的驅使下,生態危機已經對人類經濟、政治和社會等方面產生諸多不利影響。當務之急,為了擺脫全球生態危機,應該擯棄影響人類幾千年的人類中心主義,樹立生態整體主義。生態整體主義跳出人類中心主義,“努力去認識自然規律、認識生態系統……作為人類一切觀念、行為、生活方式和發展模式的根本出發點”[3]56,對人類緩解生態危機意義深遠。換言之,應該堅持生態整體價值和生態整體利益至上的原則,尊重生態系統之間的相互聯系,尊重生態系統內在的客觀規律。

總之,只有擯棄人類中心主義,用生態整體主義去衡量和約束人類的所有活動,才能擺脫全球生態危機。

2 從生態責任角度闡釋綠色革命

如上所述,世界變熱變平變擠引發的五大趨勢使全球生態危機無以復加,把地球逼到了危險的引爆點。從生態責任角度而言,人類作為生態系統不可或缺的組成部分,理所當然要擔當相應的生態責任,而不是殫精竭慮為所欲為想法設法推卸責任。人類與地球萬物共處生態系統之中,生態危機愈演愈烈人類難辭其咎,因此擺脫生態危機人類義不容辭。只有解決生態危機,人類自身方能永久存在、持續發展。

作品進一步指出,這五大趨勢標志著新世紀人類已經進入嶄新的“能源氣候時代”。在能源氣候時代,要解決地球面臨的生態危機,必須進行一場重大的革命,即“綠色革命”。那么,如何從生態責任角度闡釋綠色革命?

科學技術可充當人類承擔生態責任的手段,而政策扶持不異于人類進行綠色革命的后盾,兩者缺一不可,緊密結合在綠色革命中。眾所周知,人類能源生產領域最近一次重大革新是半個多世紀以前的核能。但是,半個世紀以來,人類能源生產創新幾乎停滯不前?？磥?人類只有勇擔生態責任,進行綠色革命,才能徹底擺脫危及生態平衡的礦物燃料時代。在能源氣候時代,人類承擔生態責任進行綠色革命,需要“綠色法則”保駕護航。綠色法則著眼于開發新能源,保護大自然,擺脫生態危機。作品還強調,新能源計劃須和新環境方案齊頭并進,二者不可偏廢。在能源氣候時代,人類如何承擔生態責任,進行綠色革命,作者著墨甚多。

首先,必須減少使用礦物燃料這個全球氣候變化的元兇,同時加大科技投入開發新型清潔能源。作品比較了兩種截然不同的能源:其一為“地獄能源”,指的是煤、石油和天然氣等?！暗鬲z能源”來自地底下,遲早要被人類耗盡,而且燃燒時排放二氧化碳和其他污染物質;其二為“天堂能源”,指的是風力、水電、潮汐、太陽能和生物質能等?！疤焯媚茉础眮碜缘孛嫔?可以循環再生,而且不會排放有害物質。孰優孰劣,一目了然。因此,人類承擔生態責任進行綠色革命,必須借助科技創新開發新能源。

其次,應該出臺有利于改革的扶持政策,即價格體制。目前,“綠色技術”革命方面的投資與“信息技術”革命比簡直是小巫見大巫。綠色技術市場不足,亟待相關政策扶持。因為沒有市場信號,大公司害怕石油價格即使漲到一加侖4.5美元,也將回落到3美元,那么他們的綠色投資將化為烏有。碳排放不征稅,汽油或石油底價不設限制,綠色技術就沒有市場。沒有市場就沒有規模,沒有規模便徒有曲高和寡的綠色習革命口號。另外,作品還提議給予風力和太陽能發電運營商及硅谷生態投資者資金補償。因此,人類承擔生態責任進行綠色革命,必須建立生態導向性政策機制。

最后,需要發展一個“能源互聯網”。能源互聯網可以把智能化電網連接到智能化家庭、智能化汽車和其他智能化設備,還可以方便用戶從事網上業務。倘若不是能源互聯網把清潔電能連接到智能化家庭和智能化汽車等設備,便無法達到期待的規模。只有獲取充足、便宜和清潔的電能,方能遏制上述五大趨勢。當然,人類承擔生態責任發展能源互聯網,同時需要科技創新和政策扶持。

在以這五大趨勢為標志的能源氣候時代,生態危機已經到了一個臨界點,業已沒有緩沖的余地。人類飽嘗自身造成的生態危機的惡果,這五大趨勢以及人類為之付出的種種代價顯而易見,而且無從逃避。綠色革命,不是備選答案,也不是曇花一現的時尚,也不是空洞的口號,而是人類擺脫生態危機的明智之舉。人類活動的一舉一動,不論是生活工作,還是建設制造,都應該和綠色革命息息相關。生態批評認為,科學技術發展日新月異,人類如果不顧及生態整體利益,如果不制定生態導向政策,如果不擔當生態義務責任,而仍然肆無忌憚地征服和改造地球,那么生態危機將無可挽回,人類最終將走向滅亡。尤其令人擔心的是,科學技術是把雙刃劍,科學應當成為人類承擔生態責任解決生態危機的幫手,而不是人類危害生態整體利益的工具?？茖W技術“得到正確恰當的使用,則給人類帶來福音……沒有得到合理恰當的運用反而濫用,則會給人類帶來災難,同時危及自然界……帶來嚴重的后果——生態環境惡化,生態危機出現?！盵7]

總之,人類如果要恢復生態平衡,擺脫生態危機,實現科學發展,就必須承擔生態責任,進行綠色革命。

3 從生態正義視野剖析責任分擔

世界又熱又平又擠,生態危機愈演愈烈,綠色革命呼之欲出。在新世紀,領導綠色革命的政府和公司將具有無可匹敵的競爭優勢。在作者看來,誰能擔此重任呢?作者期待美國借助綠色革命,恢復經濟活力保持領先地位。

從國際上說,美國做為世界頭號強國,理所當然要引導綠色革命。作者批判,美國政府對綠色革命還舉棋不定,缺乏詳盡考慮。難以置信,美國在能源方面最大的突破是1955年的核能。在綠色革命面前,應該盡快擯棄堅持了半個多世紀的意識形態紛爭,即“紅色革命”。美國資金和技術力量雄厚,應該承擔應有的責任和義務,協同其他國家,破舊立新實現清潔能源技術突破。

從國內來說,美國政府應該廣泛動員,從法律法規、市場干預和個人習慣著手,引導全社會簡單生活減少碳排放從而控制全球變暖,解決生態危機。當然綠色革命工程龐大,不亞于重塑美國。但是,作者由于自身思想的局限性,無法全面而客觀地解答全球如何合作進行綠色革命擺脫生態危機。生態正義,為人類進行綠色革命擺脫生態危機帶來了曙光。

從生態正義角度而言,“要真正有效地消除生態危機,就必須解決人與人、制度與制度、社會與社會、民族與民族、發達國家與發展中國家之間的矛盾。而要解決這些矛盾,就必須做到公平、公正以及責任與利益的平衡?！盵3]71-72簡而言之,進行綠色革命擺脫生態危機,國際社會應該遵循“共同而有區別的責任”原則。

首先,全球的生態利益,不論國家大小、強弱和貧富,均由世界各國共同享有。進行綠色革命擺脫生態危機,是一項系統工程,事關人類整體福祉和全球生態平衡,需要所有國家添磚加瓦通力合作方能勝任。因此,進行綠色革命擺脫生態危機,理所當然是全世界所有國家義不容辭的“共同責任”。

其次,全球生態危機由來已久,各個國家在生態歷史責任、生態現實責任和生態治理能力方面相去甚遠,因此不同國家的責任是有區別的。綜觀人類歷史,發達國家是生態價值的最大受益者,同時也是生態危機主要制造者,因此進行綠色革命擺脫生態危機發達國際應當承擔更多的生態義務和生態責任。另外,世界各個國家發展水平不盡相同,西方國家已經完成工業化,第三世界國家還在為溫飽而奮斗,因此形成了有所差異的生態歷史債務,如果用單一的標準衡量不同國家的生態責任,顯而易見有失公允。美國作為世界頭號強國,進行綠色革命擺脫生態危機,應當在國際合作中起表率和示范作用,主動承擔更多的生態責任。因此,進行綠色革命擺脫生態危機是全世界所有國家必須通力合作的“有區別責任”。唯其如此,人類才能遏制生態危機惡化趨勢,共享生態利益。

總之,進行綠色革命擺脫生態危機,國際社會應該在“共同而有區別的責任”原則的基礎上通力合作。

綜上所述,作家托馬斯·L·弗里德曼新書《世界又熱又平又擠》雖然存在某些局限性,但是仍然瑕不掩瑜。從生態批評角度審視,著作閃耀著生態思想的光輝,在生態危機關乎人類生死存亡的新世紀,為人類提出了生態警告,對人類進行綠色革命擺脫生態危機實現科學發展頗有借鑒意義。

[1]聯合國環境規劃署.聯合國環境規劃署年鑒2009[EB/ OL].http://www.unep.org/yearbook/2009/,2009-02-16/2010-02-01.

[2]王寧.生態批評與文學的生態環境倫理學建構[J].上海交通大學學報(哲學社會科學版),2009,(3):6-7.

[3]王諾.歐美生態文學[M].北京:北京大學出版社,2003:56 -72.

[4]Friedman LT.Hot,Flat and Crowded:Why We Need a Green Revolution-and How It Can Renew America[M]. New York:Farrar,Straus and Giroux,2008:5.

[5]王岳川.生態文學與生態批評的當代價值[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2009,(2):131-132.

[6]聯合國政府間氣候變化專門委員會.氣候變化2007:綜合報告[EB/OL].http://www.ipcc.ch/pdf/assess ment-report/ar4/syr/ar4_syr_cn.pdf,2007-11-17/2010-02 -02.

[7]徐艷秋.生態危機與可持續發展[J].沈陽大學學報,2007, (6):36.

[責任編輯 姜仁達]

Ecological Crisis,Green Revolution and ResponsibilitiesD ivision-Hot,Flat and Crowded in an Ecocritical Perspective

HONGMan-yi
(Foreign LanguagesDepartment,Li ming VocationalUniversity,Quanzhou 362000,China)

American author ThomasL Friedman’s new work,Hot,Flat and Crowded is presented in face of 21st’sworsening global ecological crisis.The work points out that the world is troubled with a hot,flat and crowded convergence,resulting in five trends of great influence on the earth.This paper aims to examine ecological thoughts of the work in three perspectives:ecological crisis from ecological holism,green revolution from ecological commitment and responsibilities division from ecological justice,then explores the urgency and practicability of undertaking a green revolution and breaching ecological crisis.

ecocriticis m;ecological crisis;green revolution;hot;flat and crowded

book=8,ebook=149

I06

A

1008-9128(2010)04-0028-04

2010-04-28

洪滿意(1980-),男,福建晉江人,講師。主要研究方向:英美文學。