大麥提取物體外抗氧化活性檢測

劉國安，鄭 煒，楊慶明，馮筱璐，韓 瀟，楊 紅，丁 蘭

（西北師范大學 生命科學學院，蘭州 730070）

大麥提取物體外抗氧化活性檢測

劉國安＊，鄭 煒，楊慶明，馮筱璐，韓 瀟，楊 紅，丁 蘭

（西北師范大學 生命科學學院，蘭州 730070）

用丙酮抽提了大麥的酚類成分并檢測了總酚含量以及提取物對羥自由基、超氧陰離子的清除作用，測定了還原力和對大鼠肝微粒體脂質過氧化的一致活性.結果表明，大麥提取物能有效清除由Fenton反應產生的羥自由基及鄰苯三酚自氧化產生的超氧陰離子，其活性高于Trolox；有較強的還原力和對脂質過氧化的抑制作用.結果提示大麥提取物在體外有較強的抗氧化活性.

大麥；提取物；抗氧化活性；清除自由基

大麥是世界范圍內的重要農作物，中國大麥種植面積和總產量居水稻、小麥、玉米和粟之后第5位，主要作為飼料和釀酒原料.大麥中含有多種酚類化合物，主要包括：阿魏酸、香草酸、丁香酸、花色素苷等［1］.其中多酚類物質的含量較高并且比較穩定，總多酚含量可以達到1 200～1 500mg／kg［2］.有關大麥的大量研究主要集中在其遺傳多樣性和啤酒釀造制麥工藝方面.近年來國內外學者開始關注其生理活性，研究發現大麥由于富含酚類化合物而具有較強在體外清除自由基的能力，抗氧化活性是大麥生理功能的重要組成部分［3-4］.

細胞在正常狀態下不斷地產生一定濃度的活性氧，體內主要產生于具有免疫活性的細胞和眾多協同配合的信號傳導通路中.但過多的活性氧，會造成生物大分子的損傷，進而影響機體正常的生物功能.多種癌癥、衰老及其他很多疾病的發生發展都和氧化脅迫有關.因此，抗氧化劑的攝入可能預防或治療相關疾病.本文檢測了大麥的丙酮抽提成分中總酚含量，并對其多種常見氧自由基的清除作用和抑制脂質過氧化活性進行了檢測，以期揭示大麥提取物抗氧化作用的機理，為大麥進一步在保健品及醫學領域的開發利用提供基礎數據.

1 材料與方法

1.1 材料、試劑與儀器

大麥（Hordeum vulgare L.）由甘肅黃河啤酒股份有限公司提供.BHT和Trolox為Sigma產品；其余試劑均為國產分析純.

旋轉蒸發儀（EYELAN－1000，日本）；紫外分光光度計（HITACHI U－1800，日本）；冷凍干燥器（LGJ－18S，北京松源華興科技發展有限公司）；高速冷凍離心機（Beckman L－860M）；紫外可見分光光度計（HITACHI U－1800）.

1.2 大麥中酚類成分提取

取200g干燥大麥，粉碎后加石油醚脫脂2次后，室溫下用2L80%丙酮萃取3次（每次24h），其間超聲提取1h，用Whatman No.1濾紙過濾后合并濾液，減壓回收丙酮得濃縮液，將濃縮液在40℃真空干燥，之后轉至－70℃真空冷凍干燥，所得干燥物以DMSO配制50mg／mL儲備液于4℃保存，備用.Folin－Ciocalteu比色法［5］測定總酚含量.

1.3 清除超氧陰離子能力的測定

參照陳美珍等［6］改良的鄰苯三酚自氧化法.取0.5mL不同濃度樣品，加入4.43mL 50mmol／L pH8.2磷酸緩沖液及70μL 10mmol／L鄰苯三酚溶液，在反應啟動后每隔30s測相應A325，至4.5min止.對照管用70μL（10mmol／L）鹽酸代替鄰苯三酚溶液，計算鄰苯三酚及每個樣品的平均自氧化速率.超氧陰離子清除率%）＝［1－（A1－A2）／A0］×100，其中，A0為未加清除劑時的自氧化速率；A1為加入清除劑時的自氧化速率；A2為未加鄰苯三酚時對照.

1.4 清除羥自由基能力的測定

根據劉立明等［7］分光光度法，稍加修改.在一系列10mL試管中分別加入1.0mL甲基紫溶液（1.03×10－5mol／L）、1.0mL FeSO4溶 液（1×10－3mol／L）、1.0mL H2O2（1.6mol／L）溶 液、1.0mL不同濃度的樣品溶液，用Tris－HCl溶液調節pH4.7，稀釋到5mL并搖勻，放置5min后，在波長582nm處測定吸光值.羥自由基清除率（%）＝ ［1－（A0－A2）／（A0－A1）］×100%，其中，A0為未加Fe2＋和H2O2時的吸光值；A1為未加清除劑時的吸光值；A2為加入清除劑時的吸光值.

1.5 還原力的測定

抗氧化物質將三價鐵（Fe3＋）還原成二價鐵（Fe2＋）后，Fe2＋與鐵氰化鉀生成可溶性藍色配合物KFe［Fe（CN）6］，在700nm處有最大吸收.還原力越強，KFe［Fe（CN）6］越多，吸光度越大，故吸光度與還原力呈正比關系.

采用Oyaiuz測定還原力的方法［8］，稍加修改.取一定濃度的受試樣品溶液1mL，加人0.2mol／L pH 6.6的磷酸鹽緩沖液和1% 鐵氰化鉀（K3Fe（CN）6）溶液各2.5mL并混合均勻，置于50℃水浴中保溫20min，然后加入2.5mL 10%的三氯乙酸，混合物在3 000×g下離心10min.吸取上清液2.5mL，加入2.5mL蒸餾水和1mL 0.1%的三氯化鐵溶液，靜止10min后在700nm處測定吸光值.反應物的吸光值越大表明還原力越強.

1.6 抑制脂質過氧化作用的檢測

大鼠微粒體的制備及脂質過氧化檢測見Yang等的方法［9］.測定抑制作用時，取鼠肝微粒體于pH7.5的磷酸鉀緩沖液中，37℃振蕩孵育，其蛋白終濃度為0.3～0.5mg／mL，加入0.1mmol／L的Fe2＋／Vc啟動反應，受試組分別加入不同濃度的樣品.1h后，15%三氯醋酸終止反應，并加入0.67%的硫代巴比妥酸于沸水浴中反應30min，離心后取上清于532nm處比色測定.空白組加入啟動劑后加入三氯醋酸，以不加受試化合物組為陽性對照.測定各濃度組的光吸收值.以計算樣品對丙二醛產生的抑制率.以上所有實驗，每組重復3次，結果以均值±標準差表示.

2 結果與分析

2.1 大麥提取物中酚類成分測定

200g大麥經丙酮提取，得到8.65g干物質，得率為4.325%.總酚含量達3.11g／kg干重.（表1）.此結果高于以前報道［4，10］，這可能與大麥產地、品種等有關，另外本實驗延長了丙酮提取時間，并通過超聲輔助提取，獲得了更多的酚類化合物.

表1 大麥提取物得率及總酚含量Tab.1 Total phenolic content and extraction yield of barley

2.2 提取物對超氧陰離子的清除能力

O－·2在細胞內可直接導致DNA損傷并可使過氧化氫酶、谷胱甘肽過氧化物酶和肌酸激酶失活.因而對O－·2的清除至關重要.

圖1 大麥2取物和Trolox清除超氧陰離子的能力Fig.1 The hydroxyl radical scavenging capacity of barley extract and Trolox

有多種體系可以在體外誘發產生超氧陰離子，本實驗采用鄰苯三酚自氧化體系產生O－·2，檢測大麥提取物的清除能力.如圖1所示，在低濃度（＜500μg／mL）時，和人工合成的抗氧化劑Trolox的活性相近，但隨著濃度的增高，顯示出區別.大麥在1 500.0μg／mL時清除率達到50%，而Trolox達50%清除時所需的濃度為2 468.9μg／mL，大麥提取物清除效果明顯優于Trolox.

2.3 提取物對羥自由基的清除能力

羥自由基是氧化能力極強的自由基，能很容易地氧化各種有機物和無機物，氧化效率高，反應速度快.它是造成動植物體內細胞質過氧化、核酸、蛋白質和多糖分解的重要活性氧.

Fenton反應是產生羥自由基的經典體系，被認為能模擬人體內產生羥自由基的過程，以H2O2／Fe2＋體系產生OH·，檢測受試化合物的清除能力.結果如圖2所示，大麥提取物和Trolox活性均隨濃度升而高加強，呈濃度依賴性.而大麥提取物對羥自由基有很好的清除效果，在114.9μg／mL時達到50%的清除率，與Trolox的117.1μg／mL非常接近.

圖2 大麥提取物和Trolox清除羥自由基的能力Fig.2 The superoxide radical scavenging capacity of barley extract and Trolox

2.4 提取物的還原力

還原力的測定，是檢驗樣品是否為一良好的電子提供者.還原力強的樣品應為良好的電子供應者，其供應的電子除了可使Fe3＋還原為Fe2＋外，也可參與自由基反應，使自由基成為穩定的物質，因此具有強的抗氧化活性.

圖3 大麥提取物和Trolox的還原力Fig.3 Reducing power of barley extract and Trolox

大麥提取物的還原力檢測結果見圖1，在測試濃度范圍內，其活性約為Trolox的1半，相對較弱.但鑒于Trolox的特性，大麥提取物的活性也不低.

2.5 提取物抑制脂質過氧化的作用

微粒體，尤其是其中的光滑內質網含有大量的不飽和脂肪酸，極易在自由基引發劑和氧存在的條件下發生過氧化反應，經常作為研究氧脅迫和抗氧化作用的模型.微粒體中富含有自由基反應所需的細胞色素C、P450、NADPH、黃素蛋白等組成，且是分離的亞細胞結構，這樣就排除了大體積器官水平實驗中可能出現的復雜性，因而采用一定的激發劑與微粒體構成的脂質過氧化模型是目前研究脂質過氧化、篩選抗氧化劑的理想方法［11］.丙二醛（MDA）是脂質過氧化的主要降解產物，因此，通過測定生物體MDA含量可間接指示脂質過氧化的水平.

圖4 大麥提取物和Trolox對脂質過氧化的抑制作用Fig.4 Inhibition of lipid peroxidation by barley extract and Trolox

本實驗利用體外VitC／Fe2＋激發體系與微粒體構成的脂質過氧化模型，檢測提取物的抑制脂質過氧化作用.從結果（圖4）可看出，相比Trolox的IC50 22.7μg／mL，大麥提取物IC50為124.9μg／mL，顯示出較弱的抑制作用.在脂質過氧化體系中，引起脂類氧化損傷的也是OH·，這一結果與上述羥自由基的清除能力不一致，究其原因可能與Trolox較好的脂溶性而酚類的水溶性較好有關.

3 討論

已有的報道表明，大麥有較強的還原力和金屬離子螯合能力，可清除DPPH自由基、抑制亞油酸自氧化，其中不同溶劑提取物的抗氧化活性有所差異，相對來說丙酮提取物具有優異的抗氧化效果［4，10］.同時，大麥麩皮提取物也有較好的抗氧化性和抗突變性，可抑制亞油酸自氧化，抑制生物膜脂質過氧化作用，有消除DPPH自由基和超氧化物的能力，可降低Ames致突變試驗致突變性能力［12］.

由于不同的抗氧化劑作用機理不同，因此在不同的反應體系中抗氧化能力有所差異，甚至同一種抗氧化劑在一種體系有很強的抗氧化活性，但在另一種體系中會無活性或是表現出促氧化活性，可見用單一指標來評價物質的抗氧化活性有很大的片面性.大部分已報道的大麥提取物活性是在DPPH或亞油酸體系中檢測的，本文采用羥自由基、超氧陰離子、還原力和脂質過氧化體系，更接近體內的氧化脅迫狀態，并與已知抗氧化劑Trolox對照，對其抗氧化活性進行了較為全面的檢測及評價.結果表明，大麥提取物在體外具有較強的抗氧化活性，其大多數抗氧化指標與Trolox相近，有部分活性甚至強于Trolox，如在清除超氧陰離子和羥自由基的體系中.物質的還原能力可以看作為其潛在抗氧化性能的重要體現，還原力的強弱在一定程度上表示了物質抗氧化活性的強弱.檢測結果顯示，大麥提取物具有一定還原力.和OH·是最常見、最主要的兩種氧自由基，在機體內自由基鏈中最早產生.在需氧生物體中，線粒體、內質網中細胞色素P450以及核膜的電子傳遞鏈都能使生物體內普遍存在的氧分子獲得一個電子還原生成.產生的形式有非酶與酶促反應兩種.其在體內主要通過超氧化物歧化酶（SOD）催化歧化為 H2O2，逐步分解.在細胞內可直接導致DNA損傷并可使過氧化氫酶、谷胱甘肽過氧化物酶和肌酸激酶失活.OH·是已知毒性最強的活性氧，對二者清除作用的研究有重要的意義.大麥提取物能有效清除超氧陰離子和羥自由基，大麥提取物在1500.0μg／mL和114.9μg／mL時，對鄰苯三酚自氧化產生的和Fenton反應產生的OH·的清除率達到50%，它對兩種自由基的清除能力甚至強于Trolox.

脂類是各種生物膜的主要成分，因此脂類的氧化性損傷直接影響到細胞的正常功能.脂質過氧化是自由基引起的一種最常見的生物分子損傷.微粒體脂質過氧化是檢測脂類物質被氧化狀態最常用的指標.MDA為脂質過氧化的終產物之一，因此測定脂質過氧化終產物MDA的變化能較好地反映脂質過氧化的水平［13］.從本實驗結果中可以看出，在Vit／Fe2＋誘發的微粒體脂質過氧化體系中，大麥提取物的IC50為124.9μg／mL，表明對脂質過氧化有較好的保護作用.

以上各反應系統基于不同作用機理，反映提取物不同方面的抗氧化活性，但綜合個體系結果表明，從大麥分離出的化合物具有很強的抗氧化活性，可以作為篩選天然抗氧化劑、食品添加劑的有效來源，或作為保健品、醫藥用品的候選材料.

［1］凌俊紅，王金輝，王 楠，等.大麥芽的化學成分［J］.沈陽藥科大學學報，2005，22：267－270.

［2］McMurrough I，Loughrey M J，Hennigan G P.Content of（＋）－catechin and proanthocyanidins in barley and malt grain［J］.Journal of Science and Food Agriculture，1983，34：62－72.

［3］師成斌，張 曉，田艷花，等.黑麥芽類黑精體外抗氧化活性的研究［J］.食品工程，2007，1：56－59.

［4］Liu Q，Yao H Y.Antioxidant activities of barley seeds extracts［J］.Food Chemistry，2007，102：732－737.

［5］劉 清，李 玉，姚惠源.Folin－Ciocalteu比色法測定大麥提取液中總多酚的含量［J］.食品科技，2007，4：175－177.

［6］陳美珍，余 杰，龍梓潔，等.龍須菜多糖抗突變和清除自由基作用的研究［J］.食品科學，2005，26：219－222.

［7］劉立明，劉麗虹，宋功武，等.分光光度法測定Fenton反應產生的羥自由基［J］.湖北大學學報：自然科學版，2002，24：326－328.

［8］Oyaizu M.Studies on products of browning reactions：Antioxidative activities of products of browning reaction prepared from glucosamine［J］.Japanese Journal of Nutrition，1986，44：307－315

［9］Yang Qingming，Pan Xianhui，Kong Weibao，et al.Antioxidant activities of malt extract from barley（Hordeum vulgare L.）toward various oxidative stress in Vitro and in Vivo［J］.Food Chemistry，2010，118（1）：84－89

［10］Zhao H F，Dong J J，Lu J，et al.Effects of extraction solvent mixtures on antioxidant activity evaluation and their extraction capacity and selectivity for free phenolic compounds in barley（Hordeum vulgare L.）［J］.Journal of Agriculture and Food Chemistry，2006，54：7277－7286.

［11］Cai Y J，Fang J G，Ma L P，et al.Inhibition of free radicalinduced peroxidation of rat liver microsomes by resveratrol and its analogues［J］，Biochim Biophys Acta，2003，1637：31－38.

［12］履 新.大麥麩皮多酚類提取物抗氧化活性和抗突變性［J］.糧食與油脂，2004，6：9－12.

［13］李嘉琳，海春旭，梁 欣，等.紅景天與葛根水提取物對微粒體LPO模型的影響［J］.第四軍醫大學學報，2006，27：1220－1222.

Evaluation of in vitro antioxidant activities of Barley extracts

LIU Guoan，ZHENG Wei，YANG Qingming，FENG Xiaolu，HAN Xiao，YANG Hong，DING Lan
（College of Life Science，Northwest Normal University，Lanzhou 730070）

In the present study the phenolics were extracted with 80%acetone and the total phenolics were determined.The antioxidant activities of barley extract in vitro were determine by measuring scavenging effects on the hydroxyl radical and superoxide radi－cal，reducing power，inhibition of rat liver microsome lipid peroxidation .The result showed barley extract exhibited high scavenging effects on the hydroxyl radical and superoxide radical，even more efficient than Trolox；it has effective reducing power and inhibition in lipid peroxidation.All these imply barley extract possess high antioxidation in vitro and these will be helpful to further studies of antioxidative mechanism and extensive use.

Barley；extracts；antioxidative activities；free radical scavenging

Q946

A

1000－1190（2011）04－0612－04

2011－07－02.

國家自然科學基金項目（30960464）；甘肅省教育廳研究生導師項目（0901－05）.

＊E－mail：liuguoan＠nwnu.edu.cn.