消化科見習生實施PBL教學探討

賈寶洋,關曉輝,楊志平,曲志威,于明俊

(北華大學附屬醫院消化內科,吉林 132012)

消化科見習生實施PBL教學探討

賈寶洋,關曉輝,楊志平,曲志威,于明俊

(北華大學附屬醫院消化內科,吉林 132012)

消化內科學是內科學重要的組成部分,在見習生的培養中有重要地位[1]。消化內科實踐性較強,因此,除了授課教學以外,對疾病的認知過程需要更多臨床經驗的積累[2]。傳統教學主要圍繞傳授知識這個中心,教師在教學過程中以書本、課堂為平臺,學生經常是填鴨式地接受知識[3]。以問題為基礎的學習(p roblem based learning,PBL)教學法是國際上認可度比較高的一種教學模式,其中心理念是以學生為主,能夠重點培養見習生提出問題及獨立解決問題的能力,起到開發醫學生創造性思維能力的作用[4]。將PBL教學法引入消化科臨床見習過程中,對臨床見習教學模式改革具有重要意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2008～2009年度五年制本科臨床醫學見習生80名,在本科見習時間均在1個月以上。80名見習生已系統學習了醫學相關的基礎課程如醫學基礎及臨床課程,剛開始步入臨床見習期。將見習生隨機分為兩組,傳統、PBL教學組各40名,分別施行PBL教學法和傳統教學法,兩組學生在性別比、年齡、學習基礎等方面比較差異均無統計學意義(P＞0.05),將PBL教學組見習生按入科時間分為若干教學小組。排除見習時間少于1個月、無視見習制度及多次曠課的見習生。

1.2 傳統教學法 傳統教學組采用常規的“師傅帶徒弟”教學方式,各臨床帶教醫師工作組中,將見習生隨機分配于其中,臨床見習教學主要開展以老師的幫、傳、帶為主,見習生的學、看、問為輔的教學模式,其最終目的是使見習生在反復訓練過程中獲得知識,通過不斷“模仿”,提高見習生臨床實踐水平。

1.3 PBL法教學 PBL法教學中,每組選擇1名全脫產、成績較好的見習生集中帶教,帶教時間長于1周。在見習過程中,具體講解典型案例。每個見習小組7～8名學生,學生分工合作,自行于各病房收集病例,并相應地進行體格檢查[5]。在詢問患者病史時,帶教教師應對見習生加以引導。若見習生發現帶教老師有問的不全面之處,可進一步詢問,從而達到在病史詢問過程中加深學習印象的目的。檢查及詢問后,讓其中1名學生總結陳述,其他學生對其中的遺漏進行補充。這一過程中,教師的主要職責則是穿插講解相關的病例知識,引導見習生積極思考。若整體出現遺漏,教師則可繼續以問題的形式指出[6]。除此之外,消化科見習教學當中,不應把患者的輔助檢查資料先向學生說明,而應在見習生獲得患者體格檢查及病史詢問資料后,相應地提出問題,為明確診斷,教師還應及時指出患者還有哪些輔助檢查沒有進行,并共同分析探討這些檢查的作用及意義,再由學生加以討論,加深認識,最后由帶教教師對病例的總體情況進行總結。

1.4 評估[7]教學效果的評估主要分為主觀自我評估和客觀成績測試兩個部分。主觀自我評估包括:對PBL教學組學生在臨床實踐、自主學習、團隊合作、情感參與等4個方面進行問卷調查?？陀^測試:學生出科時進行理論測試和實踐動手能力考核,理論測試試題由科室題庫隨機抽取,實踐動手能力考核包括病情診斷、首次病程記錄書寫、臨床操作等。評分采用百分制,兩組綜合能力測試成績以理論考試成績、實踐動手能力成績分別占50%計算。

1.5 統計學處理 兩組比較采用t檢驗,以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組見習生問卷調查結果 PBL教學組見習生樂于參與PBL法學習,并認為能夠提高自學能力、團隊合作精神和臨床實踐技能,見表1。

表1 PBL教學與傳統教學評價比較[n(%)]

2.2 兩組考核成績比較 傳統教學組和PBL教學組客觀考核成績見表2。

表2 兩組學生客觀考核成績比較(x ±s,分)

3 討 論

自PBL教學模式創立以來,該模式已逐漸成為國際醫學教育界普遍認同的一種教學方式,鑒于其較傳統教學方式的巨大優勢,已成為中國醫學教育改革的重要方向。PBL模式的特點主要有:(1)以學生組成學習小組;(2)學生是教學活動主體;(3)以突出相關學科橫向聯系的綜合課程授課;(3)注重能力培養;(4)以“問題提出、假設建立、資料收集、假設討論、病例總結”5個階段為教學模式[8]。這些措施都能夠起到培養學生的思維橫向發展和發散思維目的,促使其逐步成為一名合格醫生[9]。

總之,在消化科見習過程中,PBL教學模式以各種問題為引導,強化了見習生學習的主動精神;同時,以學生為中心的教學過程,培養了見習生勤于思考的習慣,對于學生臨床思維能力的提高及學習興趣的養成具有重要意義。由于掌握的知識較少,臨床經驗不足,仍需要教師更多的指導。同時,加強學生利用圖書館、參考書、網絡等資源的自學能力,進一步調動學生學習積極性,這也是PBL教學中仍需要進一步研究的問題。

[1]唐亞平,劉燕平,楊宏寶.當前醫學教育中PBL教學法的不足與對策[J].時珍國醫國藥,2008,19(5):1096-1097.

[2]王愛平,張曉春.醫學本科生PBL教學評價問卷的信度和效度研究[J].中國現代醫學雜志,2008,18(11):1625-1627.

[3]馮莉娟,張國平,曹鵬飛,等.熒光原位雜交技術檢測原發性胃腸道淋巴瘤染色體及基因變異方法的建立[J].實用醫學雜志,2010,26(1):9-11.

[4]楊柳,蘇明權,岳喬紅,等.實驗診斷學教學中PBL與LBL雙軌教學模式的初步應用研究[J].中國實驗診斷學,2009,13(5):692-694.

[5]嚴琴琴,杜向陽,蔡宇紅,等.PBL教學法在全科醫學兒科學教學中的實踐及評價[J].重慶醫學,2009,38(16): 2107-2109.

[6]周鈺娟,李建芝,胡麗,等.對應用PBL教學法的學生學習評價的調查與分析[J].護士進修雜志,2008,23(9): 795-796.

[7]李靜,嚴琴琴.PBL教學法在全科醫學婦產科臨床教學中的應用研究[J].重慶醫學,2010,39(6):752-753.

[8]李皓,黃艷,李躍華,等.PBL教學在病理生理學理論課的應用與體會[J].中國病理生理雜志,2009,14(11):2262-2263.

[9]王平,田維毅,王文佳,等.四維教學模式在病原微生物與免疫學教學實踐中的應用與探索[J].重慶醫學,2010,39 (5):623-624.

2010-08-21

2010-10-20)

10.3969/j.issn.1671-8348.2011.02.044

B

1671-8348(2011)02-0197-02