血必凈聯合胸腺肽α1治療燒傷膿毒癥患者的臨床療效

龔振華,姚 建,楊 軍,季建峰,項 鐵

(南通大學第二附屬醫院燒傷整形科,江蘇226001)

臨床上對于燒傷膿毒癥通常采取積極液體復蘇、器官支持、抗感染等治療手段,但其發病率和病死率仍居高不下[1-2]。本科近年來應用血必凈聯合胸腺肽α1治療燒傷膿毒癥患者共112例,效果明顯,現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2005年 9月至 2009年9月本科收治的膿毒癥燒傷患者112例,按隨機原則分為血必凈組、胸腺肽α1組、血必凈加胸腺肽α1組、對照組。4組患者在性別、年齡和APACHEⅡ評分等方面比較差異均無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 膿毒癥診斷標準 參照2004年國際膿毒癥會議及2008年嚴重膿毒癥治療指南,其診斷標準包括下列3項或3項以上指標者:(1)體溫大于 38℃或小于 36℃;(2)心率大于90次/分;(3)呼吸頻率大于 20次/分或 PaCO2＜32 mm Hg;(4)外周血白細胞計數大于12×109/L,或未成熟粒細胞大于10%。其中第3項必須具備。膿毒癥經充分液體復蘇仍存在乳酸性酸中毒、少尿或急性意識障礙者作為入選病例標準[3]。

1.3 分組 選取研究對象并取得患者知情同意后,按就診時間順序分配到編號段進行編號,給予1個對應的隨機數,按隨機數將其隨機分為4組,每組28例。

1.4 治療方法 根據膿毒癥治療指南,均給予常規綜合治療,血必凈組加用血必凈注射液(天津紅日藥業股份有限公司)靜脈滴注,2次/天,每次100 mL,連用7 d;胸腺肽α1組加用胸腺肽α1(海南雙成藥業有限公司)皮下注射,1次/天,每次1.6 mg,連用7 d;血必凈注射液加胸腺肽α1組同時使用上述兩種藥物。

1.5 觀察指標 在治療前及治療7 d后抽取靜脈血測脂多糖(LPS)、TNF-α,并觀察心率、血常規的變化。

1.6 統計學處理 采用SPSS11.0統計軟件處理數據,計量資料以±s表示,組間兩兩比較采用單因素方差分析,計數資料采用χ2檢驗,以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 4組患者各項指標比較 治療7 d后,4組患者 LPS、TNF-α均下降,但血必凈加胸腺肽α1組下降幅度最明顯;4組患者白細胞計數、中性粒細胞百分率也均好轉,也以血必凈加胸腺肽α1組恢復最明顯。血必凈加胸腺肽α1組各指標與其余3組兩兩比較,差異均有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 不良反應 治療過程中4組患者均未出現藥物不良反應。

表1 4組患者治療前、后各項指標比較(±s,n=28)

表1 4組患者治療前、后各項指標比較(±s,n=28)

項目 時間 血必凈組 胸腺肽α1組 血必凈加胸腺肽α1組 對照組心率(次/分) 治療前 132.20±11.50 129.50±10.80 130.90±11.80 133.30±12.10治療 7 d 90.20±15.20 104.50±14.80 80.30±15.60* 111.30±16.10白細胞(×109/L) 治療前 20.46±12.98 21.03±12.56 21.54±13.02 20.98±12.64治療 7 d 8.02±20.46 8.95±21.45 7.15±22.47* 10.36±18.21中性粒細胞(%) 治療前 94.25±10.97 94.32±11.04 94.19±11.18 94.06±11.57治療 7 d 59.03±12.63 63.51±13.24 50.46±10.87* 71.08±18.35

表1 (續) 4組患者治療前后情況比較(±s,n=28)

表1 (續) 4組患者治療前后情況比較(±s,n=28)

*:P＜0.05,與血必凈組、胸腺肽腺肽α1組、對照組比較。

項目 時間 血必凈組 胸腺肽α1組 血必凈加胸腺肽α1組 對照組LPS(EU/m L) 治療前 67.18±11.54 67.97±10.46 64.08±10.95 68.73±11.02治療7 d 26.14±7.02 33.21±8.45 21.87±9.01* 39.02±8.48 TNF-а(pg/m L) 治療前 65.10±10.14 64.97±9.15 65.43±9.22 64.35±10.28治療7 d 24.92±6.02 30.76±6.84 20.16±7.26* 36.54±7.23

3 討 論

燒傷膿毒癥患病率高、病死率高。重視燒傷膿毒癥的早期防治,將有助于降低膿毒癥的患病率和病死率[4]。膿毒癥指由細菌感染引起的全身炎癥反應綜合征,是各種致病因素促發機體產生過度炎癥的一種臨床過程,包括多種炎性介質的大量釋放,導致抗炎反應與致炎反應系統失衡[5-7]。Bone[8]于1996年提出了著名的代償性抗炎反應綜合征(CAPS)假說,指出膿毒癥患者存在不同的免疫狀態(包括免疫抑制),近年來隨著膿毒癥免疫抑制機制的研究,認為膿毒癥免疫抑制與淋巴細胞(包括B細胞和T細胞)等有密切的關系。

血必凈注射液由赤芍、當歸、川穹、紅花和丹參等中藥組成,該藥具有活血化淤、清熱涼血、潰散毒邪的作用。實驗證明血必凈具有改善膿毒癥時的播散性血管內凝血機制異常、提高超氧化物岐化酶活性、促進免疫功能恢復等藥理作用,可以對抗細菌毒素,降低 LPS水平,抑制 TNF-α失控釋放[9-12]。

林洪遠等[13]在一個未設對照組的研究中采用胸腺肽作為膿毒癥的免疫刺激治療取得了一定的療效。人工合成胸腺肽通過調節B細胞和T細胞等,對患者紊亂的免疫狀態進行調理,促進免疫功能的恢復。其作用機制可能為刺激T細胞增殖,調節CD4+/CD8+比例[14];刺激B細胞產生免疫球蛋白;抑制地塞米松誘導的淋巴細胞凋亡[15]。

血必凈與胸腺肽α1在治療燒傷膿毒癥時其作用機制雖不完全相同,但通過阻斷炎癥反應過程,調理免疫功能,從而增強療效。本研究結果顯示,4組患者治療后 LPS、TNF-α、白細胞計數、中性粒細胞百分率及患者心率均下降,但血必凈加胸腺肽α1組下降幅度明顯大于其余3組,兩兩比較差異均有統計學意義,另外患者均未出現藥物不良反應。

綜上所述,血必凈與胸腺肽α1聯合應用治療燒傷膿毒癥的臨床療效明確,能顯著改善膿毒癥患者的全身炎癥反應,對改觀其預后具有積極作用。

[1] 盛志勇,姚詠明.膿毒癥與多器官功能障礙綜合征[J].中華急診醫學雜志,2003,12(3):653-654.

[2] 茅堯生,呂鐵,孟東亮,等.血必凈聯合烏司他丁對重癥膿毒癥的療效及作用機制的研究[J].中國急救醫學,2008,12(28):1077-1080.

[3] Davies MG,Hagen PO.Systemic inflammatory response syndrome[J].Br J Surg,1997,84(7):920.

[4] 譚嘉韜,陳鋒,李巍,等.血必凈注射液治療燒傷休克期并發膿毒癥結果分析[J].華西醫學,2009,24(5):1081-1083.

[5] 劉明偉,林昕,張明謙,等.血必凈對急性百草枯中毒鼠肺NF-κB活性及肺損傷保護的影響[J].重慶醫學,2010,39(1):37-39.

[6] 姚詠明,盛志勇.我國創傷膿毒癥基礎研究新進展[J].中華創傷雜志,2003,19(1):9-12.

[7] Levy MM,Fink MP,Marshall JC,et al.SCCM/ESICM/ACCP/A TS/SIS international sepsis definitions conference[J].Crit Care Med,2009,31(4):1250-1256.

[8] Bone RC.Sir isaac newton,sepsis,SIRS and CARE[J].Crit Care Med,1996,24(2):1125-1128.

[9] 曹書華,高紅梅,王永強,等.“神農 33號”對多器官功能障礙綜合征大鼠細胞因子的影響[J].中華急診醫學雜志,2003,12(2):94-96.

[10]曹書華,王今達.血必凈對感染性多器官功能障礙綜合征大鼠組織及內皮損傷保護作用的研究[J].中國危重病急救醫學,2002,14(8):489-491.

[11]李志軍,孫元瑩,吳云良,等.血必凈注射液防治家兔應激性臟器損傷的研究[J].中國危重病急救醫學,2006,18(2):105-108.

[12]王永軍,蘇青和,呂國忠,等.血必凈注射液改善重度燒傷休克期血液流變學的臨床研究[J].中國微循環,2008,12(3):175-177.

[13]林洪遠,郭旭生,姚詠明,等.CD14+單核細胞人類白細胞抗原-DR預測膿毒癥預后及指導免疫調理治療的初步臨床研究[J].中國危重病急救醫學,2003,3(15):135-138.

[14]鄒靜,陸惠華,朱銘力,等.胸腺肽α1在四川汶川地震擠壓傷伴重癥感染、膿毒癥患者中的應用[J].中國醫院藥學雜志,2009,29(5):391-394.

[15]Baumann CA,Badamchian M,Goldstein AL.Thymosin alpha l is a time and dose-dependent antagonist of dexamethasone-induced apoptosis of murine thymocytes in vitro[J].Int JImmunopharmacol,2000,22(4):1057-1066.