臺灣“基進側翼”“臺獨”組織與其“寧靜革命”

■ 王建民 羅 陽

臺灣在順利完成政治民主轉型即第一次所謂的“寧靜革命”之后，臺灣社會正在進入后現代社會，新興公民團體紛紛涌現，公民運動日益活躍，主張與訴求更加多元化、碎片化，甚至極端化，其中一個新的、帶有神秘感的社團組織“基進側翼”出現，成為“反政府”、“反國民黨”、“反中”、“求獨”激進勢力的典型代表，而且制訂了更為明確的“破中立臺”與“阻止國民黨繼續執政、扶持民進黨上臺”戰略，企圖發動一場新的“寧靜革命”，實現“臺灣人的臺灣”與“真正獨立的臺灣”。

一個戰略明晰的新興“臺獨”組織

2014年9月26日，馬英九在出席“2014年亞太暨加盟連鎖年會”晚宴時，“基進側翼”競選辦公室主任、中山大學社會學系大一生顏銘緯向馬英九“砸書”(《被出賣的臺灣》)，高喊“臺灣中國、一邊一國”口號。隨后，“基進側翼”組織發表聲明稱，日前馬英九表示要續推“傾中”政策，學習東西德處理雙邊關系，最終實現統一、接近中國是臺灣求生存的唯一機會等言論，其出賣臺灣行徑，已成千夫所指人神共棄之事?！盎M側翼”這一激進舉動，再次引起外界對這一組織的關注。

“基進(激進之諧音)側翼”(Wing of Radical Politics)組織頗為神秘，成立的具體時間、地點與主要人物不詳，早期平面媒體少有報道。這一組織初期主要流行于網絡世界，進入其網站必須實名認證。之所以受到一定關注，是統派人士偶然得知網絡上流傳一篇重要文章“破中立臺——組建基進側翼之政治戰略思考”并進行分析評論開始的。據媒體報道，“基進側翼”由“臺獨”團體“南社”秘書長陳弈齊發起，其他主要人物包括了激進學生吳學展、王奕凱與“反服貿運動”要角“妖西”劉敬文、洪崇宴等人。其中，吳學展是臺灣大學新聞所碩士生，也是“反媒體巨獸青年聯盟”總召集人，是“太陽花學運”學生領袖之一。對政治力量介入社運，在學生與公民運動中有不同看法，但吳學展認為，不排斥任何人參與社運，不反對政黨參與社運，假如民進黨愿意通過政黨力量動員更多人加入，對學生團體來說是一件好事。其他該組織的架構、規章與人事等不詳，只是其主要戰略與主張日益明晰。

“太陽花學運”爆發后，這一組織內部出現矛盾與斗爭。6月30日，“太陽花學運”組織者宣布退出立法機構，反對退出的“基進側翼”成員王奕凱在“臉書Facebook”上宣布，因為理念不合，退出“基進側翼”社團，并組“破中立臺”社團，目標仍是“阻撓國民黨繼續執政，建立屬于臺灣人的公義國家”，于是形成“基進側翼”社團(稱為南基進)與“破中立臺”社團(稱為北基進)。

“基進側翼”社團是一個激進的“臺獨”組織，尊李登輝為精神領袖。他們的“臺獨”主張受到李登輝“臺獨”思想的深刻影響，因此十分崇拜李登輝。他們強調，“臺灣在前‘總統’李登輝手中完成階段性民主轉型的寧靜革命，實屬不易”，“李登輝前‘總統’年事已高，后輩必須使李登輝前‘總統’的精神遺產化為李登輝精神得以永存”。

一個年事已高、政治上已經過氣的政治人物李登輝，何以成為這一激進“臺獨”組織最尊敬的政治思想指導與精神領袖？顯然與他們成長的時代、所受教育與政治主張密切相關。李登輝上臺執政后，在整個在野勢力與民主運動的共同作用下，完成了臺灣政治民主轉型，受到國際社會的關注與肯定。臺灣是全球范圍內少數未經流血與巨大政治動蕩完成政治轉型的，即由威權政治順利轉變為民主政治，確實受到島內外追求民主政治者的尊敬。這一轉型工程或所謂的“寧靜革命”，在李登輝任內完成，自然會將“寧靜革命”成功的功勞記在李登輝的頭上。同時，李登輝也是臺灣民主政治進程中推進臺灣政治本土化、推動“文化臺獨”與結束國民黨執政的政治黑手。李登輝對臺灣教科書的修改與“臺獨”教育的推動，極大地影響了上世紀80年代以后成長起來的臺灣年青人，加上民進黨為奪取政權對國民黨極盡攻擊與污名化，卻回避了對李登輝的批判，強化了許多青年人反國民黨、反中國的“臺獨”意識與思想。

盡管陳水扁是李登輝政治路線的繼承者與“臺獨”路線的推動者，而且“臺獨”活動不亞于李登輝，但因其嚴重的貪污腐化，并在下臺后成為階下囚，形象受損，自然不會受到這批激進“臺獨”青年的尊敬與崇拜，于是只有李登輝可成為其崇拜的精神領袖。由此發現，今天臺灣社會的巨大變化與“臺獨”思潮的泛濫，與李登輝執政及其推動“去中國化”的“臺獨”教育有很大關系。

“基進側翼”組織具有明確的“反中”、“反藍”與支持民進黨的政治立場。該組織公布的文件中表示，“2005年之后，連戰訪‘中’，‘連胡會’確立以連戰為主的中國國民黨的臺灣‘中國’政經利益代理人資格，此后，中國因素堂而皇之成為臺灣選舉政治中不可忽視的一個親中側翼因素?；诖?，臺灣必須有另一支激進保臺的側翼政治力量，與之抗衡——論述上的、街頭上的抗衡”。同時，他們并不認為民進黨的“最后一哩路”是輸在中間選民，而是輸在選民的“安心”上。這一組織把臺灣政治力量光譜分為左中右三部分：中共在臺代言勢力、國民黨(馬英九)和泛綠，國民黨和馬英九居中間有利地位。要打破國民黨居于這一有利地位，要阻止國民黨繼續執政，就必須組建一個“基進側翼”組織，作為極右或激進勢力“主動扛起激進跟暴民的帽子”，從而把民進黨推向中間地位，可以和國民黨一樣，取得選民的“安心”，從而讓民進黨得以上臺執政?？梢?，“基進側翼”組織就是“犧牲自我，成全民進黨執政”。顯然，這一組織是民進黨的堅定支持者與維護者。

實現這一目標的手段就是參與政治與選舉，協助民進黨奪取政權。該組織文件中講：“透由組建一個本土社團聯席，打造出一個政治集中化的平臺，以這三根柱子的精神為主軸綱領，琢磨出具體的政治主張。因此，由本土社團(反殖/反帝)+公民團體(反剝削與反殖)+利益集團體(如工會/反剝削)組建一個平臺，合推候選人?！痹诰唧w做法上，不是他們尊崇的“臺獨”導師陳師孟主張的“由上而下”，及通過選出一個有名望的“總統”制訂“臺灣共和國憲法”來實現“獨立”，是“由下而上”，“是聚合有強烈臺灣獨立建國意識者發動陣地戰，從政治社會的內部將懷有‘解殖建國’意識的力量集中化，使‘臺獨’主張被納入政治光譜中，而非僅藏匿在民進黨最暈的‘深綠’”。其實就是通過發動公民運動與實際行動，發揮影響力，使他們這些所謂的“新獨派”成為臺灣政治光譜的一部分，并發揮協助民進黨執政的影響力。不僅如此，“基進側翼”還正式投入臺灣政治體制發展，推出五名學運分子參加高雄市與新竹市的市議員選舉，標志著“基進側翼”組織的轉型。

裂解國民黨是其重要目標

李登輝發動的第一波“寧靜革命”，不只是完成了臺灣民主政治和平轉型，而且與反對勢力民進黨合作，讓國民黨失去政權，導致國民黨分裂，民進黨得以登上歷史舞臺成為執政黨。但民進黨不爭氣，上臺執政后倒行逆施，專權與獨裁，瘋狂搞“臺獨”，還貪贓枉法，結果失去政權，國民黨得以重新上臺執政。但“臺獨”勢力與綠營勢力非常不服氣，心不甘，情不愿，將國民黨趕下臺成為其共同目標。尤其是成長在上世紀80年代與90年代的“新臺獨”勢力，以一批激進青年為主，更加仇恨國民黨，將國民黨視為威權政治的殘余勢力，視為中共同路人，視為最大與最險惡的敵人，又恨民進黨不爭氣，于是提出一套“阻止國民黨繼續執政、扶持民進黨上臺”的大戰略。

如何阻止國民黨繼續執政？“基進側翼”組織提出一套完整的戰略與具體做法。他們認為國民黨不是民主政黨，沒有資格參加選舉，他們的目標就是改造國民黨甚至消滅國民黨?！盎M側翼”組織文件中講，“未來基進側翼的第一個主張——政治民主化，必須主張國民黨沒有經過裂解重生，無法滌清其威權法西斯本質，根本不夠資格參與民主選舉的游戲。吾人必須了解，民主選舉并非是‘一人一票’的民粹游戲，而是一個資格賽。如同申請就讀博士班，必須有相關資格限制，國民黨必須取得洗凈重生資格，否則便是法西斯政黨，根本不夠進入教室參與民主選舉的游戲”。這是非?；闹嚨恼撌?，竟然認為推動臺灣民主政治轉型的國民黨，是一個法西斯政黨，沒有資格參加臺灣的民主政治選舉?？墒?，國民黨既是臺灣民主政治的參與者，也是合法參加多次民主選舉的政黨，而且在過去兩次臺灣大選中獲得半數以上的選民支持，為何就沒有資格參選？那么，國民黨沒有資格參選，哪個黨才有資格參選？顯然，他們認為民進黨有資格參選，才會希望協助民進黨上臺執政?？墒?，民進黨為何在過去兩次大選中沒有勝選，說明民進黨沒有獲得多數民眾的認同?？梢?，“基進側翼”組織是一個先天性的極端組織，完全由其政治的無知與偏見決定其政治思維。

他們何以對國民黨有如此大的仇恨？為何會認為政治民主化的國民黨還是一個法西斯政黨？顯然是受到綠營對國民黨的攻擊與宣傳所致，也是其“臺獨”立場所致?！盎M側翼”組織在與陳水扁執政時的外省籍“臺獨”精英陳師孟的對話中提出，國民黨及其所綁架的憲法將“nation(國家)”界定為China(中國)，但伴隨著中國崛起的國際背景，無論就何種現實看，China就是PRC(中華人民共和國),怎會是“ROC”(“中華民國”)？國民黨不可思議的貪婪與迂腐持續在臺灣操作China identity(中國認同)，這個結果導致一個原本要雙翼的Sovereignty(國家的主權)成為State—built without Nation(政府—沒有國家建構)?！皣沂　爆F象已反應在政治經濟危機、社會發展危機、甚至國家主權崩解的根本危機。原來，他們認為國民黨有中國國家認同的原罪，將“中華民國”視為“中國”，其執政造成的(臺灣)“國家主權崩解”是根源。在這個大格局下，“基進側翼”提出階段性戰略，即松動當前的“國族認同”(Nation identity)板塊，“國族認同”圖示化為：急統、維持現狀、獨。目標就是擠掉“急統”，就是擠掉國民黨的“基進側翼”，使國民黨成為低價選項，推民進黨成為中間選項，作為泛綠“基進側翼”則以“臺灣獨立”為理念，監督民進黨的執政，讓有執政經驗的“爛蘋果”(指民進黨)持續“國家建設”(Statebuilding)的行動運作，而由“基進側翼”放手進行“國家建構”(Nation-making)的工程，朝正?；瘒疫~進，未來的正?；瘒夜こ虘蛘蚊裰骰?、主權自主化、社會自由化發展。

他們認為肯定可以造成民進黨“側翼”存在，并在當今的“恐統”氣氛中，加速“急統”邊緣化，使國民黨票源極小化，最終裂解國民黨?！盎M側翼”也認識到僅憑他們的滿腔熱情與力量是不足以成事的，因此認為“基進側翼無法僅憑單方面成軍就能造成排擠效應，因此能否與民進黨取得行動上的信任與默契，是運用基進側翼徹底裂解國民黨的關鍵。當然這就得由各位先進，以有獨立建國自覺的意識，參與整個計劃才有全功能的可能”。

“左翼臺獨主義者”

李登輝完成了臺灣的政治“寧靜革命”，走的是西方民主政治路線與資本主義道路，同時大搞官商勾結，是臺灣黑金政治的始作俑者，尊崇李登輝的“基進側翼”組織應當繼承李登輝的路線，走西方民主政治與資本主義發展道路，但標榜李登輝精神的“基進側翼”組織卻是只要西方民主政治，卻不要資本主義，反資本主義，強調追求社會公平分配與勞動者自由，是典型的“左翼臺獨主義者”。

其實，早期“臺獨”運動者受到了共產主義者暴力革命主義影響，主張以暴力破壞手段從事“臺獨”活動，推翻國民黨政權，在政治上追求社會主義。只是后來暴力革命逐步過時與政治民主化的發展，“臺獨”運動者才轉變為一種和平手段，通過民主政治與選舉活動來實現這一目標。如今，以“基進側翼”為代表的新一代“臺獨”主義者(有人稱為“新臺獨”)則具有明顯的“左翼色彩”。

“基進側翼”等不少公民團體是反全球化與反資本主義的，是追求絕對公平與正義的，表現出某種“左翼”色彩。這一組織將祖國大陸視為臺灣政治與安全的最大威脅，提出當前臺灣面臨的三大最迫切危機是：“中國國民黨威權殘余復辟產生的民主倒退問題、中國崛起背景下中華帝國主義對臺灣主權的侵奪問題，以及資本主義全球化對臺灣各種社會正義、環境生態與勞動剝削問題”，而且這三者“相互夾纏，并彼此呼應加乘”。該組織提出解決臺灣三大危機的手段是“政治民主化”(解決國民黨威權遺留)、“主權自主化”(面對國共兩黨松動臺灣主權)、“社會自由化”(經濟發展成果歸于人民)。這一主張是典型的“左翼”色彩，即“反殖”(反國民黨殖民遺留問題)、反帝(反中華帝國)、反剝削。將反國民黨視為“反殖”是非?；闹嚨?。全世界沒有人會認為國民黨是對臺灣進行殖民統治。而他們對日本對臺灣的殖民統治卻未有任何批判，顯然是選擇性的偏激政治主張認識，在此不談。

反全球化，反資本主義，反商，不僅具有“左翼”色彩，而且具有某種空想社會主義成分?！盎M側翼”組織認為，“社會自由化是跟經濟自由化對立的，這個主張意味著凡是臺灣人民，都應該公平與正義地共享臺灣經濟成果。經濟發展必須讓臺灣人民逐漸從勞動中釋放出來，逐漸成為有更多時間追逐自己生命夢想的自由人。因此，臺灣社會必須建立一個所謂社會整合(social inclusion integration)的社會政策，讓經濟發展的果實能共澤被所有的臺灣人民”。這一主張，不講如何發展經濟與生產，不講如何創造社會財富，只講如何共享經濟發展成果，好像經濟成果是自然產生的。其中“追逐自己生命夢想的自由人”一句與《共產黨宣言》的主張有點類似，是共產主義的一種夢想，在可預見的將來是無法實現的目標，卻被這批激進青年視為追求的崇高理想，顯然是不現實的。

不只“基進側翼”，“黑島青”同樣有“左傾”思想色彩，強調“服貿協議的簽訂讓我們看見籠罩整個島嶼的黑色鐵箱，更讓我們看到我們是如何在貿易自由化、經濟全球化等口號下，服膺新自由主義的教條，一點一滴棄守我們的土地，將未來讓渡給短期的利益”?！敖鈽嫲l展主義，揭露經貿自由開放的陷阱，從基本人權、分配正義、世代正義以及民主自由的角度出發，提出另外一種新的政治與經濟生活的可能，讓人民的聲音翻過政府機關的高墻，奪回真正屬于人民的自由年代?！?/p>

可見，這股激進“新臺獨”勢力，政治上主張民主政治，追求“臺灣獨立”，卻反對產生了民主政治的資本主義，反對全球化，追求共產主義的社會公平分配與正義，是非常矛盾的。這股反社會、反全球化、反國民黨、反中又不滿民進黨的激進“臺獨”勢力，是新興的社會政治力量。

比民進黨更“獨”、更激進的“新臺獨”勢力

以“基進側翼”組織為核心的社會政治力量，更激進，更“獨”，既仇視國民黨，也不滿民進黨，只是對民進黨不滿被視為內部矛盾，在對付國民黨與謀求“臺灣獨立”這一重大戰略問題上，是民進黨的堅定擁護者、保衛者與監督者，其戰略目標就是阻撓國民黨繼續執政，將民進黨送上執政舞臺。

“基進側翼”組織不滿民進黨，但不是反對，而是“愛之切”、“愛之深”，是因為他們自己的力量還不足以推翻國民黨執政，必須支持與依靠民進黨來完成臺灣的第二次“寧靜革命”，待革命勝利后再改造與監督民進黨，但不是讓民進黨更理性，而是讓其更激進、更“臺獨”，成為他們新“臺獨”勢力的一部分，共同完成“臺灣獨立建國工程”。

該組織在其文件中提出的“主權自主化”中主張：“臺灣主權必須由臺灣人民來決定。然而，必須指出臺灣是一個國家，欠缺的是國際核發的身份證明。一位私生子不具備身份證，也無法否認為人的資格。臺灣有國格，只是這個國格有待國際承認，因此臺灣主權運動其實是國際‘政治承認’的一環?！?/p>

他們認同外省籍“臺獨”人物陳師孟的“中立國”“公投制憲”主張，即“通過公投建立臺灣共和國”，而且是一個“中立國”，并主張采取“陣地戰”與“策略戰”，但基本上“是由有明確意識的知識分子進行意識形態的搶奪”，現在由于時間緊迫，“只能采取更權宜性更有威力的作戰”，“選舉需要由下而上的運動相搭配”。

這股激進的“新臺獨”勢力，甚至將國民黨、民進黨與“臺聯黨”歸為“傾中”，也許是他們也不滿意民進黨。他們在發布的“加速急統邊緣化操作”文章中寫到：“2014年1月18日后形成新的局勢，三黨(指國民黨、民進黨、‘臺聯黨’)皆傾中，最晚表態的‘臺聯黨’已在18日宣布進入‘蔡衍明基金會’，并由蘇進強、劉泰英負責‘旺臺兩岸互信基金會’，傾中格局儼然成形?！彼麄冋J為，“臺聯黨”參加由所謂的親中統派人士蔡衍明成立的基金會就是“傾中”，對民進黨內部呼吁承認“一中憲法”的務實派不滿，將其視為“投機派”。但這并未否定他們為了打敗共同的敵人國民黨，來扮演“側翼”角色，支持民進黨上臺執政。

“基進側翼”組織提出，“我們營造一個舞臺給民進黨收割，不怕他們收割，歡迎他們收割。因為我們定性民進黨是次要敵人，是爛蘋果，是階級內部的矛盾，而國民黨(加上共產黨)是主要敵人，是毒蘋果，是敵我矛盾，因此借由民進黨這個爛蘋果上臺，淘汰掉毒蘋果是我們階段性的政治與歷史責任”。

可見，“基進側翼”與民進黨不是一個政黨，但是戰略同盟，同屬綠營，他們的矛盾屬于內部矛盾，共同目標是“臺灣獨立”，是阻止國民黨繼續執政，執政后他們共享權力，共同對外。他們認為，“一旦有一天民進黨上臺，國民黨可被裂解，那時，臺灣正直的政黨政治理當由我們這個基進側翼與民進黨進行競爭，彼時當無國族認同之問題，那是正?；瘒艺h政治。那時也會有內部矛盾爭吵，但是全力對外，而非今日國民黨引中國狼入室之荒謬”。其政治野心與險惡可見一斑。這股激進的“新臺獨”勢力盡管人數不多，但政治主張激進，行為偏激，對島內政治與兩岸關系發展仍會有足夠的破壞力，需要引起高度關注與警惕。