淺析AHP前提下博弈論在煤炭企業供應鏈均衡供給中的應用

賀容慧

摘要：與傳統的煤炭企業供應鏈相比，新的煤炭企業供應鏈考慮到環境這一制約因素，本文借助層次分析法對新的煤炭企業供應鏈的影響因素進行確立，并利用博弈論對給定的約束條件進行分析。

關鍵詞：AHP；均衡供給；博弈論；低碳；供應鏈

1.低碳環境下供應鏈的運作模式

與傳統的供應鏈最大的不同之處在于，新供應鏈的各個環節均強調低碳的標準。即：從供應商到煤炭企業自身再到最終用戶。

煤炭企業的供應商主要包括煤炭機械設備等生產物資的提供者，煤炭企業可以在于供應商合作的過程中要求供應商提供的設備更加環保，更具有效率。

煤炭企業根據自身的生產運作特點，實現低碳采購、低碳生產以及低碳環境下進行運輸。對現有煤炭生產運作鏈做出調整，讓其更加綠色環保，例如構建煤電低碳供應鏈、煤油低碳供應鏈以及煤焦低碳供應鏈。在構建低碳供應鏈時注重對潔凈煤技術的使用，這樣大量的SO2及一定量的CO2通過潔凈、高效的燃燒可以達到顯著減排的成效，從而大大增強煤炭加工、燃燒、轉化和污染控制的效率，可以大大減輕煤炭生產、消費所造成的環境污染。

煤炭企業的下游行業有電力、冶金、化工、建材四大主要行業，在煤炭運輸的過程中，為了提高物流效率，避免整體運輸的不經濟性，我們要合理設計配送路線并對路線進行最優化，降低物流的成本，實現節能減排的目標，同時還能保證煤炭產品及時準確地送達用戶手中。

2.低碳環境下煤炭供應鏈指標分析

2.1低碳環境下煤炭企業供應鏈指標設計的原則

指標的確定是為了讓我們能夠從多方面認識并了解供應鏈特征和內在的規律，通過把若干個相互聯系的指標結合起來分析，我們可以更加清晰地對供應鏈進行認識，獲取我們所需要的信息。所以指標的確定我們一般遵循的原則有：

（1）目的性原則。設計低碳環境下煤炭企業供應鏈的衡量指標的目的是為了檢驗煤炭企業供應鏈在新加入環境這一節能減排制約因素時的競爭力狀況，通過與國家指定標準進行對比，明確自身的優勢與不足，對煤炭企業今后的發展做出科學的規劃。

（2）科學性原則。低碳環境下煤炭企業供應鏈指標的確定是將前人們總結的理論知識與現有的實踐相結合從而得到的具有普遍說服力的、對企業有重大影響的制約因素，使得指標能夠既客觀又真實地反映書煤炭企業的生產運營情況，從而在企業的一些相關決策中起到舉足輕重的作用。

（3）可操作性原則。當然，指標的建立不是憑空想象的，建立指標的同時要結合實際，讓其具有可行性和可操作性，這樣才能為提升企業的競爭力做出一定的貢獻。

（4）可比性原則。選取的指標是用來衡量煤炭企業的相關競爭力的，所以我們確定的指標必須具有一定的可比性。那就要求確定的煤炭企業供應鏈指標應該是通用的，即：普遍適用于煤炭企業。所選取的指標在煤炭行業中能得到一致的認同，這樣才能在同一行業不同企業間進行對比。

（5）定性與定量結合的原則。低碳環境下確定的煤炭企業供應鏈指標既可以定性的分析，同時也必須要能夠定量的計算，將定性和定量結合得到的最終數據才具有說服力，才能正確的反映企業的整體運營情況，才能為企業在今后的發展中的決策提供正確的理論依據。

2.2煤炭企業供應鏈評價指標設計（AHP）

3.博弈論在均衡供給中的應用

3.1高效率與低成本的博弈

高效率是煤炭企業以至于任何一個企業永遠追求的目標，如何縮短企業的生產循環期，是企業努力的方向。與此同時，企業本身就是以盈利為目的，所以降低企業的運營成本、和產品成本也是必不可少。在這種雙方博弈的過程中，最后達到的一種理想均衡結果是：在保證最高效率的同時盡可能的減少成本；或者是在成本最低的同時盡可能的提高效率。

3.2產需博弈

從博弈的角度來說，各個煤炭企業不考慮市場的需求，認為自己生產的產品都能100%賣出去，這樣的話產品產量越大對企業越有利，這樣的最終結果只會導致煤炭產品剩余，企業資金循環周期延長，最終很可能會導致企業運營困難而倒閉。

在整個供應鏈中，最重要的環節就是客戶的需求，需求帶動供應，供應帶動生產。對于煤炭企業而言，產需率的精確計量至關重要，產需率大于1，說明企業能快速的響應市場的需求，若產需率小于1，說明煤炭企業供應鏈生產能力不足，供不應求。所以企業應該根據市場的變動來調節自己的生產量，達到產需平衡的狀態。

3.3安全博弈

安全問題是煤炭企業一直強調的重點話題，原煤生產的百萬噸死亡率是衡量一個煤炭企業合格與否的重要標志，但是煤炭企業的規模由年產量來決定，如果各個企業不顧及員工的安全問題，為了擴大自己的規模只追求產量最大化，最終的結果是企業原煤百萬噸死亡率越來越高，這樣的企業最終只會走向滅亡。

3.4污染博弈

假定政府不做出污染治理的調控，市場是自由競爭。各個企業都不愿意進行污染治理，認為這樣做會增加自己的成本，降低自己的競爭力。在整個博弈中，各方都以自己的利益為中心，每個人都采取等待其他人治理污染的方案，博弈的最終結果是污染越來越嚴重。最后博弈雙方都會受到損失。

4.結論：完美博弈

人使用環境資源來滿足自己的需求，就必須進行選擇，選擇的過程就是實現環境資源優化配置的過程。在博弈的過程中，往往等到的不是對雙方有利的博弈最終解，而是對社會有利的理想解。（作者單位：安徽理工大學經濟與管理學院）

參考文獻

[1] 蘇麗琴.淺析煤炭企業實施供應鏈管理的環境因素[J].管理寶鑒，2006.4（298）：62-64.

[2] 姜輝，周梅華，黃艷波.大型煤炭企業供給系統供應鏈復雜性分析及測度[J].煤炭經濟研究。2008.7.

[3] 彭紅軍，周梅華，劉滿芝.大型煤炭供應鏈集成決策模型及應用[J].計算機集成制造系統.2009.15（9）：1738-1742.

[4] 姜輝.大型煤炭企業內部供應鏈的構建與優化研究[D].2009.

[5] 魏一鳴，吳剛，梁巧梅，廖華.中國能源報告（2012）能源安全研究[R].2012