?

我國公民正義感缺失的博弈分析

2014-07-04 20:17王永超
商業2.0 2014年6期
關鍵詞:博弈

中圖分類號:TP393 文獻標識碼:A

摘要:針對近來社會公民對于見義勇為、伸張正義等優良美德行為變得越來越淡漠的問題,本文將通過運用博弈相關理論分析社會公民正義感缺失的原因,試圖找出解決這一問題的辦法,增強全社會公民維護正義的使命感。

關鍵詞:正義感缺失;維護正義;博弈

見義勇為、伸張正義等一直是中華民族的優良傳統美德,但是近些年隨著“攙扶老人反被訛”“見義勇為反被處罰”等事件的出現,使得我國社會公民在面對搶匪當眾搶劫、弱勢群體面臨危難等危害社會公共利益行為的時候變得畏畏縮縮、只顧自保,大家都采取相互觀望的態度,這不禁令人心寒。本文將通過建立相關博弈模型,試圖找到我國公民正義感缺失的行為原因,并對如何增強公民正義感的解決辦法進行簡要分析。

一、只有兩位局中人時的博弈分析

為了方便分析,我們先假定在面對社會危機時只有兩位參與人甲和乙,他們發現社會危機出現時(如搶匪搶劫、公共場所行竊等)的策略集都是(袖手旁觀,維護正義),若兩位參與人中只要有一人站出來維護正義,如打電話報警、呼叫專業人員等都將有效降低社會危機的負面效應,假設為社會帶來的效用為m(m>0),且每個社會成員都將獲得相同的社會效用m。但是維護正義是要付出成本的(如與歹徒搏斗時可能負傷、可能會被打擊報復等),假定成本為C,若二人都選擇袖手旁觀時,二人的效用都為0。同時假定二者是同時做出決策的,且做決策之前是不知道對方的策略,即本文暫不考慮動態博弈的境況。局中人甲和乙的支付矩陣如圖1。

如圖1所示,該博弈有兩個純策略(袖手旁觀,維護正義)、(維護正義,袖手旁觀),即二人都將選擇對方去維護正義我就不去,對方袖手旁觀我就去維護正義,但我們假定二者的決策是同時發生的,因而最終結局就是二人都存在依賴思維,都指望對方去維護正義,致使無人去伸張正義而造成社會效用的損失。當m-c>0,則該博弈是混合策略,假定甲和乙袖手旁觀和維護正義的概率都分別為x和1-x(0

為了降低維護正義的成本,提高公民積極維護正義的概率,政府可以采取對公民實施獎勵的措施,分兩種情況討論。其一是假若雙方都去維護正義使得社會危機得以有效化解,則二人都可以獲得獎勵n,其余假設與前文所述相同,則此時甲乙二人的博弈支付矩陣如圖2,可以求解出此混合博弈的納什均衡解為x**=c-nm-n,(1-x)**=m-cm-n。其二是假定不論甲和乙誰去維護正義都可以獲得獎勵n,則二人的博弈支付矩陣如圖3,求出該混合博弈納什均衡解為x***=c-nm,(1-x)***=m+n-cm。

二、有N個局中人時的博弈分析

上文討論的是只有兩位參與者,但是現實中參與社會危機的公民是不確定的,我們假定為N個參與者。假定每個參與者都以概率β選擇維護正義,則選擇袖手旁觀的概率為1-β(0<β<1)。若其中某一個人(假設為甲)選擇維護正義時,他的收益為m-c,若甲選擇袖手旁觀,則他的收益為m1-(1-β)N-1,根據概率β需使得甲選擇袖手旁觀和維護正義的期望收益相等,則可求出β*=1-(cm)1N-1,(1-β)*=(cm)1N-1,即每個參與者都以概率β*選擇維護正義,以概率(1-β)*選擇袖手旁觀。[1]

三、結論

1、從第一種只有甲和乙兩位參與者的博弈均衡解中可以發現,公民選擇袖手旁觀的概率隨社會效用m的增加而減小,隨維護正義的成本c的增加而增大,表明若想增加公民維護正義的概率就應當設法增加社會效用m,同時降低成本c。因此我們對政府給予獎勵的行為進行博弈分析,可以發現公民維護正義的概率與給予獎勵n、伸張正義成本c和獲得的社會效用m有關,并且隨著獎勵n的增大,維護正義的概率也會增大。通過對甲、乙二人博弈的三種均衡解的比較可得x*>x**>x***(0

2、在有N個局中人參與維護正義博弈中,對均衡解(1-β)*進行分析可知,隨著參與人數N的增多,每個參與者選擇袖手旁觀的概率就會隨著增加,若N足夠大時,則可能會沒有人愿意維護正義,這也就是現實中為什么面對路面有人受傷不起時,雖然周圍有很多群眾卻無人伸出援手的原因,因此并不是面對社會危機公民人數增加就會增大維護正義的概率,事實往往相反,因為大家都在指望著其他人去伸張正義而自己卻保持觀望角色。

3、由于維護正義需要支付成本c的存在,使得公民不能時時選擇伸張正義,因此政府應當在設法降低成本c,同時增加效用m上下功夫,如可以確立一套給予公民維護正義的獎勵規范來彌補其支付的成本,獎勵可以是物質上的金錢獎勵,但從長遠來看更應該給予其模范稱號、榮譽表彰等精神層面的獎勵,這不僅有利于形成良好的模范帶頭作用,更能從心理層面培養公民的正義感,并通過加強道德宣傳與法制教育活動,逐漸形成一種良好的社會氛圍,增強公民維護正義的使命感和責任感,促進和諧社會的健康發展。

參考文獻:

[1]羅云峰.博弈論教程[M].清華大學出版社,2007(95-97)

[2]焦寶聰、陳蘭平.博弈論[M].首都師范大學出版社,2013

[3]周雅麗.基于三方的公共安全博弈分析[J].黎明職業大學學報,2005-3

作者簡介:王永超,女,吉林通化人,江西師范大學政法學院2012級政治經濟學碩士研究生。

猜你喜歡
博弈
基于博弈視角的會計信息造假分析
市場經濟與資本主義的博弈——世界近代史經濟初探
基于位置消費理論的博弈分析
上市公司產業升級模式選擇的博弈研究
漫畫作文“博弈”論
博弈與共振:涉警網絡輿情關鍵點研究
論文物保護與開發的博弈
集團公司財務預算管理研究
審計意見選擇行為的博弈分析
專車行業改革必要性探究
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合