慢性鼻-鼻竇炎患者功能性鼻內鏡手術前后生活質量評估分析

崔志春成雷李海洋韓旭李鳳孫鳳新

慢性鼻-鼻竇炎患者功能性鼻內鏡手術前后生活質量評估分析

崔志春1成雷1李海洋1韓旭1李鳳1孫鳳新1

目的探討鼻內鏡手術對慢性鼻-鼻竇炎患者癥狀和生活質量（quality of life,QOL）的影響。方法通過中文版醫學結果研究短量36條 (the Medical Outcome Study Short Form-36,SF-36)和漢化英文版鼻腔鼻竇結果測量20條(the Sino-Nasal Outcome Test-20，SNOT-20)，對66例慢性鼻-鼻竇炎患者術前、術后3個月和術后6個月進行隨訪調查，并對患者癥狀和生活質量的影響進行評估分析。結果經鼻內鏡手術治療，患者術后3個月，SF-36量表的心理健康、情感角色、活力、總體健康等4個維度的計分以及SNOT-20量表的20個條目總分與5大條目總分等指標均開始出現明顯好轉(P＜0.05)，其中影響健康最重要的5個問題依次為必須擤鼻涕、鼻涕向后流、頭暈、缺乏高質量睡眠、面疼痛壓迫感，術后6個月癥狀與QOL狀態較術前均全面改善，指標顯著提高（P＜0.05）。結論功能性鼻內鏡手術是治療慢性鼻-鼻竇炎最有效的臨床方法之一，合理的選擇病人并對其實施合理規范的FESS手術可以極大的改善患者的癥狀，提高患者的生活質量。

慢性-鼻竇炎;生活質量;功能性鼻內鏡手術;問卷

慢性鼻-鼻竇炎（CRS）是耳鼻咽喉科常見病，影響著世界12%～15%的人口[1]。許多研究表明，它們明顯影響了人們的生活質量[2，3]。目前，功能性鼻內鏡手術已成為慢性鼻-鼻竇炎患者經正規藥物治療無效后常規的治療手段。我科于2012年9月～2013年7月引用外文量表對66例在我院耳鼻咽喉科接受FESS術的患者術前、術后3個月、術后6個月進行隨訪調查，并對患者癥狀和生活質量的影響進行評估分析，報告如下。

資料與方法

1 研究對象

參照慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南（2012年，昆明）制訂的定義[4]，慢性鼻-鼻竇炎是指鼻竇與鼻腔黏膜的慢性炎癥，病程超過12周為特征的一組疾病。根據病史、體格檢查和鼻竇CT檢查確定診斷，選擇2012年9月～2013年7月在我院耳鼻咽喉科接受FESS術的66例患者。

1.1 納入標準

①患者鼻塞、流涕和（或）頭痛等癥狀持續12周以上，藥物治療癥狀改善不佳（至少4周）；鼻部檢查發現中鼻道和（或）嗅裂黏膜腫脹，有黏膿性分泌物；術前鼻竇CT檢查提示鼻腔、鼻竇黏膜有廣泛的炎癥病變。②術后病理結果為鼻竇黏膜慢性炎癥。③年齡18～60歲。

1.2 排除標準

①＜18歲或＞60歲。②既往患有心臟病、高血壓、糖尿病和腎病等全身系統的嚴重疾病。

1.3 剔除標準

①答卷不完整或失去聯系，不能完成隨訪者。②術中發現僅為囊腫或術后病理示血管瘤、乳頭狀瘤、肉芽腫等患者。

被調查資料完整的66例患者中男40例，女26例；16～65歲，平均36歲。

2 量表選擇

選用美國波士頓新英格蘭醫學中心健康研究所的醫學結果研究短量36條表 (the Medical Outcome Study Short Form-36,SF-36)作為整體狀況調查的普適性量表。該表作為國際通用的QOL評估標準工具，可用于14歲以上不同年齡、不同健康狀況（不論患病與否）人群的健康調查，已成為最常用的普適量表之一。通過綜合比較量表設計的內容、結構及可操作性，選用美國華盛頓大學醫學院耳鼻咽喉頭頸外科臨床結果研究室的鼻腔鼻竇結果測量20條表(the Sino-Nasal Outcome Test-20，SNOT-20)作為局部狀況調查的特殊疾病量表，其信度、效度和反應度等心理學測量指標比較理想，已被廣泛認可[5]。 SNOT-20包含20條目，歸入生理問題、功能限制和情感結果3個維度。在獲得設計者Piccirillo博士授權使用的前提下，由2名研究者正向翻譯與1名資深醫學英語教師逆向翻譯量表，并參考中山大學衛生統計專家的經驗，確定漢化SNOT-20量表，經修改投入正式使用[6]。

3 術前檢查、手術方法及圍手術期處理

術前詳細詢問病史，常規行鼻內鏡檢查、鼻竇CT檢查及全麻術前常規檢查。手術方法采用Messerklinger術式，手術范圍根據術前CT檢查及術中鼻內鏡檢查所見來確定。清除鼻腔及鼻竇病變組織，開放各病變竇口，有嚴重鼻中隔偏曲的同期行鼻中隔矯正術，有中鼻甲病變的行中鼻甲成形術。術后采用規范化圍手術期治療，包括抗炎治療、糖皮質激素噴鼻、鼻腔沖洗、黏液促排劑、有變態反應的病人使用抗組胺藥，定期隨訪鼻內鏡檢查清理術腔。

4 資料收集

4.1 入院時調查

患者入院后詳細詢問病史，完善鼻竇CT及鼻內鏡檢查明確診斷后，告知其兩量表的目的、意義，表示愿意接受調查后，向其解釋量表的基本內容、答卷方法及注意事項，然后發放兩表，由患者獨立填寫，文化程度低完成量表有困難者，調查者逐條詢問記錄，檢查量表無漏項、錯項后，回收量表。

4.2 術后隨訪調查

本研究隨訪時間為6個月，術后3個月和術后6個月，患者來我院復查時，分別再次向其發放量表，由其完成。

5 統計學處理

調查結束后，將數據輸入Excel表格，將SF-36的原始分值按照維度求和，然后按照公式轉化為標準分值，計算各維度標準分及所有維度總分。SNOT-20直接計算條目分值和總分，定量符合正態分布數據采用s描述，兩組定量數據比較采用配對樣本t檢驗，所有數據均使用SPSS 16.0統計軟件處理，檢驗標準設為P=0.05，以P<0.05為差異具有統計學意

義[7]。

結果

SF-36量表評估 患者術前、術后3個月、術后6個月的SF-36評估結果顯示，術后3個月患者心理健康、情感角色、活力、總體健康等4個維度的計分條目總分開始升高(P均＜0.05)；術后6個月身體疼痛維度在術后1個月的基礎上進一步提高（P均＜0.05）；術后6個月8個維度以及條目總分均升高，與術前比較差異有統計學意義(P均＜0.05)，術后3個月與術后6個月比較，生理功能和情感角色總分無明顯變化，差異無統計學意義，（P＞0.05）。見表1，2。

表1 慢性鼻-鼻竇炎患者SF-36維度術前和術后比較（+s）

表1 慢性鼻-鼻竇炎患者SF-36維度術前和術后比較（+s）

維度 術前 術后3個月 術后6個月（n = 6 0） （n = 6 0） （n = 6 0）生理功能社會功能生理角色軀體疼痛心理健康情感角色活力總體健康條目總分9 1 . 6 7 ± 1 0 . 2 8 8 1 . 8 2 ± 1 7 . 5 7 8 2 . 5 8 ± 3 3 . 1 0 8 0 . 2 1 ± 1 2 . 4 1 6 9 . 8 2 ± 1 5 . 8 2 6 6 . 6 7 ± 4 2 . 9 7 7 2 . 7 3 ± 1 8 . 6 9 6 4 . 6 7 ± 1 6 . 6 4 6 0 2 . 2 7 ± 1 1 4 . 1 2 9 2 . 8 ± 8 8 . 1 4 8 3 . 7 1 ± 1 2 . 9 7 8 4 . 4 7 ± 2 8 . 0 0 8 3 . 1 8 ± 1 0 . 5 4 7 4 . 7 9 ± 1 3 . 9 4 8 8 . 8 9 ± 2 5 . 7 1 7 7 . 4 2 ± 1 4 . 2 6 6 7 . 6 7 ± 1 4 . 3 9 6 5 2 . 4 2 ± 7 8 . 5 0 9 4 . 7 0 ± 5 . 2 5 8 8 . 2 6 ± 1 0 . 2 6 9 2 . 4 2 ± 1 6 . 9 7 8 7 . 5 8 ± 7 . 8 6 7 7 . 8 2 ± 1 0 . 6 9 9 0 . 9 1 ± 1 7 . 0 9 8 1 . 2 1 ± 1 0 . 2 3 7 0 . 6 7 ± 1 6 . 2 0 6 8 3 . 5 6 ± 5 8 . 5 5

表2 慢性鼻-鼻竇炎患者SF-36維度術前和術后兩兩比較的P值

SNOT-20量表評估 患者術前、術后3個月、術后6個月的SNOT-20評估結果見表3～6。與術前比較，術后3個月和術后6個月20個條目總分、5大條目總分和20個條目中計分最高的前5個條目總分明顯下降(P均＜0.01)；術后3個月與術后6個月之間比較差異無統計學意義(P均＞0.05)。

表3 慢性鼻-鼻竇炎患者術前和術后SNOT-20條目比較（+s）

表3 慢性鼻-鼻竇炎患者術前和術后SNOT-20條目比較（+s）

條目總分 術前 術后3個月 術后6個月（n = 6 0） （n = 6 0） （n = 6 0）2 0個條目5大條目前5個條目1 9 . 1 8 ± 1 2 . 0 7 5 . 9 4 ± 3 . 0 9 6 . 0 0 ± 3 . 2 5 8 . 0 6 ± 6 . 2 7 2 . 2 4 ± 1 . 6 1 2 . 5 2 ± 2 . 2 1 7 . 5 5 ± 5 . 8 3 2 . 2 1 ± 1 . 7 3 2 . 2 4 ± 1 . 7 6

表4 慢性鼻-鼻竇炎患者術前和術后SNOT-20條目兩兩比較的P值

表5 慢性鼻-鼻竇炎患者5大問題術前和術后分布情況（n）

表6 慢性鼻-鼻竇炎患者前5個問題術前和術后分布情況（n）

討論

WHO對生活質量（quality of life,QOL）的定義是：生活質量是不同文化和價值體系中個體對于他們的目標、期望、標準以及所關心的事情有關的生存狀況的體驗。健康相關生活質量[8]（Health related quality of life HRQL）側重于被健康狀況所影響的那部分生活質量，即病人所感知到的疾病及該疾病的治療對其機能的影響。隨著世界衛生組織“健康觀”的提出，健康相關生活質量（health related quality of life,HRQOL）的研究日益受到醫學工作者的重視，針對CRS患者的生活質量的研究已經成國內外鼻科學者所關注的熱點問題。

國外對CRS患者的生活質量研究較早，1950-1960年歐美發達國家就興起了對QOL的研究[9]。Khalid等[10]應用SF-36量表隨訪了200例CRS術后患者，發現生活質量的六個領域都得到改善。國內應用SF-36量表對CRS患者的生活質量研究也有報道[6,7]。

鼻內鏡自從70年代晚期被應用于手術[11]，并于80年代由Stammberger和Kennedy在歐洲和美國推廣以來[12,13]，功能性鼻內鏡手術（FESS）目前已成為藥物治療無效的慢性鼻竇炎的標準治療方法。對FESS術后成功率及并發癥屢有報道，但對患者術后生活質量較術前改善情況的報道不多。病人就診以及手術的目的是為了解除鼻部的癥狀，改善因鼻部癥狀而受到影響的生活質量。研究表明，患者的主觀癥狀及該疾病對患者生活質量的影響與客觀檢查結果（鼻竇 CT和鼻內鏡檢查）并不一致[14,15]。Vleming等[16]發現盡管FESS術后患者癥狀得到改善，但是這些患者中的一半鼻內鏡檢查病變仍然存在。一個由五個國際性組織組成的協會發表了一個對鼻竇炎進行進一步的并且標準化的臨床研究的指南[17]，作者報道了生活質量的調查適用于鼻竇炎治療結局研究，并提倡應用生活質量調查評估患者的生理、社會和情緒的狀態，因此充分考慮到CRS的主觀特性，將生活質量納入結局研究，才能完整的評估FESS的結局，確定FESS的臨床意義及探討其轉歸特點，并對指導臨床治療和術后隨訪有重大意義。

在我們調查的66例患者中，術前20個條目中計分最高的前5個問題依次是：必須擤鼻涕50例（75.8%）、頭暈50例（75.8%）、面疼痛壓迫感44例（66.7%）、缺乏高質量睡眠44例（66.7%）、夜間睡眠蘇醒40例（60.6%）。影響患者最重的5大問題依次是：必須擤鼻涕50例（75.8%）、頭暈50例（75.8%）、面疼痛壓迫感44例（66.7%）、缺乏高質量睡眠44例（66.7%）、鼻涕向后流38例（57.6），是影響患者癥狀和生活質量的主要因素。術后計分明顯改善。

所有患者在經過鼻內鏡手術治療后6個月，8個維度以及條目總分均升高，與術前比較差異有統計學意義(P均＜0.05)。由此可見，鼻內鏡手術對慢性鼻-鼻竇炎患者的癥狀和生活質量改善效果是肯定的。當然這都是患者主觀感受，缺乏客觀評價標準，有些患者僅為有所好轉并未恢復到正常水平，如果能有量化的評價指標和方法則更有意義。

總體來說，慢性鼻-鼻竇炎患者經過功能性鼻內鏡手術，其癥狀和生活質量均可得到不同程度的改善，特別是在鼻塞、頭面部疼痛等方面尤其明顯，但個別癥狀仍然存在，如必須擤鼻涕，缺乏高質量睡眠等并未得到根治，表明手術并不能完全解決慢性鼻-鼻竇炎給患者帶來的影響，因此，根據患者的癥狀及影響生活質量的指標，行鼻內鏡手術及術后復查具有重要意義。

1 Scadding GK,Durham SR,MiraRian R,et al.BSACI guidelines for the management of rhinosinusitis and nasal pplyposis.[J].Clinical and Experimental Allergy,2007,38: 260-275.

2 Metson RB,Gliklich RE.Clinicaloutcomes in patients whith chronic sinustis.[J].Laryngoscope,2000,3:24-28.

3 Alobid I,Benitez P,Bernal-Sprekelsen M,et al.Nasal polyposis and its impact an quality of life:comparison between the effects of medical and surgical treatments.[J]. Allergy,2005,60:452-458.

4 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.慢性鼻-鼻竇炎診斷和治療指南（2012年，昆明）.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48（2）:92-94.

5 Piccirillo JF,Michael G,Merritt JB,et al Psychometric and clinimetric validity of the 20-Item Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-20).Otolaryngol Head Neck Surg, 2002,126:41-47.

6 左可軍,許庚,史劍波,等.慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉患者的生存質量調查.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006, 14（6）：748-752.

7 劉麗庭,劉丹,沈斌，等.鼻內鏡手術對慢性鼻-鼻竇炎息肉患者臨床癥狀和生存質量的影響.山東大學耳鼻喉眼學報,2008,22:434-438.

8 Schipper HCJ,Powell V.Definations and conceptual issues.In:Spilker 13,editor.Quality of life assessment in clinical trials[M].New York:Raven Press.

9 Ware JE,Sherbourne CD.The MOS 36-Item Short-Form Health Survey(SF-36):I.Conceptual framework and item selection.Med Care,1992,30:473-483.

10 Khalid AN,Quraishi SA,Kennedy DW.Long-term quality of life measures after functional endoscopic sinus surgery[J].Am J Rhinol，2004,18:131-136.

11 Wigand ME,Steiner W,Jaumann MP.Endonasal sinus surgery with endoscopic control:from radical operation to rehabilitation of the mucosa[J].Endoscopy,1978,10:255-260.

12 Stammberger H.Endoscopic endonasal Surgery-concepts in treatment of recurring rhinosinusitis.Part 1.Anatomic and pathophysiologic considerations[J].Otolaryngol Head Neck Surg,1986,94:143-147.

13 Stammberger H.Endoscopic endonasal Surgery-concepts in treatment of recurring rhinosinusitis.Part2.Sugical techique[J].Otolaryngol Head Neck Surg 1986,94:147-157.

14 Smith TL.Outcomes research inrhinology:chronic rhinosinusitis.[J].ORL Otorhinolaryngol Relat Spec 2004,66: 202-206.

15 Smith TL,Rhee JD,Loehrl TA,et al.Objective testing and quality-of-life evalution in surgical candidates with chronic rhinosinusitis.[J].Am J Rhinol,2003,17:351-355.

16 Vleming M,De Vries N.Endoscopic parasanal sinus surgery:results.[J].Am J Rhinol，1990,4:13-17.

17 Meltzer EO,Hamilos DL,Hadley JA,et al.Rhinosinusitis: Establishing definations for clinical research and patient care[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2004,131:61-62.

（收稿:2014-08-01 修回：2014-10-21）

The quality of life assessment for Chronic rhinosinusits patients before and after functional nasal endoscopic surgery

CUI Zhichun，CHENG Lei，LI Haiyang，HAN Xu，LI Feng，SUN Fengxin
Department of Otolaryngology,Capital Medical University Daxing Hospital,Daxing,Beijing,102600,China

ObjectiveTo explore the symptoms and quality of life(QOL)of chronic nasal sinusitis patitents after the functional nasal endoscopic surgery(FESS).MethodsBy 36 Short form(SF-36)of the Medical Outcome Study in Chinese and 20 Nasal sinuses Outcome Test(SNOT-20)in English,investigating 66 cases with chronic Nasal sinusitis patients,analyzing the symptoms and quality of life before surgery,3 months and 6 month after surgery respectively.ResultsThree months after surgery,scores of mental health, emotional role,vitality and general healtha etc were significantly improved by four dimensions of scoring,and total scores of 20 entries and 5 entries in SNOT-20 are beginning to show significant improvement(P<0.05).The five most important issues which affect the health were blowing his nose,nasal mucus flow backwards,dizziness,lack of quality sleep,facial pain and pressure.The symptoms and QOL at the sixth months after surgery were improved when compared to preoperative conditions(P<0.05).ConclusionsFunctional nasal endoscopic surgery is one of the most effective therapies in the treatment of Chronic rhinosinusits.Chosing patients reasonably and implementing standardized FESS surgery can greatly improve the patient's symptoms and the quality of life.

Chronic rhinosinusits;Quality of life;Functional endoscopic sinus surgery;Questionnaires

10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2015.05.007

1 首都醫科大學大興醫院耳鼻咽喉科（北京大興，102600）

崔志春，主任醫師.Email:cuizhichun100@163.com