徽州文書匯編編纂研究

文 / 趙彥昌 姚曉

徽州文書匯編編纂研究

文 / 趙彥昌 姚曉

徽州文書是歷史上的徽州遺存下來的重要民間檔案。自徽州文書被大量發現以來，學界對其進行了各種研究，產生了一系列徽州文書匯編。文章對這些徽州文書匯編進行梳理，并總結其編纂的體例與方法，最后對徽州文書匯編作系統評價，以期有更多的徽州文書匯編精品問世。

徽州文書匯編；編纂沿革；體例與方法

從20世紀40年代徽州文書首次被發現以來，不斷涌現的徽州文書不計其數。這些民間文書的大量發現，成為學術界的一件大事?；罩菸臅菑臍v史上的徽州保存流傳下來的關于徽州社會實踐活動的原始記錄。歷史上的徽州包括休寧、歙縣、黟縣、婺源、祁門、績溪六個縣，婺源縣今劃為江西省，其余五縣屬于安徽省。據不完全統計，到目前約有80多萬件徽州文書流轉出來。而其收藏者比較分散，主要是中國的各大圖書館、檔案館、博物館以及科研院所，還有美國、日本、英國等國一些機構，以及一些私人收藏者。

一、徽州文書匯編的編纂沿革

徽州文書被發現的前20年，還只是被簡單地收藏在各單位，到20世紀60年代初才有了簡單的整理。當時中國社會科學院歷史研究所對其收藏的徽州文書進行過簡單的編號?！拔母铩苯Y束后，徽州文書的整理與研究才得到正式展開。下面按照徽州文書匯編成果出版的時間順序加以介紹。

1983年，中國社會科學歷史研究所組建“徽州文契整理組”，開始整理歷史研究所收藏的徽州文書。[1]中國社會科學院歷史研究所、經濟研究所以及安徽省博物館共同協議，將本單位收藏的徽州文書編輯成冊出版發行。1988年，安徽省博物館編纂的《明清徽州社會經濟資料叢編》第一集由中國社會科學出版社出版。該書總共收錄了950件徽州文書，其中有888件收藏在安徽省博物館，62件收藏在徽州地區的博物館，書中這些文書都注明了收藏單位，還有一些未列入的文書以簡表形式附于書后。這算是最早的系統性徽州文書匯編。

1990年，中國社會科學院歷史研究所徽州文契整理組編纂的《明清徽州社會經濟資料叢編》第二集，收錄了697份文契，其中包括宋元兩代12份、明代685份。這些文契為宋元明清史的研究提供了第一手資料。

1991年，由中國社會科學院歷史研究所王鈺欣、周紹泉主編的《徽州千年契約文書》在花山文藝出版社出版，該書共40卷，分為宋元明編和清民國編。書中全部為中科院歷史研究所圖書館所藏徽州文書的影印件。全書收錄了3000多徽州文書散件以及多種簿冊和魚鱗圖冊。這部大型的徽州文書影印匯編，使人們第一次目睹了徽州文書原貌。這在當時產生了很大的影響。

1993年，周紹泉、趙亞光校注的《竇山公家議》在黃山書社出版?！陡]山公家議》本是祁門善和里程氏仁山門東房派管理族眾、族產的族規家法和使用手冊。該校注書是以北京圖書館藏萬歷三年刻本為底本，以安徽省圖書館藏萬歷補刻本、北京圖書館藏萬歷二十五年兩個補刻本、安徽省圖書館藏順治補刻本和中國社會科學院歷史研究所圖書館藏順治補刻本校注的。

1995年張傳璽主編的《中國歷代契約會編考釋》（上下冊）由北京大學出版社出版，全書收錄了500多件徽州文書。2014年，張傳璽主編的《中國歷代契約粹編》（上中下冊）再次由北京大學出版社出版，全書的內容更為豐富，總共包括900多件徽州契約文書。

1996年嚴桂夫主編的《徽州歷史檔案總目提要》由黃山書社出版，總共收錄了近萬條宋至民國時期的徽州歷史檔案。

進入21世紀后，徽州文書匯編的數量不斷增多，一些機構隨著新的徽州文書的發現，也不斷進行著新的整理和編纂工作。

2000年，中國社會科學院歷史研究所將本所收藏的14137件徽州文書的條目收入《徽州文書類目》。該書是一本目錄式的匯編，由黃山書社出版。

2001年，安徽大學出版社出版了陳智超主編的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》，收錄了收藏在美國哈佛燕京圖書館的七百多封明人手札，“它們是哈佛燕京圖書館最珍貴的館藏之一，可以說是該館的鎮館之寶”[2]。全書分為三冊，前兩冊為這批手札的考釋部分，最后一冊是手札的影印原件。同年，私人收藏家田濤主編的《田藏契約文書粹編》由中華書局出版。該書一共收錄了950件契約文書，徽州文書就占了三分之一多，有381件，書中包括文書的影印件、錄文和英文提要。

2001年中國第一歷史檔案館和遼寧省檔案館主編的101冊《中國明朝檔案總匯》由廣西師范大學出版社出版。該書收錄的4000余件檔案全是按照檔案的原貌影印出來的，書中包含很多徽州文書，基本集中在第一冊。

安徽大學的劉伯山多年來一直致力于徽州文書的收集與整理。2001年他將自己收藏的徽州文書捐獻給安徽大學，并以“伯山書屋”命名繼續收藏。2005年開始，由劉伯山主編的五輯《徽州文書》影印版匯編陸續由廣西師范大學出版社出版。2005年的第一輯收錄了伯山書屋和黃山市祁門縣博物館所藏的徽州文書近5000件；2006年的第二輯收入了5000余份徽州文書；2009年的第三輯收錄了7000多份徽州文書；2011年的第四輯影印了徽州文書圖片6000多幅；2015年的第五輯再次影印6000余幅徽州文書圖片。這五輯均分為十冊，最大的特點就是歸戶性，而且數量大、內容豐富?！痘罩菸臅窞檠芯恐袊糯饨ㄉ鐣臍v史提供了豐富的史料。

有相當數量的徽州文書被國外的機構或私人收購而流轉出去，2006年，日本學者臼井佐知子將自己在安徽收購的徽州文書編纂成《徽州歙縣程氏文書·解說》，全書影印了163件徽州文書并對其進行了解說。

2009年安徽師范大學周向華主編了《安徽師范大學館藏徽州文書》，由安徽人民出版社出版，全書一共影印了411件徽州文書照片。

2010年，黃山學院編纂了20卷《中國徽州文書·民國編》（第一輯），由清華大學出版社出版，總共收錄影印了5000多件徽州文書。黃山學院還計劃出版20卷清代編徽州文書和20卷專題編徽州文書。

2013年，中國徽州文化博物館編纂了一套《中國徽州文化博物館館藏文物集》，由西泠印社出版。其中有一卷專門是徽州文書卷，為徽州文書的影印照片。

2014年安徽師范大學又一徽州文書匯編出版。這就是李琳琦主編的10冊《安徽師范大學館藏千年徽州契約文書集萃》，全書影印了1000多件徽州文書。

2014年商務印書館出版了由南昌大學黃志繁主編的《清至民國婺源縣村落契約文書輯錄》，婺源縣雖已劃為江西省，但是歷史上的婺源縣屬于徽州，所以該書所收錄的契約文書也算是徽州文書。全書一共18冊，收錄清至民國時期的民間文書10000多張。這極大地豐富了徽州文書的內容，也使徽州文書的公布更加系統。

2016年，黃山書院編纂的《中國徽州文書·民國編》（第二輯）在合肥工業大學出版社出版。該書是黃山學院所藏的民國時期徽州文書原始資料的彩色影印集，是在2010出版第一輯的基礎上，經進一步收集、整理后的資料結集。全書共10卷，5000多幅圖片，在內容上分為賦役文書、商業文書、宗族文書、官府文書、教育文書、會社文書、社會關系文書、民間文化文書以及其它類文書等。

徽州文書不僅在徽學研究的領域意義重大，而且在歷史學、社會學、文化學、文獻學等領域都有重要的研究價值和意義。隨著新的徽州文書不斷被發現，對徽州文書的整理和編纂工作顯得尤為重要。只有將徽州文書公布出來，才能更好地供研究者利用。

二、徽州文書匯編的體例與方法

自徽州文書被大量發現之后，徽州文書的編纂工作就一直在進行之中，由于編纂工作在人員、技術、地域等方面的差異，也產生了不同形式、不同質量的匯編成果。

（一）徽州文書編纂的體例

徽州文書匯編的編纂隨著各方面條件的提高，其編纂的方式也在逐步的豐富和完善，目前主要有以下三種方式。

1.圖片影印。圖片影印能體現徽州文書的原貌?；罩菸臅氖詹乇容^分散，分布在全國各地的圖書館、博物館、檔案館以及國內外的私人手中。在編纂徽州文書時采用影印的方式，能讓我們看到徽州文書的真實原貌。目前，徽州文書匯編中，圖片影印占多數。中國社會科學院歷史研究所編纂的《徽州千年契約文書》、劉伯山的《徽州文書》、黃山學院的《中國徽州文書民國編》以及李琳琦的《安徽師范大學館藏千年徽州契約文書集萃》都是部頭較大、具有代表性的影印版匯編。

2.文字形式。文字形式的匯編主要有兩種，一種是目錄式的匯編，這必然是文字形式列出收錄的徽州文書，如中國社會科學院歷史研究所的《徽州文書類目》以及嚴桂夫主編的《徽州歷史檔案總目提要》；另外一種是采用文字形式迻錄徽州文書的內容，將徽州文書原件的內容原封不動地錄出來，或是對原件進行校注、考釋等，例如《明清徽州社會經濟資料叢編》兩輯和《中國明朝檔案總匯》；而對原文有校注的匯編主要有周紹泉、趙亞光的《竇山公家議校注》、張傳璽的《中國歷代契約會編考釋》和《中國歷代契約粹編》。

3.圖文合集?；罩菸臅鴧R編的圖文合集形式既有原件的影印圖片，也有文字形式的迻錄和點校、考釋部分。例如，陳智超的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》總共有三冊，前兩冊是這批手札原件的考釋部分，第三冊是原件的影印圖片；臼井佐知子的《徽州歙縣程氏文書·解說》一書包括徽州文書原件的影印和文字形式的內容提要以及解說部分；田濤的《田藏契約文書粹編》三冊，每一冊的體例都是圖版在前，然后是錄文，最后還有英文提要。

（二）徽州文書匯編的編纂方法

文獻的編纂都有一定的編纂方法，好的編纂方法能使讀者對匯編的編纂一目了然，更加方便讀者研究利用，徽州文書匯編也有一套科學的編纂方法。

1.徽州文書標題的擬定?；罩菸臅詹卦诟鳈C構和個人手中，在整理和編纂徽州文書時，編者們為了收藏或者編纂的目的，都對徽州文書進行了擬題。

影印形式的匯編在標題擬定方面體現得最突出，由于它們采取圖片影印的方式，所以對標題加工的多，例如劉伯山的《徽州文書》（第一輯）編輯體例部分指出：“文書的標題皆由編者依據內容整理擬定；文書原件原無標題的，另擬標題；文書原件原有標題的，在所擬的標題中保留原名，并加《》以便識別。文書標題上的時間只具體到月。文書標題上的地點只具體到村和圖?！盵3]

文字形式匯編的擬題，如《中國歷代契約會編考釋（上下）》凡例說明：“契約統一標題。每題包含立契年代、地點、契主姓名、契約性質和紅、白、官版契諸要素。買地券還包含契券的質料。年代用帝王年號紀年，注以公元。公元不明者不注。地點用契主屬縣，縣不明，用郡、州、省或鄉、里?！盵4]

2.對徽州文書內容的?？?。 徽州文書的內容?？敝饕菍ξ臅械臍埲?、原文增改的痕跡、刪節等處用符號進行標注或說明。如《明清徽州社會經濟資料叢編（第二集）》對內容?？钡恼f明：“文字加通行標點，殘缺和模糊不清處，可確定字數者用方框標出，不能確定字數者以刪節號標出。衍文用方括號標出，脫文用圓括號補入，改正之字亦以圓括號在錯字后注出?！盵5]再如《竇山公家議校注》說明中指出：“原文字跡不清而能確定字數者，以□標出，原文有缺漏而又無法確定字數者，以……標出；原文中空格，仍舊。原文中的錯字用方括弧括起，改正之字用圓括弧括起，緊附其后?！盵6]

3.徽州文書的標記批注。由于徽州文書屬于古代文書，在編纂徽州文書過程中必須對其中一些特殊的地方加以標注，這樣也便于讀者理解和閱讀。如《竇山公家議校注》對書中標注的說明：“我們將這些后人添加的文字一并錄出，北圖萬歷三年刻本添加文字用頁下注文標出，安圖萬歷本添加文字用‘< >’標出，安圖順治本添加文字用‘[ ]’標出，北圖萬歷二十五年甲本添加文字用‘??’標出，乙本添加文字‘{ }’標出，歷史所本添加文字用‘【】’標出，以免混淆?！盵6]再如《中國歷代契約會編考釋（上）》凡例：“本書注釋力求簡明。注[一]為本契出處。其他注以考證年代、地名、官職、器物、制度、契約性質、古今字義等為主。約定俗成的通假字，如計量單位之「毫、絲、忽」作「毛、系、勿」，「佰」作「伯」，地名「祁門縣」作「祈門縣」，軍制「鑲紅旂」作「廂紅旂」，契約用語「存照」作「存炤」、「支當」作「祗當」、「抵當」等，一般不注?！盵4]

4.徽州文書的編纂說明?；罩菸臅鴧R編中涉及一些內容上的變化或者編纂的格式時，編者都對其做了說明。如 《明清徽州社會經濟資料叢編》（第二集）說明中指出：“建文元年、二年、三年，契中多將其改作洪武三十二年、三十三年、三十四年；建文四年，契文寫作洪武三十五年，遇此情況，于后面注明，以免誤會?！盵5]再如《徽州千年契約文書》編輯體例中的說明：“十二、為使讀者了解文書的形制并使用徵引，我們在散件上與每部簿冊、魚鱗冊的封面均標明了藏契號與原件尺寸大小。十三、魚鱗冊的書口上，有的有「丈量」字樣，有的沒有。我們新擬定的標題一律未加「丈量」二字，讀者閱讀原件即一目了然?！盵7]又如《田藏契約文書粹編》凡例中的說明：“契約文書中計量單位所使用的行業字、俗字等，一律改為規范的元、絲；斤兩、錢等。由于契約文書尺寸、形制各異、除個別票證外，錄文不再保留契約文書原有格式，原件尺寸、形制參照圖版?！盵8]

5.徽州文書的編號?！盀榉奖阕x者查找，大部分的匯編都會對所收錄的契約文書進行編號。編號的種類一般有順序號和館藏號兩類”[9]?；罩菸臅木幾胍餐瑯訒贫ň幪?。目前看來，這些編號基本都是徽州文書的館藏編號。如《徽州千年契約文書》（清·民國編）在編輯體例的第十一點中指出：“本書所收契約文書原件編號，系中國社會科學院歷史研究所圖書館善本庫新編之藏契號碼。號碼內容包括地區、形式、歷史時期和具體朝代。其中，「HZ」代表徽州地區，「S」代表散件，「B」代表簿冊，「Y」代表魚鱗圖冊，「四○○」代表清代，「五○○」代表民國時期。清代從順治到宣統各朝依次為「四○一」至「四一○」。朝代所代表的數字后的后四位數，則為該朝文書的順序號?！盵7]

編號的制定在館藏目錄式的編纂成果中表現得比較突出。這項編號工作或在編纂之前或就隱藏在編纂的工作之中。所以，現在看到的徽州文書條目是經過編號的，只有把著錄的每一份徽州文書進行編號，才能更好地檢索利用。如《徽州文書類目》標號制定規則：“本書所收文書題名前均標有原件編號，此編號系中國社會科學院歷史研究所最新編定的收藏號碼。每件(冊)文書的編號統一由12位阿拉伯數字組成，依次代表種類、朝代、年號、年份、月份和館藏契紙序號……”[10]再如《徽州歷史檔案總目提要》凡例部分規定：“6、檢索號包括檔案館代碼(或收藏地點)和檔號。檔案館代碼按國家檔案局頒布的全國統一標準著錄，為檔案收藏地點索引。安徽省檔案館代碼434000，黃山市檔案館434300，歙縣檔案館434304，休寧縣檔案館434305，黟縣檔案館434306，祁門縣檔案館434307，屯溪區檔案館434301，黃山區檔案館434170，績溪縣檔案館434302。檔號由全宗號、目錄號、案卷號組成，是各收藏單位檔案實體管理的檢索號碼。各收藏單位的檔案整理實際情況不同，檔號的編寫也有所不同?！盵11]

匯編的加工方法（凡例）主要是編者說明本書的主要內容及編排原則與處理方法。它能讓讀者對該書的編排規則、條目的釋義方式、特殊符號的用法等一目了然，并快速、正確地使用該書。目前徽州文書編纂成果中的凡例編寫存在著不平衡的現象。編纂者們對凡例的處理差異很大。因此，編者要將徽州文書匯編中的凡例寫好、寫精，從而引導讀者更好地閱讀以及利用。

三、徽州文書匯編評價

隨著徽州文書的不斷發現，其整理與編纂工作也在不斷進行。這為徽學的繁榮提供了最可靠的研究史料。從總體看，徽州文書匯編呈現出一些可喜的成績。

（一）可喜的成績

首先，編纂工作步伐加快。匯編成果相繼面世，收錄的徽州文書內容更加豐富，涉及徽州社會生活的方方面面。近幾年一些大部頭影印匯編出版面世，使我們見到了更多徽州文書的原貌。

其次，編纂存在一定的層次性。不再是單一的一次匯編，出現了目錄式的二次文獻匯編，比如《徽州文書類目》和《徽州歷史檔案總目提要》，為我們提供了徽州文書原件的基本信息和館藏信息，便于搜索與查找。

再次，編纂對象有一定擴大。一些收藏在國外的徽州文書得以編纂面世。不僅是中國的專家學者注意到徽州文書編纂的重要性，國外的學者也對此十分重視。日本的臼井佐知子將自己收購的徽州文書編纂為《徽州歙縣程氏文書·解說》。田濤在編纂《田藏契約文書粹編》時，得到了美國的中國法制史學家宋格文的大力相助，國外的許多學者也在進行著徽州文書的研究工作。

徽州文書匯編的工作取得了一定的成績，好的方面應該繼續堅持下去，但是徽州文書的編纂與其它文書編纂相比，存在一定的差距。

（二）存在的差距

首先，徽州文書匯編的影印成果多，高水平的經過點校整理的成果少?；罩菸臅膮R編成果大部分都是影印的，已出版有《徽州千年契約文書》共40卷、《中國徽州文書·民國編》兩輯共30卷、《安徽師范大學館藏千年徽州契約文書集萃》（全十冊）、《徽州文書》五輯達到50卷。這些影印的成果部頭都比較大，只是將徽州文書原件進行挑選后采用照片的方式呈現出來，雖然能目睹徽州文書的原貌，但由于讀者水平的不一，不利于讀者的閱讀和理解。而徽州文書的點校式匯編就更少了，最早的有《明清徽州社會經濟資料叢編》上下兩冊、田濤的《田藏契約文書粹編》、張傳璽的《中國歷代契約粹編》、陳智超的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》等采用文字形式將徽州文書原文錄入書中，內容沒有改動，但文字都加上了通行標點。這樣為利用者提供了很大的便利。而近幾年出版的徽州文書匯編，仍然是以影印為主，缺少點校。

其次，目前已經被編纂出版的徽州文書還只占徽州文書總量的一小部分，徽州文書的編纂與甲骨檔案、敦煌文書、吐魯番文書的編纂還有很大差距，有待深入開發。有些徽州文書被收錄在其它匯編中。這類匯編只是包含了一部分的徽州文書，如《中國歷代契約會編考釋》、《中國歷代契約粹編》和《田藏契約文書粹編》。如果我們不去細翻這些匯編，就很難發現其中收錄的徽州文書。

再次，徽州文書缺少高質量的匯編成果，因此影響不是很大。當時《徽州千年契約文書》在出版后引起了國內外學者的注意，對徽州文書的研究產生了很大影響；劉伯山的《徽州文書》曾獲首屆中華優秀出版物獎，是“十二五”國家重點圖書出版規劃項目。此后徽州文書匯編就很少有大的影響，編纂者只是簡單地公布，如果適當地加以注釋、輔文材料，將會大大提高匯編的水平，有益于對徽州文書的利用研究。但這也需要整理者投入更多的精力。

像很多圖片影印類圖書一樣，影印版的徽州文書匯編較多，價格非常高，令人望之而卻步，不但普通讀者無法購買，就是一般的圖書館也難以收藏。影印形式的徽州文書匯編在影印過程中投入的人力物力較多，所以編纂成本較高，匯編的定價也就很高，如《徽州文書》第一輯的定價就達到了14800元，如果平均到每一冊上，也是比較高的價格，而且《徽州文書》一共有五輯，一般讀者想要購買的話也是一筆不小的數目；還有《中國徽州文書·民國編》20卷的定價為8980元，而且黃山學院還計劃陸續出版60卷清代編、20卷專題編，如此之多的卷數，價格也就可想而知。高價格會造成普通讀者沒有能力去購買，所以大部分徽州文書匯編保存在圖書館、檔案館等購買力強的機構中。這也對感興趣讀者的直接利用造成一定阻礙。

任何一個成果都不能說是完美的，徽州文書的匯編在整理時也會出現錯誤。比如《徽州文書》第三卷中有相關的說明，指出前兩輯中的錯誤：第一輯第三卷中，所收入的《黟縣五都四圖程氏文書》中三份文書的干支年份判定錯誤；第一輯第六卷第222頁《明宣德四年四月王仕矣立賣山赤契》由于筆者發稿疏忽，“矣”應為“賢”?！痘罩菸臅肥沁B續出版的，像這樣的人為錯誤在所難免，編者能夠在后期的編纂工作中發現錯誤，并且在后期出版中及時指正是非常好的。

徽州文書匯編的整理及出版不僅對中國古文書學的創建與發展具有重要作用，更是促進徽學研究發展的重要步驟?；罩菸臅鴧R編工作中出現的不足需要專家學者們的共同努力加以改善。我們期待著更多的徽州文書匯編問世，更期待著更多的精品整理成果問世。

[1](日)中島樂章.明代鄉村糾紛與秩序——以徽州文書為中心[M].南京:江蘇人民出版社,2012:18.

[2]陳智超.明代徽州方氏親友手札七百通考釋[M].合肥:安徽大學出版社,2001:1.

[3]劉伯山.徽州文書(第一輯)[M].桂林:廣西師范大學出版社,2005.

[4]張傳璽.中國歷代契約會編考釋[M].北京:北京大學出版社,1995.

[5]中國社會科學院歷史研究所.明清徽州社會經濟資料叢編(第二編)[M].北京:中國社會科學出版社,1990.

[6]周紹泉,趙亞光.竇山公家議[M].合肥:黃山書社,1993.

[7]王鈺欣,周紹泉.徽州千年契約文書(清·民國編)[M].石家莊:花山文藝出版社,1991.

[8]田濤.田藏契約文書粹編[M].北京:中華書局,2001.

[9]趙彥昌,丁紅玉.中國古代契約文書匯編編纂方法研究[A].見趙彥昌編.中國檔案研究(第一輯)[C].沈陽:遼寧大學出版社,2015:82.

[10]王鈺欣,等.徽州文書類目[M].合肥:黃山書社,2000.

[11]嚴桂夫.徽州歷史檔案總目提要[M].合肥:黃山書社,1996.

K877；G275.2 文獻標識碼：A 文章編號：1005-9652（2016）06-0026-05

本文為國家社科基金項目《現存中國古代歷史檔案編纂研究》（項目編號15BTQ076）的階段性研究成果。

（責任編輯：虞志堅）

趙彥昌（1978- ），男，河北晉州人，遼寧大學歷史學院教授，研究方向：中國古文書學、中國檔案史與檔案信息資源開發利用。姚曉，遼寧大學歷史學院碩士研究生。