腫瘤患者輸血前相關檢測的分析研究

陳鈺溪，張立川，劉建峰

(首都醫科大學大興醫院輸血科，北京 102600)

?

·論著·

腫瘤患者輸血前相關檢測的分析研究

陳鈺溪，張立川，劉建峰

(首都醫科大學大興醫院輸血科，北京 102600)

摘要:目的調查腫瘤患者輸血相關檢測中血型鑒定正反不符與不規則抗體陽性的檢出情況及分布，并與非腫瘤患者群體比較分析。方法選取該院自2011年11月至2015年6月在輸血科進行備血的16 760例患者結果資料，分成腫瘤患者組與非腫瘤患者組，對其中血型鑒定正反不符與不規則抗體篩查實驗陽性的結果進行統計分析。結果ABO血型正定型與反定型不一致的結果共27例，腫瘤患者組的發生率為0.65%，非腫瘤組發生率為0.08%，；不規則抗體陽性共49例，腫瘤患者組有18例，發生率0.74%，非腫瘤者31例，發生率約為0.22%。顯示腫瘤患者ABO血型正反不符及抗篩陽性的發生比例均高于非腫瘤患者，差異有統計學意義(P<0.05)。無論對于腫瘤患者組還是非腫瘤組，引起血型鑒定問題的主要影響因素均為抗體減弱，其次為自身抗體等；引起抗篩鑒定陽性的原因在兩組中均主要為特異性抗體。結論腫瘤患者疾病特征更加容易引起ABO血型正反不符和抗篩檢測陽性，在工作中要對其檢測結果提高重視，避免漏檢，提高鑒別能力，保障輸血安全。

關鍵詞:腫瘤；血型鑒定正反不符；不規則抗體篩查

臨床診療中很多腫瘤患者治療過程中因為手術、藥物治療及惡病質骨髓抑制的發生而需要進行備血、輸血。輸血前的血型鑒定和不規則抗體篩查可以提高交叉配血的相合率，保障患者輸血安全。不同的病種在相應的檢查中會體現其一定的特征性，通過對大量實驗結果的統計，研究腫瘤患者在血型鑒定和不規則抗體篩查試驗結果的特點，分析其與其他患者人群的差異，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取本院2011年11月至2015年6月在輸血科進行備血的16 760例患者，分成腫瘤患者組與非腫瘤患者組，對其中血型鑒定正反不符與不規則抗體陽性的結果進行統計分析。其中腫瘤患者組2 471例，年齡16～96歲，非腫瘤患者組14 289例，年齡4～98歲。

1.2試劑手工操作血型鑒定的抗體試劑為Immucor公司提供。反定型細胞及不規則抗體篩查細胞、微柱凝膠卡均為Diana提供。使用Sanquin譜細胞進行不規則抗體鑒定。儀器檢測采用DIAGAST全自動配血儀及配套試劑。

1.3方法采用基于紅細胞磁化技術的全自動配血儀對ABO 血型及不規則抗體進行初檢。血型正反不符標本采用手工鹽水試管法復檢，配合紅細胞吸收放散實驗進行可疑為亞型的標本檢測。不規則抗體復檢使用微柱凝膠檢測卡進行，并對陽性標本使用譜細胞進行抗體鑒定，根據譜細胞格局判斷其特異性。

2結果

2.1兩組患者血型鑒定及抗篩的陽性率比較腫瘤患者組的ABO血型正定型與反定型不一致發生率在本組人群中為0.65%，約為非腫瘤患者組發生率(0.08%)的8.1倍；不規則抗體陽性在腫瘤患者發生率0.74%，約為非腫瘤患者組(0.22%)的3.4倍，顯示腫瘤患者ABO血型正反不符及抗篩陽性的發生比例均高于非腫瘤患者組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　血型鑒定及抗篩的陽性率比較[n(%)]

2.2血型正反不符鑒定結果影響因素比較在兩組人群中，引起血型鑒定正反不符的主要因素均為ABO抗體的減弱；次級因素為自身抗體的存在；再次，患者的抗原減弱也會對血型鑒定產生影響，而不規則抗體陽性時致使ABO正反定型不符的情況相比其他因素而言在平時試驗中出現較少。同時還可以看出，這4種影響因素在兩組中分別所占的比例差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2　血型正反不符鑒定結果影響因素比較[n(%)]

2.3抗篩鑒定結果影響因素比較腫瘤患者組導致抗篩鑒定陽性特異性抗體所占比例(72.22%)大于自身抗體(16.67%)及其他。同樣，在非腫瘤患者中，特異性抗體比例(81.64%)大于自身抗體(6.45%)。比較明顯的是，在兩組人群中特異性抗體的出現主要為紅細胞血型的Rh系統，產生抗-E抗體最多且兩組比例相近。另一個出現相對較多的是MNS系統的抗-M，再次為Lewis系統的抗-Lea。見表3。

表3　抗篩鑒定結果影響因素比較[n(%)]

3討論

在對輸血患者進行輸血前檢測時會遇到ABO血型正反不符的情況，不規則抗體篩查陽性也比較常見。影響血型鑒定有很多原因，其中抗原減弱、抗體減弱、自身抗體或不規則抗體影響比較多見。本次調查顯示腫瘤患者的血型鑒定正反不符的發生率遠高于非腫瘤患者組。這是由于惡性腫瘤及白血病患者的疾病特點會導致紅細胞抗原、抗體的改變引起正定型定型錯誤，但發生機制目前還不明確，可能與ABO基因的異常表達有關。分子生物學研究表明，ABO等位基因大多有一個或多個堿基發生突變，引起其表達酶活性和特異性的改變，從而導致抗原減弱，引起正反定型不一致[1]。另有研究顯示，白血病發病過程中出現的血型抗原表達減弱可能與體內血型基因突變有關聯，人類病毒致癌基因c-abl位于第9號染色體上的q34位點，而ABO血型抗原的表達基因位點也在于此處[2]。造血系統的惡性腫瘤治療中進行異基因造血干細胞移植，可一度呈嵌合體，導致血型正反不一致，顯微鏡下觀察出現混合視野。同時，由于腫瘤組人群老年患者所占比例較大，平均年齡高于非腫瘤患者組，而老年人血清ABO抗體水平下降，反定型可出現不凝集或弱凝集，從而導致血型正定型與反定型不相符合[3]。自身抗體的產生有很多因素，與疾病種類、服用藥物尤其某些抗菌藥物等因素密切相關，如青霉素引起的藥物吸附，非那西丁或奎尼丁引起的免疫復合物影響及頭孢菌素引起的膜改變等原因導致抗人球蛋白實驗陽性，對于血型鑒定和不規則抗體篩查是重要干擾因素。自身抗體多見于自身免疫性溶血性貧血患者，這種疾病可能繼發于惡性腫瘤，可分為冷凝集素溶血性貧血(CHD)、溫自身抗體溶血性貧血(WAIHA)、混合型(即溫型和冷型并發)等類型[4]，但本次調查沒有數據支持自身抗體對腫瘤患者的輸血相關檢測與非腫瘤患者有顯著差別，還有待于進一步增大樣本量進行研究。在抗篩檢測試驗中，特異性抗體是導致實驗陽性的主要因素，一般來說，不規則抗體出現的頻率為0.3%～1%[5]。紅細胞抗原表型在不同種族人群中分布不一樣從而抗體的特異性和抗體頻率也有差異。本次統計顯示以Rh血型系統抗體為主，抗-E出現頻率最高，其次是MNS系統的抗-M 抗體。根據中國人Rh抗原分布情況來看，Rh(D)抗原陰性的人群僅占0.2%～0.4%，表現型為CCDee的人占43%[6]。所以，Rh(D)陽性的人群中，抗-C、E是在有輸血史或者妊娠史患者中最常出現的抗體，本次研究顯示這種分布規律在腫瘤患者組及非腫瘤患者組間無明顯差別。但是腫瘤患者由于治療手段干預影響及自身疾病特點會反復輸血，增加了特異性抗體產生的概率，另文獻報道，大量輸血的患者不規則抗體陽性率為15%～20%[7]。表1統計結果中顯示腫瘤患者抗篩陽性的發生率是其他人群組的3倍多，與之前報道相印證。

在日常工作中，對于腫瘤患者的輸血前檢測標本需要更加關注，患者在進行化療、放療后，紅細胞上ABO抗原、血漿中抗體也會隨之減弱影響結果判讀，尤其是正定型表現為O型或者A(B)型，要考慮是否有疾病本身導致ABO血型中的B(A)抗原有所減弱；相關報道提示，多發性骨髓瘤患者體內的ABO血型抗體可減弱或消失，但其ABO血型抗原減弱常不明顯，因此多發性骨髓瘤患者的ABO血型正反型不符合時，應首先考慮是否有疾病本身所致紅細胞ABO血型中的抗-A(B)水平減低。但是對于骨髓增生異常綜合征(MDS)一般反定型不受干擾，表現為正定型對應的ABO抗原減弱。所以對某種具體腫瘤疾病，要根據特點判斷分析。在血型鑒定實驗中增加必要紅細胞吸收、放散試驗，以排除A或B亞型；其次測定唾液中的血型物質，但大約有20%的非分泌者無意義，對于鑒定困難的疑難標本進一步做家系調查與ABO血型分子生物學鑒定。流式細胞術測定紅細胞表面的ABO抗

原進行定性和定量測定可作為抗-C陽性患者應用直接抗人球蛋白實驗及自身對照，其意義在于篩選臨床以外的免疫現象，以判斷是否存在自身抗體而與真正由特異性抗體引起的相區別。此外，可以檢測近期輸血免疫反應早期表現，尤其是近期形成的同種抗體被輸入紅細胞完全吸收而檢測不出的病例，尤其是多次輸血的腫瘤患者。單純由于自身抗體引起的陽性結果時，交叉配血中選擇比自身凝集反應弱的成分血液進行輸注。凝聚胺實驗可能會漏檢一些特異性抗體，所以要采用更加靈敏的方法以保障實驗準確性。在輸血科要建立此類患者檢測結果的可追溯資料，為患者日后診療提供參照，保障輸血安全。

參考文獻

[1]Blumenfeld OO,Patnaik SK.Allelic genes of blood group antigens:a source of human mutations and cSNPs documented in the Blood Group Antigen Gene Mutation Database[J].Hum Mutat,2004,23(1):8-16.

[2]Evdokiou A，Webb GC，Peters GB，et al．Localization of the human growth arrest-specifie gene(GAS1) to chromosome bands9q21.3-q22，a region frequently deleted in myeloid malignancies[J]．Genomies，1993，18(3)：731-733．

[3]孫曉春，龔道元．臨床輸血檢驗技術[M]．北京：人民衛生出版社，2014：143．

[4]呂鵬，王培華．最新輸血技術學[M]．北京：人民衛生出版社，1994：219-225．

[5]Lin CM,Broadberry RE,Chang FJ.The distribution of blood group antigens and alloantibodies among Chinese in Taiwan[J].Transfusion,1988,28(4):350-352.

[6]楊天楹.臨床輸血學[M]．北京：北京醫科大學、中國協和醫科大學聯合出版社，1993：68．

[7]林甲進，朱碎永，張瑛，等．輸血前受血者血清抗體篩檢及臨床價值[J]．臨床檢驗雜志，2003，21(1)：24．

作者簡介：陳鈺溪，女，主管檢驗師，主要從事臨床輸血與檢驗工作。

DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.13.009

文獻標識碼：A

文章編號：1673-4130(2016)13-1770-03

(收稿日期：2016-02-27修回日期：2016-05-08)

Analysis of related detections before blood transfusion in tumor patients

CHENYuxi,ZHANGLichuan,LIUJianfeng

(DepartmentofBloodTransfusion,DaxingHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing102600,China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the detection situation and distribution of blood typing positive and negative disagree and irregular antibody positive in blood transfusion related tests in tumor patients,and to make comparative analysis with the data of non-tumor patients.MethodsThe results data in 16 760 patients with blood preparation in our hospital from November 2011 to June 2015 were selected and divided into the tumor patients group and the non-tumor patients group.Among them,the results of blood typing positive and negative disagree and positive in the irregular antibody screening test were statistically analyzed.Results27 cases were ABO blood type positive typing inconsistent with reverse typing,the occurrence rate of the tumor patients group was 0.65%,which of the non-tumor patients group was 0.08%;the irregular antibody positive was in 49 cases,in which 18 cases were in the tumor patients group with the occurrence rate of 0.74%,31 cases were in the non-tumor patients group witht e occurrence rate of 0.22%,showing that the occurrence proportion of blood typing positive and reverse inconsistency and irregular antigen positive was higher than that of the non-tumor patients group,the difference was statistically significant(P<0.05),31 cases in the non-cancer group,the positive rate is 0.22%.18 cases in cancer-group with 0.74% incidence rate.It shows that the proportion of positive in cancer patients was higher than non-cancer patients (P<0.05).The main influencing factors affecting blood typing problems in the tumor patients group and non-tumor patients group were the antibody weakening,followed by autoantibody,etc.the reasons for the irregular antibody screening positive in the two groups were mainly the specific antibodies.ConclusionThe disease characteristics of tumor patients are easier to cause ABO blood type positive and reverse inconsistency and irregular antibody screening positive.In the work,more attention should be paid to the detection results for avoiding the missed detection,increasing the identification ability and ensuring the blood transfusion safety.determination is more often in cancer patients about Tests about blood transfusion;This should be relate to character of phymatosis.Much concern should be given to related test of cancer patients′ blood transfusion,avoiding omissions,and improve the safety of blood infusion.

Key words:tumor;blood typing positive and reverse inconsistency;irregular antibody screening