“新左派”思潮的發展現狀探析

蓋夢潔

摘要：20世紀90年代，伴隨全球化的發展和我國經濟體制改革的推進，“新左派”思潮興起并得到廣泛關注。它從關注民生問題，呼吁社會公平正義，反對腐敗等，產生了較為廣泛的社會影響。盡管“新左派”的某些思考仍欠成熟，但是為今天認識和解決中國當前社會問題拓展了思考空間，具有積極的意義。當前中國存在多種思潮交織交鋒交融，在尊重各種思潮的存在價值的同時，積極以社會主義核心價值觀引領多元社會思潮?！靶伦笈伞表毩⒆汩L遠，在多種思潮中完善自身。

關鍵詞：“新左派”；觀點；影響；啟示

“新左派”思潮產生于20世紀60年代的美國，并得到廣泛傳播。受西方影響，20世紀70年代，國內出現“新左派”思潮，但并未得到大范圍關注。直到90年代，伴隨著蘇聯的解體以及中國改革開放的進一步深化，“新左派”知識分子針對中國社會出現的新問題進行反思，他們關注民生問題，批判資本主義，呼吁社會公平正義，表達了對我國社會經濟政治問題的深切憂慮，彰顯了知識分子的使命感，“新左派”思潮由此得到廣泛的關注。

一、“新左派”思潮的主要觀點

作為眾多社會思潮的一種，“新左派”思潮有其代表性的觀點和鮮明的立場。新左派是以“西方左翼社會主義思想理論為基礎，以平等與公平為核心價值，把中國走向市場經濟的轉型過程中的社會分層化、社會失范與社會問題理解為資本主義社會矛盾的體現，并以平均主義的社會主義作為解決中國問題的基本選擇的社會思潮”①。這是蕭功秦在《新左派與當代中國知識分子的思想分化》一文中給“新左派”思潮下的定義，這也是學界較為認同的一種觀點。

（一）關注社會分配公平問題

在“新左派”看來，中國需要經濟的發展，同時更需要社會的公平?！靶伦笈伞闭J為，目前中國存在貧富差距日益擴大的態勢，財富越來越集中在一少部分人手中?！靶伦笈伞闭J為正是由于市場經濟的弊端導致了分配不公平現象的產生。因此，“新左派”認為，為了維護社會的穩定，保障國家的長治久安，必須要加強宏觀調控，強化政府的力量，形成一套科學合理的再分配機制，在資源分配上向弱勢群體有所傾斜，保證收入分配的公平，遏制貧富差距的擴大。同時，“新左派”也指出，單純依靠再分配調節貧富差距是不夠的，初次分配也要兼顧公平。

（二）關注就業問題

就業問題是“新左派”一直以來密切關注的問題。1991年—1997年間，隨著國企改革的深化，我國城鎮失業人數逐年增加，存在大規模下崗失業人群，當時即引起“新左派”的高度關注。他們開始思考其中的原因及相應對策?！靶伦笈伞闭J為，經濟增長并不一定必然帶來就業機會的增加。同時，就業問題也會從經濟問題演化為社會民生問題，大規模失業現象會直接切斷了收入來源，進而導致生活狀況惡化，失業人群演變為社會的弱勢群體，最終導致社會的急劇分化和社會矛盾的產生。因此，擴大就業、解決好再就業問題實際上也遏制兩極分化、促進社會公平、保持社會穩定的基本策略。就業問題是民生之本，“新左派”支持政府創造更多的就業機會，并提倡多元化的就業模式，鼓勵發展中小企業，支持多種方式就業如自我創業、利用新媒體創業等等。

（三）指出全球化對發展中國家的弊端

“新左派”借用薩米爾·阿明的依附理論，對全球化趨勢持一定批判態度。阿明闡述了不發達國家對發達國家的依附關系，不發達和依附是資本主義制度的產物，認為全球化只是在表面上和形式上密切各國聯系，實則是一種新型的殖民主義和霸權主義。對此，“新左派”認為，在全球化過程中，發達國家通過跨國公司這一經濟侵略和盤剝的工具，剝削廣大發展中國家，其后果是發展中國家被日益邊緣化?；诖?，“新左派”提出，全球化背景下，對外開放需要進一步推進，但是應該站在國家利益和經濟安全的高度，始終強調把國家利益和安全放在首位。

（四）贊同直接民主形式

“新左派”贊同直接民主形式，訴諸全民民主以實現社會公正。面對社會不公正問題，“新左派”認為正是由于少數階層的特權壓制了大多數人的權利和自由。它們贊同群眾性的大民主，認為直接民主并不能成為專制主義的誘發因素?！靶伦笈伞闭J為要通過國家的宏觀調控，讓廣大人民群眾能夠有機會直接參與國家的決策和管理，保證廣大公民享受普遍的生存權和發展權，用真正的全民民主來與少數強勢階層對整個社會的控制、支配和剝奪相抗衡，才能真正實現公民的自由與民主。

（五）要求懲治腐敗，破除腐敗根源

腐敗問題一直都是“新左派”的重要關注點。黨的十八大后，黨中央的“蒼蠅老虎一起打”等一系列新決策新部署，得到了“新左派”的廣泛認同，它們支持并肯定黨中央依法治國、鐵腕治腐的做法。關于反腐問題，“新左派”認為，雖然中國在前一階段的反腐中取得很大成績，更重要的是，要加強對黨員干部的教育，要切實開展好“兩學一做”學習教育活動。

二、“新左派”思潮的存在價值與不足

處在轉型期的中國，由于沒有成熟的理論引導，各種社會矛盾和問題屢見不鮮?！靶伦笈伞狈此紓鹘y社會主義理論與實踐，抨擊社會現實問題，彰顯了知識分子對國家未來發展的關心，這是值得肯定的。同時，“新左派”把批判和反思作為其主張的立足點，不可避免的存在消極和極端的成分，在思想上還存在許多不足。

（一）“新左派”存在的價值

首先，“新左派”思潮推動了中國多元民主制的發展。20世紀90年代“新左派”與自由主義的正面交鋒在我國思想界尤為矚目，雙方都提出了自己獨到的見解和主張，都具有一定參考價值。社會的進步、國家的發展，需要不同聲音的存在。同時，這也預示了中國的文化文明程度在不斷提高，因為一個國家的現代化程度很大程度上取決于對多元化的包容程度。

其次，“新左派”當下社會現實問題的關注，彰顯了知識分子的使命感?！靶伦笈伞辟|疑全球化，要求社會關注和改良弱勢群體狀況，主張改善住房、教育、社會保障、就業等民生問題，希望遏制貧富差距、城鄉差別不斷擴大的現象，這都是“新左派”對中國當下現實問題的高度重視，都有著積極的現實意義，對國家的決策會起到一定警示作用?？傮w來看，“新左派”關注現實、關心弱勢群體、彰顯人文關懷的人道主義精神是值得肯定的。

最后，新左派對于全球化的相關觀點雖顯極端，但同樣具有警示意義。它提醒投身于全球化浪潮中的發展中國家，經濟全球化的實質是以發達資本主義國家為主導的。發達資本主義國家借助跨國公司、大眾傳媒等全球化的載體和工具，潛移默化地將自己的意識形態和價值觀輸出到廣大發展中國家，從而成為全球化時代的最大贏家。這對中國乃至廣大發展中國家在全球化浪潮中制定正確發展戰略，更好地趨利避害、防范風險具有重要警示作用。

（二）“新左派”思潮中的不足

首先，從其理論來源看，由于“新左派”借助西方理論來解決中國問題，在很大程度上忽視了東西方社會現狀的差異性，犯了教條主義錯誤。特別是“新左派”在沒有透徹分析國內現有經濟結構、就業壓力、收入分配等實際情況的狀況下，盲目批判中國目前出現的系列問題，有為了契合西方理論而“生搬硬套”的跡象。因此，在針對各類問題提出解決措施時，其判斷和主張不可避免會與中國實際需要產生較大的偏差。

其次，“新左派”把中國面臨的社會問題歸咎于市場經濟的弊端，有其欠妥之處。今天的中國社會問題并不是市場必然造成的，例如，腐敗和不公問題是中國歷史上長期存在問題，并非市場經濟的特有產物。社會公平體現在不同領域，如城鄉之間、區域之間的收入、醫療、住房、教育等多個方面，不同領域的社會公平問題也是多重因素綜合作用的結果，解決問題需一一“對癥下藥”。

最后，全球化趨勢不可逆轉，中國需要積極參與。全球化浪潮已成定局，只有積極參與才肯能贏得發展機遇，否則才會真正淪為“邊緣”國家，落后于時代，嚴重束縛國家的進步和經濟的發展。雖然發展中國家在全球化競爭中處于劣勢，但發展中國家的發展與進步也是既定的事實。因此，中國審時度勢、趨利避害，作出積極應對的決策是必要的、也是正確的。同時，在全球化的背景下，中國在改革開放30多年間高速發展的事實表明，全球化雖然是把雙刃劍，但其利遠遠大于弊。中國的發展離不開世界，世界的發展也需要中國。

三、從“新左派”思潮中得到的啟示

“新左派”思潮因其鮮明的價值取向和立場，得到了民眾的共鳴，其影響力不再僅僅局限于思想界，而且對政府的決策也起到了一定的影響。對任何一種社會思潮，我們既要看到其偏頗不足之處，也要善于從中汲取有益的成果。

（一）尊重社會思潮的多元化，積極以社會主義核心價值觀引領多元社會思潮

在社會轉型的過程中，人的思維方式日益多元化，利益格局發生深刻調整，代表不同利益立場的觀點會相互碰撞、摩擦，這有利于對現實問題進行全方位、多層次的剖析，也能夠為社會問題的解決提供更多有益線索和啟示。因此，社會的發展需要我們允許和尊重多樣化的社會思潮的存在與發展。

在社會思潮日益多元化的背景下，社會需要尊重差異，包容多樣，“新左派”等各種觀念、思潮能夠在社會中產生并發展壯大，必然有其存在的價值與合理性。但是，最重要的原因在于社會缺乏主流意識形態的強化指引，因而無法對其他社會思潮形成整合和引領作用，達成社會的思想共識。因此，在堅定中國特色社會主義道路的過程中，必須把社會主義核心價值觀的培育作為當前意識形態建設的重要抓手，用社會主義核心價值觀引領新左派等各種社會思潮，堅定人們的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，使廣大群眾形成并堅持正確的價值判斷和選擇，在全社會形成對中國道路、社會主義建設等諸多原則性問題上的共識。

（二）在多元社會思潮中完善自身

“新左派”著力于在批判反思中解決社會問題，可以說，有批判才有成長，有積極的否定才有不斷的改革動力和努力方向。但是，實現社會公正、根治腐敗、解決民生問題是一個復雜的系統工程，不能一蹴而就。對于任何一種思想，批判和反思是容易的，但是如何使之應用于實踐，才是知識分子更應當深入思考的問題。同時，作為知識分子，“新左派”及其批評者之間，應多一些理性對話和包容心，少一些無端指責，畢竟初衷都是為了中國實現更好的發展，人民享有更多的利益。作為受眾，需要增強辨別能力和價值選擇能力。假若多種思潮交鋒的背后是一群盲從、非理性的聽眾，其后果是不堪設想的。隨著社會發展和法制的不斷健全，也許“新左派”要經歷長時間的打磨與修煉，才能走向成熟，多些理性選擇，不斷完善自身。（作者單位：北京師范大學馬克思主義學院）

注釋：

① 夏銀平.當前國內“新左”思潮評析.社會科學家，2010-9-25.

參考文獻：

[1]王梅芳，李玉姝.社會轉型中的新左派思潮[J].社會觀察，2015，（23）.

[2]夏銀平.當前國內“新左”思潮評析[J].社會科學家，2010，（9）.

[3]關于培育和踐行社會主義核心價值觀的意見[M].北京：中共中央辦公廳，2013.

[4]周良書.新左派的政治訴求與價值轉型[J].人民論壇，2015-1，（31）.

[5]馬杰.未來中國向何處去——談“新左派”對改革的反思[J].甘肅行政學院學報，2010，2，（78）.