BBC的蛻變

吳思

2016年4月號的《每月評論》上，刊載了嘉文·劉易斯的文章《破碎的BBC：從公共服務到企業權力》。在文中，劉易斯對1990年代末以來BBC的變遷做出了評論。

BBC以及其他國有公共服務廣電系統的持續存在，在很大程度上以“公共領域”這個理念為基礎，根據這種說法，民主制度需要維護某種受到保護的、普遍可得的中立空間，在那里，社會多樣性和公開的辯論可以得到表達。但是，如果我們拿這個邏輯來看1997年創立的BBC“新聞24小時”頻道，那么情況顯然并不樂觀。

從形式上說，BBC“新聞24小時”頻道是默多克“天空新聞臺”的雙胞胎，其編輯價值觀與之如此類似，以至于觀眾看到的，就是主要從同樣的意識形態視角出發的同樣的新聞故事等級制；這兩個頻道甚至同時播放天氣預報和“新聞報紙概覽”。而且，“新聞24小時”的“新聞報紙概覽”邀請的評論員幾乎全部來自寡頭制的印刷媒體，而不是市民社會的代表，這也由此進一步確保了意識形態的一致性和連續性。就其意識形態預設和結構性表征來說，“新聞24小時”是堅決擁護商業化和市場化的：根據學者的研究，在BBC的六點新聞中，2007年，商界代表與工會發言人之間的比例約為5：1；2012年，這一比例達到了19：1。2012年，有806名信源出現在與移民和歐盟問題有關的新聞中，但其中沒有一名有組織的勞工代表。

此外，在報道平民死亡事件方面，“新聞24小時”也絕對稱不上公正：在劉易斯看來，該節目根本不能為死于英美軍隊之手的平民——伊拉克、阿富汗和其他地方的——代言；它的確莊重地報道了陣亡英軍士兵棺槨歸國的場面，但喪身的伊拉克人卻沒有得到任何視覺呈現，不管是尸體，還是數據。

劉易斯指出，這樣一種報道方式，提請我們注意“新聞24小時”在代表美國全球霸權方面所起的作用。它對于美國政府行為和政策的報道，傾向于受到某種粗魯且歪曲的“好人vs壞人”敘事配方的驅動：凡是與美國關系不好的國家——任何左翼拉美國家，或者俄國、伊朗——都會不成比例地遭遇到持續的歷史性批評，甚至是推測的陰謀論。最近這些年，美國入侵了伊拉克和阿富汗、虐囚、嘗試顛覆查韋斯政權、資助埃及軍隊推翻自己的民選政府，但在BBC的報道中，受到系統質疑和編排的，卻是俄羅斯。

劉易斯認為，如今的BBC與它聲稱要服務的那個社會之間，并沒有真切的、具有代表性的社會和知識關聯，就此而言，它就已經不再是真正的公共服務機構，它已經成了企業宣傳。