孫憲忠其人

王純

孫憲忠是中國社會科學院法學所的資深教授，從上世紀90年代國家物權法立法工作開始，一直到2007年物權法頒布，他一直是全國人大常委會法制工作委員會的立法專家，同時他也是此次民法典總則編（即民法總則）的主要起草人。

全國兩會正在進行中。3月13日一早，我給孫老師打電話，想了解一下民法總則草案審議的最新進展情況，他正在兩會代表和委員駐地的賓館，還沒吃早餐?！安莅鸽m然已經四審，但有個別地方還要再確認，昨天晚上我們專家組還在討論呢，很多小組成員得知自己的那部分內容或提出的建議被審議通過寫進了法典，都非常高興，互相通報，打電話、發微信，以各種方式通知親朋好友?！闭f到這里，孫老師稍稍停頓了一下，輕輕嘆了一口氣：“他們都是權威專家、資深教授了，竟然這么興奮！但這種心情我也可以理解，畢竟這件事做了這么長時間了，就像生了個孩子似的?！?/p>

“您的那部分內容被審議通過了，想必心里也很高興吧？”我接著他的話問?！鞍?，你們媒體就是喜歡炒作，你這個問題本身就有問題。你說‘我的那部分，可哪部分才是我的呢？整個民法總則的編寫從立項開始，大到整個法律框架的設定，細到逐個法律條款的斟酌，我都參與其中，尤其是民事權利那部分章節，主要由我來編纂，你說我好不容易才生出這么個‘孩子，這眼睛、鼻子、胳膊、腿，哪一部分算是屬于我的，這個能挑得出來嗎？”孫憲忠就是這樣，治學嚴謹扎實，說話直爽實在，這是他一直以來留給我的印象，想必這也應該是他一貫的風格。

孫憲忠把民法總則的編纂過程比喻成“孕育孩子”，其為之傾注的心力由此可見一斑?！懊穹梢哉f是一部關于社會生活百科全書的法律，和我們的生活息息相關，從去年以來，民法典的醞釀一直是一個被大家熱議的話題。它要體現科學性、體系性，盡量避免立法碎片化、枝節化，盡量滿足可操作性的要求，所以對它的每一個條文、每句話、每一個字都要仔細推敲，不能馬虎?！睂O憲忠說。

由于今年兩會人民日報啟用中央廚房融媒體進行宣傳報道，紙媒和新媒體多方位同步進行，按照計劃，人民日報的視頻采訪團隊提前到達現場調試設備。沒想到，孫老師提前半小時就來了，這天早晨他是從家里出發，到全國兩會代表團的駐地京西賓館報了到，隨后又專門趕到法學所接受采訪。北京的三月初春寒料峭，孫老師迎著風走過來，頭發被大風吹得有些凌亂，看上去有些疲憊?！白罱銈兠襟w都要采訪我，有時候我連早飯都沒時間吃，中午想休息一會兒，還有記者打電話過來，真是……”“真不近人情?！蔽野褜O老師欲言又止的那半句話給補上了，估計是說出了他的心里話，他笑了起來，帶我們一行人來到辦公室，一次輕松愉快的采訪由此開始。

我問到公眾對民法總則草案普遍關注的幾個地方，比如，將限制民事行為能力人的年齡從十周歲下調，緊急救助免責條款，孤寡老人的生活贍養，以及網絡虛擬財產的法律保護等方面的修改和補充?！澳悴灰鲜菃栁乙恍┘氈δ┕澋氖虑?，你們是權威媒體的記者，應該站得高一些，應該從一個宏觀的角度讓我來談民法的重要性和編寫民法典的意義?！蔽覠o法跟這樣一位法學教授去解釋媒體的受眾和百姓視點，孫老師顯然不太愿意回答這些關于具體條文的細節問題，但還是按照我的問題都一一認真作答，手里還不時地翻出規定，指給我看。我看到這些文字材料上用紅墨水、黑墨水筆勾勾畫畫、密密麻麻地寫了很多，我知道這都是他的心血，那里面凝聚了他的法學思想和智慧。

那天我注意到，河邊的桃樹微微泛出一抹淡淡的粉色，僅過了不到一周，桃花竟開滿枝頭。我們的民法通則在沿用了幾十年之后，即將迎來民法典時代，然而在這部法典誕生的背后，我們不能忘記像孫憲忠一樣的立法專家們，他們苦心孤詣、嘔心瀝血，同樣也經歷了一個漫長的煎熬和等待，在2017年的這個春天里，他們心懷歡喜，靜待花開。