新生兒監護病房護理質量評價體系的構建

曹 亮 夏 園 張 芳 張會會

新生兒監護病房護理質量評價體系的構建

曹 亮 夏 園 張 芳 張會會

目的：構建新生兒監護病房護理質量評價體系，為指導新生兒監護病房護理工作提供參考。方法：以“要素——環節——結果”三維質量結構模型為參考模型，運用層次分析法作為工具，通過半定量方式，對新生兒監護病房護理質量評價體系進行初步構建。結果：準則層、解釋層的特征根為3.187～9.253，CI為0.031～0.926，一致性檢驗系數CR為0.047～0.086。準則層權重結果為要素權重0.309，環節權重0.387，結果權重0.304。在解釋層，新生兒搶救成功率、家長護理滿意度、新生兒監護措施落實權重位列前3位，綜合權重分別為0.086，0.078，0.075。結論：運用層次分析法構建新生兒監護病房質量評價體系具有較好一致性，臨床運用價值較高。

新生兒監護病房；護理質量；評價體系；層次分析法

護理質量建設是新生兒監護病房建設的重要內容[1]。護理質量評價體系是護理質量建設的基礎，能夠為量化評價護理質量提供依據和保障[2]。近年來，隨著我國醫療衛生主管部門以及各大醫院強化了護理質量建設，關于新生兒監護病房護理質量評價獲得了臨床重視[3]。但是從現有的研究來看，現行的新生兒監護病房護理質量評價指標主要基于既往護理實踐的經驗總結，偏向于定性分析，不能有效反映各指標重要性，難以給予護理工作具體的指導[4]。本研究以層次分析法作為工具，通過半定量的方式，對新生兒監護病房護理質量評價指標體系構建進行總結?，F報道如下。

1 方法與過程

1.1 護理質量評價指標體系的初步擬定 根據“要素——環節——結果”三維質量結構模型，通過文獻分析、半結構訪談，結合新生兒監護病房護理實踐，形成第1輪函詢問卷[5-6]。問卷分為3個維度(要素維度、環節維度、結果維度)，共28個問題。按照Likert 5級評分法，對各個問題的重要程度進行賦值，得分越高表明專家認為該問題越重要。同時，專家可以對問卷提出修改意見，包括增加問題、刪除問題、合并問題或修改有關問題的文字表述等。根據第1輪函詢結果，編制第2輪函詢問卷，并由第1輪函詢專家開展第二輪函詢[7-10]。函詢專家根據相關理論、個人的實踐經驗以及直觀感受對問卷進行判斷。經第2輪函詢后，專家對各個問題的看法較為一致。

1.2 專家遴選標準 專家遴選標準及一般資料根據代表性、權威性、全面性等專家遴選原則，從八所三甲醫院共選擇專家30名。專家入選標準：(1)在新生兒監護病房從事護理或者行政管理工作。(2)具有副高(或相當于副高)及以上職稱。(3)新生兒監護病房工作年限>8年。(4)自愿參與本研究，能夠按照研究流程和要求配合完成各項工作。入選專家基本情況：年齡34～58歲，平均(38.63±7.52)歲；工作年限10～26年，平均(15.87±3.65)年；學歷：大專3名，本科16名，研究生11名。

1.3 定量分析方法 使用層次分析法進行半定量分析。層次分析法是將一個具體的目標按照一定的原則分為多個準則，并繼續細分為若干層次，通過模糊量化的方式對各個層次進行排序(權重)，從而實現優化決策的目的[11-12]。層次分析法首先要構造判斷矩陣。本研究采用9級評分法，其中1，3，5，7，9分別代表兩兩相比同等重要、稍重要、較重要、很重要、非常重要，2，4，6，8則為兩相鄰判斷的中間值，然后計算特征向量確定權重。接著進行一致性檢驗，最后形成層次總排序。

1.4 問卷回收與質量控制 本研究兩輪函詢均發放問卷30份。其中第一輪函詢回收問卷29份，有效問卷28份，問卷回收率和有效率分別為96.67%，93.33%；第二輪函詢回收問卷30份，有效問卷27份，問卷回收率和有效率分別為100%，90%。問卷發放與回收通過電子郵件和面交等方式進行。問卷發放時，配以詳細的問卷填寫說明，包括問卷填寫注意事項、防止因問卷填寫不當影響問卷。

1.5 數據處理與指標篩選 所有數據均雙人錄入Excel 2003軟件，并通過該軟件自帶的程序編輯功能，編寫層次分析法運算程序，由運算程序完成相應計算。最終的指標體系滿足如下篩選要求：(1)重要性賦值均數>3。(2)滿分比>0.2。(3)變異系數<0.25。

2 結 果

根據判斷矩陣、特征向量矩陣，本研究準則層、解釋層的特征根為3.187～9.253，CI為0.031～0.926，一致性檢驗系數CR為0.047～0.086。準則層、解釋層CR均小于0.1，說明研究結果通過了一致性檢驗。根據準則層、解釋層的特征向量，得出層次總排序結果，其中：要素維度、環節維度和結果維度權重分別為0.309，0.387，0.304。在解釋層，新生兒搶救成功率、家長護理滿意度、新生兒監護措施落實權重位列前3位，綜合權重分別為0.086，0.078，0.075。各指標具體權重見表1。

表1 各項指標及權重結果

3 討 論

新生兒監護病房具有較強的特殊性，對護理質量提出了更高的要求。準確、客觀地評價新生兒監護病房護理質量，能夠進一步規范監護病房護理建設，強化“優質護理”的實施和運用。但是從目前的情況來看，新生兒監護病房護理質量評價標準不統一，照搬成人或兒童危重癥護理質量評價標準，難以有效地指導新生兒監護病房護理實踐。因此，構建專門針對新生兒監護病房構建護理質量評價標準具有重要的意義。層次分析法誕生于20世紀70年代，有機地融合了定性分析和定量分析方法，能夠給出半定量的評價結果，在多門學科中得到了較為廣泛的運用。層次分析法能夠將復雜的問題簡單化，通過將目標層分解為準則層，準則層進一步細分為解釋層，并基于一定的統計學原則進行處理，能夠在一定程度反映相關指標的權重，更好地指導護理工作。

在本研究中，針對新生兒監護病房護理質量評價實際需要，以“要素——環節——結果”三維質量模型作為評價框架，使用層次分析法作為工具，初步構建了新生兒監護病房護理質量評價指標體系。準則層、解釋層的特征根為3.187～9.253，CI 0.031～0.926，一致性檢驗系數CR為0.047～0.086。一致性檢驗結果證實了層次分析法結果具有較好的一致性，結果可靠、可信。從權重結果來看，在準則層層面，要素權重0.309，環節權重0.387，結果權重0.304。研究結果與徐麗等[13]的報道相一致。在解釋層層面，新生兒搶救成功率、家長護理滿意度、新生兒監護措施落實權重位列前3位，綜合權重分別為0.086，0.078，0.075。毫無疑問，新生兒搶救成功率是評價新生兒監護病房護理質量的主要標準。甚至從某種角度而言，新生兒搶救成功率是衡量新生兒監護病房護理質量的決定標準，監護病房所有工作均圍繞搶救成功率開展?；純杭议L護理滿意度則體現了醫患關系和護患關系的構建。在當前醫患關系、護患關系緊張的背景下，提升患兒家長護理滿意度也是護理的目標之一。搶救成功率和患兒家長滿意度反映了護理結果的重要性。落實各項措施則是保證患兒搶救成功率和提高患者家長護理滿意度的實現路徑，體現了護理環節在護理質量建設中的意義[14]。至于要素的各個指標，綜合權重普遍較低，這說明目前在我國新生兒監護病房護理質量建設中，依然更側重于結果和過程，對要素的重視程度相對較低。

總之，運用層次分析法構建新生兒監護病房質量評價體系具有較好一致性，臨床運用價值較高[15]。當然，本研究使用層次分析法作為工具，也有一定的局限性：(1)層次分析法雖然能夠提供半定量結果，但是結論的主觀性依然較大。在問卷設計以及函詢中，各個指標的選擇、舍去均有一定的主觀性。(2)受制于篇幅等原因，指標僅細分到二級層次，未能夠進一步細分，影響了研究結論的可操作性。(3)研究所提出的評價體系尚未經受臨床檢驗，指標的合理性、可行性、可靠性等還需要在實際運用中不斷地修訂和完善。

[1] 盧群亮,周麗金.重癥監護病房新生兒護理的風險因素及預防措施[J].臨床醫學工程,2014,21(11):1491-1492.

[2] 文海燕.重癥監護病房新生兒護理不安全因素及預防措施探析[J].中國醫藥指南,2013,11(11):762-763.

[3] 羅雁雁.新生兒重癥監護病房早產兒視網膜病變早期篩查的護理體會[J].當代護士(下旬刊),2015(2):64-65.

[4] 王春華,王 靜,張 磊.標準操作規程對新生兒監護病房醫院感染的干預效果研究[J].中華疾病控制雜志,2015,20(3):285-287.

[5] 姜 杰,何新華.新生兒重癥監護病房中護理不安全因素與預防對策研究[J].世界最新醫學信息文摘,2016,14(31):238.

[6] 陳 林,黃麗華.新生兒重癥監護病房護理質量敏感性指標的研究現狀[J].護理與康復,2015,14(6):533-535.

[7] 胡 偉,劉 霞,張麗娜.重癥監護病房3項護理質量敏感性指標的研究進展[J].全科護理,2016,9(14):1423-1426.

[8] 孫秀紅,桑桂華.重癥監護病房新生兒護理不安全因素及預防措施分析探討[J].中國實用醫藥,2014,9(15):219.

[9] 劉 穎,魏紅艷,盧曉春,等.新生兒監護病房實施住院總護士崗位培訓的效果與評價[J].海南醫學,2014,25(9):1397-1399.

[10]黃美琴,連少蓉.兒科重癥監護病房的護理安全因素分析及防范措施[J].中外醫學研究,2016,14(1):111-113.

[11]昌愛慧.舒適護理模式在新生兒監護病房早產兒護理中的應用[J].中國現代藥物應用,2016,10(1):257-258.

[12]莫敏玲.新生兒重癥監護病房實施出院計劃對早產兒的有效延續居家護理效果評價[J].中華全科醫學,2016,14(4):683-685.

[13]徐 麗,何 燕,侯向華,等.新生兒監護病房護理質量評價指標的研究[J].護理研究,2015,29(10):1217-1220.

[14]劉林霞,張玉俠,呂天嬋,等.新生兒危重癥護理管理質量評價指標體系的初步構建[J].中國循證兒科雜志,2016,11(4):251-258.

[15]鐘春霞,廖小妹,劉付良珠,等.新生兒重癥監護病房護理人員疼痛知識培訓的效果分析[J].解放軍護理雜志,2016,33(5):74-76.

(本文編輯 劉學英)

410007 長沙市 湖南省兒童醫院新生兒四科

曹亮：女，本科，主管護師

2017-01-13)

10.3969/j.issn.1672-9676.2017.10.044