中美貿易戰：把工廠開到墨西哥去！

魏雅華

墨西哥成“避稅”天堂

在4月份的博鰲論壇上，全國工商聯副主席、TCL集團董事長、CEO李東生說：“如果美國真的對中國輸出美國的彩電產品實施高關稅的話，那我們就會把這些生產快速轉移到墨西哥去！”

因為墨西哥和美國目前是北美自由貿易區，墨西哥的產品輸出美國是免關稅的。而中國和其他國家的產品進入美國，目前的關稅是3.9%。

談到彩電市場的空間，李東生說，全球市場仍有很大的增長空間，尤其是在發展中國家，普及率還不高，TCL也會加速進軍這些不飽和的市場，尋求銷量和收入的提升。

2017年，中國出口海外的電視及半成品電視達到1.02億臺，其中2316萬臺出口到美國本土，417萬臺出口到墨西哥。

從美國發布的清單來看，電視整機未在榜上，涉及的只是電視部件。而中國電視部件或組件2017年出口到美國的數量僅為20余萬臺，因此影響幾乎可以忽略不計。

但從長遠考慮，若后續美國加大制裁力度，考慮到美國名義上的本土品牌Vizio、RCA等均在中國大陸生產，受到傷害最大的將首先是美國品牌，韓國品牌則成受益方，并不符合特朗普非常極端的利己主義的“保護主義”。因此，后續加大制裁力度的可能性不大。

中美貿易戰，電視機因為是耐用消費品，而全球超過60%的電視機產量來自中國。中國彩電企業短期內將受到影響，但是可以通過繞道海外工廠的辦法，來歸避貿易壁壘。像TCL、海信、創維、長虹等中國彩電企業在海外都有工廠，還可以找海外的代工廠來組裝，有的是辦法避稅。

2017年中國出口的8000萬臺電視機整機中，出口至美國市場的為2300萬臺，占比達到29%。從出口結構來看，中國品牌TCL和海信出口美國市場占比較高，美國當地品牌In-signia、Vizio、JVC、RCA等品牌對中國代工廠釋放訂單也較多；大部分電視整機廠和代工廠在墨西哥都有布局工廠，因此絕大部分廠商會選用墨西哥生產出口或者尋找墨西哥客戶的合作方式，來解決此次關稅提高的問題。

還有一件事應當引起汽車生產廠商高度關注，那就是美國從墨西哥進口了大量的汽車和汽車部件。在墨西哥向美國出口的貨物中，汽車和汽車零部件高居第一。

據悉，2015年，美國從墨西哥進口的汽車和汽車部件價值達780億美元。而那一年，美國對墨西哥的總體貿易逆差為580億美元。

墨西哥的“綠色黃金”為美國創造工作崗位

在墨西哥米卻肯州的火山腳下，很多人都在爭奪一個神秘且利潤豐厚的市場控制權。推動米卻肯州經濟、滿足美國人迷戀的珍貴商品不是大麻或冰毒，而是牛油果，當地人稱之為“綠色黃金”。它的美昧和營養價值讓美國人迷戀不已。

墨西哥生產的這種水果比世界上任何國家都多，約為全球總產量的三分之一，它主要種植在米卻肯州肥沃的火山土壤里，也就是從阿卡普爾科海灘升起的高地上。它是現代貿易的奇跡之一。

2017年，米卻肯州向美國出口了超過17億磅哈斯牛油果，使其超過香蕉成為美國價值最高的進口水果，每10個進口到美國的牛油果中有9個來自米卻肯州。

受不斷增長的拉丁裔群體和好萊塢明星，對這種水果所含不飽和脂肪的宣傳所推動，美國的牛油果狂熱逐年加劇。今年2月，被戲稱為“美國春晚”的“超級碗”前幾周，美國人購買了約1350萬磅牛油果。

“這種增長讓所有人都很吃驚，”世界上最大的牛油果分銷商負責人巴納德說，“我們真的手忙腳亂，每年的增長速度為10%到15%，但還是無法跟上需求?！?/p>

唐納德·特朗普經常指責《北美自由貿易協定》是“有史以來最糟糕的貿易協定”。但他關注的是美國制造業就業崗位的流失（尤其是汽車和紡織業），而忽略了該協定的一個深遠益處：它極大提升了這三個國家的農業貿易和消費者滿意度。

由于該協定，以牛油果為主的墨西哥農產品一年四季出口到美國，填補了美國食品雜貨店的季節性空白，改變了美國人的飲食習慣。2016年，一項關于墨西哥牛油果消費者和生產者的調查發現，牛油果供應鏈在美國創造了近1.9萬個工作崗位，國民生產總值增加了22億美元。

墨西哥貿易逆差：并不會傷害美國經濟

墨西哥是美國的第三大貿易伙伴，兩國之間每年貿易額達到5250億美元。墨西哥出口到美國的商品超出從美國進口商品近630億美元。美國對墨西哥的貿易逆差：第一，為汽車和汽車部件，金額784億美元，第二為電子部件，金額為248億美元，第三為食品，金額為165億美元。第四為電腦，金額為159億美元。第五為電視和顯示屏，金額為144億美元。全球范圍內除墨西哥外，僅三個國家對美貿易擁有更大的盈余，墨西哥自然成為特朗普攻擊的目標。

尤其是汽車制造商。此前，特朗普曾對豐田、通用汽車等在內的汽車公司發出警告，如果它們不把就業機會移回美國，那么美國會對這些公司征稅巨額“邊境稅”。在競選活動中，特朗普經常把美國的貿易逆差比喻為虧錢的公司。競選中，特朗普在接受采訪時稱，“多項統計顯示，我們正在遭受巨大虧損，貿易一年的損失就為8000億美元?！?/p>

許多專家是這樣評價特朗普的貨物貿易“逆差”的：

“一個國家的貿易差額與一個公司的利潤完全是兩碼事。一個公司不可能一直虧損，一個國家的貿易逆差可以一直持續，并不會損害這個國家的福利?！?/p>

不知特朗普對這樣的評論作何反應？因為這樣的評論有強大的數據支撐。

比如：澳大利亞的貿易逆差持續了幾十年，但是25年來這個國家并沒有出現經濟衰退。相反，日本經常出現貿易順差，但其經濟陷入滯脹已經幾十年了。

那么，消除美國對墨西哥的貿易逆差會是好事嗎？短期來講，可能是的。但長期來說并不見得是好事。如果特朗普政府施加20%或是45%的進口關稅，那么第一年內，美國的經濟增長會得到提振。這是因為在經濟學的增長模型中，貿易逆差給經濟增長帶來了壓力。貿易逆差的縮小可以刺激短期增長。但是這之后痛苦就來了。

與中國、日本或德國不同，墨西哥并不出口資本，也不擁有對世界其他國家的貿易順差。相反， 卻像美國一樣吸納全球過剩儲蓄和產品。墨西哥對其北方鄰國的巨額雙邊貿易順差，主要是因為共享邊界以及流線型規則帶來的物流便利。

比如說，日本可能直接出口過剩儲蓄到美國，以半成品的形式間接出口過剩產品到價值鏈上的幾個國家，包括墨西哥，而墨西哥反過來又對美貿易存在順差。

如果特朗普政府要對來自墨西哥的商品征收進口稅，美國對墨西哥貿易赤字無疑會縮減。然而，美國對其他國家的貿易赤字將會擴大更多。

這其中的邏輯在于，美國的貿易干預會降低墨西哥對外資的吸引力。因此這些資本會最終流向美國，而如果其他拉美國家也相繼遭遇來自墨西哥的墨跡效應，這一問題就會加劇。流向美國的更多的資本凈流入將不可避免地迫使價格調整，從而加劇美國整體貿易逆差，即使對墨西哥貿易逆差減少。

墨西哥對美貿易順差很容易轉移人們的注意力。墨西哥對世界其他國家的巨額貿易赤字減弱了全球失衡，因此有助于緩和美國赤字。盡管全球貿易體系需要修復，但對墨西哥出口商進行懲罰無助于解決其他國家存在的儲蓄過剩的根本問題。最糟糕的是，這只會使美國貿易更加失衡。

（責編 邱淑群）