張幸
摘要 為篩選防治煙草青枯病的最佳高效低毒防治藥劑,本試驗選用7種殺菌劑進行了田間防治試驗。結果表明,以25%溴菌-壬菌銅微乳劑效果最為突出,平均防效達到72.25%;其次是20%噻菌銅懸浮劑和XQ生防菌劑,平均防效分別為69.05%和67.31%;防效相對較差的是72%農用鏈霉素可濕性粉劑和4%春雷霉素,平均防效僅為46.12%和43.92%。
關鍵詞 煙草青枯??;藥劑;防效;產量;產值;湖南衡陽
中圖分類號 S435.72 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)16-0094-02
煙草青枯病是一種由茄青枯假單胞菌(Ralstonia solan-acearum)引起的細菌性病害,主要危害植物的微管組織,是一種危害煙草最主要的細菌性病害之一,也是影響衡陽縣煙葉生產、煙葉產量和質量等方面的主要病害之一[1-2]。一旦植株染病,在自然條件適宜的情況下,發病到完全死亡只需要3~5 d,若大規模暴發則可能導致整個煙田絕收。其最明顯的癥狀是葉片枯萎,被感染的病株莖和葉脈的導管變成褐色至黑褐色,隨著病情的發展,病菌侵入皮層和髓部,外表出現黑色條斑,有時黑色條斑一直延伸到煙株頂部,甚至枯萎的葉柄上都有黑色病斑[3-4]。
近年來,衡陽煙區煙田青枯病的發病趨勢日益加重,青枯病的流行,嚴重制約了衡陽地區煙葉生產發展。本試驗旨在驗證7種低毒或無毒的煙草青枯病防治藥劑在衡陽煙區植煙環境下的實際防治效果,以及對烤煙產質量的影響,以探索符合當地情況的更為有利的煙草青枯病防治方法。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于衡陽市衡陽縣庫宗橋鎮官町村某煙農的煙田,品種為烤煙云煙87。試驗田為壤土,灌排條件良好,3月7日移栽,采用膜下移栽,行株距為1.2 m×0.5 m。
1.2 供試藥劑
20%噻菌銅懸浮劑(浙江龍崗化工有限公司生產)、25%溴菌-壬菌銅微乳劑(山東濰坊萬勝生物農貿有限公司生產)、72%農用鏈霉素可濕性粉劑(河北三農農用化工有限公司生產)、4%春雷霉素(吉林省延邊春雷生物藥業有限公司生產)、XQ生防菌劑(中國煙草中南農業試驗站、湖南農業大學植物保護學院、湖南省微生物研究院聯合研制)、瑞苗青(中農立華農用化學品有限公司生產)和1億CFU/g多粘類芽孢桿菌細粒劑(浙江相廬匯豐生物化工有限公司生產)。
1.3 試驗設計
試驗共設8個處理,分別為20%噻菌銅懸浮劑6 000 g/hm2(T1)、25%溴菌-壬菌銅微乳劑75 mL/hm2(T2)、72%農用鏈霉素可濕性粉劑300 g/hm2(T3)、4%春雷霉素45 g/hm2(T4);XQ生防菌劑4 500 mL/hm2(T5)、瑞苗青15 kg/hm2(T6)、1億 CFU/g多粘類芽孢桿菌細粒劑15 kg/hm2(T7),以清水作對照(CK)。3次重復,采用單因素完全隨機區組設計,小區面積50 m2,小區間以田埂隔離。
揭膜當天(3月26日)所有藥劑均分別以定根水形式澆灌煙苗根部,每株灌農藥100 mL或生物制劑200 mL,揭膜后25 d(4月20日)澆灌第2次。
1.4 指標測定與方法
自然發病的田間調查:第2次施藥后10 d起(即煙草移栽后35 d),每間隔15 d調查1次發病率及病情指數,共調查4次。煙草青枯病的田間病害分級方法(以株為單位):0 級,全株無??;1級,莖部偶有褪綠斑,或病側1/2以下葉片凋萎;3級,莖部有黑色條斑,但不超過莖高的1/2,或病側1/3~1/2葉片凋萎;5級,莖部黑色條斑超過莖高1/2,但未達到莖頂部,或病側2/3以上葉片凋萎;7級,莖部黑色條斑到達莖頂部,或病株葉片全部凋萎;9級,病株基本枯死[5-6]。
發病率及病情指數計算公式:
發病率(%)=病株數/調查株數×100;
病情指數=Σ(各級病株數×該病級代表值)/(調查總株數
×最高級代表值)×100;
防治效果(%)=(對照區病情指數-防治區病情指數)/對
照區病情指數×100。
2 結果與分析
2.1 不同藥劑處理煙株的病害發生情況
從表1可以看出,各處理區域的煙株都發生了煙草病毒病,同時病情隨時間普遍呈現加重趨勢。通過對比各處理區發病率和防效數值上的差異可以看出,處理T2的平均防效較為突出,達到70%以上;其次為處理T1和處理T5,平均防效接近于70%;處理T3平均防效最差。
從表1、2中可以看出,處理T2的防治效果最為突出,但與其后的處理T1、處理T5、處理T6不存在顯著差異;與處理T7存在顯著差異,但不存在極顯著差異;與處理T3和處理T4存在極顯著差異。體現出處理T2所用藥劑對煙草青枯病防治效果明顯,而處理T4和處理T3所用藥劑防治效果則相對較差,其他幾種藥劑也有較為顯著的防治效果。
2.2 產量與產值分析
從表3可以看出,該試驗中所有藥劑處理區產值水平均超過該戶煙農正常生產水平,其中處理T2與處理T1產值最佳,與該2種處理在防效中表現出的優勢基本一致。
3 結論與討論
(1)通過發病率與防效調查,結果表明,25%溴菌-壬菌銅微乳劑防治效果最突出,平均防效達到72.25%;其次是20%噻菌銅懸浮劑和XQ生防菌劑,平均防效分別為69.05%和67.31%;瑞苗青和1億CFU/g多粘類芽孢桿菌細粒劑效果一般,平均防效分別為58.97%和56.06%;相對防效最差的是72%農用鏈霉素可濕性粉劑和4%春雷霉素,平均防效僅為46.12%和43.92%。
(2)從產量、產值上看,25%溴菌-壬菌銅微乳劑與20%噻菌銅懸浮劑效果最佳,結果與該2種藥劑在防效上體現出的優勢基本一致,進一步肯定了該2種藥劑在生產實踐中的價值。
4 參考文獻
[1] 蘇暢濤,李云,羅斐,等.德江縣煙草主要病害及綜合防治方法[J].湖北農業科學,2010(15):3086-3087.
[2] 陳英崇.職務源農藥在煙草害蟲防治上的研究與應用[J].安徽農業科學,2010,38(9):4951-4953.
[3] 秦西云,尚志強.文山州煙草主要根莖病害病原分離與鑒定[J].內蒙古農業科技,2010(2):55-57.
[4] 云南煙草科學研究院農業研究所.中國煙草害蟲防治[M].北京:科學出版社,2001:1-394.
[5] 葉建如,顧鋼,張瀛.幾種藥劑防治煙草青枯病的藥效評價[J].中國煙草科學,2013,34(1):72-76.
[6] 徐輝,熊霞.煙草青枯病防治技術研究進展[J].湖南農業科學,2009(4):91-94.