周 釗
(遵義醫學院附屬醫院,貴州 遵義 563000)
情境教學模式在臨床護理帶教中常用,教師可通過創設生動形象、豐富具體的情境來輔助教學,可對醫療過程進行真實模擬,可充分調動護生學習積極性及主動性[1],可促使護生親自體驗診療過程并增強護生對教材的理解,可促進護生心理機能有效發展。本組入組24名護生,研究課題是分析血透室臨床護理帶教中采用情境教學模式的效果,報告如下。
選取2017年8月~2018年7月我院血透室臨床護理帶教的護生24名作為研究對象,采用數字表法將其均分為兩組,各12名。其中,實驗組年齡18~22歲,平均年齡20.5歲,均為女性;對照組年齡19~21歲,平均年齡20.0歲,均為女性。兩組護生一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
納入對照組的護生行傳統教學模式臨床護理帶教:帶教教師授課時采用多媒體教學,對血液透析操作難重點、注意事項進行詳細講解。
納入實驗組的護生行情境教學模式臨床護理帶教,在對照組護生臨床護理帶教基礎上,創設與血液透析操作相關的情境教學場景,包括影像資料、圖片、典型病例講述及模擬表演等[2],具體措施:構建血透室工作場景,具體包括常用器械及設備、藥品位置及管理流程等,合理配置透析液及消毒劑,明確各個區域功能,為護生詳細講解環境消毒辦法。構建血液透析模型,具體包括透析機安裝、消毒、報警及調試,為護生詳細講解預沖辦法及抗凝辦法[3],指導護生了解上下機流程并為護生詳細講解血管建立具體步驟。自血透室選取患者,均知情同意,帶教教師需要求護生模擬醫療過程并對血液透析實施過程進行監測,指導護生了解病情觀察內容、內瘺管理及深靜脈留置導管管理等,鍛煉護生醫護思路并提升護生實際動手操作能力。
利用我院自擬調查問卷統計護生各項能力評分。
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
臨床實踐得出,實驗組護生與對照組護生進行比較,考試成績、各項能力評分均顯著更優,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護生考試成績、滿意度調查比較(±s,分)
表1 兩組護生考試成績、滿意度調查比較(±s,分)
組別 n 考試成績 分析能力 評判思維能力 解決問題能力 邏輯性實驗組 12 86.8±4.7 21.63±2.06 20.96±1.15 21.15±1.25 20.63±1.35對照組 12 72.5±3.8 16.24±1.04 15.87±1.36 16.18±1.42 15.38±1.44 t 8.1959 8.0911 9.8999 9.1006 9.2137 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
血透室在臨床上占據重要地位,工作內容具有復雜性,臨床護理帶教中,護生需在學習期間不斷整合及重構知識,對自我行為進行評判及修正,促使自身掌握知識及操作技能更加嫻熟。
臨床研討發現,傳統教學模式臨床護理帶教中,教學內容較為枯燥、繁多,趣味性較少,護生在學習過程中,缺乏積極性和主動性。因此,臨床上對此進行了改進及研討。
目前臨床上主要利用情境教學模式來提升血透室臨床護理帶教質量,效果顯著。情境教學模式實施期間,護生可在情境中獲得自身感受,可促使護生領悟臨床知識能力加強并促使護生認知水平提高,可顯著提高護生考試成績。
本組研究結果:實驗組護生考試成績、各項能力評分均顯著更優。
綜上,在血透室臨床護理帶教中采用情境教學模式的效果理想,可顯著提升護生考試成績、各項能力,值得臨床推薦。后續探討中,需實施大樣本實驗,增加本組研究臨床指導意義。