用“中國威脅”誤導南太難得逞

于鐳

澳大利亞最大媒體《澳大利亞人報》日前“爆料”，說中國將參與薩摩亞一個珊瑚港的修擴建工程，并臆測該港將用于軍事目的，成為中國在南太地區的永久性軍事基地?！氨稀焙?，美國和澳大利亞一些職業軍官、軍事分析人士和學者立即跟進，強調“這一軍事基地”將直插美國在南太的軍事“心臟”，威脅澳大利亞與美國貿易航路的安全，威脅美軍在日本、澳大利亞、關島和夏威夷軍事基地的安全。

澳媒的“爆料”為澳大利亞和其他前殖民地宗主國在南太長期渲染的“中國威脅論”又澆了一大桶“油”。但稍具理性和常識的人，都不會相信中國有能力、有必要遠赴萬里去軍事威脅遠比中國軍事力量更為強大的美、日、澳聯軍。南太地區前殖民宗主國的一些主流媒體、職業軍官和學者卻反復甚至是定時炒作“中國威脅論”，其背后究竟有何玄機？

首先，這些媒體或群體本身就是利益集團的一部分，渲染“中國威脅論”可為幕后的美國及其盟國內部勢力爭取更多資源。冷戰后，在失去“敵手”的情勢下，南太地區前殖民宗主國軍費不但沒有減少，反而大幅增加。前殖民宗主國政府和軍方必須就此給本國和南太地區民眾一個“說得過去”的解釋，極為牽強的“中國威脅論”便被相關利益集團聯手炒作起來。

其次，渲染“中國威脅論”是“妖魔化”中國援助和基建最簡便和最具道義欺騙性的手段。中國對太平洋島國和其他地區國家的援助不附加任何政治條件，因而受到廣泛歡迎。以太平洋島國為例，島國政府和民眾在感受到中國的真誠后，往往拒絕前殖民地宗主國附加了種種政治條件的“援助”，西方國家“僅此一家，別無分號”的援助壟斷因此被打破，這不僅“剝奪”了西方國家在太平洋島國長期享受的政治特權，還“損害”了它們的壟斷性經濟利益。于是它們試圖利用話語霸權渲染“中國威脅論”誤導南太島國和其他地區民眾，可惜根本無法得逞。

最后，渲染“中國威脅論”是某些前殖民地宗主國“預防性”阻止中國在該地區建立軍事基地的策略。據一些西方媒體人透露，他們并未掌握確鑿證據，相當一些人也知道中國在島國地區軍事威脅別國的說法太缺乏邏輯性和合理性。一些媒體定時“炒作”類似新聞，就是希望中國反復辟謠，最好作出不在島國地區建軍事基地的保證。其實這些媒體無需為此大費周章，中國是以和平合作的姿態對外發展，它們對“大國”的理解早就過時了?！?/p>

（作者是聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員，北京外國語大學澳大利亞研究中心研究員）