左伍明
(江西省高安市發展與改革委員會,江西 高安 330800)
機械通風儲糧技術已成為我國安全儲糧的一項重要方法,在全國各地大力應用,我國地域遼闊,溫差懸殊,如何提高機械通風經濟效益,筆者就儲糧處于不同的三個溫度區域進行了試驗。
本文試驗對象為尺寸、基本情況基本相同的兩個倉庫,設為a倉庫、b倉庫,儲糧基本情況和糧溫詳見表1和表2。在試驗倉內部,設置了三組一機三道地上籠風道,在主風道方面,其直徑與高度分別為0.4m、0.45m。
表二、試驗前氣溫與糧溫情況
在糧溫檢測上,主要使用了電腦數字糧情檢測分析控制系統,在該系統中,每個試驗倉測溫電纜分別為40根,為5排8列,上下均有4層設點,其測溫點數量共有160個。在試驗中使用了3.0kw的混流風機,風壓556-1089Pa,風量:6480m3/h-9897m3/h。
在通風試驗檢測過程中,主要是應用電腦數字糧情檢測分析控制系統,對糧堆溫度和氣溫進行快速檢測,以此對通風時機、通風進程進行有效掌握、判斷。分三個不同的儲糧溫區進行試驗。
1.第一階段通風降溫情況
倉庫通風方式均為吸出式,在第一階段試驗通風中,a倉在糧食入庫后10月上旬開始通風降溫,a倉房用時累計共有66 h,
b倉在糧食入庫后的10月下旬開始通風降溫,累計通風時間為115小時。通風前后糧溫變化詳見表3。
表三、儲糧通風前后糧溫變化
能耗情況,a倉房用電量為420KW·h,電費為336元,單位能耗為0.036 KW·h/℃·t;b倉房用電量為680KW·h,電費為544元,單位能耗為0.031KW·h/℃·t。在通風中,每間隔1h就需要對其糧溫、氣溫進行記錄,然后對二個倉通風試驗中的每天溫差、平均值進行計算。
2.第二階段通風降溫情況
第二階段通風降溫,a倉在12月上旬開始通風,累計通風時間為110小時,b倉在第二年元月上旬開始通風,累計通風時間為126小時,通風前后糧溫變化詳見表4
表四 儲糧通風前后糧溫變化
能耗情況,a倉房用電量為625KW·h,電費為500元,單位能耗為0.038 KW·h/℃·t;b倉房用電量為741KW·h,電費為592.8元,單位能耗為0.041KW·h/℃·t。
3.第三階段通風降溫情況:a、b兩倉同時在2月初開始通風降溫,a倉房試驗用時累計時長為100h,b倉房試驗用時累計時長為126 h,通風前后糧溫變化情況詳見表5。
表五 儲糧溫度與水分變化
第三個階段能耗情況,a倉房具有568 KW·h用電量,具有455元電費,具有0.041 KW·h/℃·t單位能耗;b倉房具有741 KW·h用電量,具有593元電費,具有0.058KW·h/℃·t的單位能耗。
為探討儲糧機械通風降溫能耗變化規律,我們分三個階段對試驗倉進行了通風降溫試驗。第一階段,夏糧入庫剛結束,糧堆溫度較高,均在35℃左右,選擇氣溫與糧溫溫差在7-10℃時間進行通風降溫,試驗表明,溫差越大,單位通風降溫能耗越低;第二階段通風降溫試驗表明,當糧溫在20-25℃時,氣溫與糧溫差在8-10℃時通風降溫,單位通風降溫能耗比試驗第一階段略有上升;第三階段通風降溫試驗表明,當糧溫處于10℃以下,氣溫0℃時開始通風降溫,把糧溫降低5℃所消耗的能量大幅增加,單位能耗達到0.058KW·h/℃·t,比第一階段試驗能耗多出0.022 KW·h/℃·t,通風機械降溫經濟效益大大降低。根據儲糧溫度對儲糧害蟲的影響變化,絕大部分儲糧害蟲的最適生長溫區在22-32℃,發育起點溫度為15℃,15℃的糧溫,大部分儲糧害蟲停止生長發育[1];當糧食水分在13.5%以下,糧溫在15℃以下,儲糧微生物的生長、繁殖將受到影響,大多被抑制生長[2]。因此,機械通風儲糧把糧溫降低到10-15℃左右時,為最佳通風降溫區域,既能大大提高機械通風降溫儲糧的經濟效益,又能達到低溫儲糧的目的。