珠江三角洲崖門鎮地區水稻田土壤-植物系統中硒元素分布特征及遷移規律研究

顧濤， 趙信文*， 雷曉慶， 黃長生， 曾敏， 劉學浩， 王節濤

(1.中國地質調查局武漢地質調查中心， 湖北 武漢 430205; 2.中國地質大學(武漢)生物地質與環境地質實驗室， 湖北 武漢 430074)

硒是生態環境中一個重要的微量元素，其豐缺與人和動植物的健康有著密切關系，硒元素生物地球化學循環過程及健康風險評價一直是研究熱點[1-3]。研究富硒地區土壤-植物系統中硒的分布特征及遷移規律，對識別硒元素生物地球化學循環過程、指導富硒農產品開發種植具有重要意義。以往研究者圍繞硒在自然環境中的分布及遷移規律開展了較多的研究工作，主要集中在兩個方面。第一，開展硒元素調查，掌握不同地區硒元素含量和分布情況。通過調查研究發現了一些典型富硒地區，如英國東北部諾森伯蘭郡石炭系煤層中硒異常豐富，平均值達12.1mg/kg，富含黃鐵礦的煤層硒較高[4]；日本農業區土壤硒為0.05～2.8mg/kg，平均值0.51mg/kg，旱地土壤硒高于水田土壤硒[5]，關東、東北、北海道、九州的土壤硒較高[6]。我國湖北恩施漁塘壩地區土壤、巖石中存在異常高硒樣品，土壤中硒含量變化范圍為346～2018mg/kg，富硒巖石中硒為6471～8390mg/kg[7-8]；陜西紫陽縣土壤硒為0.0015～36.6854mg/kg，平均值0.9429mg/kg，呈南北高、中間低分布，硒分布區與寒武—奧陶—志留系的黑色含碳巖系分布一致[9]；安徽石臺縣土壤硒含量平均值為0.56mg/kg，達到富硒水平[10]；福建省龍海市表層土壤硒為0.031～2.361mg/kg，平均值0.354mg/kg，富硒、足硒土壤面積占全地區面積的88.69%[11]。

另有研究發現了一些典型低硒地區，如沙特阿拉伯西北部薩米爾地區土壤硒為未檢出～0.19mg/kg，平均值0.03mg/kg，玉米嫩芽中硒為未檢出～0.008mg/kg，平均值0.001mg/kg[12]；波蘭弗羅茨瓦夫附近耕地土壤硒為0.081～0.449mg/kg，平均值0.202mg/kg，沙壤土中硒較低，平均值0.174mg/kg[13]；我國川西高原大骨節病集中區域水體中硒較低，地表水硒為0.001～0.148μg/L，平均值0.0221μg/L，地下水硒為0.001～0.210μg/L，平均值0.0523μg/L，硒的分布受地質背景、地理條件以及水體地球化學影響[14]；黑龍江省土壤總體上處于缺硒及潛在缺硒土壤范疇，土壤硒為0.008～0.660mg/kg，平均值0.147mg/kg，幾乎不存在高硒土壤[15]。

第二，針對富硒地區，開展不同系統中硒的遷移轉化研究，揭示硒元素在環境與生物體之間的遷移轉化規律及影響因素。如Eiche等[16]對印度旁遮普省富硒地區小麥和芥菜中硒的研究表明，該地區種植小麥土壤硒為13.7±0.07mg/kg，種植芥菜土壤硒為6.8±0.01mg/kg，小麥和芥菜各部分(根、莖、葉、花、谷粒)中硒為133～931mg/kg，含量順序為葉>花>根>莖，土壤中硒酸鹽和有機硒是植物體利用硒的主要形態；Junior等[17]對巴西亞馬遜生態保護區種植的巴西堅果調查研究表明，研究區土壤硒較低，98%土壤的硒含量均小于0.6mg/kg，但在該地區種植的巴西堅果硒含量較高，尤其是亞馬遜州和阿馬帕州堅果硒的中值分別為66.1mg/kg和51.2mg/kg，富硒特征明顯，均達到該地區土壤硒的100多倍，堅果中硒隨著土壤總硒增加而增加，隨土壤pH降低而降低。馬迅等[18]研究表明江西豐城土壤全硒達到富硒土壤標準，易被生物利用的水溶態硒和可交換態硒質量比較少，全硒較高的土壤能夠向作物提供較多的有效硒；王馳等[19]研究表明湖北恩施玉米種植地土壤均達到富硒土壤標準，但其上生長的玉米中硒含量存在較大差異，玉米對硒的富集受到土壤硒含量、種植時間以及pH值的共同影響；廖啟林等[20]指出江蘇宜溧富硒稻米產區的富硒稻米主要受富硒耕地控制，地勢、氣候條件、斷層等對富硒耕地的分布均有影響。

對于珠江三角洲富硒地區土壤-植物系統中硒的遷移規律研究則報道較少。據《廣東省珠江三角洲經濟區多目標區域地球化學調查報告》表明，珠三角地區土壤硒較為豐富，表層土壤硒含量范圍為0.102～1.886mg/kg，平均值0.789mg/kg，而富硒優質土壤主要分布在江門、肇慶、惠州等地市。本文選取江門市新會區崖門鎮作為研究區域，采集水稻田土壤、水稻不同部位樣品和當地水樣，利用原子熒光光譜、發射光譜和質譜等分析技術測定樣品中的Se、Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Cd、As、Hg等元素含量[21-23]，深入開展土壤-植物系統中硒元素分布特征研究及遷移規律研究，擬為當地硒資源的開發利用、優質糧工程實施、沿海和潭江流域優質稻米產業帶發展提供科學依據。

1 研究區概況

研究區位于珠江三角洲西南部，地處潭江下游，崖門水道東岸，屬亞熱帶季風氣候，年降雨量1780mm，平均氣溫21.8℃。農、林、牧、漁業發達，屬于華南雙季稻稻作區、閩粵桂臺平原丘陵雙季稻亞區，十分適合水稻生長[24]。地勢西高東低，丘陵地主要分布在西部的古兜山脈，中東部主要以山谷沖積平原和三角洲平原為主，是耕地的主要分布區，耕地以種植水稻為主，優質稻比例約占總產量的90%以上。西部丘陵區地表出露地層巖性主要為晚侏羅世黑云母二長花崗巖，表層已強烈風化成松散土狀；中東部平原區主要出露為黃褐色砂質黏性土，成土母質主要為花崗巖風化物；靠近崖門水道兩岸局部出露有第四紀全新世淤泥質黏土、淤泥質粉細砂層，為河流沖積物和海相沉積物。研究區以水稻土、赤紅壤分布面積最廣，灌溉水源為上游水庫水。

2 實驗部分

2.1 樣品采集與制備

樣品采集于2017年7月，早稻成熟時節。采樣點位于江門市新會區崖門鎮周邊水稻田，如圖1所示。

圖1 研究區采樣點位置示意圖Fig.1 Sampling location map in the research area

采集水稻田表層(0～20cm)土壤樣品10件。采集與制備方法參照《土地質量地球化學評價規范》(DZ/T 0295—2016)，每個樣為4點混合樣，每個樣品1kg。

采集水稻不同部位(根、莖葉、稻殼、大米)樣品，水稻樣品為即將收割的水稻，每個樣品為一塊稻田內4個子樣的混合樣，采樣點與表層土壤采樣點對應，共采集樣品40組，采集與制備方法參照《生態地球化學評價動植物樣品分析方法》(DZ/T 0253—2014)，用自來水將水稻的根、莖葉、果實多次沖洗干凈后，再用蒸餾水沖洗干凈，晾干，稱其鮮樣質量，用剪刀剪成細片，置于60℃烘箱中烘干。烘干樣用高速破碎機制成粉狀，用紙袋外套塑料袋封裝保存。水稻樣品采集點與表層土壤樣品采集點對應。

圖2 研究區三個土壤剖面柱狀圖Fig.2 Three soil profile histograms in the research area

采集水稻田三個典型土壤剖面共計12件土壤樣品，剖面柱狀圖如圖2所示，三個剖面位于山間平原地帶，6、4、3號剖面相對位置分別位于上中下游，剖面間距約500m，每個剖面分別采集0～20cm、20～40cm、40～60cm、60～80cm樣品各一件，將樣品均勻化后，剔除礫石和植物根系，每一層取樣2kg，其中1kg供元素含量分析用，另1kg供顆粒分析用。土壤樣品經陰干(防止陽光直射和塵土落入)、無污染處理后進行分析。將土壤樣品壓碎，過2mm孔徑篩，除去砂礫和生物殘體。反復按四分法縮分，留下縮分后樣品磨細，過160目篩，混勻、裝瓶，測定備用。

依據《水質采樣技術指導》(HJ 494—2009)及《水質 采樣樣品的保存和管理技術規定》(HJ 493—2009)采集研究區灌溉水樣4件、淺層地下水樣品2件(通過人工淺鉆揭露地下水，鉆孔深80cm)，各1000mL，于規定時間內送至實驗室檢測。在研究區北、西、南部采石場采集新鮮花崗巖樣品4件，對應點采集花崗巖風化土樣品4件，每件樣品1kg，巖石、風化土樣品為單點采集。

2.2 樣品測定

水稻田淺層地下水、灌溉水、水稻根、莖葉、稻殼、大米樣品分析測試由廣東地質實驗測試中心承擔。淺層地下水、灌溉水樣品測試指標為Se、Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Cd、As和Hg，測試方法參照《食品安全國家標準飲用天然礦泉水檢驗方法》(GB 8538—2016)、《地下水質量標準》(GB/T 14848—2017)。水稻根、莖葉、稻殼、大米樣品測試指標為硒，測試方法參照《生態地球化學評價動植物樣品分析方法：硒量的測定原子熒光光譜法》(DZ/T 0253.2—2014)。

表1研究區土壤和水體硒及重金屬含量描述性統計

Table 1 Descriptive statistics of selenium and heavy metal concentrations in soil and water of study area

樣品類型測試參數SeCuPbZnCrNiCdAsHg表層土壤樣品(n=10)平均值(mg/kg)0.5060 26.9200 51.5900 55.9700 30.2300 13.38700.2200 5.4390 0.1981變異系數(%)47.5241 42.6776 78.9071 29.0042 47.9257 43.2912 21.3201 46.7499 50.4596剖面(0～20cm)土壤樣品(n=3)平均值(mg/kg)0.3500 21.0700 27.0000 48.5000 22.3300 10.9600 0.2000 4.9700 0.1900變異系數(%)17.2900 33.4500 38.9700 42.9500 35.7000 38.8500 30.4100 28.9000 55.0100剖面(20～40cm)土壤樣品(n=3)平均值(mg/kg)0.4233 10.4667 26.1333 27.7333 13.9667 6.5800 0.1500 3.2600 0.1607變異系數(%)50.6820 30.2238 41.9914 39.9596 3.3836 21.3481 17.6383 34.5361 69.7577剖面(40～60cm)土壤樣品(n=3)平均值(mg/kg)1.5567 10.4467 31.5667 36.1667 26.9333 9.8933 0.1667 4.4800 0.2020變異系數(%)57.7170 34.3896 1.8562 19.4933 33.0786 30.4311 18.3303 75.2030 93.8403剖面(60～80cm)土壤樣品(n=3)平均值(mg/kg)0.9867 8.1500 26.2333 35.8333 23.9667 10.0167 0.1467 5.4200 0.1430變異系數(%)55.6726 29.0388 40.6045 30.3152 34.0544 55.3363 20.8299 98.0820 76.9135淺層地下水樣品(n=2)平均值(mg/L)0.0003 0.0030 0.0014 0.01135 0.0145 0.0015 0.0002 <0.0001 <0.00005變異系數(%)0.0000 64.7100 70.7100 70.4000 4.8800 18.8600 47.1400 --灌溉水樣品(n=4)平均值(mg/L)0.0004 0.0019 0.0004 0.0121 0.0025 0.0009 <0.00010.0005 <0.00005變異系數(%)20.4124 40.3200 70.7100 46.4700 14.9500 20.2900 -74.8300 -

注:n為樣品組數，“-”表示無相關數據。

巖石、風化土、表層土壤、剖面土壤樣品分析測試由中南礦產資源監督檢測中心承擔。巖石、風化土樣品測試指標為Se，測試方法參照《巖石和礦石化學分析方法》(GB/T 14506—2010)。表層土壤、剖面土壤樣品測試指標為Se、Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Cd、As、Hg和pH值，測試指標參照《土壤檢測》(NY/T 1121—2006)。

送檢實驗室均已通過國家計量認證，分析方法均為國家或行業標準，并且在檢測實驗室的資質認定范圍內。樣品測試時嚴格按照國家或行業標準進行質量控制，包括插入國家標準物質、樣品加標回收、抽取密碼重復樣和空白試驗。質量控制嚴格按照《多目標區域地球化學調查規范(1∶250000)》(DZ/T 0258—2014)和《生態地球化學評價樣品分析技術要求》(DD2005-03)中關于分析過程準確度、精密度和空白試驗的要求進行，所有樣品報出率為100%，準確度和精密度監控樣合格率達95%，檢測結果可靠。

3 結果與討論

3.1 水土中硒元素含量特征

研究區表層土壤、剖面土壤、淺層地下水、灌溉水樣品中硒、銅、鉛、鋅、鉻、鎳、鎘、砷、汞9種元素含量描述性統計結果列于表1。研究區10個表層土壤樣品硒含量范圍為0.23～1.04mg/kg，平均值0.5060mg/kg，變異系數為47.5241%。盡管表層土壤硒含量變異系數偏高，但樣品中的硒均值明顯高于我國表層土壤中的硒平均含量(0.29mg/kg)[25]。根據我國學者研究成果[26]，我國土壤中的硒按照質量分數高低劃分為：缺硒土壤(<0.125mg/kg)、少硒土壤(0.125～0.175mg/kg)、足硒土壤(0.175～0.45mg/kg)、富硒土壤(0.45～2.0mg/kg)和高硒土壤(2～3.0mg/kg)。研究區10組表層土壤中有5組硒含量達到富硒土壤標準，占比為50%，其余5組均達到足硒土壤標準。研究區三個典型剖面的12個土壤樣品硒含量為0.28～2.59mg/kg，平均值0.83mg/kg，變異系數為82.55%。12組剖面土壤中，有7組達到富硒土壤標準，占比58.3%，另外5組達到足硒土壤標準。以上表層土壤和剖面土壤硒含量表明，研究區土壤硒含量豐富，整體上處于高硒環境，有利于富硒土地資源的形成。

與土壤硒含量相比，淺層地下水與灌溉水樣品硒含量均較低。兩個淺層地下水樣品硒含量均為0.0003mg/L，4個灌溉水樣品硒含量平均值為0.0004mg/L。

3.2 水土中重金屬含量特征

富硒土地資源的開發，除了土壤中的硒達到富硒水平外，還需要考慮研究區水土環境質量狀況。表層土壤中重金屬分析結果(表1)表明，Cu、Zn、Cr、Ni、Cd、As和Hg等7種重金屬含量均未超過農用地土壤污染風險篩選值《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB 15618—2018)，只有兩組采集于公路附近的表層土壤鉛含量達到137mg/kg和113mg/kg，略微超過《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB 15618—2018)中的農用地土壤污染風險篩選值100mg/kg，但未超過GB 15618—2018農用地土壤污染風險管制值500mg/kg。

剖面土壤中8種重金屬含量均未超過GB 15618—2018農用地土壤污染風險篩選值。剖面03點、04點淺層地下水分析結果，參照《地下水質量標準》(GB/T 14848—2017)，7種重金屬Cu、Pb、Zn、Ni、Cd、As、Hg都為Ⅰ類，都低于《農田灌溉水質標準》(GB 5084—2005)限值；Cr含量也較低，兩件淺層地下水Cr總量平均值為0.0145mg/L，遠低于《農田灌溉水質標準》(GB 5084—2005)中六價鉻的限值0.1mg/kg。所采集的4件灌溉水樣中銅、鉛、鋅、鉻、鎘、砷和汞7種重金屬含量均達到《農田灌溉水質標準》(GB 5084—2005)限值，鎳含量也較低，平均值為0.0009mg/L，達到《地下水質量標準》(GB/T 14848—2017)Ⅰ類地下水標準。

從以上數據分析可見，研究區表層土壤、剖面土壤中重金屬含量整體上低于GB 15618—2018農用土壤地土壤污染風險篩選值，淺層地下水和灌溉水滿足《農田灌溉水質標準》(GB 5084—2005)，總體較為安全，土壤硒含量較高，適宜發展富硒水稻種植。

3.3 硒元素遷移特征

3.3.1巖石-土壤硒元素遷移特征

研究區新鮮花崗巖及對應點風化土中Se含量見表2。研究區4件巖石樣品均為晚侏羅系黑云母二長花崗巖，Se含量范圍為0.019～0.025mg/kg，變異系數(13.84%)較小，平均含量僅為0.0208mg/kg，低于地殼豐度(0.05mg/kg)[27]。該分析結果與其他研究者關于該地區巖石中Se的研究結果一致。例如，劉子寧等[27]研究表明江門市臺山地區巖石Se含量為0.01～1.34mg/kg，Se含量較低的巖石主要為富硅巖以及花崗巖，其中三件花崗巖樣品Se含量分別為0.03mg/kg、0.01mg/kg、0.01mg/kg?！稄V東省珠江三角洲經濟區局部生態地球化學評價報告》表明江門市臺山地區花崗巖中Se偏低，Se含量范圍為0.02～0.25mg/kg，平均值為0.06mg/kg，中位值為0.04mg/kg，變異系數較大，達到77%；巖石硒含量與巖性和形成時代密切相關，在該地區采集的花崗巖樣品涵蓋了三疊紀、白堊紀、侏羅紀等地層，花崗巖形成時代差異較大，固硒含量變異系數較大。

表2巖石和風化土中Se含量

Table 2 Selenium concentrations of rocks and weathered soils

花崗巖樣品Se含量(mg/kg)風化土樣品Se含量(mg/kg)花崗巖10.025風化土10.30花崗巖20.019風化土20.12花崗巖30.020風化土30.17花崗巖40.019風化土40.34

相比于巖石中的Se，研究區所采集的花崗巖對應的4個風化土樣品中Se含量平均值為0.2325mg/kg，是巖石平均含量的11.2倍。根據這個研究數據，基本上可以推斷巖石風化成土過程是Se元素富集過程。研究區溫暖濕潤氣候條件下，花崗巖體遭受長期而又強烈的風化作用，形成土壤母質，在長期水巖相互作用下，鹽基離子大量淋失，活性元素(如Ca、Na、Mg、K、Si等強遷移與易遷移元素)的淋失較快，穩定性元素的淋失較慢，結果會造成穩定性元素富集，易溶性元素虧損[28-30]。因此，風化土中穩定性元素Se顯著高于新鮮花崗巖中Se，又由于風化淋溶程度及母巖Se含量差異，4個風化土中Se含量的差異較大。研究區表層土壤Se含量平均值為0.506mg/kg，為風化土Se平均含量的2.2倍。其主要原因是，研究區風化土變為水稻土的過程中，風化淋溶作用持續進行，加之稻田的水耕熟化作用，促使Se在表層土壤中積累，使得表層土壤中Se高于風化土中Se[31]。當然土壤發育程度及稻田的水耕熟化作用是存在差異的，從而10個表層土壤中Se含量變異系數較大，達到47.5%。由上可知，研究區巖石風化成土過程為Se元素富集過程，主要受風化淋溶作用控制。

3.3.2土壤剖面硒遷移特征

針對研究區所處地質環境特點及地貌形態，在研究區的上、中、下游選擇了三條剖面來剖析，06剖面、04剖面、03剖面分別位于研究區上、中、下游，成土母質均為花崗巖殘積土。研究區三個典型土壤剖面中Se含量分布如圖3所示。三個剖面Se含量呈現出相似特征，從上到下，先增大后減小。Se含量平均值由大到小順序為：03號剖面>06號剖面>04號剖面，平均值分別為1.325mg/kg、0.60mg/kg、0.565mg/kg，處于下游的03號剖面土壤Se整體含量較高。梁若玉等[32]報道了地形條件也能影響地表Se重新分配，03號剖面地勢相對低洼，相對位置處于06號剖面、04號剖面下游，在低洼處易接受其他物質，故Se常趨向積聚，含量較高。

三個剖面同一深度Se含量由大到小順序為：40～60cm>60～80cm>20～40cm>0～20cm，平均值分別為：1.557mg/kg、0.987mg/kg、0.423mg/kg、0.353mg/kg，平均含量由上到下呈現出先增大后減小的特征，表現為在中下部富集，即出現Se在中下部淋溶淀積層富集的現象。與文幫勇等[33]的研究結果類似，可能與研究區降雨量大、淋溶作用強有關[34-35]。

圖3剖面不同深度土壤硒含量垂向分布

Fig.3 Vertical distribution characteristics of selenium in the different depth of soil profile

從圖4剖面顆粒組成可以看出，研究區土壤剖面粗粒組(粒徑>0.075mm)含量占比較大，含量范圍為48.2%～89.4%，平均值為73%；細粒組(粒徑<0.075mm)含量范圍為10.6%～51.8%，平均值為27%。三個剖面土壤均以粗粒土為主，剖面滲透性好，在研究區降雨量大因素影響下，淋溶作用較強，土壤中Se較易向下遷移，三個剖面土壤Se主要在中下部淋溶淀積層富集。

綜上，土壤Se元素遷移，徑流方向，主要是向下游遷移，在低洼處富集，垂向土壤剖面硒元素主要是向下部遷移，在中下部淋溶淀積層富集。

3.3.3水稻硒元素遷移特征

研究區采集的水稻樣品各部分Se含量統計結果列于表3。根據《富硒稻谷》(GB/T 22499—2008)標準，以大米Se含量在0.04～0.3mg/kg判定為富硒大米，所采集的10件樣品大米Se含量平均值為0.058mg/kg，達到了富Se大米標準。從水稻各部位Se含量平均值來看，研究區水稻不同部位Se含量為：根>莖葉>大米>稻殼，與其他相關研究報道結果一致[36-39]。

植物遷移系數[40]用來反映某種元素在植物體中的遷移能力，它是植物地上部分中某元素含量與其根部中該元素含量比值。通過計算，水稻地上部分Se含量低于水稻根部Se含量，平均遷移系數為0.19，遠小于1，說明Se在水稻中不容易從根部向地上部分遷移[41]。水稻根部Se含量較高，是因為水稻生長過程中，根部聚集了大量的微生物，增強了根部對Se的吸收能力[42-43]，因此根部對Se的富集作用最強。只有在根部累積了大量的Se，才能進一步向莖和葉及果實部位遷移。

表3水稻不同部位硒含量

Table 3 Analytical results of selenium in different parts of rice

樣品介質Se含量(mg/kg)平均值(n=10)最大值(n=10)最小值(n=10)水稻根0.3200.3600.300水稻莖葉0.0750.0900.054大米0.0580.0720.045水稻稻殼0.0530.0720.038

圖4 研究區土壤剖面顆粒組成Fig.4 Soil particle composition in the soil profile of the research area

3.3.4土壤-水稻系統中硒元素遷移特征

將水稻各部分硒含量(表3)與對應點的表層土壤硒含量(表1)進行對比分析，探討該研究區水稻對硒元素的富集能力。從富集系數[32，34](即水稻各部位的硒含量與對應點土壤硒含量的比值)來看，研究區水稻根、莖葉、稻殼、大米富集系數平均值分別為0.657、0.165、0.120、0.126，可見研究區水稻不同部位對Se的富集能力并不一致，其中根的富集系數遠大于其他三個部分，說明土壤Se較易向水稻根部遷移，在根部富集，較不易進入水稻莖葉及大米部位。水稻各部分富集系數均小于1，尤其是水稻莖葉、稻殼、大米富集系數遠小于1，說明土壤中Se含量高于水稻各部分Se含量，土壤中的Se是研究區土壤-植物系統中Se的物質循環基礎。

4 結論

研究表明崖門鎮周邊水稻田土壤、大米硒含量較高，土壤、水環境質量較好，總體較為安全，適宜發展富硒水稻種植。研究區花崗巖風化成土過程中硒元素不斷遷移富集，形成富硒土壤。沿地下水徑流方向，土壤Se元素主要是向下游遷移，在低洼處富集；沿土壤剖面垂向，土壤Se元素主要是向下部遷移，在中下部淋溶淀積層富集。水稻不同部位Se的含量為：根>莖葉>大米>稻殼，土壤Se較易向水稻根部遷移，較難從根部向水稻地上部分遷移。因此，建議當地充分利用富硒土地資源，發展富硒水稻種植，優先選種富硒水稻品種，做好水土環境質量保護，以提高富硒水稻品質，助力打造潭江流域優質稻米產業帶。