不同芒硝外敷法在重癥急性胰腺炎治療中的應用效果觀察

胡曉麗，吳宇超，劉 芳

(西南醫科大學附屬醫院 a.消化內科；b.急診科，四川 瀘州 646000)

重癥急性胰腺炎(mild acute pancreatitis，SAP)是消化系統常見危急重癥，死亡率高達10%～20%[1]。近年來臨床工作者大力提倡中醫藥輔助治療重癥急性胰腺炎[2～8]，很多學者的研究均提到采用芒硝腹部外敷治療重癥急性胰腺炎。但芒硝的劑量和更換頻次差異較大，有研究使用劑量500 g，有的使用劑量1000 g，更換頻次有Bid、Tid、Q1 h、Q2 h、Q12 h。本文對芒硝的使用劑量、更換頻次進行研究，并取得滿意的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2018年3月1日至2018年9月30日我科收治的重癥急性胰腺炎患者60例，均符合急性胰腺炎診治指南中重癥急性胰腺炎的診斷標準[9]，患者均自愿參與本研究，簽署知情同意書。排除標準：①過敏性體質者；②腹部皮膚異常者，如皮炎、破潰、皮損等；③依從性較差者；④妊娠期或哺乳期女性；⑤晚期腫瘤患者；⑥精神行為異常者。按照隨機數字表法將60例患者分為A、B、C、D四個組各15例。四組患者一般資料比較，差異無統計學意義 (P> 0.05)，具有可比性。見表1。

1.2 方法四組患者均行內科常規治療，給予禁食禁水、持續胃腸減壓、重癥監護、抗休克、補液、抗炎、營養支持、抑酸、抑制胰酶藥如奧曲肽等靜脈微量泵注射，輔以中藥治療。A組采用芒硝1000 g，研磨成碎米狀，裝入自制芒硝外敷袋，Q12 h外敷于整個腹部(即8：00開始第一次外敷，芒硝外敷袋上層潮濕時或時間到19：00時停止外敷，20：00按相同方法外敷第二次)。B組采用芒硝1000 g，研磨成碎米狀，裝入自制芒硝外敷袋，Tid外敷于整個腹部(即8：00開始第一次外敷，芒硝外敷袋上層潮濕時或時間到14：00時停止外敷，15：00、22：00按相同方法外敷第二、三次)。C組采用芒硝500 g，研磨成碎米狀，裝入自制芒硝外敷袋，Tid外敷于整個腹部(即8：00開始第一次外敷，芒硝外敷袋上層潮濕時或時間到14：00時停止外敷，15：00、22：00按相同方法外敷第二、三次)，D組采用芒硝500 g，研磨成碎米狀，裝入自制芒硝外敷袋，Q12 h外敷于整個腹部(即8：00開始第一次外敷，芒硝外敷袋上層潮濕時或時間到19：00時停止外敷，20：00按相同方法外敷第二次)。4個小組均從住院第3天8：00開始采用芒硝腹部外敷，一共持續10天。

表1 4組患者一般資料比較

1.3 觀察指標觀察四組患者首次解便時間、腹痛緩解時間、平均住院天數、皮膚刺激癥狀、舒適度方面的差異。首次解便時間即患者入院后第一次自解大便的時間(以小時為單位)；腹痛緩解時間(以小時為單位)，根據疼痛數字評分法(numerical rating scale，NRS)[10]，護士每2小時進行一次疼痛評估，評分小于等于2分即為疼痛緩解；評價皮膚刺激癥狀[11]，即患者出現腹部皮膚發紅、瘙癢、皮疹、皮炎，出現一項為1分，出現多項分值累加，每組取15例患者分值總和；根據醫院自制調查表評價舒適度，滿分20分，15～20分舒適，10～14為基本舒適，小于10分為不舒適。

1.4 統計學方法應用 SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差，4組間比較采用方差分析和t檢驗。計數資料以率表示，組間比較采用χ2檢驗。P< 0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 4組患者首次解便時間、腹痛緩解時間及平均住院天數比較B組患者首次解便時間、腹痛緩解時間及住院時間均短于A、C、D組，差異有統計學意義(P< 0.05)，見表 2。

表2 4組患者首次解便時間、腹痛緩解時間及住院時間比較

*與A、C、D組比較，P< 0.05

2.2 4組皮膚刺激癥狀發生率比較C組皮膚刺激癥狀發生率低于A、B、D組，差異有統計學意義(P< 0.05)，見表 3。

表3 4組患者皮膚刺激癥狀發生率比較 [n(%)]

*與A、B、D組比較，P< 0.05

2.3 4組患者舒適度比較C組患者舒適度優于其他3個組，差異有統計學意義(P< 0.05)，見表 4。

表4 4組患者舒適度比較 (分)

*與A、B、D組比較，P< 0.05

3 討論

芒硝，別名皮硝，為灰白顆粒狀礦物類中藥，主要成分為硫酸鈉、硫酸鈣、硫酸鎂等?！吨兴幋筠o典》記載芒硝味苦咸，無毒，苦能泄熱，咸能軟堅散結；性善消，血分，故善消瘀血，能通化瘀滯[12]，芒硝外敷輔助治療SAP將傳統中醫與西醫治療相結合，具有顯著中國特色，運用芒硝外敷達到“內病外治”的效果，在減少胰周滲液，促進滲液、炎癥因子吸收，促進腸蠕動、恢復腸功能具有明顯的效果。芒硝裝入規格相同的自制外敷袋中外敷于腹部，外敷的厚度由使用劑量決定，劑量越大，外敷厚度就越大，吸收的滲液、炎癥因子就越多，胃腸功能恢復所需時間減少。當外敷使用劑量相同時，能吸收的最大滲液量相同，外敷頻次越多，效果就越好。本文結果所示外敷劑量相同時，頻次多者，首次解便時間、腹痛緩解時間優于頻次較少者(B組優于A、C組優于D組)；外敷頻次相同時，劑量多者，首次解便時間、腹痛緩解時間優于劑量少者(B組優于C組、A組優于D組)。

芒硝具有良好的吸水性，在外敷皮膚處會比較潮濕，時間過久易造成接觸性皮炎；芒硝吸水之后變硬，體位變動時會與皮膚發生摩擦，可能會造成皮膚損傷；外敷芒硝處滲透性強，高滲環境易造成局部皮膚失水，引起皮膚發紅、發癢等不適。皮膚刺激癥狀的發生使患者舒適度降低，且外敷的芒硝使患者腹部產生壓迫感，舒適度降低。皮膚刺激癥狀、患者的舒適度與患者芒硝外敷時間、劑量有一定聯系。本研究中外敷的時間由外敷頻次和外敷袋濕潤時間共同決定，外敷前期患者滲液較多，芒硝外敷的時間主要由外敷袋濕潤時間決定，外敷劑量較大者(1000 g組即AB兩組)的外敷時間較長，皮膚刺激癥狀較多，患者舒適度較低。到外敷后期，患者滲液減少，外敷時間主要由外敷頻次決定，更換頻次較少者(Q12 h組即AD兩組)，皮膚刺激癥狀較多，患者舒適度較低。本研究收集的數據為整個外敷期間的數據，在皮膚刺激癥狀、患者舒適度方面A、B、D組差異不明顯，C組優于其他三組。采用芒硝1000 g，Tid外敷能明顯縮短重癥急性胰腺炎患者首次解便時間、腹痛緩解時間和平均住院天數，采用芒硝500 g，Tid外敷能避免患者腹部皮膚發生刺激癥狀，增加了患者舒適度、耐受性。本研究只進行了芒硝1000 g和500 g的試驗，試驗顯示1000 g對于緩解患者臨床癥狀效果較好，但患者舒適度低于500 g組，皮膚刺激癥狀較500 g多。那么是否還可以采用500～1000 g之間的劑量比如750 g進行Tid外敷，既能快速緩解患者臨床癥狀。又能提高患者的舒適度、減少皮膚刺激癥狀，我們還會進行研究，選取最優方案，使患者利益最大化。