談志書質量的幾項測評標準

詹躍華

質量是指產品或工作的優劣程度，而地方志書（簡稱志書）質量是指志書的優劣程度。如何測評一部志書質量的優劣，或者說一部合格的志書應具備哪些標準？2008年9月16日，中國地方志指導小組印發《地方志書質量規定》，對志書質量的總體要求是：“觀點正確，體例嚴謹，內容全面，特色鮮明，記述準確，資料翔實，表達通順，文風端正，印制規范?！钡?，在各地開展的志書質量評比活動中，有些評審人員因對志書質量的總體要求理解不深、把握不透，或多或少影響了對志書質量的客觀評價，不利于志書質量的提高。因此，評審人員有必要深入認識志書質量的總體要求，領會其具體的評判標準，對志書質量做出客觀、公允的評價。筆者認為，測評一部志書質量優劣的標準，可以歸納為以下七個方面：

一、看志書的觀點是否正確

志書的觀點是否正確，是測評志書質量的第一項標準。一部志書如果在指導思想上偏離馬克思主義的立場、觀點和方法，在政治上與黨的基本路線和方針、政策相抵觸，在對待重大歷史問題或重大現實問題上，不與黨中央保持高度一致，即使它的體例再完備、內容再全面、特色再鮮明、資料再翔實、文筆再流暢，也是不合格的。檢驗志書的觀點是否正確，首先要看志書編纂的指導思想。志書編纂的指導思想正確與否，又要看志書是否以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，實事求是地記述一地自然、政治、經濟、文化和社會的歷史與現狀；是否符合辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法。檢驗志書觀點除看志書編纂的指導思想外，還可用一些具體的事項評估：是否偏離社會主義方向；是否損害黨和國家的利益及國家領導人的形象；是否違背四項基本原則；是否反映中國特色社會主義事業的發展歷程和成績，正確對待歷史發展中的曲折和問題，體現社會主義初級階段特點和時代精神風貌；是否違背黨的路線、方針、政策；是否傷害民族感情，影響民族團結，干涉宗教信仰自由，引起宗教矛盾；是否危害國家統一、主權和領土完整；是否復活封建迷信，誘發陳規陋俗和腐朽意識；是否存在侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益；是否危害社會公德或民族優秀文化傳統；是否泄露黨和國家的機密，危害國家安全、社會穩定；是否涉及法律、法規和國家規定禁止的其他內容。如志書軍事篇記述征兵人數和當地駐軍地址、人數、番號、軍械等情況，政法篇記述公安裝備和偵查、破案手段及情報收集等內容，均屬泄密，不宜記述。

二、看志書的體例是否嚴謹

志書的體例是否嚴謹，是測評志書質量的第二項標準。志書的體例就是體現志書內容的特定形式，包括體裁、結構、章法三個部分。檢驗志書的體例是否嚴謹完備，要看志書的體裁、結構、章法是否適合內容記述的要求。一看志書體裁“述、記、志、傳、圖、表、錄”是否綜合運用，是否以志為主。述，包括志首的概述（總述）和篇章的無題序言，是否概括記述事物發展的全貌和特點，起到提綱挈領的作用。記，包括大事記、專記、編后記。大事記選錄是否得當，重要事項有無缺漏，時間、地點、人物（單位）、結果等要素是否齊備；專記設置是否因事制宜，選題是否嚴格，數量是否適度；編后記是否反映修志始末。志，設置的門類是否合理，縱述史實是否把握事物的發端、變化和現狀，有無缺失主要事物、事物的主要方面和事物發展的重要階段。傳，立傳的人物是否為本地有重大影響者及本籍人物在外地有重大影響者。圖、照，選用的圖照是否注重典型性、資料性，從不同角度反映變化的情況。表，設計是否合理，要素是否齊全，內容是否準確，有沒有與正文發生簡單重復。錄，收錄的原始文獻、補遺考訂等資料是否具有重要存史價值。二看志書結構是否符合“事以類聚，類為一志”的要求，科學分類與現實社會分工、全志整體性與分志相對獨立性的關系處理是否妥當。如志書將財政稅務與金融設為一篇不妥，因為財政稅務是指政府對財政、稅收的管理，是一種經濟管理活動，而金融是指價值流通，是一種交易服務活動，為第三產業，把兩種性質不同的事物并列為篇，屬于分類不當。志書的總體布局是否合理，結構是否嚴謹，歸屬是否得當，層次是否分明，排列是否有序，是否有利于資料的容納和規律的展現。類目的升格或降格使用是否適當。標題是否簡明準確、題文相符，同一門類各級標題有無重名現象。三看志書章法是否符合要求，是否做到越境不書、述而不論、直陳其事、橫排豎寫（橫不缺項、縱不斷線）、以事系人、生不立傳。

三、看志書的內容是否全面

志書的內容是否全面，是測評志書質量的第三項標準。志書的內容是否全面，要從三個方面衡量：（一）看志書內容是否反映一地自然、政治、經濟、文化和社會的歷史與現狀，是否涵蓋建置、自然環境、資源、人口、城鄉建設、環境保護、交通、郵電信息、公用事業、農業、工業、建筑業、服務業、綜合經濟管理、中國共產黨、人民代表大會、人民政府、政治協商會議、民主黨派、群眾組織、政法、軍事、教育、科學技術、文化藝術、新聞出版、廣播影視、衛生和計劃生育、體育、人民生活、人事和勞動社會保障、民政、民族、宗教、風俗、方言、人物等事類，有無重要缺漏。（二）看志書內容對時代特點、地方特點、民族特點、專業特點的把握是否準確，該突出的部分是否突出，詳略是否得當。突出時代特點，主要看是否把握改革開放主旋律，記載新時期的一些新情況、新事物、新問題；突出地方特點，主要看是否記載“人無我有，人有我優，人優我特”的地情，從篇目和篇幅上給予足夠重視；突出民族特點，主要看是否把一個民族極具魅力的事物展示出來；突出專業特點，主要看是否體現出自身專業（行業）獨具的風格與特點。（三）看志書內容交叉問題的處理是否妥當，包括內容的橫向交叉、縱向交叉、雙向交叉、體裁交叉的處理，交叉處理是否采用不同的方式區別對待，有無簡單重復現象。如志書記述茶葉內容，農業、工業、商業三篇均涉及，可采用各有側重的記述方式，即農業篇側重記述茶葉種植，工業篇側重記述茶葉加工，商業篇側重記述茶葉銷售；對于產茶大縣，也可采用設置茶葉專篇集中記述的方式，避免內容簡單重復。

四、看志書的記述是否準確

志書的記述是否準確，是測評志書質量的一項重要標準。志書的記述是否準確，主要體現在八個方面：（一）看志書的地域界線、時間界限是否明確，有無越境而書和隨意突破上下限的問題。反映本地在外地舉辦的活動，或外地在本地舉辦的活動，以及本地與外地的橫向對比、聯系等，不能視為越境而書；因交代事物背景及對前志的拾遺補缺、訂訛正誤等而突破志書上限，不屬于隨意突破上限。（二）看志書記述事物、事件和人物是否寓觀點于記述之中，有無空泛議論的問題。用翔實的資料說話，用反映客觀事物發展規律的資料體現觀點，借用名人或重要人物對某個事物的評價來表達觀點，均不屬議論。引用資料不能斷章取義，不能牽強附會，必須經得起檢驗。（三）看志書記述某一事物或某一項事業的歷史與現狀是否實事求是，有無個人喜惡。如志書記述某一項事業取得的成績與失誤時，是否做到不溢美、不掩惡，秉筆直書，再現歷史的本來面目。（四）看志書中同一名稱、事實、數據、時間、度量衡、術語的表述是否前后一致，記述交叉事物是否采用不同角度、此詳彼略和互見法。（五）看志書人物傳、人物簡介、人物表以外的人物記述是否運用以事系人、人隨事出，記述是否準確、客觀、公允。（六）看志書圖的制作是否規范，要素是否齊全；照片的主題是否明確，圖像是否清晰，文字說明是否準確，有無拍攝時間和拍攝人。（七）看志書記述事物是否面面俱到、逐年羅列資料，是否抓住主線、縱述事物發展變化，有無流水賬現象。（八）看志書記述事物的順序是否顛倒。如志書記述八個民主黨派，不是按其成立時間先后排列，而是以黨派組織及其代表人物在民主革命時期所作的貢獻和社會地位為依據，在新政協籌備會議期間，經各方充分協商逐步確立并形成固定的排序，即按民革、民盟、民建、民進、農工黨、致公黨、九三學社、臺盟的順序排列。

五、看志書的資料是否翔實

志書的資料是否翔實，是測評志書質量的一項基本標準。一部志書如果資料不翔實，就會失去存史價值，更談不上資政作用。志書的資料是否翔實，要從入志資料的真實、準確、全面、系統和代表性、權威性等方面去檢驗。一看志書資料是否真實、準確，時間、地點、人物（單位）、事物過程、數據等資料是否經過鑒別、考證、核實，有無自相矛盾，能否反映事物的本來面目。如志書記述農副產品市場35個，而商業部門報送的原始稿件為36個，經鑒別、核實，發現36個市場中有一個是工業品消費市場，故修正為35個。對于有歧義但不可或缺的資料，是否多說并存。二看志書資料是否全面、系統，橫向能否涵蓋一地各業或某業的各個方面，展示一地各業或某業的基本面貌；縱向能否體現事物發生、發展、演進的歷程，反映事物興衰起伏、發展變化的規律。反映事物發生、發展過程的資料是否連貫、系統，時間、地點、人物（單位）、事件經過等要素是否齊全，概括性資料、典型資料、背景資料、統計資料是否具備，有無以偏概全、殘缺零碎現象。三看志書資料是否具有代表性、權威性，能否經得起歷史檢驗和仔細推敲，有無存史價值。入志資料是否具有典型性，能否反映事物的本質與主流；文字資料是否經過有關部門領導審核確準，數據資料是否來源于政府統計部門，統計部門沒有的數據資料是否來自有關業務部門。

六、看志書的行文是否規范

志書的行文是否規范，是測評志書質量的第六項標準。志書的行文是否規范，應從文體、文風、文字、數據、標點符號、圖片、表格等方面去衡量。一看志書是否使用規范的現代語體文、記述體，有無總結報告、新聞報道、文學作品、教科書、議論文等寫法。如志書中的“在……領導下”“在……支持下”“一是……二是……三是……”“首先……其次……再次……”等語句，大多來自總結報告，與志書文體相悖。二看志書文風是否嚴謹、樸實、簡潔、流暢，是否使用規范漢字，是否用詞概念準確，符不符合現代漢語語法規范，有無知識性和常識性錯誤，有無華麗的詞藻、過分的夸飾、多余的評論。語言文字是否簡明易懂、字少義豐，有無空話、套話和多余的字。如志書語句中的“了”“為”“的”“共”“對”“已”等贅字，大多可刪除，力求做到“多一字則繁，少一字則殘”。三看志書地名、人名、機構名、專有名詞、譯名等名稱是否符合行文通則。四看志書標題、文字、數據、計量單位、標點符號等使用是否符合相關規定。正文、目錄、凡例、序、編后記、索引、圖表、附錄中的一般性錯字、多字、漏字、倒字，書眉中的差錯，行文中的數字錯，頁碼錯，封面、封底、勒口、扉頁、版權頁上的文字差錯，知識性、邏輯性、語法性差錯，人名、地名的差錯，以及標點符號的差錯，是否控制在國家出版部門規定的萬分之一以內。統計數據的使用是否符合國家統計法律、法規的有關規定，數據的定義、含義、統計口徑和計算方法等是否清楚、準確。五看志書圖片、表格是否符合有關要求，表題的時間、范圍、主體內容和表格性質等要素是否齊全。

七、看志書的印制是否精美

志書的印制是否精美，是測評志書質量的最后一項標準。志書質量分為內在質量和外在質量，最直觀的是外在質量。志書的外在質量如何，要看志書的印制是否精美，主要表現在圖片設計、版式設計和印刷、裝幀設計上。首先，看志書圖片設計是否規范，志首彩頁照片是否精選，主題是否明確，排版是否靈活，給人留下一種想象空間；隨文圖片是否符合章節內容，圖片分布是否均勻，文字說明是否簡潔流暢、與圖片相符；地圖（包括行政區劃圖、交通圖、旅游圖）是否采用國家測繪部門繪制、審定的標準圖。其次，看志書版式設計是否美觀，正文文字是否疏密得當；有無留白頁多，字體字號不能區分結構層次，視覺效果欠佳的現象；封面(包括封一、封二、封三、封底、護封、封套、書脊)、扉頁等設計符不符合國家有關技術標準和規定。再次，看志書印刷是否清晰，墨色是否均勻適度，文字、圖像是否清秀完整，是否符合國家關于印刷業管理的要求。最后，看志書裝幀設計是否結實，紙張是否上乘，頁碼是否顛倒，刀口是否整齊，符不符合國家出版物質量標準。

以上七個方面是測評志書質量的標準，也是評價志書質量的具體參照和衡量尺度，評審人員必須嚴格遵循。如果將上述七個方面所涉內容用百分制的分數標定，評價志書質量就能減少一些隨意性和個人感情色彩。