?

舒芬太尼和右美托咪啶應用于臨床麻醉及術后鎮痛的效果觀察

2020-08-21 05:33雷建兵
世界最新醫學信息文摘 2020年74期
關鍵詞:美托芬太尼麻醉

雷建兵

(山西省晉中市第二人民醫院,山西 晉中)

0 引言

手術治療是臨床常見的疾病治療方式,通常來說手術會給患者帶來不同程度的創傷,屬于侵入性操作[1]?;颊唧w內的緩激肽、組胺等炎性介質和致痛物質會迅速釋放,造成強烈疼痛?;颊邫C體會出現血壓升高、心跳加速等情況,提高了手術風險[2]。不利于手術治療的順利開展,對患者術后生活質量和療效也存在一定影響。因此,對患者進行術前麻醉和術后鎮痛能夠保障手術的質量,改善患者術后疼痛情況,減輕患者痛苦。麻醉和術后鎮痛的效果與藥物研發和使用密切相關,右美托咪啶作為一種腎上腺素受體拮抗劑,能夠抑制交感神經活性,具有良好的鎮痛效果[3]。右美托咪啶與舒芬太尼一類的阿片類藥物聯合使用,能夠減少藥物劑量,有效減輕舒芬太尼帶來的不良反應。本次報道選取400例手術患者進行研究,具體如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2018年12月至2019年12月我院接收并給予治療的400例患者,患者均需要進行全身麻醉手術,按照隨機抽取法分為觀察組(n=200)和對照組(n=200),采用不同的方式進行麻醉和鎮痛。觀察組患者105例男性,95例女性,年齡 25~75歲,平均(46.28±7.56)歲,平均病程(1.26±0.25)年;對照組患者104例男性,96例女性,年齡 25~74歲,平均年齡(46.24±7.58)歲,平均病程(1.26±0.21)年?;颊吲R床資料比較病程、年齡等差異不大,可比較(P>0.05)。

1.2 納入和排除標準

納入標準:術前經檢查符合全身麻醉標準;患者知情并自愿參加研究;年齡≥18周歲。

排除標準:精神疾病患者;存在傳染性疾病患者;存在精神疾??;心、肺等重要器官受損者;治療依從性差;藥物過敏者。

1.3 方法

對患者進行常規檢查,確?;颊叻鲜中g標準,麻醉前,建立靜脈通路,檢測生命體征,包括心率、血壓、氧飽和度等。在術前20 min給予患者0.5 mg阿托品,采用0.12 mg/kg維庫溴銨、0.1 mg/kg的咪達唑侖對患者進行靜脈注射,誘導麻醉。

對照組:(1)麻醉:給予患者5 μg/kg舒芬太尼,并在氣管插管后持續以30 mL/h的速度泵注丙泊酚,術前30 min停止泵注。(2)術后鎮痛:將100 μg舒芬太尼與100 mL生理鹽水混合稀釋,充分稀釋后,采用靜脈滴注的方式給藥,0.02 μg/(kg·h)。

觀察組:(1)麻醉:給予患者 0.5 μg/mL舒芬太尼,氣管插管后持續泵注30 mL/h丙泊酚,術前30 min停止。(2)術后鎮痛:舒芬太尼聯合右美托咪啶,將0.04 μg/(kg·h)舒芬太尼與 0.10 μg/(kg·h)右美托咪啶,同樣采用 100mL生理鹽水混合稀釋,采用靜脈滴注分別以0.02 μg/(kg·h)與 0.04 μg/(kg·h)的速度給藥。

1.4 觀察指標及判定標準

觀察指標:(1)對比兩組患者臨床恢復情況,包括蘇醒時間、氣管插管拔除時間以及恢復自主呼吸時間;(2)術后4 h、12 h以及24 h的VAS評分;(3)兩組不良反應發生情況,包括術后惡心嘔吐、頭疼頭暈、尿潴留、寒顫發生情況。

判定標準:患者疼痛指數根據視覺模擬VAS評分進行判定,分值 0~10分,0分無痛,1~3分輕微疼痛,4~6分中度疼痛,7~9分疼痛劇烈,10分無法忍受,分值越大疼痛程度越強[4]。

1.5 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 20.0進行分析處理,患者的計量資料(±s)用t檢驗,計數資料(%)應用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床恢復時間

觀察組蘇醒時間、氣管插管拔除時間以及恢復自主呼吸時間均明顯短于對照組(P<0.05),具有統計學意義,詳見表1。

表1 兩組患者臨床恢復時間對比(±s, min)

表1 兩組患者臨床恢復時間對比(±s, min)

組別 例數 蘇醒時間 氣管插管拔除時間 恢復自主呼吸時間觀察組 200 28.79±2.67 9.46±1.65 8.58±1.13對照組 200 36.86±3.75 13.63±2.54 14.12±2.61 t 24.7918 19.4702 27.5472 P 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 兩組疼痛指數對比

觀察組患者在術后4 h、12 h、24 h時,VAS評分均明顯優于對照組(P<0.05),具有統計學意義,詳見表2。

表2 兩組患者疼痛指數對比(±s, 分)

表2 兩組患者疼痛指數對比(±s, 分)

組別 例數 4 h 12 h 24 h觀察組 200 2.87±0.67 2.16±0.55 1.58±0.53對照組 200 3.98±0.75 3.43±0.86 2.42±0.62 t 15.6091 17.5940 14.5642 P 0.0000 0.0000 0.0000

2.3 治療后不良反應情況

觀察組不良反應發生率(5.50%)略低于對照組(10.00%)(P>0.05),差異沒有統計學意義,詳見表3。

表3 兩組患者療效對比[n(%)]

3 討論

手術治療是一種創傷性、侵入性的操作,手術中的切口、組織切除、肌肉牽拉等操作都會對患者帶來應激反應,并且手術治療患者通常會出現緊張不安、恐懼的負性情緒,這種心理會增強應激反應[5-6]。臨床麻醉是減輕患者疼痛,保持患者鎮靜的重要操作,減少應激反應能夠降低手術風險,有利于提高手術成功率,避免術后由于疼痛影響療效,有著改善預后的積極作用[7]。舒芬太尼是芬太尼的升級產物,具有見效快、穿透性強、脂溶性高的優點,能夠通過血液循環與U受體結合,起到較好的麻醉鎮痛效果[8]。芬太尼臨床應用時間較長、范圍較廣,對患者會帶來一定的影響,舒芬太尼作為新一代藥物,在呼吸抑制、心率控制方面更優[9]。舒芬太尼也具有術后鎮痛的作用,但單獨用藥劑量較大,容易導致患者出現尿潴留、惡心等不良反應。右美托咪啶是相對選擇性α2-腎上腺素受體激動劑,屬于較為新型的鎮靜、鎮痛藥物,由于其臨床應用效果較好,起效快,能夠快速抑制患者交感神經。右美托咪啶作用時間較短,易于喚醒,能夠提高麻醉質量,改善患者睡眠狀態。近年來臨床應用頻率較高,有臨床研究證明,右美托咪啶對腎上腺素敏感度較高,與舒芬太尼聯合使用,鎮痛效果有所保障,通過減少舒芬太尼的劑量,降低胃腸不良反應、躁動等情況[10]。

本次研究,對比蘇醒時間、氣管插管拔除以及恢復自主呼吸時間,觀察組均明顯短于對照組;對比術后各時間段患者疼痛情況,觀察組優于對照組(P<0.05);對比不良反應發生率,觀察組(5.50%)低于對照組(10.00%),無統計學意義(P>0.05)。

綜上所述,舒芬太尼在臨床麻醉中的應用價值高于芬太尼,舒芬太尼聯合右美托咪啶應用于術后鎮痛,效果優于單獨用藥,推薦臨床聯合用藥。

猜你喜歡
美托芬太尼麻醉
瑞芬太尼與芬太尼在全身麻醉術中的應用效果對比
瑞芬太尼、芬太尼復合丙泊酚麻醉在淋巴結結核手術中的應用比較
小劑量右美托咪定復合瑞芬太尼對全麻拔管期嗆咳的影響
腰硬聯合麻醉與持續硬膜外麻醉應用在全子宮切除術中的作用
冠心病心律不齊應用胺碘酮聯合美托洛爾治療效果觀察
《麻醉安全與質控》編委會
丙泊酚復合右美托咪定或咪達唑侖在老年人無痛胃腸鏡檢中的應用
右美托咪定抑制大鼠創傷性腦損傷后神經細胞凋亡
產科麻醉中腰硬聯合麻醉的應用探究
地氟烷麻醉期間致Q-T間期延長一例
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合