3月齡唇形態性狀對體質量影響分析

聞 豪，張 健

( 1.遼寧省科學技術館，遼寧 沈陽 110167; 2.遼寧省淡水水產科學研究院，遼寧省水生動物病害防治重點實驗室，遼寧 遼陽 111000 )

1 材料與方法

1.1 試驗魚

1.2 孵育管理

1.3 測量方法

圖1 3月齡唇形態性狀指標

1.4 統計與分析

2 結果與分析

2.1 3月齡唇形態性狀的表型參數

表1 3月齡唇形態性狀與體質量的描述性統計結果

Tab.1 The apparent statistics of various morphological traits and body weight for 3-month old H. labeo (n=213)

表1 3月齡唇形態性狀與體質量的描述性統計結果

注：x1.全長; x2.體長; x3.頭長; x4.吻長; x5.眼徑; x6.眼后頭長; x7.頭高; x8.體高; x9.尾柄高; y.體質量；下同.

Note: x1.total length; x2.body length; x3.head length; x4.snout length; x5.orbital length; x6.postorbital head length; x7.head depth; x8.body depth; x9.caudal peduncle depth; y.body weight; et sequentia.

項目Itemx1/cmx2/cmx3/cmx4/cmx5/cmx6/cmx7/cmx8/cmx9/cmy/g平均值Mean6.63255.30051.58800.52480.51320.60210.99271.15280.49392.0042標準差SD0.40310.34160.10150.04290.03180.05020.06570.10380.04630.4327偏度Skewness-0.3702-0.4122-0.15980.31110.60720.1415-0.16960.10670.53630.2949變異系數/% CV6.07776.44476.39178.17456.19648.33756.61839.00429.374421.5897

2.2 3月齡唇體質量的正態性檢驗

圖2 3月齡唇體質量正態分布 (n=213)

2.3 3月齡唇形態性狀間及其與體質量的相關系數

表2 3月齡唇形態性狀間及其與體質量的相關系數

Tab.2 Correlation coefficients between the morphometric traits and body weight in 3-month old H. labeo

表2 3月齡唇形態性狀間及其與體質量的相關系數

注:**表示差異極顯著(P<0.01)，下同.

Note: ** means very significant difference (P<0.01), et sequentia.

性狀Morphometric traitx1x2x3x4x5x6x7x8x9yx11x20.964**1x30.813**0.819**1x40.660**0.658**0.731**1x50.575**0.552**0.601**0.490**1x60.633**0.645**0.652**0.438**0.332**1x70.777**0.783**0.632**0.548**0.455**0.511**1x80.646**0.686**0.438**0.424**0.219**0.451**0.734**1x90.608**0.625**0.491**0.411**0.241**0.409**0.632**0.645**1y0.836**0.856**0.666**0.586**0.356**0.547**0.812**0.842**0.762**1

2.4 3月齡唇形態性狀對體質量的作用

表3 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高對體質量的影響

Tab.3 The effects of the morphometric traits on the body weight of 3-month old H. labeo

表3 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高對體質量的影響

性狀Morphometric trait相關系數Correlation coefficient直接作用Direct effect間接作用Indirect effect總和 Totalx1x2x5x7x8x9x10.8360.2180.618—0.230-0.0430.0820.2190.128x20.8560.2390.6170.210—-0.0410.0830.2330.132x50.356-0.0750.4310.1250.132—0.0480.0740.051x70.8120.1060.7060.1690.187-0.034—0.2490.133x80.8420.3390.5030.1410.164-0.0160.078—0.136x90.7620.2110.5510.1330.149-0.0180.0670.219—

2.5 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高6項形態性狀對體質量決定程度分析

表4 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高對體質量的決定系數

Tab.4 The determinant coefficient of the morphometric traits on the body weight of 3-month old H. labeo

表4 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高對體質量的決定系數

性狀Morphometric traitx1x2x5x7x8x9x10.048—————x20.1000.057————x5-0.019-0.0200.006———x70.0360.040-0.0070.011——x80.0950.111-0.0110.0530.115—x90.0560.063-0.0080.0280.0920.045

2.6 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高對體質量的復相關分析和回歸分析

表7 偏回歸系數和回歸常數的顯著性檢驗

表6 多元回歸方程的方差分析

表5 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高6個形態性狀對體質量的復相關分析

Tab.5 The multiple-correlation coefficient of the morphometric traits on the body weight of 3-month old H. labeo

表5 3月齡唇全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高6個形態性狀對體質量的復相關分析

復相關分析Multiple correation analysis1個變量1 variable2個變量2 variables3個變量3 variables4個變量4 variables5個變量5 variables6個變量6 variables復相關系數 Multiple r0.8560.9250.9410.9420.9440.945相關指數 Square r0.7340.8560.8850.8880.8910.894校正相關指數 Adjusted r0.7320.8550.8830.8860.8880.891標準誤差 Standard error0.2240.1650.1480.1460.1450.143F統計值 F stat578.210178.18151.7036.1914.5676.257誤差概率 SIG F stat0.0000.0000.0000.0140.0340.013

2.7 建立多元回歸方程

y=-3.935+0.234x1+0.303x2-1.018x5+0.700x7+1.414x8+1.976x9

經多元回歸關系的顯著性檢驗和偏回歸系數的顯著性檢驗表明，回歸常數和標準偏回歸系數均達到顯著水平(P<0.05)。經共線性診斷，回歸方程全長、體長、眼徑、頭高、體高和尾柄高6個自變量的方差膨脹因子均小于10。經回歸預測結果表明，估計值和實際值無顯著差異。

(續表7)

3 討 論

3.1 影響唇體質量的主要形態性狀的確定

魚類形態性狀與體質量的相關性存在差異，這與魚類的養殖模式、體形和不同生長階段等密切相關。趙旺等[19]研究了2種養殖模式下尖吻鱸的形態與體質量的關系，陸基養殖群體的全長、體高對尖吻鱸體質量的直接作用達到顯著水平，而美濟礁離岸養殖群體則為體長、體高和尾柄長。魚類體形也影響形態性狀與體質量的關系。體形為平扁形的魚類中，體長和體高是影響體質量的最主要形態性狀，如褐牙鲆(Paralichthysolivaceus)[22]和大菱鲆(Scophthalmusmaximus)[23]。紡錘形魚類中，對體質量起主要決定作用的形態性狀有體長和體高，如硬頭鱒(Oncorhynchusmykiss)[24]和哲羅鮭(Huchotaimen)[25]。側扁形魚類中，體長、全長和體高是影響體質量的重要形態指標，如黑鯛[16]和點籃子魚[17]。在不同生長階段，影響體質量的重點形態指標存在差異，劉瑩等[26]研究結果表明，不同時期影響大菱鲆體質量的主要形態性狀不同，且各形態性狀對大菱鲆體質量的作用效果也不盡相同。黃偉卿[27]研究表明，全長與軀干長是決定2月齡黃姑魚(Nibeaalbiflora)體質量的主要性狀，而全長和體高這2項形態性狀是決定18月齡黃姑魚體質量的主要性狀。在不同月齡形態性狀對大麻哈魚(Oncorhynchusketa)體質量的影響研究中，影響4月齡和32月齡大麻哈魚體質量的關鍵性狀指標為全長、體高和體寬，8月齡為叉長、體高、體寬、尾柄高和頭高，而19月齡則是叉長、體高、體寬和尾柄高[28]。

3.2 形態性狀分析對唇選育的綜合指導

4 結 論

y=-3.935+0.234x1+0.303x2-1.018x5+0.700x7+1.414x8+1.976x9