民初《大定縣志·殊語》中的彝語研究

文智

（貴州民族出版社，貴州 貴陽 550081）

一、研究背景

明清時期的貴州方志記載的彝語和苗語較為豐富，尤其是對彝語的記載較多。在明萬歷年間的《貴州通志》中有《藝文志·夷字演》一篇，記載有180個夷字。在《風土志·方言》中也記載了大量的彝語，并在最后附有168組漢彝對譯詞。在清道光年間的《大定府志》卷四十九中有《夷字釋略》一篇，載有166個漢彝對譯字，并對每個彝文字進行了漢字注音。還有在明嘉靖年間的《普安州志》，清《黔西州志》《平遠府志》《興義府志（咸豐）》[1]，民初的《大定縣志》等也記載了大量的彝語（倮羅語、夷語）語料，但目前學界對這些語料的研究甚少。

民初《大定縣志》張鑒、潘慎勤①修，李芳②纂，石印本。此書編纂始于民國三年（1914年），于民國十九年（1930年）九月刊印，問世近一個世紀。民國時的大定縣縣域范圍前后有不少變動，前期包括現在的大方、納雍、織金等縣，還有黔西的部分地區，后來劃出納雍縣和織金縣，部分劃到黔西縣。當時大定縣包括的彝語土語有水西土語和烏撒土語，烏撒土語主要在納雍縣的部分地區使用。[2]《大定縣志》中的《殊語》一篇，包含天文、地輿、四方、四季、天干、地支、五行、倫紀、飲食、宮室器用、五谷、飛潛動植等十二類，記載了共121組倮羅語、夷語、苗語、仲家語、漢語方言等多種語言及方言土語詞匯。從語言學上分析，書中的倮羅語和夷語均為彝語，是彝語中的兩種土語。倮羅語記載了109組，而夷語只記載了77組。關于《殊語》的研究，楊恩勛和金鳴在《〈大定縣志〉中的彝語文注釋》一文，用現代水西彝語對《殊語》中的詞匯進行了解析，并用國際音標標注，但未對其進行深入研究。漢語和彝語音系的不同，直接導致用漢字不能準確記錄彝語發音，但是近百年前漢字記載的彝語語料，對研究當時的彝語情況有重要意義。

本文對《大定縣志·殊語》中所載的兩種彝語土語：倮羅語和夷語進行研究，并與現代彝語的水西土語和烏撒土語進行對比，得出彝語歷時演變和方言差異的一些特點。

二、原文及解析

在原文中，類目名標在類別詞下方，用“以上……”的方式標出，如天文類用“以上天文”表示，以示概括。在本文中，為了方便閱讀和對比分析，類目名標在詞的上方，且在詞匯后附上貴州主要方言的對應說法。其中水西彝語記音為大方縣安樂鄉音點[3]、烏撒彝語記音是威寧彝族回族苗族自治縣板底鄉音點、盤縣彝語記音為盤州市淤泥鄉音點。[4]在《大定縣志》中對應的“語言”中沒有記載或方言里沒有相應表達的，用斜桿“/”表示。

表1解析：“天”對應的夷語記音聲母和貴州彝語相同，元音應為后來音變所致?，F在水西彝語還有讀m 的，這是由元音脫落而成。倮羅語記音則與貴州彝語都不同，疑為誤記kh?3（3上）的音所致?！叭铡钡挠浺舳紴?i，只是記音用字不同，而在彝語中輔音都含有d?，這個音在現代漢語中沒有，所以用輔音為?的漢字來記錄。在倮羅語中“宜比雅”的說法，現存彝語里沒有發現這種說法?！霸隆钡挠浺糇忠恼Z和倮羅語同為“洪”，對應的彝語音為h?21，這個音在現存的大部分的彝語里仍有保留，只是元音開口度有稍微差別?！靶恰庇浺粲米值妮o音同為t?，元音都帶有i，從彝語單元音的特性可知，“星”對應的彝語應為t??，各地音調略有不同，在盤縣彝語里星星說成tsε54，表現出貴州彝語里舌面音和舌尖前音的對立?！帮L”記音字的輔音為?和x，這兩個音相近，都可以記現代漢語里沒有的輔音h，元音都為?，記音字用元音i，開口度稍微小一點?！霸啤钡挠浺粲米值妮o音都為t，與三個方言里的輔音相同?！坝辍钡挠浺粲米忠恼Z為h，倮羅語為ts，三個方言發音都為喉擦音，輔音都為h，說法都與夷語相近，但都與倮羅語不同?！把钡挠浺粲米值穆暷敢恼Z為v，倮羅語為??，F在的貴州彝語里，三個音點的發音都為濁擦音，水西和烏撒的輔音都為唇齒音v，盤縣的為舌根音??！袄住痹谫懒_語里的記音同水西彝語接近，直譯為“天響”，而其后的天文門類在夷語里都沒有記載?！办F”和“電”的記音同烏撒彝語接近，“露”的記音同水西彝語接近。

表1 天文類

表2解析：“地”在三個音點里與夷語記音漢字的聲韻相同，而音調不一致，而與倮羅語的記音漢字“圖”的聲韻與三個方言皆不相同，疑倮羅語里借用了漢語的“土”音?！吧健钡挠浺粢恼Z里為“褒或白”，與現在彝語里的烏撒彝語的bo21和水西彝語的be21較為接近；倮羅語里為“補或?！?，其中“補”與盤縣彝語的b?21較為接近，而“?！钡恼f法，所調查的彝語里沒有相近的說法?！昂印钡囊恼Z記音“逸”與三個音點都相同，而倮羅語的記音“怯”，沒有發現有相近的彝語說法?！疤铩钡囊恼Z記音“得（陰平聲）”，與水西彝語的讀音最為接近，其他兩個方言的說法也與記音也相近，輔音都為舌尖中清塞音t；倮羅語的記音“寧”，與烏撒彝語里“土”的發音（?i13）相近，為誤翻。

表2 地輿類

表3解析：四方類夷語只記載了“東西”的音，分別為“呆”和“徐”，但在三個彝語方言都沒有與之接近的說法。倮羅語的記音中，“東”為“費”，與盤縣彝語最為接近，與烏撒和水西彝語輔音相同?！拔鳌钡挠浺?，與烏撒彝語和水西彝語最為接近，但因現代漢語里沒有舌尖中清擦邊音?，此處只能用為舌尖后清擦音的輔音的“杓”來記音?！氨薄钡挠浺簟翱獭?，在貴州漢語方言里為kh?21，與烏撒彝語中的kh?33相近。

表3 四方類

表4解析：四季類的夷語同倮羅語的記載相近，只是記音用字不同，疑為不同的人作的記錄。同時，所記載的音同水西彝語和烏撒彝語都較為接近，應對應這兩個土語。但“春”的夷語記音同盤縣彝語較為接近?！跋?、秋、冬”的夷語和倮羅語記音，用字不同，但讀音相同，與烏撒彝語最為相近?！扒铩钡挠浺糇帧按搿睘槠缴嘁?，而彝語里為翹舌音，“冬”的記音為翹舌音，但彝語里為平舌音，“夏”的記音與彝語的區別為音調上的差別。

表4 四季類

表5解析：夷語記的月份，用國際音標表示出來應為：ta21hu21、?i55hu21、s?33hu21、?i33hu21、?o33hu21、t?h?13hu21、?i55hu21、hi13hu21、t?y33hu21、tsh?321hu33、?hu33hu21、tsh?21?i55hu21，對應烏撒和水西彝語里的一（個）月、兩（個）月……十（個）月、十二（個）月，但十一月那里?hu33表示冬天，?hu33hu33表示冬月。倮羅語記載的月份，用國際音標表示出來應為：th?13?i21ma33、tha21?i21ma33、s?33?i21ma33、pu33?21ma33、vu33?i21ma33、t?h?13?i21ma33、?i33?i21ma33、hi13?i21ma33、t?y33?i21ma33、tsh?21?i21ma33、tshu33?i21ma33、tsh?21s?21?i33ma21。從轉寫成相近的國際音標可以看出，第一個音與夷語里一到十的說法很接近，只有二和四與夷語相異。這樣可以設想出，在倮羅語的記載里，也是以一個月、兩個月……十二個月的方式來記載月份的，而且十二月應該是記成了十三月，因為三月記為“斯宜罵”，“十月”記為“詞宜罵”，而“十二月”則記為“詞斯宜罵”。倮羅語里月份的說法，還未發現現在語言里有較接近的說法。在日常彝語中月份說法，也采用地支紀月，即一月（正月）記為“虎月”，二月記為“兔月”，依此類推，十二月則記為“牛月”。如用所記載的方法“一個月”“兩個月”的數，則不符合現代彝語月份的說法。

表5 天干類

7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22七月八月九月十月十一月十二月甲乙丙丁戊己庚辛壬癸希宏亥宏格（陰平聲）宏冊宏出宏冊義宏著齊閉塞克期亨亥惰禱戲宜罵赫宜罵居宜罵詞宜罵初宜罵詞斯宜罵這齊被升肯丘虛赫得都?o13 hu21?a33hu21thy33hu21va13 hu21ha33 hu21?i33hu21?? tsh?21pi??se33kh?21t?hi33??33X?13d?13du13n?13 hu???a33 hu21t?hi33 hu21va13 hu??ha33 hu21?y33hu21d????tsh?21pi????33Kh?21t?hi33?y13??33d?13du21?i?? ho21h?22 ho21k?33 ho21t?hi21 ho21thi21ti22ho21t?hi21 ?? ho21d????t?h?21pie???i-33kh?-33t?hi21??33??33d?-21du21

表6解析：“戍”應為“戌”。所地支記載的兩組音都為彝語里十二生肖的名稱，即為鼠、牛、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬的名稱。在所記載中，只有寅、卯的記音略有不同?！耙钡囊恼Z記音為“膩”，接近烏撒土語的?i55；倮羅語記音為“路”，與水西土語的lu55較為接近?！懊钡囊恼Z記音為“吐”，接近水西土語的??21；倮羅語記音為“他署”，與烏撒土語的tha33?u21較為接近。出現與彝語發音不一致的記載，是因為這幾個音的彝語發音在漢語里沒有，所以會出現記載的差錯。

表6 地支類

表7解析：“金”的彝語記為“梭”，只和水西彝語sa33的輔音同；倮羅語記為“腮”，與水西彝語sa33的輔音同，而與烏撒彝語??13的元音同?！澳尽钡囊恼Z記為“腮”，與水西彝語接近，只是聲調有別?！八钡囊恼Z記為“一”，用貴州漢語方言讀?i21，與三個音點都相同；倮羅語記為“死賀”，與撒尿的彝語說法接近，疑為誤記?！盎稹钡囊恼Z記為“惰”，與水西彝語to55接近，只是音調有異?！巴痢钡囊恼Z記為“迷”，對應mi，表示的應該是地，而不是土。在烏撒彝語里“地”為mi13，在水西和盤縣彝語里為mi33，倮羅語里則記為“厚”，厚的彝語與音“土”接近，這里應該是記反了。土在烏撒彝語里為?i13。

表7 五行類

表8解析：現代漢語里沒有輔音?d?和n?，所以“君”的夷語記載和倮羅語記載都與三個音點差別較大。相對來說，夷語記音與烏撒彝語相近，而倮羅語記音與水西彝語較近?！俺肌钡囊恼Z記音與水西彝語較近，倮羅語則和三個音點都沒有直接聯系?！案浮钡囊恼Z和倮羅語記載都一致，與三個音點都相近，與水西和烏撒彝語發音相同?！澳浮钡囊恼Z記載與現在烏撒彝語?a33ma33（媽媽）接近，而倮羅語記載與烏撒彝語最接近?！白妗钡囊恼Z記載與烏撒彝語接近，而倮羅語記載與水西彝語記載接近?！霸妗钡馁懒_語記載與盤縣彝語接近，夷語記載和三個音點相差都較大?！靶帧钡囊恼Z和倮羅語記載，與三個音點都有較大差異?！暗堋钡囊恼Z記音“業”，貴州方言讀作?i21，與烏撒彝語和盤縣彝語“弟弟”的詞根接近，倮羅語記載與三個音點都沒有直記載接關系?！胺颉钡囊恼Z記載同烏撒彝語及水西彝語的詞根接近?！捌蕖钡囊恼Z記載同三個音點都不一致?！白印钡囊恼Z同水西彝語和烏撒彝語接近，差異在于記音為翹舌音，而彝語中為平舌音?！版ⅰ钡囊恼Z記音為“阿樓”，而水西和烏撒彝語中的音為“a33n?55”，出現n記為l的失誤，應該是記錄者n、l不分所致?！懊谩钡囊恼Z記載“出口”同水西彝語接近，而“阿木（平聲）”則與三個方言都沒有聯系，卻與烏撒彝語中的a21mu55（哥哥）接近?！熬恕钡馁懒_語記載與三個音點都不相近，但與烏撒彝語的??13phu33s（姑父）接近，應為記音時理解失誤所致?！肮谩钡馁懒_語記音與烏撒彝語最接近，水西彝語與盤縣彝語發音也相近?！安?、叔”的倮羅語記載，與三個音點的說法都不相近?！吧钡馁懒_語記載同烏撒彝語近似，只是詞根的音調稍有差別?！靶觥钡馁懒_語記載與烏撒彝語較近，但第一個音的輔音未?，而烏撒彝語里為s，且烏撒彝語里“婿”的表示法為“女兒之夫”?！澳钢值堋奔礊榫司?，倮羅語的記載與烏撒彝語較近?！版⒚弥印钡馁懒_語第一個記音，同烏撒彝語里的男稱一致，意為外甥；第二個記音與三個音點都不接近，而與烏撒彝語里的?i（孫）接近，此處應該是把“孫”和“甥”混淆所致，這在現在的大方漢語方言中都偶有出現?！芭笥选钡囊恼Z記載同三個音點都不相似，而倮羅語的記載與水西彝語最接近，只是聲調上相異。

表8 倫紀類

17 18 19 20 21 22叔嫂婿母之兄弟姊妹之子朋友/ / / / /舒羅（陰平聲）乍阿暮序予阿迂素把，肆乃義a21 va21a33 n???a21m?33 ?i????21a21 ??21su?? va21n?33 ?i??a21 v?33a21 mu??a21m?13su?? ?y33a33 ?y13su?? ba21（男稱）zu33 ndu33（女稱）t?h?????21a?? ??33a21 mi??so21hy21a33 po??so21 b???（男稱）zo33 ndu33（女稱）tsh???l?21?g??1

表9解析：“酒”的夷語、倮羅語記載都相近，只是音調相異，都與烏撒彝語最為接近?！叭狻钡囊恼Z與倮羅語記音相同，與之相近的土語為盤縣彝語和烏撒彝語，烏撒彝語對“肉”的說法，存在f、x不分的情況?！帮垺钡囊恼Z記載同烏撒彝語的t?h?55（午餐）相近，而倮羅語的記載同烏撒彝語最接近?！安恕钡囊恼Z和倮羅語記音相同，與烏撒彝語最為接近?！胞}”的記載“初”，在大方漢語方言里讀作tshu55，與水西彝語和烏撒彝語相近?！霸绮汀钡囊恼Z記載對應水西彝語的tsh?55t?u33（吃午飯），倮羅語記載的與三個音點都不相近?！拔绮汀钡囊恼Z記載與水西彝語的ndzo33（早餐、晌午）相近，倮羅語的記載也同烏撒彝語的nd??33（早餐、晌午）相近?！巴聿汀钡囊恼Z記載，與水西彝語的tsh?21t?u33（吃晚飯）相近，倮羅語的記載與烏撒彝語相近，但元音相異。在記載中，早餐和午餐出現混淆的原因，應該是彝族地區大多一天吃四餐（早餐、午餐、晌午、晚餐），漢族地區多為三餐，且彝語里早餐和晌午的說法相同所致。

表9 飲食類

表10解析：“屋”的夷語記載同彝語三個音點都接近，倮羅語的記載的“行”，是?、h不分造成的誤記?！昂铡焙汀昂凇痹诖蠓綕h語方言里發音一樣，故“屋”記為“赫”，“大小屋”的詞根記為“黑”。

表10 宮室器用類

表11解析：原文記載的“梁”，應為“粱”?！笆w”到“糯谷”只有倮羅語作了記載，夷語里沒有記錄?！笆w”的記載與三個音點都相近，但輔音不同?！胞湣钡挠涊d在三個音點里都沒有發現相近的音?！傲弧钡挠涊d同水西彝語相近?！岸埂钡挠浺艉退饕驼Z最接近?！肮取钡挠涊d在三個音點里都沒有找到相近的音?！罢彻取钡挠涊d與烏撒彝語相近?！芭垂取钡挠涊d在三個方言里都沒有與之對應的發音?！鞍蕖钡囊恼Z記載同三個音點都不接近，應該為漢語音譯?！懊住钡馁懒_語記載，與三個音點都不接近。

表11 五谷類

表12解析：這一類夷語只記載了“雞”和“龍”，但在三個音點里都沒有與之相對的說法?！芭?、馬”的倮羅語記載同水西彝語相近?！把颉钡挠涊d與烏撒彝語的t?h?13mo21（母山羊）相近?！肮贰钡挠涊d與烏撒彝語和盤縣彝語相近?！磅埂钡挠涊d為“凹”，在大方漢語方言讀wa13，與水西和烏撒彝語較近?！柏垺钡挠涊d與烏撒彝語最接近?！半u”的記載與水西和烏撒彝語較接近，兩個土語這個詞的說法相同?！褒垺钡挠涊d同烏撒彝語較接近，但輔音變為n，應該是記音人n、l不分所致?！吧摺钡挠涊d在三個音點里都沒有與之對應的說法?！盎ⅰ钡挠涊d和烏撒土語較接近?！氨钡挠涊d與水西彝語較接近?！谤Z”在三個音點里說法相近，記載與三個音點相近?！傍啞钡挠涊d與水西彝語和烏撒彝語較接近?！棒~”的記載與三個音點都相近，但輔音不同?！安荨钡挠涊d與烏撒彝語相近，音調有別。

表12 飛潛動植類

三、結語

（一）所記載的語言為彝語

新中國成立以前，未進行民族識別，當時人們對少數民族的認識是模糊、含混和粗略的。明清和民國的地方志中，漢族士紳對貴州彝族的分類更多屬于階級分類，他們劃分出的類別有：土司土目、黑倮羅、白倮羅、黑夷、白夷等。新中國建立后，統一識別為彝族?！洞蠖h志·殊語》中所記載的“倮羅語”“夷語”均為彝語，屬于彝語的兩種土語。在漢字記音上，出現誤記的地方有n、l不分，?、?不分，h、?不分等情況。

（二）記載的彝語土語分析

從解析中可以看出，《大定縣志》記載的夷語和倮羅語與當今貴州彝語各土語都相近，說明當時彝語各土語差異較小?？偟膩砜?，所記載的夷語與水西彝族土語更接近，采集于現在大方縣一帶；而倮羅語同烏撒土語更接近，又屬于民國時期的大定縣范圍，采集于現納雍縣一帶。

（三）方志語料的研究價值

很多方志里類似《殊語》的語料，記載都存在相似的一些問題，但給我們留下了許多珍貴的歷史語料，為彝語及其他語言的歷時研究提供了便利。利用好這些方志資料，對一些沒有本民族傳統文字記載的語言的歷史研究，意義更為重大。另外，在現代語言田野調查中，我們可以學習這些方志的經驗，如詞匯分類的方法，也可以從調查者母語對調查的影響中吸取教訓，要盡量去避免在調查中受到母語的干擾，而出現調查失實現象，為后續的分析和深入研究打好基礎。

注釋：

①張鑒，民國八年（公元1919年）任大定縣知事。潘慎勤，遵義人，民國十四年（公元1925年）秋代理大定縣知事。

②李芳，大定縣人，光緒十五年（公元1889年）舉人，曾任正安州學正。