蔡愛權 侯新元
(中央儲備糧連云港直屬庫有限公司東海分公司 222300)
1998年國債資金建庫以來,我國興建了大批存糧線為6m的高大平房倉,機械通風、環流熏蒸等現代儲糧技術得到了廣泛應用和發展。近年來,為充分利用空間、節約用地,連云港直屬庫有限公司東海分公司新建了一批存糧線為7.5m的超高大平倉房,存糧高度的增加,給儲糧機械通風降溫帶來一定的影響。我庫處于第四儲糧生態區,積極探索研究新建倉房7.5m存糧高度條件下,在秋冬季用不同通風機械通風降溫的效果,總結超高存糧條件下機械通風技術要點,探索行之有效的節能保水通風應用方案。
試驗倉為14號倉、15號倉,兩倉均為拱板平房倉,長寬分別為30m×21m,存糧線高度7.5m,設計倉容3400t。儲糧基本情況見表1。
表1 儲糧基本情況
15號倉四角堆糧線以上配備固定式軸流風機4臺,型號T35-11No.5.6,風量12239m3/h、功率1.1kW。14號倉選用移動式斜流風機4臺,型號HL3-2ANo65,風量19000m3/h~21000m3/h、功率7.5kW。
兩倉風道為地上籠,一機三風道,呈兩個并列“E”字形,南北雙向通風,每倉4個通風口,地上籠間距為4.9m,通路比1.3,平均開孔率30%。
深層電動扦樣器1臺,功率1400W,扦樣管7根,每根1.2m。
JHOPI-II型數字糧情測控系統,檢測點布點原則符合LS1203-2002《糧情測控系統布點要求》。
糧堆水分檢測點設5個,分布于四角和中心,分上中下三層。水分檢測采用105℃恒溫法測定。
2.1.1溫度條件 開始通風條件:T2-T1≥8℃;通風期間:T2-T1≥4℃;結束通風條件:T2-T1≤4℃。其中,T2為糧溫,T1為外溫。
2.1.2濕度條件 因試驗倉儲糧水分低于安全水分,選擇大氣相對濕度70%~80%時通風。
2.2.115號倉采用軸流風機兩階段通風 在通風前打開倉底4個通風口,門窗用薄膜密封。4臺軸流風機全部開啟,使倉內上部空間形成負壓,引導冷氣流從通風口進入,由糧層底部將糧堆內熱空氣逐漸推至糧面由軸流風機排出倉外。
第一階段,在11月上旬,選擇氣溫在4℃~8℃期間開啟軸流風機進行上行吸出式間歇通風,此階段通風主要是平衡糧溫,降低糧堆上層溫度。累計用時57h,通風結束后平均糧溫為12.2℃。
第二階段,在12月上旬,選擇氣溫在-1℃~4℃期間開啟軸流風機進行上行吸出式間歇通風,此階段抓住氣溫較低時機,使糧溫達到目標溫度。累計用時95h,通風結束后平均糧溫為3.6℃。
2.2.214號倉采用斜流風機通風 在12月上旬,選擇氣溫在-1℃~4℃期間開啟移動式斜流風機進行壓入式通風,累計用時38h,通風結束后平均糧溫為4.3℃。
從表2數據可知,兩倉采用不同通風機械進行降溫,都能達到通風降溫目的,效果明顯。15號倉采用軸流風機兩階段通風降溫,平均糧溫由通風前的14.3℃降至3.6℃,累計通風時長152h,總電耗660kW·h,單位能耗0.021kW·h/t·℃,降溫效果好,成本較低,但通風時間較長。14號倉采用斜流風機通風降溫,平均糧溫由通風前的14.1℃降至4.3℃,累計通風時長38h,總電耗1140kW·h,單位能耗0.042kW·h/t·℃,降溫效果好,通風時間短,但成本較高。
表2 糧溫、能耗數據對比
分析表3通風前后水分的檢測結果,15號倉采用軸流風機通風降溫期間平均水分損失0.1個百分點,其中下層水分損失0.2個百分點,中上層水份變化很??;14號倉采用斜流風機通風降溫時平均水分損失0.3個百分點,其中下層水分損失0.2個百分點,中層水分損失0.2個百分點,上層水分損失0.1個百分點,各層水分呈階梯式下降。
表3 水分變化數據對比(單位:%)
從表4通風后糧溫數據看,不論是軸流風機兩階段通風還是斜流風機通風,均對7.5m高度糧堆通風通透性良好,降溫后各層糧溫梯度值小,達到降低、均衡糧溫的目的。
表4 糧溫均勻性對比
在糧堆高度達7.5m情況下,兩倉采用不同通風機械進行降溫,都能達到降低、均衡糧溫的目的,通風效果明顯。軸流風機通風降溫成本較低,水分散失小,斜流風機通風降溫速度快。在實際工作中可根據不同糧情,掌握當地秋冬季氣候條件,合理選擇切實有效的通風方式。在倉內糧情正常,不追求降溫速度的情況下,選用小功率軸流風機進行通風降溫,把降溫作業分為三階段或兩階段實施,使糧溫隨氣溫緩慢下降,不僅可節約通風成本,還能減少糧食水分散失。對偏高水分糧、糧堆結露、發熱等需要大風量、快速通風處理的情況下,選用較大功率通風機械更具合理性。
通風時機把握非常重要,通風期間要做到勤查勤測,把握好天氣變化,根據糧溫與氣溫、水分與濕度的變化合理掌握開關機時機,避免無效有害通風。