兩種助劑在核桃腐爛病化學防控中的減藥增效分析

王文窈 施萬斌 蘆屹 圖爾蓀托合提·阿卜杜拉 葉爾勝·哈爾肯 馬榮

doi：10.6048/j.issn.1001-4330.2024.03.017

摘? 要：【目的】研究核桃樹腐爛病的發生規律及降低病害防控過程中化學藥劑的施用劑量。

【方法】于2022年4～8月在新疆和田地區布扎克鄉的6個樣地中，采用五點取樣法，定點定株調查核桃樹腐爛病的發生情況。將前期優化出的2種化學藥劑：40%戊唑·咪鮮胺EW和1.6%噻霉酮PF與兩種助劑：透翠樹皮穿透劑和99%綠穎礦物油設置10不同處理進行施用，施藥后觀察病斑復發及愈合情況，計算藥劑防效、助劑校正防效和病疤平均愈合寬度。

【結果】新疆和田縣布扎克鄉核桃樹腐爛病在2022年5月和8月出現2個發病高峰期；病菌主要通過剪鋸口侵入，占病斑總數的44.1%；向陽面病斑數最多；40%戊唑·咪鮮胺EW藥劑減量30%+透翠100倍液和1.6%噻霉酮PF藥劑減量50%+透翠100倍液處理后防效較高，分別為80%和86.7%。

【結論】篩選出的2組最優藥劑組合有利于減少化學藥劑的施用量，降低防治成本，減少對環境的污染。

關鍵詞：核桃腐爛??；發病規律；化學藥劑；助劑；減藥增效

中圖分類號：S664.1??? 文獻標志碼：A??? 文章編號：1001-4330（2024）03-0672-09

收稿日期（Received）：

2023-07-30

基金項目：

新疆維吾爾自治區重點研發專項“基于環境因子驅動的核桃腐爛病、焦葉病和紅棗果黑斑病預警及防控關鍵技術研發”（2021B02004-3）

作者簡介：

王文窈（1999-），女，四川人，碩士研究生，研究方向為森林保護，（E-mail）Wangwy199908@163.com

通訊作者：

馬榮（1983-），女，甘肅人，教授，碩士生導師，研究方向為森林保護，（E-mail）xjaumr@sina.com

0? 引 言

【研究意義】核桃（Juglans regia L.）屬胡桃科（Juglandaceae）核桃屬（Juglans）落葉喬木［1］。新疆核桃種植區主要分布在南疆，2019年南疆四地州（喀什地區、和田地區、克孜勒蘇柯爾克孜自治州以及阿克蘇地區）核桃種植面積38.29×104 hm2，產量102.02×104 t［2］。近年來，在核桃生產過程中以腐爛病為主的病害大面積發生，該病害主要危害樹體主干、側枝、根莖部和剪鋸口［3］，輕者造成枝枯，重者樹勢衰弱甚至整株死亡，威脅到果實的產量和品質?！厩叭搜芯窟M展】劉芳潔［4］研究發現45%代森銨AS和80%乙蒜素EC及其他藥物混合施用具有較強的殺菌力，防治效果達89%，對枝干潛伏病菌有較強的控制作用。阿布都如蘇里·阿不來提等［5］篩選出刮腐刀33.33 μg/L對核桃腐爛病的防治效果達100%。白雙明等［6］使用過氧乙酸防治核桃腐爛病的治愈率均達95%以上，可快速、有效控制病害的發生、蔓延和危害，但過氧乙酸具有較強的腐蝕能力?！颈狙芯壳腥朦c】在病害防控過程中適量添加助劑能提高防治效果，降低化學藥劑用量［7］。助劑又被稱為農藥輔助劑，其本身無特殊活性，但由于特殊的分子結構和理化性質，可以增強藥液在植物體表或害蟲體表的濕潤、黏附、滲透和擴散能力［8］。吳慶麗等［9］在田間將助劑激健與25%吡唑醚菌酯SC、10%苯醚甲環唑WG配合使用，在保證對茶炭疽病、茶云紋葉枯病正常防效的情況下，藥劑噴液量可以減少50%。劉安泰等［10］將30%吡唑醚菌酯SC和80%代森錳鋅WP濃度降低到推薦濃度的50%，同時添加有機硅助劑后，對蘋果炭疽葉枯病離體葉片的防效達到與正常施藥量相同的水平，防治效果為98.55%和97.53%。目前缺乏助劑在核桃腐爛病防控中的應用研究，需評價助劑對殺菌劑在防治核桃腐爛病的過程中能否起到減藥增效的作用?！緮M解決的關鍵問題】選用前期篩選的2種殺菌劑，通過不同濃度和助劑處理優選出最佳組合，為防控核桃腐爛病提供新的思路及方案。

1? 材料與方法

1.1? 材 料

1.1.1? 核桃

試驗位于新疆和田地區和田縣布扎克鄉3個核桃園，樹齡10年，核桃主栽品種為扎343和新豐2，株行距5 m×5 m、4 m×6 m、6 m×6 m。間作小麥和玉米，9月底播種小麥，翌年6月中旬小麥收割后，6月底播種玉米。小麥1個月漫灌1～2次，玉米1個月漫灌1次。該地區屬于暖溫帶大陸性干旱荒漠氣候，冬夏季長而春秋季短，晝夜溫差大，降水量小，平均年降水量為35 mm，而蒸發量卻高達2 480 mm，氣候干燥。每年浮塵天氣220 d以上，其中沙塵暴天氣在60 d左右。表1

1.1.2? 供試藥劑

供試藥劑及助劑共4種，

1.6%噻霉酮EW（山西西大華特科技實業有限公司，化學藥劑）；

40%戊唑·咪鮮胺PF（河北野田農用化學有限公司，化學藥劑）；

透翠樹皮穿透劑（深圳諾普信農化股份有限公司，助劑）；

99%綠穎礦物油（韓油能源有限公司，助劑）。

1.2? 方 法

1.2.1? 試驗設計

核桃腐爛病分級標準：0級：主干無病斑；

1級：主干有幾個小病斑或1～2個較大病斑（占周長0～1/4），枝干齊全；

2級：主干有多塊病疤，或在粗大樹干部位有3～4個較大病疤（占周長1/4～1/2），主干基本齊全；

3級：主干病疤較多，或粗大樹干部位有幾個大病疤（占周長1/2～3/4）；

4級：主干遍布病疤（占周長2/3以上），即將枯死；

5級：樹體已經枯死。

1.2.2? 核桃腐爛病田間調查

1.2.2.1? 核桃腐爛病分級標準

按照分級標準［6］計算發病率和病情指數。

發病率（%）=發病株數調查總株數×100；（1）

病情指數=（病級株數×代表數值）（株數總和×發病最重級的代表值）×100。（2）

1.2.2.2? 核桃樹腐爛病在不同時期的發病情況

選取6個樣地，共調查384株核桃樹，于2022年4～8月每月月末調查1次，8月底果實收獲。用油漆做好標記，逐株調查統計腐爛病病斑數量，計算病斑新增率。

1.2.2.3? 核桃樹腐爛病在樹體不同部位發病率

對已發病的核桃樹修剪處、枝杈、主干、側枝調查發病率，于8月最后1次調查后統計各部位的發病率。計算每個部位的發病比例。

1.2.2.4? 核桃樹腐爛病在樹體不同方位發病率

對標記的病斑記錄其朝向，統計不同方向的發病率。

1.2.3? 不同藥劑處理對核桃腐爛病的田間防治

1.2.3.1? 不同藥劑處理對腐爛病的田間防效

在和田縣布扎克鄉于5月初選取發病較重的核桃園進行試驗，沿病疤處用電動刮皮刀去除病菌，刮口應光滑、平整，以利愈合，病疤刮除范圍應超出變色壞死組織1 cm左右，要求深達木質部，再涂抹藥劑。每種殺菌劑均設有藥劑常量、常量減30%分別加2種助劑和常量減50%分別加2種助劑［10］，共11個處理組，其中一個處理為CK（只刮治病斑不涂抹藥劑），每個處理3個重復，每個重復5個病斑。根據藥劑間隔期，45%戊唑·咪鮮胺10 d后、1.6%噻霉酮7 d后再上1次藥。于藥后7、14、25、40、60 d觀察防治后傷口恢復、愈合情況、有無病理性流膠現象。10 d左右樹體愈傷組織開始形成，于藥后14、25、40、60 d記錄傷口愈合最寬的部位。表2

防治效果（%）=1-防治后病斑數量防治前病斑數量×100；（3）

助劑校正防效（%）=（處理后防治效果-無助劑處理防治效果）1-無助劑處理防治效果×100；（4）

病疤平均愈合寬度（mm）=每塊病疤平均愈合寬度調查總病疤數。（5）

1.2.3.2? 3組藥劑處理對腐爛病的田間防效

防效較好的藥劑處理組于8月進行防效測定試驗，沿病疤處用電動刮皮刀去除病菌后噴施藥劑于樹干，每個處理3個重復，每個重復5個病斑，施藥后每周觀察1次，連續觀察3次，記錄病害的復發情況，有無病理性流膠現象，計算防治效果。

1.3? 數據處理

數據用Microsoft Excel 2019整理，采用SPSS 22.0統計分析軟件，采用Duncan新復極差法進行差異性顯著性分析。

2? 結果與分析

2.1? 核桃樹腐爛病在不同時期的發病情況

研究表明，核桃樹腐爛病在6個樣地的發病率均高于80%，其中樣地3的病情指數高于45，病害發生較為嚴重。核桃樹腐爛病的病斑從4月開始擴展，5月達到第一個擴展高峰期，4月和5月病斑占整個生長期發病率的59.6%。其中4月的病斑主要發生在主干，占4月病斑總數的56.4%。5月病斑主要發生在剪鋸口，占5月病斑總數的55.5%。秋季8月是病害發生的第二個高峰期，新增病斑15.6%。表3，圖1

2.2? 核桃樹腐爛病在樹體不同部位和方位的發病情況

研究表明，核桃腐爛病在田間主要危害剪鋸口、側枝、主干和枝杈處，其中剪鋸口處發病居多，占病斑總數的44.1%；其次為主干，占病斑總數的34.3%；枝杈和側枝發現病斑較少，病斑比例為11.1%和10.4%。正南、西南、東南方共占總病斑數的43.1%；正北、東北、西北方位的病斑數量較少，共占總病斑數的32.6%。圖2，圖3

2.3? 不同藥劑處理對核桃腐爛病的田間防治

2.3.1? 不同藥劑處理對腐爛病的田間防效測定

研究表明，相同藥劑的不同用量對核桃腐爛病防效存在差異。對于40%戊唑·咪鮮胺EW，40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1 428倍液）＋透翠100倍液的防效最好且十分穩定，在施藥7 d后防效達80%。40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少50%（2 000倍液）＋99%綠穎礦物油200倍液的防效呈上升趨勢，在施藥25 d后防效達73.33%；而40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量（1 000倍液）的防治效果較差，僅有33.33%。對于1.6%噻霉酮PF，1.6%噻霉酮PF常規用量減少50%（400倍液）＋透翠100倍液的防效最好，

在施藥40 d后防效達73.33%；1.6%噻霉酮PF常規用量減少30%（285倍液）＋透翠100倍液的防效次之，防效為53.33%；而1.6%噻霉酮PF常規用量（200倍液）的防效最差，與CK相同均為0。

2種藥劑的常規用量減少30%+透翠100倍液的防效均高于加綠穎礦物油200倍液的防效，防效分別為80%和53.33%。而2種藥劑的常規用量減少50%加2種助劑時結果不同，40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少50%＋99%綠穎礦物油200倍液比加透翠100倍液的防效高，防效分別73.33%和53.33%。1.6%噻霉酮PF常規用量減少50%＋透翠100倍液比加綠穎200倍液的防效高，防效分別為73.33%和20%。表4

2.3.2? 不同助劑處理對化學藥劑的校正防效

研究表明，不同助劑處理對藥劑的校正防效存在差異，其中1.6%噻霉酮PF常規用量減少50%（400倍液）＋透翠100倍液的助劑校正效果最好，校正防效達73.33%；40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1428倍液）+透翠100倍液和1.6%噻霉酮PF常規用量減少30%（285倍液）+透翠100倍液校正防效次之，校正防效分別為70%和53.33%。校正效果最低藥劑為40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1428倍液）＋綠穎礦物油200倍液，校正效果為10%。透翠樹皮穿透劑對化學藥劑的校正效果較好。圖4

2.3.3? 不同藥劑處理促進傷口的愈合

研究表明，藥后60 d的傷口愈合寬度比較，40%戊唑·咪鮮胺EW，40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1 428倍液）＋透翠100倍液和40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少50%（2 000倍液）＋綠穎礦物油200倍液的愈合程度較好，平均愈合寬度分別為8.288和8.211 mm；而40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1 428倍液）＋綠穎礦物油200倍液和 40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量（1 000倍液）的愈合程度較差，平均愈合寬度分別為4.835和5.254 mm。對于1.6%噻霉酮PF，1.6%噻霉酮PF常規用量減少30%（285倍液）＋透翠100倍液的愈合程度較好，平均愈合寬度為8.241 mm；而1.6%噻霉酮PF常規用量減少30%（285倍液）＋綠穎礦物油200倍液和1.6%噻霉酮PF常規用量減少50%（400倍液）＋綠穎礦物油200倍液的愈合程度較差，平均愈合寬度分別為5.226和5.864 mm。圖5

注：1.A為40%戊唑·咪鮮胺EW；B為1.6%噻霉酮PF；

2.不同小寫字母表示經Duncan氏新復極差法檢驗在P＜0.05下差異顯著性水平

Note：1.A：40% Tebuconazole & Prochloraz EW B：1.6% benziothiazolinone PF；

2.Different lowercase letters indicate significant differences at P＜0.05 level by Duncans new multiple range test

2.3.4? 化學藥劑防效對比

研究表明，3組藥劑的防效有所差異。1.6%噻霉酮PF常規用量減少50%（400倍液）+透翠100倍液的防治效果最好，達86.7%；其次40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少30%（1 428倍液）+透翠100倍液防效較好為80%。40%戊唑·咪鮮胺EW常規用量減少50%（2 000倍液）+綠穎礦物油200倍液的防效最低（66.67%）。表5

3? 結 論

3.1

核桃腐爛病的發病高峰在不同地區表現出明顯的季節差異［11，12］。和田地區核桃腐爛病在4月開始出現新病斑，分別在5月和8月到達發病高峰期，與阿布都如蘇里·阿布來提［13］的研究結果基本一致。核桃腐爛病是一種枝干型病害，受害表現因樹齡和感病部位不同而存在差異［14］。研究調查發現剪鋸口處發病居多，病部呈潰瘍型，占比達44.1%；其次為主干，發病占比為34.3%，癥狀表現為濕腐型；枝杈和側枝發現病斑較少，小枝或側枝通常表現為枝枯型并伴隨有橘黃色卷須狀菌絲吐出，與周增強等［15-17］研究腐爛病發病部位的結果基本一致。因此在清園后應對剪鋸口及時涂抹防護藥劑或油漆，起到與外界隔離的保護作用，阻擋病菌侵入。研究對核桃腐爛病的發生方位進行調查，結果顯示向陽面病斑居多，正南、西南、東南方共占病斑總數的43.1%。據查證腐爛病常發生在陽光可以直接照射到的樹體南或西南方向，越冬期間的低溫日灼也主要發生在樹干陽面，這是由于強光使樹干陽面反復升溫、降溫導致組織抗寒性降低所致［18］。合理密植可有效控制核桃樹的樹高和枝干密度，使樹體照射均勻，避免讓樹體的一面或者多面長時間的受到暴曬，冬天進行涂白等防護手段，可防止因凍害造成樹干開裂和病菌侵入。

3.2

添加助劑能提高農藥的有效利用率，在藥劑研制中能發揮極其重要的輔助作用［19］。杜國新等［20］研究表明透翠具有很好的樹皮穿透作用，對此類枝干型病害的防治有較好的療效。綠穎礦物油具有良好的殺蟲、殺菌活性，對作物及人畜有較高的安全性，可在表面形成油膜，阻礙病菌侵入，防止病害的侵染和傳播［21-22］。研究將透翠穿透劑和綠穎礦物油助劑分別加入減量后的40%戊唑·咪鮮胺EW和1.6%噻霉酮PF中，試驗表明以上2種藥劑處理對核桃腐爛病具有顯著的抑制效果。分析表明通過合理減少化學農藥實際用量后添加助劑的防效高于化學藥劑常量的防效，達到了減量增效的目的。研究選用的2種藥劑為防治腐爛病的殺菌劑，而針對具體的病害時，這2種藥劑單獨施用并沒有較高的防治效果，在后期的研究中，可以選用新型藥劑和生防制劑對核桃腐爛病進行藥劑篩選試驗。

4? 結 論

新疆和田地區和田縣布扎克鄉的核桃腐爛病于4月開始出現并擴展，5月和8月出現發病高峰，病菌在樹體的剪鋸口部位容易侵入，保護剪鋸口，陽面病斑居多，主要與春季低溫日灼有關，可對樹干進行涂白等物理防治措施。在3月及7月下旬噴施1.6%噻霉酮PF 400倍液+透翠樹皮穿透劑100倍液或40%戊唑·咪鮮胺EW 1 428倍液＋透翠100倍液進行病害預防，交替施用對于病斑有較好的抑制效果。

參考文獻（References）

［1］

曹亞龍，揭波，王磊，等.基于文獻計量學的核桃研究動態分析［J］.果樹學報，2018，35（9）：1128-1140.

CAO Yalong，JIE Bo，WANG Lei，et al.Dynamic analysis of walnut research based on bibliometrics ［J］.Journal of Fruit Science，2018，35（9）：1128-1140.

［2］ 胡東宇，高健，黃力平，等.南疆四地州核桃產業現狀與發展思路［J］.北方園藝，2021，（13）：148-154.

HU Dongyu，GAO Jian，HUANG Liping，et al.Current situation and development idea of walnut industry in four prefectures of southern Xinjiang［J］.Northern Horticulture，2021，（13）：148-154.

［3］ 王瀚，卓平清，王讓軍，等.核桃腐爛病研究進展［J］.東北農業科學，2019，44（3）：23-27.

WANG Han，ZHUO Pingqing，WANG Rangjun，et al.Progress of researches on the canker disease of walnut ［J］.Journal of Northeast Agricultural Sciences，2019，44（3）：23-27.

［4］ 劉芳潔.核桃樹腐爛病防治制劑配制及使用方法［J］.農業工程，2017，7（5）：140-141.

LIU Fangjie.Preparation and use methods of walnut tree canker prevention ［J］.Agricultural Engineering，2017，7（5）：140-141.

［5］ DB65/T 3332-2011.核桃腐爛病無公害防治技術規程［S］.

DB65/T 3332-2011.Technical specification for pollution-tree control of walnut cancer disease ［S］.

［6］ 白雙明，申建國.過氧乙酸防治核桃腐爛病技術［J］.陜西林業科技，2018，46（5）：115-116.

BAI Shuangming，SHEN Jianguo.Techniques of peracetic acid for controlling walnut rot ［J］. Shanxi Forest Science and Technology，2018，46（5）：115-116.

［7］ 岳德成，柳建偉，李青梅，等.桶混添加辛癸基葡糖苷和甲基化植物油對2種玉米田除草劑的減量效應［J］.西北農業學報，2019，28（4）：664-673.

YUE Decheng，LIU Jianwei，LI Qingmei，et al.Reduction effects of 2 herbicides by adding octyl glucoside and methylation plant oil in maize fields ［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2019，28（4）：664-673.

［8］ 史雪巖，李紅寶，王海光，等.我國小麥病蟲草害防治農藥減施增效技術研究進展［J］.中國農業大學學報，2022，27（3）：53-62.

SHI Xueyan，LI Hongbao，WANG Haiguang，et al.Progresses of pesticide reduction techniques in wheat production and the synergistic effects on the prevention and control of wheat pests ［J］.Journal of China Agricultural University，2022，27（3）：53-62.

［9］ 吳慶麗，秦剛，李慧，等.助劑激健與殺菌劑混用對3種茶樹病害的防效［J］.中國植保導刊，2020，40（8）：69-71，77.

WU Qingli，QIN Gang，LI Hui，et al.The effect of the mixture of adjuvant ‘Jijian and fungicides against three diseases on tea ［J］.China Plant Protection，2020，40（8）：69-71，77.

［10］ 劉安泰，張朝敏，李紫騰，等.有機硅助劑在蘋果炭疽葉枯病化學防控中的減藥增效作用評價［J］.植物保護，2022，48（1）：284-290，319.

LIU Antai，ZHANG Zhaomin，LI Ziteng，et al.Evaluation of increasing control effect and reducing fungicide effect of organosilicon adjuvant on chemical control of Glomerella apple leaf spot ［J］.Plant Protection，2022，48（1）：284-290，319.

［11］ 張金龍.陜西省核桃主要病蟲害調查及防治研究［D］.楊凌：西北農林科技大學，2014.

ZHANG Jinlong.Investigation and control of major diseases and pests of walnut in Shanxi province［D］.Yangling：Northwest A&F University，2014.

［12］ 馬榮，阿地力·沙塔爾，李宏，等.新疆葉城縣核桃樹腐爛病發生及相關因子研究［J］.新疆農業大學學報，2015，38（5）：402-405.

MA Rong，Aaili Shataer，LI Hong，et al.Occurrence and correlation factor of walnut canker in Yecheng county，Xinjiang ［J］.Journal of Xinjiang Agricultural University，2015，38（5）：402-405.

［13］ 阿布都如蘇里·阿布來提.核桃腐爛病發生規律及藥劑防治技術研究［D］.烏魯木齊：新疆農業大學，2014.

Abudurusuli Abulaiti.Study on occurrence regularity of walnut rot disease and chemical control techniques ［D］.Urumqi：Xinjiang Agricultural University，2014.

［14］ 張緒成.核桃3種常見病害的防治措施［J］.現代化農業，2020，（9）：4-5.

ZHANG Xucheng.Prevention and control measures of three common diseases of walnut ［J］.Modernizing Agriculture，2020，（9）：4-5.

［15］ 周增強，王麗，侯琿，等.河南省蘋果腐爛病發病狀況與病因分析［J］.中國農學通報，2015，31（21）：273-278.

ZHOU Zengqiang，WANG Li，HOU Hui，et al.Analysis on the incidence and causes of apple rot in Henan province ［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2015，31（21）：273-278.

［16］ 張萍，寇彬，胡云丹，等.梨樹腐爛病發生部位調查及藥劑預防試驗［J］.中國果樹，2018，（4）：59-62.

ZHANG Ping，KOU Bin，HU Yundan，et al.Investigation on the Occurrence Site of Pear Rot Disease and the Experiment of Chemical Prevention ［J］.China Fruits，2018，（4）：59-62.

［17］ CHEN C，LI B H，DONG X L，et al.Effects of temperature humidity and wound age on Valsa mali infection of apple shoot pruning wounds［J］.Plant Disease，2016，100（12）：2394-2401.

［18］ 劉廣平，高寶霞.低溫日灼對核桃腐爛病發生的影響［J］.北方園藝，2017，（4）：106-108.

LIU Guangping，GAO Baoxia.Effect of low-temperature sunburn on rot in walnut ［J］.Northern Horticulture，2017，（4）：106-108.

［19］ 蔣凌雪，馬紅，陶波.農藥助劑的安全性評價［J］.農藥，2009，48（4）：235-238.

JIANG Lingxue，MA Hong，TAO Bo.Safety evaluation of pesticide adjuvant ［J］.Agrochemicals，2009，48（4）：235-238.

［20］ 杜國新，田曉萍，占玉芳，等.透翠及不同藥劑樹干噴霧防治楊樹天牛試驗研究［J］.生物災害科學，2018，41（1）：29-33.

DU Guoxin，TIAN Xiaoping，ZHAN Yufang，et al.Trial study on the trunk spray of noposion bark penetrant and other agents against poplar longicorn ［J］.Biological Disaster Science，2018，41（1）：29-33.

［21］ 唐明麗，門友均，張素英，等.3種藥劑對柑橘煤煙病的田間防治試驗［J］.南方園藝，2014，25（6）：29-30.

TANG Mingli，MEN Youjun，ZHANG Suying，et al.Field control experiment of three pesticides on citrus soot ［J］.Southern Horticulture，2014，25（6）：29-30.

［22］ 柯其洪，潘恩霖，蔡國隆，等.99%礦物油（綠穎）對蘆柑主要病蟲害的防治效果［J］.中國園藝文摘，2010，26（12）：33-34，41.

KE Qihong，PAN Enlin，CAI Guolong，et al.Control effect of SK EnSpray 99 on main diseases and pests of citrus［J］.Chinese Horticulture Abstracts，2010，26（12）：33-34，41.

Effects of two adjuvants on bactericide reduction and efficacy enhancing in chemical prevention and control of walnut cancer disease

WANG Wenyao1，SHI Wanbin1，LU Yi2，Tuersuntuoheti Abudula3，Yeersheng Haerken1，MA Rong1

（1.Collage of Forestry and Landscape Architecture，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China;2.Plant Protection Station of Xinjiang，Urumqi 830049，China;3.Hetan County Buzhake Township Forestry Station，Hetan Xinjiang 848000，China）

Abstract：【Objective】 To clarify the occurrence rule of walnut cancer disease and reduce the concentration of chemical pesticides in the prevention and control process.

【Methods】 A survey of walnut cancer disease was carried out in 6 sample plots in Buzhake Township，Hetan County，Hetan，prefecture Xinjiang from April to August 2022 through five-point sampling method.Two chemical agents optimized in the early stage：40% Tebuconazole & Prochloraz EW and 1.6% benziothiazolinone PF，and two adjuvants：noposion Toucui bark penetrant and SK EnSpray 99 were applied in 10 different treatments.After application，the recurrence and healing of the spots were observed，and the efficacy prevention，the correction anti-effect and the mean healing width were calculated.

【Results】? The results showed that there were two peak periods of walnut cancer disease in Buzhake Township，Hotan County，Xinjiang in May and August in 2022.The pathogen invaded mainly through the sawing edge，accounting for 44.1% of the total number of spots.The number of spots on the sunny side was the most.The control effect of 40% Tebuconazole & Prochloraz EW reduced by 30%（1，428 times of solution）+ Toucui 100 times of solution and 1.6% benziothiazolinone PF reduced by 50%（400 times of solution） + Toucui 100 times of solution were better，80% and 86.7%，respectively.

【Conclusion】? The optimal combination of the two groups of agents is beneficial to reduce the dosage of chemical agents，decrease the cost of prevention and control，and reduce the pollution to the environment.

Key words：walnut cancer disease；regularity of onset；chemical pesticides；adjuvants；bactericide reduction and efficacy enhancing

Fund project： Key R & D Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region“Research and Development of Key Technologies for Early Warning and Prevention of Walnut Cancer Disease，Burnt Leaf Disease and Red Jujube Fruit Black Spot Disease Based on Environmental Factors”（2021B02004-3）

Correspondence author： MA Rong（1983-），female，from Gansu，professor，research field：forest protection，（E-mail）xjaumr@sina.com