謝某
- 名義老板與實際老板不一致，欠薪該由誰支付？
問：謝某將一家超市交由李某經營管理。之后，李某以受謝某委托為由招聘員工，我在應聘時，并不知道謝某和李某他們之間的關系。后因該超市經營不善無法支付薪水，李某向我出具了欠薪條。直到李某“跑路”，我才知道營業執照上登記的經營者為謝某，謝某與李某是名義老板和實際老板的關系。請問，我該向誰索要欠薪？讀者? ?馮珍珍答：你可以要求李某、謝某共同清償你的欠薪?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第四百六十五條規定：“依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，
農村百事通 2023年6期2023-06-19
- 員工簽字自愿放棄年假有效嗎？
案例經過謝某于2016年4月入職上海某品牌貿易公司。2017年1月10日、2018年1月10日，公司分別向謝某發出兩份年休假征詢單，謝某在該兩份征詢單上以勾選的方式表示自愿放棄2017年、2018年帶薪休假，并在表單上簽字確認。2018年7月31日，雙方終止勞動關系。2018年10月16日，謝某申請仲裁，要求公司支付2017年度15天和2018年度8天應休未休年休假折算工資16919.54元，謝某宣稱在年休假征詢單上簽字是被迫的。仲裁委對謝某的仲裁申請不予
中國眼鏡科技雜志 2022年3期2022-12-30
- 銀行卡被盜刷,竟是“1元洗車”惹的禍
市桃源縣漆河鎮的謝某突然收到一條銀行短信提示：“有一筆13032.72元刷磁付款交易，如非本人操作請即刻致電銀行客服掛失賬戶?！?謝某立即撥打了銀行客服電話，依照客服的提示于6點03分成功掛失賬戶。但就在5點50分至6點03分電話處理掛失期間，5點57分、5點58分、6點03分該卡又分別被刷6498.2元、6498.2元、6491.7元，合計19488.1元。 當日謝某立即前往銀行，就銀行卡被盜刷問題進行溝通，業務員告知此為境外盜刷的刑事案件，需要到公安機
文萃報·周五版 2022年47期2022-11-29
- 男子潛入寺廟摸功德箱偷350 元，判了
人靜時，廣州男子謝某屢屢深夜“造訪”寺廟，將目光“鎖定”在寺廟的功德箱上。2021 年8 至12 月，謝某4 次攜帶自制的作案工具，前往廣州市多地寺廟，盜走放在現場功德箱內的現金，共計350 元。在實施第3 次盜竊時，謝某被值班人員當場抓獲，被行政拘留6 日，后謝某仍實施了第4 次盜竊行為。12 月6 日，謝某被依法傳喚到案。公訴機關認為，被告人謝某無視國家法律，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了法律規定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。經法院查明，公訴機關指控被
新傳奇 2022年25期2022-11-05
- 包工頭『卷款跑路』，能否向發包單位索要欠薪
發包給沒有資質的謝某。謝某雇傭我們具體施工。工程完工后，公司將對應款項結清給了謝某，而謝某卻卷款跑路且去向不明。請問：我們能否要求公司支付欠薪？讀者：李冬紅等6人李冬紅等讀者：你們有權要求公司支付欠薪?！督ㄔO工程安全生產管理條例》第20條規定：“施工單位從事建設工程的新建、擴建、改建和拆除等活動，應當具備國家規定的注冊資本、專業技術人員、技術裝備和安全生產等條件，依法取得相應等級的資質證書，并在其資質等級許可的范圍內承攬工程?！辫b于謝某沒有相應資質，也就意
新農村(浙江) 2022年7期2022-07-07
- 江西省廣昌縣公安局塘坊派出所報料：到處炫耀后落法網
查，民警發現村民謝某正到處吹噓自己在黃家住過一晚，于是將謝某請到派出所。面對民警的訊問，謝某對其盜竊行為供認不諱。謝某游手好閑，沒有收入來源，得知村民老黃一家人常年在外務工，家中無人居住，便動了歪念頭。春節期間，謝某見老黃一家沒有返鄉過年，便先后兩次以撬鎖、翻窗等方式進入老黃家，盜走了數百元現金和平板電腦、手機等物品，最后連電視機、取暖器等物品也全部偷走。不僅如此，謝某竟在老黃家住了一晚，事后還洋洋得意地向他人炫耀。身在外地的老黃聞訊后，氣不打一處來，急忙
派出所工作 2022年4期2022-06-21
- 制作視頻網上傳播 侵犯隱私被判賠償
林某與妻子謝某于2011年登記結婚，后于2021年6月到民政局提交離婚登記申請。2021年7月，林某將雙方離婚登記申請受理回執單、第一次起訴離婚的法院傳票、繳納受理費通知、法院受理通知書等材料隱去自己名字，保留謝某名字，制作成短視頻發布，并配文：“一次二次這樣子，非要逼我第二次起訴嗎？電話不接信息不回，你以為你能躲得了嗎？我就不相信沒有離不了的婚?！?此后，林某再次起訴離婚。謝某發現林某有外遇，以家暴為由報警。公安機關到達林某住處時，林某正與一名異性在出租
文萃報·周五版 2022年22期2022-06-09
- 高校女生矛盾案例處理思考
0）一、案例概述謝某是S學院一名三二連讀形式錄取的女生，該女生剛入學時很文靜，不愛說話，有一點不合群，并有翹課行為。11月7日那天，其所在宿舍宿舍長打電話給輔導員，說謝某的母親在她們宿舍大吵大鬧。當時輔導員和團總支書記立馬趕到，團總支書記將謝某和其母親勸至辦公室了解情況，輔導員在謝某宿舍與其他同學了解情況。經過多方了解，發現在該宿舍時謝某與其他同學都不合群，平常因為各種瑣碎的小事引發過一些小矛盾，后來謝某辦理走讀，在其他同學面前說該宿舍同學的壞話，引起該宿
山西青年 2021年12期2021-12-01
- 這是個啥爹
淹了浙江省的男子謝某與前妻離婚后，一歲半的兒子佳佳歸他撫養。他一個人在江蘇常熟打工，不愿意帶孩子，就把孩子交給自己的妹妹和母親撫養。后來，謝某又結了婚，但沒有把孩子接過來撫養。一年后，2021年4月10日，謝某突然回家，說：“孩子的親媽想見一見孩子?！币宦犌吧┳右娨幌潞⒆?，妹妹也就放心地讓哥哥帶走了孩子。誰知這一走就沒了消息。十來天過去了，妹妹不放心地打了個電話給前嫂子，結果前嫂子說從來沒見過孩子。妹妹氣憤地找哥哥詢問，沒想到哥哥不僅不接電話、不回消息，
做人與處世 2021年14期2021-09-24
- 教育不當引發學生自殺，學校承擔一定責任
案例：12周歲的謝某系某縣第三小學學生。2017年6月16日早讀課上，班主任廖某發現謝某故意挪動課桌擾亂了課堂秩序，遂將其叫到講臺前進行批評教育。謝某被批評教育后，仍不改正錯誤行為。為此，班主任廖某與年級主任邱某一起將謝某叫出教室，在教學樓走廊上對其進行批評教育。監控錄像顯示，謝某面向兩位教師站立式接受批評教育，共持續了10分鐘。這段監控錄像只有影像而沒有聲音。謝某回到教室后，趴在課桌上大哭。10點20分，謝某對同桌莫某說自己要去跳江。11點50分，謝某寫
河北教育(綜合版) 2021年6期2021-09-03
- 用“彈弓”9天 制造27起“碰瓷”
速上，駕駛豪車的謝某慢慢貼近前車，坐在副駕駛位置上的何某則拿出一把彈弓，趁著前車變道時加速跟上，向對方射出一顆橄欖果，制造車輛碰擦的聲音。然后，他們會示意對方停車，并趁車主不注意在對方車子上用砂紙刮一道痕跡。在雙方確認都有“碰擦劃痕”后，謝某會提出“私了”。從2019年10月8日到16日，9天時間里，在高速公路上，他們瘋狂“碰瓷”27起。日前，謝某等3人因涉嫌詐騙罪被江蘇省南通市通州區檢察院依法提起公訴。（摘自《半島晨報》6.30）
文萃報·周五版 2020年26期2020-12-28
- 竊回當物的相關司法認定
月，因急需用錢，謝某將通過分期付款購買的手機抵押給楊某經營的手機店，從楊某處得來抵押款2000元人民幣。雙方口頭約定，3天后謝某將手機贖回，并償還給楊某2000元人民幣且每日支付給楊某100元費用。3日后，謝某到楊某的手機店里索要手機，楊某安排妻子李某將手機遞給謝某，要求謝某還錢并給付300元的費用。謝某聲稱先用手機給朋友打電話，后謝某在持該手機通話期間，趁楊某和李某忙于生意之際將手機竊回。經鑒定，該被盜手機價值人民幣4780元?！痉制缫庖姟康谝环N觀點認為
江淮法治 2020年16期2020-11-27
- 江蘇省玉山市公安局冰溪派出所報料：自投羅網的笨賊
的名字映入眼簾，謝某！民警想起前幾天的一起案件：一男子來派出所報案，稱停放在路邊的路虎牌轎車被人拉車門盜竊，16000余元現金被盜。民警通過實地調查走訪和研判分析，確認了嫌疑人系廣豐區人廖某和四川籍人謝某。但嫌疑人到處流竄，不在住處。民警不生動色地將年輕男子客氣地“請”進派出所。經過調閱監控視頻核對，確定此人正是謝某。開始詢問，謝某一下慌了神，很快抵擋不住民警的攻勢，幾下就招供了。他果然就是4月21日凌晨拉路虎車門盜竊的嫌疑人之一。真是踏破鐵鞋無覓處，得來
派出所工作 2020年10期2020-10-21
- 友情代駕出事故，責任誰承擔？
基本案情】鐘某和謝某一起參加同學聚會，鐘某在聚會中喝了酒，返回時便讓滴酒未沾的謝某代為開車送其回家。車輛行駛至三岔路口時誤闖紅燈，撞上了騎電動車從對向行駛而來的陳某，造成陳某受傷。交警部門認定，機動車承擔此次事故的全部責任。事后，陳某找謝某索賠，但謝某和鐘某就應當由誰承擔賠償責任產生了爭議?！痉制缫庖姟繉τ诒景钢嘘惸车膿p害賠償責任應當由誰承擔，有兩種不同的意見：第一種意見認為，應當由謝某承擔損害賠償責任。理由是：車輛所有人鐘某已經將車輛的管理、控制和使用全
江淮法治 2020年12期2020-08-19
- 用“彈弓”9天 制造27起“碰瓷”
速上，駕駛豪車的謝某慢慢貼近前車，坐在副駕駛位置上的何某則拿出一把彈弓，趁著前車變道時加速跟上，向對方射出一顆橄欖果，制造車輛碰擦的聲音。然后，他們會示意對方停車，并趁車主不注意在對方車子上用砂紙刮一道痕跡。在雙方確認都有“碰擦劃痕”后，謝某會提出“私了”。從2019年10月8日到16日，9天時間里，在高速公路上，他們瘋狂“碰瓷”27起。日前，謝某等3人因涉嫌詐騙罪被江蘇省南通市通州區檢察院依法提起公訴。（摘自《半島晨報》6.30）
文萃報·周五版 2020年27期2020-07-14
- 耒陽市破獲一起非法狩獵案
面前，犯罪嫌疑人謝某對自己的犯罪行為和盤托出。2019年5月10日，他帶了6個獵夾到通往耒陽市仁義鎮友誼村7組的山林進行狩獵，他循著那些像山羊腳印的地方，將6個獵夾分別安放于此，并用松樹針葉將獵夾遮住。之后，謝某每天都會到安放有獵夾的地方去查看是否有野生動物被夾住。5月19日早上，謝某發現有一個獵夾不見了，于是他就到仁義鎮友誼村7組去尋問。最終，在仁義鎮友誼村7組一戶人家中發現了他的獵夾，獵夾夾到了一只麂子。謝某將獵夾拿回去繼續安放在山上，想要繼續獵捕野生
林業與生態 2020年2期2020-04-16
- 視障學生自理能力培養個案分析
力較差的視障學生謝某為例，了解視障學生進校后怎樣在自理能力訓練中發生的變化。一、學生情況謝某同學：男，水族，2002年5月出生，視力殘疾一級，2016年秋季入學。家庭住址：貴州省黔南州三都水族自治縣周覃鎮同心村高母組，現年17歲，身體瘦弱，臉色蒼白。因謝某有眼疾以及家庭貧困，母親在謝某還幼年時就離開了，把謝某和嗷嗷待哺的弟弟扔給了爸爸和爺爺，后來爸爸給謝某找了一個后媽，生了一個小弟弟。全家六口人在偏遠山村靠種點薄地只能勉強填飽肚子，若遇上家里誰感冒發燒等病
魅力中國 2019年5期2019-12-18
- 行人闖紅燈被判3年，賠償117萬
2月6日，被告人謝某違反交通信號燈指示步行穿過馬路，與駕駛二輪電動自行車的被害人鄧某發生碰撞，雙方都倒在了地上。謝某在事發后逃逸，最終造成鄧某受傷。經搶救無效，鄧某于當日死亡。2018年12月14日，謝某被公安機關查獲。行人闖紅燈擔主責。在本次事故中，謝某違反交通信號燈指示通行且造成交通事故后逃逸，承擔本起交通事故的主要責任。鄧某駕駛電動自行車在機動車道內行駛，承擔次要責任。近日，寧波市鄞州區人民法院對行人謝某犯交通肇事罪一案進行公開開庭審理并當庭宣判。公
新傳奇 2019年19期2019-10-08
- 閻某道歉為哪般
掘位置向閻某西鄰謝某延伸一下，因為當時做詢問筆錄和舉證時閻某曾經說過：“他和謝某兩人共同協議購買的同一塊宅基地，后又重新進行了平均分配，每家東西都是17.5米?！睍粫栴}出在閻某和謝某之間？加之謝某的房屋建得早，宅基地地面沒有后期抬高，可能灰樁保存較好。于是，大家又仔細挖掘，終于從謝某宅基地西邊界找到灰樁。經過現場測量真相大白，原來謝某建房比較早，謝某西邊留下20厘米滴水，導致閻某缺少20厘米，閻某和謝某房屋地基不得不互相貼合建設。實際上是西鄰謝某侵占閻
資源導刊 2019年5期2019-09-10
- 購房后發現房屋為“兇宅”買受人能否行使撤銷權
謝某通過中介公司的居間介紹，在某小區購買了劉某的一套二手房，雙方簽訂了《房屋買賣合同》。因劉某稱自己著急用錢，故合同簽訂后第三日謝某便一次性支付了全部購房款，隨后雙方到房管局辦理了房屋過戶手續。拿到房產證后謝某很是歡喜，心想終于有自己的一個小家了?？墒橇?span class="hl">謝某萬萬沒有想到的是，他剛搬進去不久，鄰居們便議論紛紛，最后他竟然聽到了一個令人震驚的消息。原來，在一年前，劉某的妻子在該房屋內自殺，后來劉某很快就搬走了并把房屋掛牌出售。房子被謝某買走了，謝某是外地人，他
樂活老年 2019年5期2019-07-25
- 倆男子合謀進大浴場實施盜竊
竊罪被告人楊某和謝某合謀，由前者去應聘成為某浴場服務員，以便暗中尋找攜帶大量錢款的目標客人。謝某則偽裝成客人潛進浴室，伺機撬開柜子實施盜竊。不久，楊某通過應聘，順利進入某浴場相關崗位。通過踩點，楊某發現，該浴場有四個手牌對應的儲物柜位于更衣室較隱蔽處。從2018年12月16日下午開始，楊某就將事先準備好的幾個手牌發放給有錢的客人，之后通過微信將號碼告知謝某，由謝某裝成客人溜進浴室，找機會撬開箱子偷取財物。嘗試兩次并沒有成功。18日下午，受害人黃先生和朋友一
檢察風云 2019年13期2019-07-13
- 乘客開車門致人損害，出租車公司照樣難辭其咎
車的過程中，適逢謝某駕駛電動自行車經過并與車門發生碰撞。謝某摔倒受傷后，經搶救無效死亡。交警部門認定，李某、肖某對事故負同等責任，謝某無責任。面對謝某家人的索賠請求，出租車公司認為，肖某開車門是導致謝某死亡的直接原因，理應由肖某擔責。而肖某表示，若非李某停車地點選擇不當，即使其開車門的時機把握不當，也不可能導致謝某傷亡，故只能由李某所在的公司擔責。請問：究竟應當由誰承擔賠償責任？【點評】應當由出租車公司承擔主要賠償損失，肖某承擔次要賠償責任，且出租車公司和
黃河黃土黃種人 2019年12期2019-02-06
- 強收保護費構成敲詐勒索罪
，被告人何某伙同謝某在南昌市東湖區某某住宅二區以收取保護費的名義多次敲詐勒索被害人楊某、徐某、陳某等人，被告人謝某、何某威脅被害人如不交保護費，便不準其在某某住宅二區內招攬生意，被害人楊某、徐某、陳某、廖某等人迫于無奈便多次向被告人謝某、何某上交保護費。公訴機關認為，被告人何某、謝某以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規定，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。二被告人同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款
職工法律天地·上半月 2019年10期2019-01-03
- 遭強暴后收好處稱自愿法院判其包庇罪
9月29日凌晨，謝某遭陳某強奸后報警。同年12月1日，陳某因涉嫌犯強奸罪被提起公訴。為使陳某無罪釋放，同年12月15日晚，胡某、王某與謝某進行協商，由謝某寫一張“我和陳某認識，自愿與陳某發生性關系，我問陳某要錢他不給，我才去報案”的字條，謝某可因此獲得1萬元“酬勞費”。協議簽訂后，王某先付給了謝某2000元。2015年12月16日，謝某出庭作證，表示自己是自愿與陳某發生性關系，并出具了字條。作證后，王某再次給了謝某8000元。謝某報案稱自己被強奸，庭審時卻
新傳奇 2018年31期2018-05-14
- 關于綁架罪的實例分析
月，林某因瑣事與謝某打架，林某在追趕謝某的過程中摔傷，花去醫藥費500多元，林某因此懷恨在心，決定找機會“教訓”謝某。6月11日凌晨2時許，林某等人在該縣一足浴店遇到謝某，先將謝某拉至車內毆打，后要求謝某賠償醫藥費5000元，謝某不同意，林某等人便開車將謝某載到該縣一山上繼續毆打、控制謝某，且逼迫謝某打電話給家人要5000元。在謝某和家人通話過程中，林某等人在電話中威脅謝某家屬：如果不拿5000元來就不讓謝某回家。當日4、5時許，謝某家人交錢把人贖回后報警
職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 熱水器多次維修無果售后主管不接電話
器尚未安裝此外，謝某于“雙11”期間在天貓格力旗艦店購買了一臺4699元的空氣能熱水器。然而，謝某收到熱水器至今，格力不但遲遲未派工作人員上門安裝，還電話告知謝某上門安裝需要收取380元的遠程費。謝某說：“格力說的遠程費我無法理解，我住在縣城，格力居然派200公里外的網點人員來安裝，如果我住在偏遠山區倒還可以接受。格力告知我全市就一個網點，必須收取遠程費，否則取消上門安裝服務?！惫P者還了解到，謝某的所在地江西省寧都縣梅江鎮是有格力專賣店的。謝某表示在當地購
消費電子 2018年1期2018-01-29
- 關于綁架罪的實例分析
月，林某因瑣事與謝某打架，林某在追趕謝某的過程中摔傷，花去醫藥費500多元，林某因此懷恨在心，決定找機會“教訓”謝某。6月11日凌晨2時許，林某等人在該縣一足浴店遇到謝某，先將謝某拉至車內毆打，后要求謝某賠償醫藥費5000元，謝某不同意，林某等人便開車將謝某載到該縣一山上繼續毆打、控制謝某，且逼迫謝某打電話給家人要5000元。在謝某和家人通話過程中，林某等人在電話中威脅謝某家屬：如果不拿5000元來就不讓謝某回家。當日4、5時許，謝某家人交錢把人贖回后報警
職工法律天地 2017年22期2017-10-23
- 關于勞動合同提前終止與協商一致解除的區分問題
圳）【案情簡介】謝某于2006年9月1日入職某電機廠，崗位為總務副部長，雙方簽訂的最后一份勞動合同期限為2013年4月6日至2015年4月5日。勞動合同期限即將屆滿,該電機廠決定不再與謝某續簽勞動合同?？紤]謝某工作年限久、職位高，電機廠負責人于2015年4月2日就此事專門與謝謀進行祥談，并告知謝某因合同到期日2015年4月5日恰好為清明節，而2015年4月3日至5日系該電機廠放假期間，沒有工作人員辦理離職手續，故，電機廠決定于2015年4月2日與謝謀解除勞
職工法律天地 2017年18期2017-09-23
- 關于勞動合同提前終止與協商一致解除的區分問題
紫荊【案情簡介】謝某于2006年9月1日入職某電機廠，崗位為總務副部長，雙方簽訂的最后一份勞動合同期限為2013年4月6日至2015年4月5日。勞動合同期限即將屆滿，該電機廠決定不再與謝某續簽勞動合同?？紤]謝某工作年限久、職位高，電機廠負責人于2015年4月2日就此事專門與謝謀進行祥談，并告知謝某因合同到期日2015年4月5日恰好為清明節，而2015年4月3日至5日系該電機廠放假期間，沒有工作人員辦理離職手續，故，電機廠決定于2015年4月2日與謝謀解除勞
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 關于勞動合同提前終止與協商一致解除的區分問題
紫荊【案情簡介】謝某于2006年9月1日入職某電機廠，崗位為總務副部長，雙方簽訂的最后一份勞動合同期限為2013年4月6日至2015年4月5日。勞動合同期限即將屆滿，該電機廠決定不再與謝某續簽勞動合同?？紤]謝某工作年限久、職位高，電機廠負責人于2015年4月2日就此事專門與謝謀進行祥談，并告知謝某因合同到期日2015年4月5日恰好為清明節，而2015年4月3日至5日系該電機廠放假期間，沒有工作人員辦理離職手續，故，電機廠決定于2015年4月2日與謝謀解除勞
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 竊回當物的相關司法認定
月，因急需用錢，謝某將一部通過分期付款購買的銀色蘋果牌手機抵押給楊某經營的手機店，從楊某處得來抵押款2000元人民幣，雙方口頭約定，三天后謝某將手機贖回，并償還給楊某2000元人民幣且每日支付給楊某100元費用。三日后，謝某到楊某的手機店里索要手機，楊某安排妻子李某將手機遞給謝某，要求謝某還錢并給付300元的費用，謝某聲稱先用手機給朋友打電話，并將隨身攜帶的內裝有衣物的白色手提袋子放在楊某店內的柜臺上，后謝某在持該手機通話期間，趁楊某和李某忙于生意之際將手
中國檢察官·經典案例 2017年3期2017-04-18
- “雷鋒式”的詐騙犯
——民事超越代理權之責任與刑事責任之界限
2011年7月，謝某與東立公司簽訂機票合作協議，租賃東立公司ETERM系統進行機票（二級）代理業務，權限包括客票預訂與進程查詢。2010年6月1日前，國內各航空公司頭等艙實行統一定價，不會因改簽不同航空公司航班而產生差價，航空公司之間客票改簽系統呈開放狀態，不需特別授權。2010年6月1日，國家民航總局許可航空公司頭等艙機票自主定價，各航空公司頭等艙機票即產生價格差。為避免因未經授權改簽導致機票價格差產生的民事糾紛，航空公司應當即時維護、更新客票代理系統，
中國檢察官 2017年20期2017-01-27
- 關于勞動合同提前終止與協商一致解除的區分問題
圳）【案情簡介】謝某于2006年9月1日入職某電機廠，崗位為總務副部長，雙方簽訂的最后一份勞動合同期限為2013年4月6日至2015年4月5日。勞動合同期限即將屆滿,該電機廠決定不再與謝某續簽勞動合同?？紤]謝某工作年限久、職位高，電機廠負責人于2015年4月2日就此事專門與謝謀進行祥談，并告知謝某因合同到期日2015年4月5日恰好為清明節，而2015年4月3日至5日系該電機廠放假期間，沒有工作人員辦理離職手續，故，電機廠決定于2015年4月2日與謝謀解除勞
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 竊回當物的相關司法認定
月，因急需用錢，謝某將一部通過分期付款購買的銀色蘋果牌手機抵押給楊某經營的手機店，從楊某處得來抵押款2000元人民幣，雙方口頭約定，三天后謝某將手機贖回，并償還給楊某2000元人民幣且每日支付給楊某100元費用。三日后，謝某到楊某的手機店里索要手機，楊某安排妻子李某將手機遞給謝某，要求謝某還錢并給付300元的費用，謝某聲稱先用手機給朋友打電話，并將隨身攜帶的內裝有衣物的白色手提袋子放在楊某店內的柜臺上，后謝某在持該手機通話期間，趁楊某和李某忙于生意之際將手
中國檢察官 2017年6期2017-01-26
- 婚前購房且在房產證上加了名，離婚時怎么分割
對待方法。案例：謝某大學畢業參加工作不久，愛上了同科室的女孩趙某，經過熱烈的追求，兩人確立了戀愛關系，決定結婚。謝某的父母手中有一定的積蓄，傾其所有拿出近百萬元，在市區謝某的工作單位附近為他買了一套樓房。買房時，為了示好，謝某提議，謝某的父母也同意，在房屋產權登記時，加了趙某的名字?；楹蟛坏?年，兩人感情破裂決定離婚，趙某提出分得房產的一半。評析：《物權法》第十四條、第十六條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動產
伴侶 2016年12期2016-12-07
- 相約自殺中途放棄被判殺人罪
處有期徒刑七年；謝某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。謝某、劉某共同賠償原告方50余萬元。江西女子劉某21歲，江山小伙謝某20歲，是中途放棄自殺的兩人。22歲江蘇小伙趙某，26歲的江蘇小伙陳某，則“自殺”身亡。2014年秋，四人通過社交網絡相約到江山一起燒炭自殺。此前，四人從沒見過面。為何劉某和謝某被判殺人罪，審判長鄭愛萍法官分析如下：相約自殺過程中，謝某、劉某積極參與準備場所、工具等。劉某、謝某在爬窗出逃時，死者趙某、陳某依舊清醒，還能說話。劉某、謝某明知
共產黨員(遼寧) 2016年3期2016-11-26
- 身為輔警行詐騙被判徒刑并罰金
收糧很掙錢，騙得謝某等人的信任。謝某、李某、杜某分別籌資65萬元，任航共拿到195萬元。2015年新年前，任航稱收糧盈利了，除了歸還了三人的本金外，又給出資者每人19.5萬元作為分紅，出資人對任航更加信任，并每人給付任航1萬元作為酬金。2015年3月1日，任航對謝某謊稱自己繼續做收糧生意，可以入股分紅，這次又騙得謝某出資52萬元，李某、杜某分別出資50萬元。任航拿到152萬元后，謊稱自己在海北糧庫有3萬平方米工程，騙得謝某、杜某又分別拿出100萬元作為入股
民主與法制 2016年25期2016-11-09
- 搶5元錢也是犯罪嗎？
遇到了加班晚歸的謝某，遂攔住問其要點錢花，謝某稱身上沒錢，不從，3人便拳打腳踢將謝某打倒，結果只從其身上搜出5元錢，然后離開。謝某報案后不久，3人被公安機關在網吧抓獲，并被刑事拘留，后孫某、王某被逮捕，劉某因為是未成年人被取保候審。[評析]我國刑法規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫，并未規定數額起點，搶劫5元錢亦構成搶劫罪且既遂。
青春期健康·青少版 2016年2期2016-09-13
- 生父母均已去世，繼父必須履行撫養職責嗎
的女兒麗麗嫁給了謝某。共同生活5年后，王某也因病去世。幼小的麗麗接連遭受失去親人的打擊，更為嚴重的打擊是繼父謝某要再婚，想把她推給麗麗的大伯。因不給撫養費，大伯拒絕撫養麗麗。請問：親生父母已經去世的麗麗，大伯對其有無撫養義務？若大伯撫養她，繼父謝某應否支付撫養費？答：據《婚姻法》第二十八條、第二十九條的規定：有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或父母無力撫
伴侶 2016年8期2016-08-11
- 相約自殺中途放棄被判殺人罪
處有期徒刑七年；謝某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。謝某、劉某共同賠償原告方50余萬元。江西女子劉某21歲，江山小伙謝某20歲，是中途放棄自殺的兩人。22歲江蘇小伙趙某，26歲的江蘇小伙陳某，則“自殺”身亡。2014年秋，四人通過社交網絡相約到江山一起燒炭自殺。此前，四人從沒見過面。為何劉某和謝某被判殺人罪，審判長鄭愛萍法官分析如下：相約自殺過程中，謝某、劉某積極參與準備場所、工具等。劉某、謝某在爬窗出逃時，死者趙某、陳某依舊清醒，還能說話。劉某、謝某明知
共產黨員·上 2016年2期2016-03-28
- 珙縣一男子涉嫌合同詐騙被依法執行批捕
騙罪的犯罪嫌疑人謝某宣執行逮捕。經查，犯罪嫌疑人謝某宣因生意虧損欠下高額債務，為籌錢還款鋌而走險，伙同他人持偽造的工程建設中標合同、房產證、集體土地所有證等，以該工程資金不足需要借款為由，騙取受害人現金60萬元。在騙取受害人錢款后，謝某宣分得部分贓款后外逃。受害人在發現謝某宣失聯后到房管局、國土局、工程施工地等實際調查發現工程合同及相關財產證明均系偽造，遂向公安機關報案。2016年8月10日，珙縣公安局通過網上追逃，在福建省福鼎市將犯罪嫌疑人謝某宣抓獲。目
中國防偽報道 2016年10期2016-02-01
- 虛構事實借資揮霍的行為應如何定性？
情某行政單位職工謝某(黨員)，虛構與他人合伙做煙花爆竹生意、購買挖掘機等事實，以其妻經營的保健品營銷中心有良好經濟效益為信譽，以支付高額利息為條件，向唐某某等49人借資人民幣2000余萬元，任意揮霍，后無力償還。分歧意見紀委對謝某的違紀行為定性時，存在兩種不同意見。第一種意見認為謝某的行為應按照《中國共產黨紀律處分條例》第十五章“妨害社會管理秩序的行為”第一百六十一條(二)項“詐騙公私財物的行為”定性處理。第二種意見認為謝某的行為應按照《中國共產黨紀律處分
廉政瞭望 2015年21期2015-12-06
- 虛構事實借資揮霍的行為應如何定性？
同第二種意見，即謝某構成“其他破壞社會主義經濟秩序”違紀錯誤。其理由是：第一、謝某采取欺騙手段蒙騙社會公眾，不僅造成投資者的經濟損失，同時更干擾了金融機構儲蓄、貸款等業務的正常進行，破壞國家的金融管理秩序。其違紀行為侵犯的客體不僅是公私財物的所有權，更是國家對金融的管理秩序。第二、謝某的行為不是一般侵犯財產類詐騙行為，而是屬于集資詐騙。謝某未經有關部門依法批準，通過不正當的渠道，以虛構的投資計劃、良好的經濟效益和高額的利息為誘餌，騙取了唐某某等49人的資金
廉政瞭望 2015年11期2015-09-10
- 溫柔的陷阱
了A市商務局局長謝某，期望謝某對他的進出口貿易予以關照。但一次飯局過后，謝某對他的每次約請都以各種借口推辭，后來干脆不接他的電話。有朋友提醒他：你不能光拜廟不燒香。程某恍然大悟，將5萬元裝在文件袋里，徑直來到謝某辦公室，說是請局長審閱企業進出口貿易相關資料。令程某沒有想到的是，謝某發現文件袋里裝的錢后，不僅將文件袋摔在了他的面前，還把他臭罵了一頓。謝某任A市商務局局長近5年，已近退休年齡。多年以來，他工作勤勤懇懇，任勞任怨，是省、市兩級勤政廉政標兵。他的妻
今日海南 2015年8期2015-06-23
- 醫院能否以醫師定期考核不合格作出辭退解除人事關系決定
業單位聘用合同。謝某參加醫師定期考核不合格，后復考仍不合格。某醫院依據《衛生部關于印發醫師定期考核管理辦法》（衛醫發〔2007〕66號）第二十六條“對考核不合格的，由衛生行政部門注銷注冊，收回醫師執業證書”和原人事部《關于印發〈全民所有制事業單位辭退專業技術人員和管理人員暫行規定〉的通知》（人調發〔1992〕18號）第三條規定，以謝某的《醫師執業證書》被注銷注冊，喪失了醫師執業資格，不符合醫師執業崗位要求，并對某醫院聲譽造成了不良影響為由，作出辭退謝某決定
人事天地 2015年9期2015-05-30
- 勞動關系存在的證明責任及其分配
司經營范疇類似。謝某主張其于2013年3月與北京某酒業公司建立勞動關系；雙方約定其月工資標準為基本工資3000元、另付差旅費及績效提成；由于其從事新疆市場的銷售工作，故北京某酒業公司不要求其坐班。謝某于2013年8月6日被查出患有白血病，并接受門診和住院治療，自2013年8月至2014年12月，謝某共花費醫療費用51萬余元。謝某主張其直至2014年11月仍在進行客戶維護工作，且存在客戶給北京酒業公司回款情況。北京酒業公司否認謝某曾與公司建立勞動關系。因謝某
中國社會保障 2015年9期2015-01-29
- 被害人基于錯誤認識交付財物的行為是否影響搶劫的形態
13時許,被害人謝某（1999年出生）在黔江區某網吧上網時遇見其同學蒲某（2000年出生）。在聊天中蒲某得知謝某身上有600元現金，遂產生搶劫謝某錢財的想法，并將此想法告訴犯罪嫌疑人羅某、冉某，稱自己與謝某是同學不好出面，由羅某、冉某出面實施搶劫，取得二人同意。三人商議決定，由蒲某負責將羅某叫到離紫藤網吧不遠的一個樓梯間，并站在樓梯的下出口處，由羅某對謝某實施毆打，冉某站在樓梯的上出口防止謝某逃跑，并約定實施搶劫時蒲某不出面。后蒲某將謝某叫至離紫藤網吧不遠
中國檢察官 2014年4期2014-05-08
- 金融機構工作人員違法幫助他人獲得貸款構成何罪
］河南省某縣居民謝某于2013年到該縣某鄉信用社申請貸款，該社信貸經理王某、馬某在查詢信用系統后得知謝某曾經在該社有不良貸款記錄，遂告知謝某不能用自己身份證件貸款。后謝某在復印店中隨手撿取段某某、張某等十二人的身份證復印件，并使用段某某等其中五人作為借款人，使用張某等七人作為擔保人申請貸款。在辦理貸款過程中，貸款所需的申請人、擔保人簽字均由謝某一人所簽。王某、馬某在復核材料時，還對貸款附屬合同中謝某遺漏的簽字進行代簽。2013年1月至2014年6月，謝某在
中國檢察官 2014年20期2014-02-03
- 在逃人員異地被抓獲后送押途中逃跑是否構成脫逃罪
因涉嫌盜竊犯罪，謝某被安徽省界首市公安機關批準刑事拘留，在執行拘留措施前逃跑。界首市公安機關通過網上工作平臺發布了犯罪嫌疑人相關信息、拘留證，上網追逃。后該謝在河南省沈丘縣境內被當地公安機關抓獲。抓獲當日，沈丘縣公安機關立即通知了界首市公安機關，同時向謝某宣布刑拘決定后，準備臨時將謝某羈押沈丘縣看守所。當載有謝某的警車行至沈丘縣看守所門口時，謝某伺機從警車上逃跑。本案爭議焦點為謝某是否構成脫逃罪。主要由三種意見：第一種意見認為，謝某的逃跑行為發生在送押看守
中國檢察官 2013年14期2013-01-30
- 因報復而實施暴力占有他人財物的行為定性
來在監獄服刑時，謝某打了他老婆和孩子，并叫他們幫他教訓一下謝某，郭某等人均表示同意。當晚9時許，犯罪嫌疑人李某叫趙某、郭某、鐘某到大余縣南安鎮南潭里那里等候要從此路過的謝某，當謝某騎摩托車回家路過此地時，李某等人把謝某從摩托車推下，并進行了毆打。這時，旁邊住戶出來講不要在這里打架，然后李某等人騎摩托車搭著謝某來到康大高速公路南安鎮建設村路段下，先對被害人進行了毆打，趙某和鐘某則用透明膠帶將謝某雙手反綁起來，趙某問被害人謝某：“你說今天這個事怎么處理？”，謝
中國檢察官 2013年24期2013-01-30
- 設宴假招標 “村書記”開賭行騙
2007年6月，謝某、鐘某等5人密謀，由鐘某假冒花都花山鎮紅群村的書記，其余人分別假冒村長、治保主任、副主任等，謊稱紅群村工程招標，由謝某介紹事主李某與鐘某等認識。謝某等人向李某出示了“工程”圖紙，并帶對方看了“投標地”，雙方約好10天后再次商談工程的事，并要求對方帶30萬元現金去投標。6月22日，謝某等人將事主李某一行3人騙到花山鎮某酒家，商談投標事宜。席間，4名“村領導”一唱一和，很有誠意地與對方談工程招標的細節，以取得對方信任。這時，“治保主任”接到
現代營銷·經營版 2012年4期2012-05-14
- 被人告發后供述其罪行的行為分析
◎王明建［案情］謝某于2011年4月從老家信豐流竄到廣州市越秀山公園搶劫外國人的現金，數額巨大，謝某作案后速回信豐。廣州市公安局向有關省、市公安機關發出《協查通知》，布置偵控。謝某在縣城其居住地向他人吹噓說在廣州搶劫容易，一下手就得到了一大筆錢。在場有一位群眾聽了，立即向嘉定鎮派出所報案。該派出所向主管領導匯報，根據這一線索，迅速開展偵查。經核查，證實謝某4月份到過廣州市，懷疑他有作案的可能，便對其進行傳訊。經過教育，謝某交代了自己的全部罪行。本案爭議的焦
中國檢察官 2012年6期2012-01-28
- 審查公訴案件化解社會矛盾以一起聚眾斗毆案件為例
案情］犯罪嫌疑人謝某因其未婚妻王某與犯罪嫌疑人楊某互通電話，關系曖昧，謝某與楊某由此產生矛盾。為泄私憤，2010年12月5日22時許，雙方電話約定以斗毆解決，后犯罪嫌疑人謝某糾集了被告人謝某江、謝某貴（二人系謝某堂哥）、謝某寶（謝某父親），被告人楊某糾集了被告人邊某某、汪某某，當晚謝某一方持菜刀、鐵棍與楊某一方在杭州市蕭山區河上鎮紫東村操場發生斗毆，在毆打過程中，謝某持刀將楊某砍傷，被告人謝某、謝某寶、謝某貴、邊某某、汪某某在斗毆中均不同程度受傷。經法醫鑒
中國檢察官 2012年6期2012-01-28
- 秤上“做手腳” 虛增重量詐騙獲刑
謝某系社會無業人員，靠收廢紙為生。2010年3月，他從湖南益陽市資陽區收購8.37噸廢紙后，運到安鄉縣桂華紙業有限公司出售。在裝載廢紙的車輛過磅時，由同案人使用遙控裝置將磅秤數據擴大到11.17噸，虛增重量2.8噸。3-4月期間，謝某及同案人以同樣手段作案三次，共虛增廢紙重量8.62噸，騙得人民幣11723元。2010年4月19日，謝某伙同他人以同樣手段過磅虛增數量時，被桂華紙業有限公司職工發現并逃離現場。法院認為，被告人謝某伙同他人以非法占有為目的，虛構
現代營銷·經營版 2011年7期2011-05-14
- 堂某能否構成敲詐勒索罪
◎徐美琴［案情］謝某（男）到陳某（女）處修縫紉機，在陳某試機器彎腰時，謝某從其背后用一只手抓其胸部并用手捏了一下。陳某用手打了謝某手后站了起來。在謝某走后，陳某到村里找到其丈夫唐某告知其此事。唐某、陳某又找到謝某，在場另兩個村民要謝某拿兩千元錢給陳某賠償。民警趕到后，要將謝某及陳某帶到派出所調查情況。唐某不同意民警將人帶走，要求在村里解決。此時，謝某請朋友過來協商此事，經其朋友與唐某協商后賠償1.2萬元錢。本文爭議焦點是唐某的行為是否構成敲詐勒索罪。［速解
中國檢察官 2010年12期2010-08-15