庫岸
- 三峽庫區蓄水后消落帶邊坡變化特征
失穩[4-5]。庫岸失穩還與邊坡高度和庫岸傾角密切相關。庫岸邊坡平緩，一般不易失穩。而水上庫岸邊坡高陡則失穩速度較慢，但最終失穩范圍大。水上岸坡低緩時則反之[6-7]。庫岸失穩也與庫岸巖土體性質、水位升降、波浪淘刷、蓄水浸泡等因素密切相關[8-10]，這些因素不僅改變了庫岸邊坡的力學機制，還會因干濕循環造成庫岸巖土體的損傷破壞[11]。受水庫蓄水及工程建設改變的影響，三峽水庫邊坡與水庫蓄水前的天然狀態相比，其形態和穩定性均發生了一定的變化，通過收集及整理庫
黑龍江科學 2023年2期2023-03-09
- 降雨與水位波動作用下的水庫邊坡穩定性影響研究
歇性降雨作用下,庫岸坡體極易產生失穩現象。庫岸邊坡坡體失穩對水電工程建設和運行造成極大的安全隱患,給人民財產安全和生命帶來嚴重損害。因此,探究庫岸坡體在水庫運行期間的穩定性演化規律、變形破壞特征和坡體失穩機制,為建立庫區安全預警機制提供試驗依據。目前,針對庫岸滑坡的研究和分析,國內外學者已經取得了大量的成果。李曉[1]等為探究庫水位耦合作用、降雨和庫水位波動下對庫岸邊坡的影響,通過有限元軟件構建庫岸邊坡滲流模型,分析庫岸邊坡內部地下水動態滲流的演變規律；S
陜西水利 2022年11期2022-11-29
- 干濕循環作用下庫岸邊坡穩定性數值分析
。我國中西部高填庫岸邊坡分布廣泛，特別是沿河湖易受水文條件影響破壞?；谕晁慕y計數據及調查結果，沿河湖高填庫岸邊坡受季節性水位變化影響，易形成消落帶。干濕循環作用下，回填土體中的細顆粒易被沖蝕，導致填方土體的力學特性降低，不利于庫岸邊坡的長期穩定性能。近年來，國內外學者不斷探究庫岸邊坡在干濕循環作用下土體的力學性質。周大利等[2]基于干濕循環極限平衡法，利用反演分析并結合案例，探究地下水位變化對邊坡穩定性的影響。此外，部分學者也指出在干濕循環作用下，邊
水利科技與經濟 2022年7期2022-08-09
- 地震作用下庫岸邊坡的動力響應研究
，自然因素導致的庫岸邊坡滑坡、坍塌等地質災害愈加嚴重，尤其是地震作用更易導致地質災害。因此，地震作用下庫岸邊坡的動力響應問題已成為當前研究的熱點之一。眾多科研工作者針對該問題展開了一系列的研究，并獲得寶貴的成果。王晨璽杰等[1]基于三峽庫區的工程背景，利用有限元軟件建立三維數值模型，考慮劣化效應下地震作用引起的庫岸邊坡動力響應。王來貴等[2]以某實際邊坡工程為例，利用PLAXIS 3D軟件建立邊坡模型，研究地震作用下邊坡的動力響應。通過對邊坡的變形和應力分
水利科技與經濟 2022年5期2022-05-19
- 三峽庫岸防護試驗性工程設計及監測分析
質條件相似的其他庫岸，是否還會產生類似的崩滑，引起了各級政府部門的高度重視。2012 年5 月重慶地勘局107 地質隊對茅草坪4 段庫岸進行庫岸防護試驗工程設計。2013 年6 月20 日至2014 年9 月6 日重慶市208 建設工程公司在水庫低水位運行階段對庫岸進行治理。巫山縣龔家方-獨龍斜坡茅4 試驗性護坡治理工程竣工后全貌如圖1 所示。圖1 巫山縣龔家方-獨龍斜坡茅4 試驗性護坡治理工程竣工后全貌1.2 工程的目的本試驗工程的目的在于以下3 方面。
建材與裝飾 2022年14期2022-05-13
- 河道型水庫庫岸防護措施比選
因此對重點段落的庫岸進行切實有效的防護勢在必行。此外，生態水利理念的不斷推行及深化，對庫岸防護工程的設計提出了更高的要求。本文以水口庫區黃田鎮雙坑村庫岸防護工程為例，對河道型水庫庫岸防護措施進行探討。1 工程概況1.1 概況黃田鎮雙坑村庫岸防護工程位于寧德市古田縣，屬于水口水庫的庫區內灣，位于水口電站上游約35 km。黃田鎮雙坑村屬于水口庫區移民村，村民在庫岸周邊生產與居住。近年來雙坑村實施了部分庫岸防護工程的建設，然而受到人類活動、工程建設以及降雨洪水等
廣東水利水電 2022年3期2022-03-21
- 基于Scoops 3D模型的庫岸邊坡穩定性研究
的下降，進而發生庫岸滑坡災害。國內外庫岸滑坡災害屢見不鮮，如湖南省資水河柘溪水庫的塘巖光滑坡［1］、三峽庫區的千江坪滑坡［2］、意大利Vajont 水庫的左岸滑坡［3］等均對人民生命財產安全造成重大損失。目前，國內外針對庫岸邊坡有著大量的研究成果。鄭穎人［4］、吳瓊［5］通過建立岸坡飽和與非飽和非穩定滲流模型，探討了庫水位波動情況下岸坡內地下水滲流場的變化情況；江強強［6］、肖詩榮［7］采用物理模型試驗研究岸坡在不同水位波動、降雨作用下的穩定性演化規律，揭
中國農村水利水電 2021年12期2021-12-30
- 庫水位升降速率對邊坡穩定性的影響
害中最為常見的是庫岸滑坡，庫岸滑坡會造成水庫水位迅速提升，對大壩和周邊群眾的安全造成嚴重危害。我國每年因庫岸滑坡導致的生命財產損失十分嚴重，因此有必要對邊坡穩定性進行研究。針對邊坡穩定性問題，眾多學者已開展了一系列的研究。付宏淵等[1]基于某高速公路邊坡，利用有限元軟件建立三維模型，研究了連續降雨對邊坡穩定性的影響。石誠等[2]基于灰色關聯分析法，建立了不同影響因素與邊坡穩定性的關聯模型，分析了降雨時長、邊坡尺寸、降雨強度等對邊坡穩定性的影響規律。翁新海等
水利技術監督 2021年9期2021-10-22
- 水庫運行引進的地質環境變化對庫岸再造的影響
的地質環境變化對庫岸再造的影響聶衍釗1，劉子杰2（1.中國電建成都勘測設計研究院有限公司，成都 610072；2.吉林省地礦勘察設計研究院，長春 130021）分析溪洛渡水庫蓄水后，岸坡巖土體遇水飽和，物理力學強度降低。水位下降過程中，在滲透壓力及庫岸涌浪的沖刷淘蝕作用下，容易引起庫岸再造。水位的升降引起庫岸坡穩定性的變化、浸沒及泥石流對庫岸再造有直接的影響。文中分析了岸坡巖土體水庫蓄水后水巖作用下的變化及破壞機理，通過對重點影響區內的地災點進行詳細勘察，
四川地質學報 2021年1期2021-06-15
- 水電站蓄水期庫岸變形的不同維度特征及預測★
后,涉水條件下的庫岸周邊巖體的滲流場、應力場等在水動力條件作用下發生改變，可能導致壩踵、壩身開裂破壞，也可能誘發庫岸坍塌、崩塌、巖體蠕變、滑坡等。在水庫蓄水期發生庫岸變形的工程案例在國內外均有。如法國1954年建成的Malpasset拱壩(壩高66 m)在1959年由于壩基巖體非均勻大變形而潰壩，導致300億法郎的財產損失；意大利1959年建成的Vajont拱壩(最大壩高263 m)在1963年由于近壩庫區2億多立方米滑坡引起的庫水越壩失事，摧毀了Long
山西建筑 2021年22期2021-01-13
- 三峽壩區庫岸邊坡塌岸預測及治理方案建議
10094)壩區庫岸邊坡由于與自然水文的密切聯系，對其穩定性造成巨大隱患。為研究壩區庫岸邊坡穩定性，保證人民的生命財產安全，諸多學者對此進行了研究[1-8]。安可君[9]根據糯扎渡水電站岸坡地質結構特征、庫岸再造范圍及庫岸變形破壞特征,結合監測資料對重點岸坡變形進行了分析；張鈞等[10]為揭示庫岸邊坡處于不同坡角及不同土巖界面傾角條件下的失穩機制,尤其是水位變化條件下庫岸巖土體浸潤線的分布及演化特征,通過構建水位升降條件下的二元結構庫岸邊坡物理實驗模型,借
中國水能及電氣化 2020年11期2020-12-25
- 小盤河水庫庫區黃土塌岸分析預測及庫岸穩定性評價
、Ⅰ級階地。2 庫岸類型分類水庫區基巖地層主要為白堊系涇川組（K1j）泥灰巖、砂質砂質泥巖夾灰黃色細～中砂狀砂巖，地質構造不發育，基巖地層較平緩。區內午城和離石黃土分布廣泛，一般覆蓋于基巖之上。根據水庫區地形地貌、地層結構與庫水的組合關系，可分A 類：基巖～黃土庫岸和B 類：黃土庫岸兩類。A 類基巖-黃土庫岸：該類岸坡一般黃土覆蓋于基巖之上，基巖岸坡坡度較陡，約50°，局部近直立；上部黃土岸坡坡度一般25°～40°。天然狀態下岸坡穩定，蓄水后岸坡可能存在塌
科學技術創新 2020年31期2020-10-30
- 基于三維激光掃描技術的庫岸變形監測與分析
——以西藏某水庫為例
的生命財產安全。庫岸變形監測作為庫區地質災害重要的預警手段，前人已經做了大量研究且衍生出眾多監測方法。傳統監測方法多基于GPS、全站儀等進行單點監測，數據精度高，但受限于監測點數，監測范圍較小[1]。隨著監測技術的升級，InSAR、三維激光掃描等新的監測方法應運而生[2]，使監測數據更豐富、更全面，可視化效果好，易于數據挖掘。庫岸受蓄水、降雨影響，易發生變形、塌岸等現象，而傳統監測方案多為坡肩區域單點監測，難以對坡面變形、塌岸區域進行監測。三維激光掃描技術
水利技術監督 2020年5期2020-09-25
- 月潭水庫庫岸穩定問題研究
壤土夾碎石。2 庫岸穩定問題研究月潭水庫正常蓄水位時水庫回水至深塢口一帶，順河道庫長約32.6km，庫區出露基巖大部分為前震旦系千枚巖地層，基巖風化不深，山坡殘坡積層厚度不大，物理地質作用微弱。庫岸及附近未發現較大規模的滑坡、崩塌以及泥石流等不良物理地質現象，僅在水庫上游左岸畢村電站附近公路邊坡開挖過陡，順殘坡積層與基巖面產生小規模的滑塌。庫區巖層產狀整體較穩定，總體上為走向NWW，傾向NE，傾角60～75°，庫盆總體位于陡傾的單斜構造之中。根據岸坡地質結
治淮 2020年6期2020-07-07
- 萬州江南新區密溪溝庫岸特征及塌岸風險預測
水位變動將會加大庫岸坍塌、侵蝕再造及水土流失的風險；岸邊沖溝也將成為潛在的納污區，對密溪溝水環境造成不利影響。因此修建密溪溝塌岸防治工程已迫在眉睫，勢在必行，通過修建密溪溝庫岸防治工程，可以把消落帶變成休閑、娛樂和觀光的濱水公共休閑區，有利于提升江南新區的城市品質，促進生態旅游和地方經濟發展。1 庫岸地質環境1.1 地理環境萬州地處三峽庫區腹心地帶，是三峽庫區的中心城市和長江十大港口之一，水路可直通重慶、宜昌，陸路交通較發達，交通便利。密溪溝位于重慶市萬州
水利建設與管理 2020年4期2020-05-11
- 對黃壁莊水庫庫岸存在問題及治理對策的思考
查分析黃壁莊水庫庫岸存在問題，結合水庫現狀提出水庫庫岸治理的一些措施對策：①修訂流域性法律法規;②庫區確權化界;③充分利用“河湖長制”對庫岸進行徹底清潔;④庫岸生態修復實現庫線披綠;⑤庫岸布設環庫步道。力求為黃壁莊水庫及河北省大中型水庫庫岸治理及庫岸生態修復提供一些借鑒和思考。Abstract： This paper proposed several methods to address the problems which were found afte
價值工程 2020年6期2020-04-09
- 庫岸邊坡穩定性等級快速評價方法研究
田848000）庫岸邊坡工程的穩定性是保證水庫安全、 人民安居樂業的關鍵因素［1-5］。 庫水長期侵蝕沖刷及人類工程活動導致庫岸邊坡自身形態及其所處的工程地質環境條件發生改變。 庫岸邊坡自身形態及所處環境發生改變導致庫岸邊坡穩定性發生變化，原有評價結果已不能正確表明現狀庫岸邊坡的穩定性情況，因此要提出一種快速、準確評價庫岸邊坡穩定性的方法極具研究意義［6］。結合前人研究，選取影響庫岸邊坡穩定性的因素，使用組合賦權的方法獲取各因素的客觀權重，并結合云模型分析
水科學與工程技術 2019年6期2020-01-01
- 庫岸邊坡的計算分析與處治
水位上升影響，使庫岸處于新的水環境及水動力作用下，原本處在干燥狀態下的巖土因庫水浸泡而處于飽和狀態，其工程力學指標惡化，粘聚力、內摩擦角下降；庫岸遭受波浪的沖蝕作用；庫水位經常變化，當水位驟降時，坡體內地下水不能及時排出，故而增加了庫岸巖土體的自重壓力和動水壓力，使得原本處于穩定或極限平衡狀態下的邊坡有一部分發生變形破壞[1]。水庫庫岸的巖土體會由于水庫水位的升降其含水率隨之產生變化，由于含水率的變化，巖土體的抗剪強度指標也會隨之發生改變，從而導致岸坡變形
山西建筑 2019年22期2019-12-20
- 桐柏蓄能電站上庫庫岸邊坡加固方案優化比選
筑物設計。上水庫庫岸邊坡以花崗巖和凝灰巖為主，自然坡角25～35°，斷層不甚發育，節理較發育。覆蓋層厚度一般0.5～1.5 m，局部3～5 m。改建為桐柏抽水蓄能電站后，水位日變幅達20.21 m，庫水位變動帶庫岸范圍的邊坡由強風化或全風化巖（土）組成，坡度約15～75°，不存在較大規模的邊坡失穩現象，在庫水位急驟升降變化條件下，會發生局部小規模的邊坡再造。2 安全性分析桐柏抽水蓄能電站上水庫是原桐柏常規電站水庫，經大壩加固加高后形成。上水庫正常高水位為3
水電站機電技術 2019年11期2019-12-02
- 關于長江三峽庫岸水文地質災害綜合治理新思路探討
濟發展息息相關。庫岸綜合治理能夠有效提升三峽兩岸的穩定性，改善周邊生態環境，提高庫岸的使用效率，因此有必要對三峽庫岸綜合治理的措施進行研究。1 長江三峽庫岸簡介長江三峽庫岸總長5700公里，涵蓋多種地質結構，主要由結晶巖、碎石、碳酸鹽巖等以及其他疏松物質組成。長江三峽庫岸可被分為四類，如表1呈現的是四種庫岸的長度和總占比，三峽庫岸的穩定性分布如表2所示。三峽庫岸主要的水文地質災害包括山體滑坡、泥石流、坍塌等，且受到當地復雜的地質結構、地下水情況等的影響，當
世界有色金屬 2019年6期2019-06-03
- 某土質庫岸的地質結構及再造模式
512025）庫岸穩定性是水庫區的主要工程地質問題之一，尤其土質岸坡，水庫蓄水后往往會發生一定程度的庫岸再造，岸坡失穩直接影響到岸邊居民、設施的安全。某庫岸主要由碎塊石、粘性土等組成，地質結構復雜，岸邊分布居民及公路，因此開展了相關的勘察、研究工作。在現場調查、鉆探、試驗的基礎上，對庫岸的形態和地質結構特征進行定性分析與計算，提出庫岸地質模型及再造模式，可作為岸坡防護設計的依據。1 庫岸基本地質條件某庫岸位于中低山丘陵區，河流流向北東，岸線大致平直，呈溝
陜西水利 2019年3期2019-04-23
- 水庫蓄水對庫岸滑坡影響分析
入研究水庫蓄水對庫岸滑坡的影響是保障水電工程順利完成的關鍵性因素。保障庫岸滑坡具有一定的穩定性對于水電工程具有重大的意義。目前我國的多個水電站都存在著或多或少的庫岸不夠穩定的問題，其中就包括著名的長江三峽水利樞紐工程。當水庫在蓄水的過程中，水位不斷上升之后很有可能就改變了水庫當時的地質環境，這就會導致庫岸相關穩定性的問題出現。1 水庫庫岸滑坡的危害性水庫庫岸滑坡現象一旦出現就有可能導致水利工程難以安全進行。不僅如此水庫庫岸滑坡會危及建筑在水庫四周的建筑物，
四川水泥 2019年4期2019-02-17
- 月潭水庫庫岸再造預測分析
筑物所組成。二、庫岸地質分類及分布范圍根據岸坡地質結構、地層巖性組合等，月潭水庫庫岸一般可分為巖質岸坡及土質岸坡兩類。1.巖質庫岸庫區巖質庫岸巖性以千枚巖系為主，山坡基巖大多裸露，風化不深，片理裂隙較發育，片理傾角60°～75°，而自然山坡坡度為35°～50°。庫區巖質岸坡主要分布在壩址向上游至陳霞大橋左右側庫岸，長約13.6km；上呈村上游至石田村下游茶塘河口左側庫岸，長約3.8km，石田林場向上游0.8km的左側庫岸，溪口老大橋至茶亭灣左側庫岸，長約0
治淮 2018年3期2018-03-21
- 水位變化對滑移型庫岸邊坡穩定性影響的分析
水位變化對滑移型庫岸邊坡穩定性影響的分析劉韻然(重慶交通大學河海學院重慶400074)基于極限平衡理論的傳遞系數法來評價岸坡的穩定性及計算滑移型庫岸的推力，結合三峽庫水位運行特點，按照三種不同的工況進行穩定性驗算，分別計算了水位的變化情況下庫岸邊坡的穩定性系數，分析了正常水位、洪水位、枯水位條件下的庫岸的穩定性。結果表明，岸坡在無庫水作用時，穩定性系數較高，在有庫水位作用下，穩定系數減小，穩定性急劇下降，表明庫岸穩定性對庫水變動敏感，預測庫岸的破壞方式是以
福建質量管理 2017年13期2017-09-15
- 庫岸帶植物群落生態特征與植被生態恢復設計研究
——以重慶市開州區鯉魚塘水庫為例
405400）庫岸帶植物群落生態特征與植被生態恢復設計研究 ——以重慶市開州區鯉魚塘水庫為例武帥楷1，岳俊生1，劉 紅1*，盧虹宇1，楊 泉2（1.重慶大學 資源及環境科學學院，重慶 400030；2.重慶市開州區澎溪河濕地自然保護區管理局，重慶 405400）以重慶東北部開州區鯉魚塘水庫為例，對庫岸帶植被生態特征與恢復設計進行研究。環繞庫岸帶對植被進行實地踏查，選取6個樣地，每個樣地設置3條樣線，對庫岸帶的喬木、灌木、草本群落進行樣方調查，計算植物群落
三峽生態環境監測 2017年2期2017-07-01
- 微型樁固結灌漿地基處理技術在三峽庫區回填土庫岸護坡工程中的應用
在三峽庫區回填土庫岸護坡工程中的應用黃 棟1, 黃 磊2, 劉 孟3(1.中國地質大學(武漢) 工程學院,湖北 武漢 430074;2.中冶集團 武漢勘察研究院有限公司 工程咨詢公司，湖北 武漢 430014; 3.中國地質大學(武漢) 教育部長江三峽庫區地質災害研究中心,湖北 武漢 430074)三峽庫區庫岸失穩現象頻發,由于庫水位在145～175 m之間頻繁變化,且回填砂土滲透性大的特點,護坡工程基礎快速施工技術成為迫切需要的關鍵技術。以秭歸縣茅坪鎮濱
資源環境與工程 2017年2期2017-05-25
- 三峽庫區庫岸整治規劃回顧及思考
庫與移民三峽庫區庫岸整治規劃回顧及思考周暉李俊玲羅春燕(揚子江工程咨詢有限公司(湖北)，湖北 武漢 430010)三峽庫區消落區岸線環境綜合整治規劃是三峽后續工作規劃的重要內容之一，旨在解決三峽庫區城鎮庫岸安全和消落區生態環境問題。其岸線環境綜合整治工程的實施，可有效穩定和利用庫岸，改善消落區生態環境，促進庫區經濟社會的可持續發展。在回顧三峽后續工作消落區庫岸整治規劃的基礎上，針對規劃實施中存在的問題，提出了在保障防洪安全的前提下，開展消落區庫岸整治規劃設
水利水電快報 2017年12期2017-04-09
- 魯地拉水庫金雞達旦河拱橋段庫岸穩定性評價
水體，地表水體的庫岸和工程結構會形成相互作用，橋梁必須選址在不存在整體穩定問題和塌岸不嚴重地段。因此，作為線路控制性工程的橋梁一般必須先進行橋基岸坡穩定性評價，避免長期作用會威脅橋基安全的地段。當前對于庫岸穩定性的研究，多利用歷史庫岸資料，形成經驗公式對其塌岸寬度進行預測，水利水電工程領域的研究成果較多[1-8]；利用數值模型和物理模型試驗，研究水力作用下庫岸的長期穩定性，預測塌岸寬度，一般針對大型工程，航道部門的研究成果居多[9-13]；利用數值分析，計
中國農村水利水電 2017年12期2017-03-21
- 魯地拉水庫濤源金沙江大橋段庫岸穩定性評價
00)0 前 言庫岸穩定問題是水利水電工程安全與環境研究領域具有悠久歷史的基礎科學問題之一，是人類對于水資源興利除弊方面的重要挑戰，眾多工程技術人員與學者長久以來想弄清楚并量化科學評估，努力做到避免其在時間作用下威脅到工程建構筑物。因此，庫岸穩定性評價是涉水工程亟需解決的工程基礎問題。當前對于庫岸破壞機制和穩定性計算與評價的研究主要集中在以下幾個方面：①利用歷史長觀資料，研究庫岸侵蝕機理和塌岸速度及寬度[1-6]；②利用室內和現場模型試驗，揭示塌岸機理和預
中國農村水利水電 2017年11期2017-03-21
- 庫水位變化對庫岸穩定的影響
8）庫水位變化對庫岸穩定的影響紀南，呂城騰，王蓓（河海大學地球科學與工程學院，南京210098）瀾滄江上某水電站蓄水運行后，庫水位的變動對庫岸邊坡的穩定性有較大影響。以該電站庫區的一個庫岸為例，根據庫水位調度規劃及當地水文資料，運用土體滲流理論以及極限平衡方法對庫岸邊坡進行穩定性分析，同時在靈敏度分析的基礎上，研究庫岸滲透系數和庫水位變化對庫岸邊坡穩定性的影響。結果表明：在庫水位上升階段，當庫岸邊坡滲透系數很大時（k=2.5×10-4m/s），庫岸地下水位
中國煤炭地質 2016年10期2016-11-24
- 洪屏抽水蓄能電站上水庫庫盆防滲設計
施上，綜合采用了庫岸混凝土面板、帷幕灌漿、土工膜鋪蓋等多種方式，經防滲處理后，庫盆防滲效果顯著。水文地質條件；垂直滲漏；水平滲漏；防滲設計；洪屏抽水蓄能電站1 工程概況洪屏抽水蓄能電站總裝機容量2 400 MW，分兩期開發，各1 200 MW，為一等大(1)型工程。上水庫位于江西省靖安縣三瓜侖鄉洪屏村，利用天然高山盆地修建，盆地四周環山，為一個直徑約1 800 m的近圓形盆地。上水庫由一座主壩和兩座副壩組成，水庫正常蓄水位733.0 m，死水位716.0
水力發電 2016年8期2016-11-23
- 萬州城區跨長江橋庫岸工程地質特征及穩定性分析
萬州城區跨長江橋庫岸工程地質特征及穩定性分析謝 波/中交路橋華南工程有限公司【摘 要】以系統的野外勘測和室內巖土力學實驗為基礎，通過對工程區區域構造、地層巖性、水文地質及不良地質現象的分析，探討了工程區庫岸的穩定性、地質結構及其破壞方式，進而對庫岸穩定性進行了分段評價?！娟P鍵詞】工程地質條件；庫岸；穩定性分析；分段評價1.項目概況萬州長江三橋位于重慶市東部，地處長江中上游結合部、三峽庫區腹心地帶，東接云陽，南與石柱和湖北利川毗鄰，西與忠縣、梁平接壤，北連開
大陸橋視野 2016年6期2016-06-13
- 動態水位誘導下庫岸邊坡穩定性分析
)動態水位誘導下庫岸邊坡穩定性分析楊金林, 吳國宏, 周延國(黃河勘測規劃設計有限公司,河南 鄭州 450003)水庫建成蓄水后,為滿足防洪和發電的要求,水位將在最低正常水位和最高正常水位之間反復升降,庫水位的變動很可能誘導庫岸變化的失穩。因此,有必要對動態水位誘導下庫岸邊坡穩定性進行分析。采用數值模擬方法,結合小浪底水庫運營方式,分析不同庫水位升降及不同升降速率下庫岸邊坡穩定性演化規律,研究成果為庫岸的穩定分析及防護提供了有益的依據。動態水位;庫岸穩定性
資源環境與工程 2016年3期2016-06-09
- 宜都市長江與清江岸坡穩定性評價
和清江高壩洲水庫庫岸宜都段三個部分論述。2 岸坡類型的劃分對區內岸坡進行劃分的依據有:岸坡物質組成結構類型和岸坡結構類型。大量工程實踐和研究證明,在岸坡穩定性分析評價中,這兩者統稱為岸坡類型特征,兩者既有區別也有一定的聯系,它們組合往往構成了岸坡的基本地質結構模式,并且組合類型通常決定了岸坡的穩定狀況及主要變形破壞方式和規模。2.1 岸坡物質組成結構類型本文從工程地質的角度對區內岸坡的物質組成進行了劃分,結果如表1所示。宜都市長江和清江兩岸主要出露第四系、
資源環境與工程 2016年2期2016-06-07
- 水庫岸坡地質災害的防治對策研究
蓄水過程中，由于庫岸邊坡的應力重分布及工程因數的作用下，往往會出現局部或大面積的庫岸邊坡坍塌現象，造成了水庫附近居民房屋開裂，甚至倒塌，對庫區人民的生命財產造成嚴重的威脅。本文基于工程管理理論，從防治體系、災害認識、管理模式、防治方案等四個方面進行研究。在實際的災害防治工程中，具有很強的實用性和針對性?！娟P鍵詞】水庫岸坡；地質災害；防治對策水庫開始蓄水以后，庫區邊坡的自然條件發生顯著改變，庫岸邊坡的穩定性一般趨于惡化。蓄水前處于穩定狀態的某些邊坡，由于水庫
水能經濟 2016年12期2016-05-30
- 萬州城區跨長江橋庫岸工程地質特征及穩定性分析
析，探討了工程區庫岸的穩定性、地質結構及其破壞方式，進而對庫岸穩定性進行了分段評價?！娟P鍵詞】工程地質條件；庫岸；穩定性分析；分段評價1. 項目概況萬州長江三橋位于重慶市東部，地處長江中上游結合部、三峽庫區腹心地帶，東接云陽，南與石柱和湖北利川毗鄰，西與忠縣、梁平接壤，北連開江和開縣。萬州長江三橋工程地質勘察起始于2010年10月，在初步設計階段勘察基礎上，對選定橋型方案進行工程地質勘察，查明橋墩、橋位區及兩岸互通工程地質條件，為編制施工圖設計文件提供工程
大陸橋視野·下 2016年3期2016-05-05
- 丹江口庫區某庫岸工程穩定性分析及治理措施
勘測丹江口庫區某庫岸工程穩定性分析及治理措施孟照蔚1孟兆凱2程心意1高 健1張石虎1 (1.長江巖土工程總公司(武漢)，湖北 武漢 430010； 2.黃島區靈山衛街道辦，山東 青島 266427)為了保證庫區人民正常生產生活，有必要對受蓄水影響的基礎設施及庫岸進行防護。介紹了丹江口庫區某庫岸工程地質條件、岸坡特征，對其典型剖面進行穩定性計算。通過采用回填壓腳、頂部削坡減載、混凝土預制塊護坡等綜合治理措施，使庫岸整體穩定性得到提高，為庫區地災治理提供了一種
水利水電快報 2016年12期2016-03-15
- 小灣水電站水庫庫岸管理探討
）小灣水電站水庫庫岸管理探討陳維東，尹云坤，朱庭興 （華能瀾滄江水電股份有限公司小灣水電廠，云南大理 675702）小灣水電站蓄水期建立了健全的庫岸管理組織機構，編制庫岸管理工作制度，組織每周庫岸巡視檢查，完善庫岸地質缺陷點影像臺賬；開展了4次階段蓄水庫庫岸地質災害調查、復核及失穩預測的專題研究，對重要地質缺陷點采用人工觀測和GPS自動實時觀測相結合的方式；與地方政府建立聯動機制，信息共享，群測群防，加強預警。通過以上措施，提高了庫岸管理的實效性和針對性，
水力發電 2015年10期2015-04-08
- 三峽庫區鐵水溝庫岸塌岸預測及防護措施分析
)三峽庫區鐵水溝庫岸［1］位于長江三峽水利樞紐工程庫首的長江左岸太平溪鎮，緊鄰移民居民點、居民渡船碼頭及三峽物流中心太平溪新港。塌岸對該地區人民生命財產和港口、公共設施將造成嚴重危害，影響太平溪港和長江航運的正常運營。1 地質環境1．1 氣象水文太平溪集鎮地處中亞熱帶季風氣候區，四季分明，雨量適中。年平均降雨量1 192．70 mm，多集中于5—9月，占全年降雨總量的70%。1．2 地形地貌鐵水溝庫岸位于黃陵背斜核部南端侵蝕剝蝕低山區，長江為本區最低侵蝕基
資源環境與工程 2015年6期2015-01-30
- 亭子口水利樞紐庫岸穩定性評價
0～200 m。庫岸岸坡以階梯型坡為總的特征，微地貌以階梯形臺地為總體特征，砂巖區形成高數米—數十米的陡崖;在粘土巖區多為寬緩臺地或緩坡地形，山頂多為平頂方山或渾圓小丘。沿江一級階地多呈帶狀分布于沿江寬谷地段。水庫區出露地層有侏羅系、白堊系及第四系，缺失白堊系上統和第三系，為一套內陸河湖相紅色碎屑巖建造，總厚度約3 000～5 000 m，巖性為紫紅色粘土巖、粉砂巖與砂巖互層。侏羅系分布于紅巖場以上的庫尾段，分布庫段長約50 km;白堊系地層分布于紅巖場以
資源環境與工程 2015年5期2015-01-16
- 應用圖解法確定黃土區高窯水庫庫岸的穩定坡角
利。由于高窯水庫庫岸大部分為黃土庫岸，黃土區水庫庫岸多不穩定，水庫蓄水后會引起工程地質條件惡化，庫水會對邊坡的側向沖刷、坡角掏蝕、浸泡且在坡度較陡處形成崩塌。為了解決這一問題，避免繁瑣的計算，本文采用圖解法，能夠比較準確的得出庫岸的穩定坡腳，總結經驗，以便在以后的工程中得到應用。1 工程地質概況1.1 庫區地形地貌工程區地處北祁連褶皺帶的南部新生代拗陷區內，地質構造相對簡單，地形地貌、地層巖性受地質構造控制。區內總體地勢北高南低，海拔高程2 000～2 5
地下水 2014年4期2014-09-18
- 人工堆填庫岸勘查設計要點分析
程概況興山縣下坪庫岸是三峽后期規劃項目，處高嵐河建陽坪段左岸坡，上游方向與建陽坪鄉相鄰，下游方向以高嵐河大拐彎基巖出露處為界，根據三峽后續地質災害防治規劃調查，庫岸線總長約1 500 m，行政隸屬建陽坪村二組，312省道貫穿整個庫岸，交通條件較為便利。下坪庫岸平面形態上呈弧形凹岸，高嵐河流經建陽坪后，遇正前方右岸的突出的基巖山嘴，河床向左轉彎，形成左岸堆積的河漫灘地貌，堆積物質為砂礫、卵石等。經勘查測圖，河漫灘沿312省道往外寬約50～205 m，面積約1
資源環境與工程 2013年6期2013-10-16
- 白龍江某水庫庫岸的塌岸預測研究
言水庫蓄水后，庫岸邊坡將受庫水浸泡、風浪沖擊、水流侵蝕以及庫水位漲落等因素影響，從而加快庫岸塌岸的進程[1-2]?，F今水庫塌岸預測理論已經比較成熟[1，3-4]。早在1949年國外學者卡丘金就提出岸坡最終塌岸預測計算公式[2]，之后又陸續提出很多新的塌岸預測方法，如類比圖解法[5-6]、數學分析法[2]、平衡剖面法[7]、動力法[8]、王躍敏等提出的“兩段法”[9]、多元回歸法[10]、岸坡結構法[11-12]、基于GIS的三維地理模擬和預測[13]等。
水利與建筑工程學報 2013年1期2013-08-13
- 基于水-巖相互作用的泥巖庫岸時變穩定性分析
樞紐蓄水后，港區庫岸將受到高水位的長期浸泡和水位周期性漲落影響，庫岸巖體力學性能和邊坡穩定性將具有明顯的時變特征。因此，開展水-巖相互作用下岸坡穩定性研究成為庫區港口工程建設中亟待解決的關鍵技術問題。傳統的庫岸穩定性分析較多地從水對岸坡的力學效應進行考慮[1－4]。但基于巖土體力學參數劣化的庫岸穩定性研究相對較少。張明等[5]利用大型原位推剪試驗對比分析了僅考慮水-巖力學作用下、水-巖力學作用及物理化學作用下堆積體的穩定性變化特點，并指出實際工程中僅考慮水
巖土力學 2012年7期2012-11-05
- 三峽庫區庫岸公路路基安全風險評價
計水位，三峽庫區庫岸公路路基安全風險問題不僅對公路設計、施工有重要的影響，而且對已建公路的安全運營也有重大的影響.但由于導致庫區岸坡安全風險的影響因素多，且影響關系復雜［1］，至今尚未形成考慮多因素影響下的庫岸公路路基安全風險管理體系.建立和完善庫岸公路路基安全風險預測及評價理論，對庫岸公路路基安全風險進行科學預測及評價，實現對庫岸公路的全面風險防范和管理，不僅對保證庫岸公路安全運營具有重要現實意義；而且對今后庫岸公路設計施工也具有參考價值；對建立和完善庫
同濟大學學報（自然科學版） 2012年2期2012-07-30
- 蒲石河抽水蓄能電站上庫分水嶺滲漏分析
分東、北、西、南庫岸4部分，地面高程多為 420.0～504.2 m，高出設計蓄水位25.0～109.0 m。無低矮地形埡口分布，但在東、西、南見有三處地形相對較低矮的單薄分水嶺，地面高程分別為 434.0～440.0 m、 425.0～449.0 m、 429.0～445.0 m，分水嶺寬度僅230～350 m。庫周分水嶺外側見有5條走向呈NW向和NE向分布的切割深度70～150 m的深溝谷，溝端距上庫分水嶺一般＜180 m左右。庫周外側邊坡陡峻，坡度3
水力發電 2012年5期2012-04-26
- 某水庫庫岸穩定性的模糊綜合評判
紅，宋 楊某水庫庫岸穩定性的模糊綜合評判羅 軼，任光明，王志紅，宋 楊（成都理工大學地質災害防治與地質環境保護國家重點實驗室，成都 610059）庫岸穩定性量化評價是一項復雜的系統工程，評價指標的選取與評價體系的建立基于定性認識，而評價因子基于庫岸的關聯性與獨立性依托數學指標——權重和隸屬度來體現。采用模糊綜合評判對某水電站庫岸段72.4 km進行評價，評價成果與現場勘查與遙感解譯結果較為一致，具有較高的參考價值。庫岸穩定；模糊綜合評判；權重；隸屬度1 概
長江科學院院報 2011年6期2011-12-25
- 水庫庫岸穩定性的分析
后，因水位壅高，庫岸在新的外力因素(特別是波浪作用和水位變化)作用下，發生不斷崩塌，水庫岸線逐漸后退的現象。水庫蓄水最初幾年內塌岸表現最為強烈，隨后漸漸減弱，可以延續幾年甚至十幾年以上，因而它是一個長期緩慢演變的過程。塌岸一般發生在平原或盆地水庫，由松散地層組成的庫岸地段。其發展過程一般是:首先由于水的浸濕、波浪的沖刷等外力作用，庫岸形狀、土體結構發生變化，影響岸壁穩定，岸壁出現小規模崩塌、塌滑或滑動等破壞。然后，這些堆積于坡腳的破壞產物，在波浪等作用下不
山西建筑 2011年19期2011-08-15
- 利用 BSTEM模型分析庫岸邊坡形態對其穩定性的影響
127)0 引言庫岸穩定性取決于最大崩塌臨界機制的驅動力和抵抗力的平衡,具體二者的平衡又取決于庫岸幾何形態和結構、庫岸巖土物質組成、水流特性、庫岸植被措施以及氣候條件等[1-2]。其中最直觀的是邊坡形態,在其他條件相同情況下,坡度越大越危險,庫岸坡高越高越容易產生崩塌[3]。文獻[4]通過對河道崩岸影響因子的量化分析,得出在自然因素中,水流動力條件占主導地位,河床邊界條件其次。影響庫岸邊坡穩定性的地形因子也很多,如坡度、坡長、坡高、坡腳坡度、庫岸形態等。庫
地下水 2011年2期2011-03-15
- 汾河水庫庫岸邊坡現狀及穩定性分析
有地質災害，而且庫岸處于濕陷性黃土區，庫區塌岸問題普遍存在。據調查，水庫在蓄水初期、高水位情況下、汛期洪水到來之時,塌岸現象反映得最為強烈。庫區塌岸不僅侵蝕了大片耕地還影啊到庫區附近居民住宅的安全對群眾生命財產和正常的生產、生活，同時也是水庫泥沙淤積的重要來源之一。1 地質災害現狀1.1 水庫庫岸坍塌地質災害汾河水庫地處婁煩縣境內的黃土丘陵溝壑區,為第四紀沉積層，有很厚的黃土覆蓋層，庫岸為地形變化復雜的黃土丘陵和土石山區。由于黃土的垂直節理發育和崩解性、濕
科學之友 2010年1期2010-08-24
- 山區庫岸塌岸預測方法綜述
由此而引起的庫區庫岸再造及塌岸情況的預測就顯得尤為重要。水庫蓄水及運行過程中，庫岸所處的地質環境將發生顯著改變，自然平衡條件遭到破壞，從而引起岸坡變形失穩，庫岸線也逐漸后退，直至達到新的平衡狀態為止，這一過程稱為庫岸再造。庫岸再造是一個十分復雜的動力地質過程，受岸坡物質組成、結構特征、形態及水流等多因素控制，塌岸過程復雜，尚無法精確地通過數學計算式來表達。目前，庫岸塌岸預測方法有以佐洛塔廖夫［1－2］為代表的條件類比圖解法、以康德拉捷夫為代表的數學分析法［
重慶交通大學學報(自然科學版) 2010年2期2010-08-16
- 三峽庫區城鎮庫岸防護問題
工作的全面開展，庫岸防護問題尤其是城鎮庫岸防護問題開始日益突出，已成為一個影響制約城鎮遷建安全的重要問題。(一)庫區城鎮庫岸防護形勢嚴竣而重要長江三峽水庫是一個狹長的河道型水庫，正常蓄水位175米時，庫區淹沒涉及重慶、湖北兩省市的26個縣(市、區)，需要遷建兩座城市、11個縣城及114個集鎮。水位在175米～45米之間調度，水位調幅變化高達30米。從1993年起隨著庫區城鎮遷建工作的全面展開，城建中的地質災害問題頻繁出現，結合滑坡治理的城鎮庫岸防護問題日益
中國三峽建設 1999年2期1999-01-13