并非“論李一的倒掉”

■徐迅雷

并非“論李一的倒掉”

■徐迅雷

李一終于倒了。這是預料中的事，實在不必寫什么《論李一的倒掉》。原名李軍的李一，已向中國道教協會、重慶市道教協會、北碚區道教協會、縉云山道教協會提出了辭去相關職務的申請。中國道教協會已召開會長會議，同意接受李軍（李一）辭去中國道教協會副會長、常務理事、理事、養生委員會主任職務，并決定適時召開理事會議通過。另外，李軍還提出了辭去重慶市政協委員的申請，將按相關程序辦理。（8月29日《羊城晚報》）

這就是職務一捋到底了。個中辭去的最小職務，大概算是“紹龍觀住持”和“管委會主任”了。其實按照規制，你要當上住持，至少得干15年“業內”的活兒吧，可這李一取得道籍才區區4年。本來就是不合規不合格的主兒，卻做了“一把手”那么多年，這“格”是怎么破的？

李一造假，明星造神，兩廂情愿，一拍即合。我可不同意一些媒體論者所說的“李一造假，我們造神”，別用“我們”把我也給拉進去。一個江湖術士，給有錢人看“把戲”而已?，F實已經昭示了某些人：錢有了，內心空虛了；權高了，精神虛脫了。媒體揭露，在李一的人脈“保護傘”中，竟有時任重慶副市長的一個高官?？磥?，比道場保護傘更厲害的是官場保護傘。

李一成“神仙”，是社會的恥辱，對宗教也構成了一種傷害。從事宗教信仰的人喪失了信仰，這多可怕。一些人竟敢把“道教”弄成了“無道”、“無間道”、“無道教”。這是哪里的“道可道非常道”？

然而，騙一人容易，騙所有人很難；騙一時容易，騙長久很難?！伴]關”中的李一，此時大概在感嘆：能忽悠一時，但真的無法忽悠一世??！

不要忘了，在前一個“養生大師”張悟本倒掉之時，包裝捧紅張悟本的營銷團隊稱，倒了一個張悟本，馬上可以捧出李悟本、劉悟本！那么現在要警惕的是，倒了一個李一，照樣也可以推出李二、李三、李四、李五……

8月18日，國家宗教事務局局長王作安的一番話，留給我深刻印象。他說，盡管這幾十年宗教界培養了一大批教職人員，但大多數地方宗教教職人員的培養還跟不上。一些人在沒有經過嚴格學習、修行和訓練的情況下，進入宗教教職人員隊伍?，F在宗教教職人員隊伍中出現了一些值得注意的問題，比如信仰淡薄、戒律松弛、不重修行、貪圖享樂、借教斂財、爭名逐利、自我吹噓、弄虛作假等現象，在各個宗教中都不同程度地存在。作為宗教教職人員，要有超越的境界和清凈的心態,“宗教領袖不是靠媒體吹出來的，不是靠名人捧出來的，不是靠大款供出來的，不要相信一夜成名、一炮走紅的神話”。說得多好！

對于宗教人士，王作安先生說得很到位了。那么，對于普通人，我想引用星云大師的人生八大觀念作為警醒與勉勵——

春天，不是季節，而是內心；生命，不是軀體，而是心性；人生，不是歲月，而是永恒；云水，不是景色，而是襟懷；日出，不是早晨，而是朝氣；風雨，不是天象，而是錘煉；滄桑，不是自然，而是經歷；幸福，不是狀態，而是感受……