我國近年精神分裂癥康復文獻初步分析①

田紅梅，韓冬梅，劉佳榮，王新福，張紅力

精神分裂癥是一種病因不明的常見精神疾病，具有反復發作的傾向，多次反復發作后可導致精神殘疾。我國精神殘疾由1987年占全國殘疾總人口的3.72%上升到2006年的7.40%[1]。復發次數越多，恢復原來功能的機會越少，防止精神分裂癥復發和使患者在癥狀緩解后順利回歸社會，是精神科從業人員的重要任務[2]。為了解我國精神分裂癥的康復研究現狀，探討適合自己的康復模式，我們對近五年公開發表的論文進行分析。

1 方法

1.1 檢索策略

2007年1月～2012年4月公開發表并收錄于中國知網(CNKI)的論文，以“精神分裂癥”和“康復”為主題詞檢索。

1.2 文獻篩選標準

納入標準：①內容針對某個目標癥狀；②使用康復干預措施，實現康復目的。排除標準：①康復效果受到藥物干預影響；②內容雷同、主要數據相似或完全重復。

1.3 調查方法

下載所有符合條件的文獻，自行設計表格，內容包括發表時間、干預措施、評定工具、目標癥狀、康復對象、入組病例數、研究持續時間等。

1.4 統計學分析

應用SPSS 11.5統計軟件進行頻數統計、χ2檢驗等。

2 結果

2.1 一般情況

2007年1月～2012年4月符合條件文獻共392篇，來自70余種雜志。其中2007年38篇，2008年63篇，2009年89篇，2010年103篇，2011年72篇，2012年27篇。其中綜述類文獻33篇。

2.2 康復對象

住院慢性患者242篇，住院首發患者20篇，社區患者39篇，農村患者8篇，出院患者32篇，家屬參與9篇，門診患者9篇。統計顯示，住院康復明顯多于院外康復(P＜0.01)，慢性患者明顯多于首發患者(P＜0.01)，社區患者明顯多于農村患者(P＜0.01)。

2.3 康復措施

共有34種康復措施被采用，可歸納為一般康復訓練、個人及社會技能訓練和其他康復訓練等三部分。其中一般康復訓練占總數的86.91%，明顯多于技能康復訓練的7.52%(P＜0.01)。

一般康復訓練312篇，其中綜合康復訓練66篇，普通心理干預29篇，護理干預34篇，健康教育34篇，家庭干預28篇，工娛治療5篇，體育治療5篇，音樂治療7篇，作業治療8篇，藝術治療2篇，農耕療法1篇，園農康復療法3篇，閱讀療法2篇，趣味游戲2篇，放松訓練4篇，繪畫治療3篇，大合唱訓練1篇，行為訓練9篇；認知療法42篇；社區護理干預22篇；獎勵性護理措施2篇；團體治療2篇；日間醫院工作站1篇。

個人及社會技能訓練27篇，其中社會技能訓練5篇，生活技能訓練7篇，職業技能訓練7篇，社交技能訓練2篇，疾病藥物自我管理訓練5篇，角色扮演1篇。

其他康復訓練20篇，其中家庭和社會支持2篇，情緒認知障礙康復訓練1篇，家庭治療1篇，增強自我效能訓練1篇，森田(改良)治療9篇，日間康復訓練4篇，會所模式干預2篇。

2.4 目標癥狀

康復目標有26種，包括綜合目標、社會功能、生活質量、精神癥狀、服藥依從性、復發率、生活自理能力等。

綜合康復114篇，其中綜合康復效果113篇，住院綜合征1篇。

疾病康復83篇，其中精神癥狀18篇，陰性癥狀14篇，服藥依從性24篇，復發率22篇，自知力5篇。

個人能力康復23篇，其中生活自理能力11篇，認知功能7篇，勞動技能1篇，自我照顧能力1篇，自我疾病管理1篇，自我藥物管理1篇，自護能力1篇。

個人感受康復40篇，其中生活質量35篇，幸福感2篇，滿意度1篇，舒適度1篇，孤獨感1篇。

社會能力康復94篇，其中社會功能84篇，社會交往5篇，社會生活能力5篇。

其他康復5篇，其中行為障礙、自尊水平、述情障礙各1篇，自我效能2篇。

3 討論

3.1 從起病開始全程康復

精神分裂癥藥物治療的目的是消除精神癥狀，但僅有58%有效[3]。盡管近十幾年來不斷有新型藥應用于臨床，但療效并無實質提高，仍有部分患者癥狀得不到緩解，尤其是陰性癥狀、認知功能損害等。對這部分患者，保持病前的個人及社會功能顯得尤為重要。對首發患者臨床上常常重視藥物治療，忽視功能的保持和康復，我們的調查結果反映了這一現狀：對慢性精神分裂癥患者精神康復的關注遠多于首發患者。

現代康復醫學將早期、主動、全面康復理念貫穿治療始終，強調以患者為中心，以人與環境和諧適應為基礎，而不僅僅是治療疾病[4]。藥物治療和精神康復最終目的是實現回歸社會。從首次系統治療即開始精神康復，即使精神癥狀不能完全緩解，個人和社會功能可以得到最大程度的保持，患者依然可以帶著癥狀生活。

關于藥物治療精神康復過程中的作用，Weiden等提出的重型精神疾病治療方向標具有參考價值。將治療模型分為：①維持治療模型，即在試圖改善癥狀或減少副作用時，不應使穩定受危害；②康復模型，即一旦病情穩定，精神分裂癥的癥狀將有可能隨著時間進一步改善。因此，可以積極追求超過現有癥狀或副作用水平的持續改善[5]?？梢哉J為，藥物治療的目的是在不增加患者危害的情況下，減輕癥狀。

總之，應該把精神康復納入精神分裂癥治療路徑中，從起病開始進行藥物治療和功能康復，使患者的社會功能最大程度恢復。

3.2 增強專業康復

研究顯示，臨床開展了豐富多彩的康復活動，針對不同時期、不同特點的患者，確定不同的康復目標，選擇相應的康復措施，并達到了預期的目的。

結果還顯示，康復措施中一般康復措施占86.91%，專業的康復措施明顯不足。疾病(癥狀)自我管理、服藥自我管理影響到治療依從性和疾病的復發，是維持疾病穩定和患者院外生活的基礎。而社會技能、生活技能和職業技能的恢復和保持，是患者回歸社會的根本，這方面的康復在臨床中還遠遠不能得到滿足。原因可能是我國精神康復起步較晚，對精神康復認識不足，專業康復未得到廣泛普及，從事康復工作的專業人員缺乏等。

研究顯示，臨床開展康復工作的主要是精神科醫生、護士，專業康復治療團隊仍有待建設?？祻椭委煂I人才尚不能滿足臨床需要。治療團隊需要專而精的康復治療師，對不同階段、不同衰退程度的患者進行評估，制定康復計劃，監督計劃實施，評價康復效果。由于精神疾病患者在康復過程中，需要面對自身康復訓練、家屬對患者的心理支持、醫護人員職業倦怠與耐心等問題，社會工作者從患者、家屬、醫護工作者三個不同維度介入，解決上述問題，從而幫助精神疾病患者達到更好、更快的康復效果[6]。另外有研究證實，康復治療團隊中心理治療師、心理咨詢師能幫助患者認識自我、改變自我、克服自身性格缺陷，從而利于康復?？祻椭委焾F隊的建設、人才的培養是各級醫療機構尚待解決的問題。

3.3 加強院外康復

研究結果顯示，當前精神康復訓練以院內康復為主，院外康復(包括社區和農村)相關工作較少。精神分裂癥康復的最終目標是重返社會，讓患者履行自己的社會角色，然而現狀并不盡如人意。盡管專業人員做了很好的嘗試，開展了社區農村康復、日間康復訓練和會所模式干預等，然而從患者到家屬，從各級衛生部門到政府機關，重點關注的是患者在醫院內的藥物治療效果，而從出院到完全回歸社會，中間有很多環節被忽視，結果出現“旋轉門”現象，患者往返于家庭與醫院之間，而不能回歸社會。

精神康復是一個系統工程，康復不僅要使患者適應周圍環境，也要調整他們的周圍環境和社會條件，以利于他們重返社會。實現患者回歸社會的目標，不僅需要在社區、家庭開展康復訓練，更需要政策在社會環境層面的支持，最終實現“人人享有康復服務”的目標。當前社區醫療服務站具有初級衛生保健機構性質，以軀體疾病為主，精神康復尚未啟動。另外患者出院后的康復訓練支出并未列入醫保報銷范圍，這無疑會因經濟負擔加重，影響到院外康復的開展。

4 思考與建議

當前精神康復工作面臨著急性首發患者康復、專業康復和社區農村康復還不能滿足患者需要的問題。改變這一現狀還有大量工作要做。

首先是政策法律支持。發達國家的精神衛生立法工作經歷了長期發展和不斷完善的過程。精神立法工作在我國剛剛起步。2011年我國《精神衛生法(草案)》對精神康復進行了規定，如第7條把精神衛生工作納入國民經濟和社會發展規劃，第47～52條則明確了社區康復機構、社區衛生服務機構、村委會、居委會、殘疾人組織、用人單位及監護人等機構、組織、個人在精神障礙康復工作中應當發揮的作用，第59條規定：“精神障礙患者的醫療費用，按照國家有關社會保險的規定由基本醫療保險基金支付……”但醫療費用是否包括院外精神康復費用并無相關解釋?！毒裥l生法(草案)》的出臺，實現了我國在精神衛生立法的從無到有，為精神障礙患者提高生活質量、回歸社會奠定了良好的法制基礎，但還需要在實踐中進一步完善。

第二是建立符合我國國情的康復模式——政府主導、多方參與的精神康復模式。更有康復模式認為，社會有責任將殘疾人融入社會，強調以社區為基礎，各方面共同努力[7]。醫院和社區是康復的不同階段，發揮著不同的功能。醫院作為專業康復機構，從起病接受藥物治療開始，即融入精神康復理念，使患者轉變角色，重新認識和接受自己，認識和接受疾病，懂得藥物和疾病自我管理?？祻蛶熱槍颊叩淖晕艺樟夏芰?、生活技能和家庭技能進行個人功能康復；評價患者履行社會角色的能力，制定包括職業技能和社交技能訓練在內的康復計劃。社區康復是醫學康復的延續和拓展，需政府重視并在財政和政策方面支持。在初級衛生保健機構及社區、鄉鎮衛生院建立定點康復工作站，開展日間康復訓練，把定點機構的康復訓練納入醫保范圍；安排專項資金支持康復者接受就業培訓和教育；建立康復企業工廠，安置康復者就業?；氐缴鐓^的患者要定期到定點康復站接受專業評估，修訂下階段治療康復計劃，最終實現回歸社會。

[1]楊毅.康復醫學概論[M].上海：復旦大學出版社,2009：19.

[2]翁永振.精神分裂癥的康復操作手冊[M].北京：人民衛生出版社,2009：9.

[3]沈漁邨.精神病學[M].5版.北京：人民衛生出版社,2009：517.

[4]李建軍.中國康復醫學發展的回顧與展望[J].中國康復理論與實踐,2011,17(1)：1-4.

[5]Weiden PJ,Preskorn SH,Fahnestock PA,et al.Translating the psychopharmacology of antipsychotics to individualized treatment for severe mental illness：a roadmap[J].Clin Psychiatry,2007,68(suppl 7)：1-48.

[6]丁振明.社會工作介入精神病院康復模式的探索[J].福建醫科大學學報：社會科學版,2011,12(2)：26-30.

[7]張金明,趙悌尊.國際社區康復發展趨勢及對我國社區康復工作的思考[J].中國康復理論與實踐,2011,17(2)：184-186.