9種海洋硅藻揮發性成分的比較分析

陳 姣，徐繼林，李 艷，周成旭，嚴小軍

(寧波大學 應用海洋生物技術教育部重點實驗室，浙江 寧波 315211)

海洋硅藻是一類單細胞藻類，種類多、數量大，被稱為海洋的“草原”，是海洋有機物的主要生產者之一，同時提供了約40%的海洋初級生產力[1]，在其生長過程中，揮發性組分可以通過海氣交換進入大氣，影響著局部甚至整個海域的氣候[2]。硅藻作為海洋經濟動物貝類、蝦蟹幼體的直接餌料，其揮發性組分勢必直接影響著養殖生物的肉質風味。研究表明，藻類代謝物直接影響著貝類對微藻的濾食速率和攝食選擇性，而這些代謝物相當部分為藻類揮發性組分[3]。另有研究表明在藻類中產生的某些短鏈醛與其自身防御及誘導撓足類的繁殖失敗密切相關[4]，所以有必要對海洋硅藻的揮發性組分進行詳細的研究?，F有對硅藻的研究中，人們主要關注其蛋白質、脂類等營養效價[5,6]，對于藻類的揮發性成分的研究，目前只局限在大型藻上[7,8]，還未見對海洋微藻特別是海洋硅藻的揮發性成分的詳細研究。

本文借助頂空固相微萃取-氣相色譜-質譜聯用技術(HS-SPME-GC/MS)，對9種海洋硅藻進行揮發性成分進行了測定，并利用SIMCA-P分析軟件對這些硅藻之間揮發性成分的差異進行詳細研究，可為海洋硅藻的進一步開發利用及其化學分類學、餌料營養學等相關研究提供重要參考依據。

1 材料和方法

1.1 儀器和試劑

QP2010氣相色譜-質譜分析儀，帶AOC-20自動進樣器(日本SHIMADZU公司)，vocol色譜柱(60 m×0.32 mm×0.18 μm，美國Supelco公司)，冷凍干燥機(美國LABCONCO公司)，固相微萃取(SPME)系統和75 μm DVB/ CAR/ PDMS萃取頭(美國Supelco公司)，顆粒粒度計數分析儀(德國Casy公司)，試劑均為國產分析純。

1.2 樣品處理

9株海洋硅藻藻種由寧波大學海洋生物實驗室藻種室提供，分別為：角毛藻(Chaetoceroscalcitrons, NMBguh003-4)、冠盤藻(Stephanodiscusehrenberg,NMBguh017)、小硅藻(Nitzschiaclosterium,NMBguh002)、骨條藻(Skeletonemacostatum,NMBguh004-1)、骨條藻(Skeletonemacostatum,NMBguh004-2)、骨條藻(Skeletonemasp.,NMBguh004-3)、威氏海鏈藻(Thalassiosiraweissflogii,NMBguh021)、擬微型海鏈藻(Thalassiosirapseudonana,NMBguh005)和三角褐指藻(Phaeodactylumtricornutum, NMBguh001)，拉丁名后編號為對應硅藻在藻種室的編號。培養海水(鹽度25)經0.45 μm醋酸纖維濾膜過濾后煮沸冷卻，培養液采用“NML3號”配方(100 mg/L KNO3, 10 mg/L KH2PO4, 20 mg/L Na2SiO3, 0.25 mg/L MnSO4·H2O, 2.50 mg/L FeSO4·7H2O, 10 mg/L EDTA-Na2, 6 μg/L VB1, 0.05 μg/L VB12)。藻種在5000 mL錐形瓶中于日光燈光照下培養，每個樣品平行培養5瓶，光照強度45～55 μmol/(m·s)，光暗周期12∶12(h/h)，培養溫度為(20±2)℃，每2 d用顆粒粒度計數分析儀[9]測量硅藻密度，當小硅藻、角毛藻、威氏海鏈藻的生長到達平臺后期時在4℃、4000 r/min下對這3種硅藻離心收集；其余6種硅藻生長達到平臺后期時，在4℃、4000 r/min下離心收集。分析前，藻粉冷凍干燥后置于-80℃超低溫冰箱收藏。

稱取微藻樣品200 mg于15 mL SPME頂空瓶中，頂空瓶放置于30℃恒溫水浴中。75 μm DVB/ CAR/ PDMS萃取頭于氣相進樣口(210℃)老化30 min，用SPME裝置的針頭刺穿瓶蓋內聚四氟乙烯密封墊，推出萃取頭暴露于頂空中，固定深度3 cm，萃取40 min，20℃室溫下平衡20 min，取出萃取頭立即插入 210℃氣相進樣口，脫吸附5 min, 進行GC/MS分析。

固相萃取纖維預先在250℃下活化30 min以上，頂空瓶放置于30℃恒溫水浴電磁攪拌機中，磁力攪拌下，用SPME裝置的針頭刺穿瓶蓋內聚四氟乙烯密封墊，推出萃取頭暴露于頂空中，固定深度3 cm，萃取30 min，停止攪拌，25℃室溫下再平衡吸附15 min，隨即拔出進行GC-MS分析。

1.3 色譜質譜條件

GC條件：采用不分流進樣模式，進樣口溫度210℃，載氣為高純氦氣，柱流速1.99 mL/min，柱前壓83.5 kPa，柱起始溫度35℃，保持3.5 min，以3℃/min升至40℃，保持1 min，再以5℃/min，升至100℃后以10℃/min升至210℃，保持25 min。

MS條件：用電子轟擊(electron impact, EI)源分析,電子能量為70 eV，離子源溫度200℃，接口溫度210℃，選取全程離子碎片掃描(SCAN)模式，質量掃描范圍為45～1000，溶劑延遲0.6 min。

1.4 數據處理

原始數據根據GC-MS總離子流圖中各組分的離子碎片質量圖譜，通過對NIST庫和WILEY庫檢索結合有關文獻[10,11]進行化合物定性，用面積歸一法計算出各揮發性成分的百分含量。對5個平行組的樣品建立一個包含樣品種類名稱、每一樣品的峰數量(基于保留時間和對應質荷比)和歸一化后的峰面積數據庫，并將此數據庫導入SIMCA-P+11.5軟件(瑞典Umetrics AB公司)進行主成分分析(PCA)。

2 結果與討論

2.1 不同種類硅藻間揮發性成分的差異

從硅藻藻粉樣品GC-MS總離子流圖可見(以骨條藻NMBguh004-2為例，圖1)，本方法能得到樣品豐富的揮發性成分信息。從角毛藻、冠盤藻、小硅藻、骨條藻NMBguh004-1、骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3、威氏海鏈藻、擬微型海鏈藻和三角褐指藻分別分離出96、83、88、90、101、92、81及76個有效色譜峰，共鑒定出152種揮發性成分，9種硅藻分別鑒定出76、55、65、58、58、68、62、56和53種物質，占有效峰面積的82.14%、84.45%、81.23%、88.36%、85.76%、81.38%、80.23%、83.21%及86.56%，各組分相對百分含量見表1(表中數值為各樣品5個平行組已鑒定成分的平均值)。對不同硅藻不同平行組進行峰面積積分，把樣品信息和對應揮發性物質的定性定量信息輸入SIMCA-P軟件進行PCA分析，可得到各樣品在第一主成分和第二主成分構成的平面上的投影得分圖(圖2) ，每一標注點代表每一種硅藻的一個樣品。這種在二維空間上顯示物質聚類分布的PCA得分圖可以直觀地表征樣品間的相似或非相似性[12]。由圖2可以清楚的看到：小硅藻、威氏海鏈藻、骨條藻NMBguh004-1和冠盤藻4種藻揮發性組成比較接近，擬微型海鏈藻、骨條藻NMBguh004-2和骨條藻NMBguh004-3揮發性組成比較接近，而三角褐指藻和角毛藻分別跟其它硅藻有較大的距離，說明與其它硅藻的揮發性組分差別較大。

圖1 骨條藻(Skeletonema costatum,NMBguh004-2)揮發性物質GC-MS總離子流圖

1—三角褐指藻； 2—小硅藻； 3—角毛藻； 4—擬微型海鏈藻； 5—骨條藻NMBguh004-3； 6—威氏海鏈藻； 7—骨條藻NMBguh004-1； 8—骨條藻NMBguh004-2； 9—冠盤藻。

圖2硅藻樣品揮發性成分的PCA得分圖

Fig 2 PCA score plot of marine diatom for the analysis of volatile components

通過PCA對應的載荷圖(圖3)，可以直觀每一個物質對于硅藻間差異分類的貢獻，在載荷圖中間的物質都是共有的物質，而越靠近外緣的物質，離哪個樣品近就說明該樣品中對應的物質含量會相對較高。依據協方差大小，選取了對這9株硅藻揮發性物質差異貢獻度前20種物質(表1)，包括10種醛類，2種酮類，3種醇類，2種烷烴類,1種苯酚類物質和2種未鑒定出的標志物。

(圖上標注物質及數值為表1中對應揮發性物質及其保留時間)

2.1.1 醛類

在對硅藻的醛類物質研究中，小硅藻、三角褐指藻、角毛藻、骨條藻NMBguh004-1、骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3、威氏海鏈藻、擬微型海鏈藻和冠盤藻中醛類所占百分比分別為：21.66%、33.78%、27.5%、31.2%、39.55%、33.03%、32.33%、47.24%和43.2%，鑒定出的醛類物質分別有12種、13種、19種、12種、17種、19種、12種、19種及18種。在這些物質中，2-丁烯醛、庚醛、2,4-庚二烯醛、壬醛、2-壬烯醛在9種硅藻中都被鑒定出，從鑒定結果(表2)可知：在平臺后期硅藻的揮發性醛類物質中壬醛占了絕對的優勢，而從PCA得分圖及其對應載荷圖可見，壬醛是造成三角褐指藻和角毛藻明顯分別于其它硅藻的最主要揮發性成分，其在三角褐指藻中相對百分含量高達13.8%，而在角毛藻僅為4.48%(表2)。壬醛通常產生辛辣的刺激性氣味[13], 因其在9種硅藻中相對百分含量較高，它可能對硅藻的特征風味有重要貢獻。2-戊烯醛、庚醛、2,4-庚二烯醛、2,4-辛二烯醛是造成擬微型海鏈藻、骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3區別于其它硅藻的重要揮發性組分，其中2-戊烯醛在骨條藻NMBguh004-2中相對百分含量最高達到5.55%，擬微型海鏈藻中庚醛百分含量最高達到5.71%，骨條藻NMBguh004-2 中2,4-庚二烯醛含量達到3.57%，2,4-辛二烯醛在2種骨條藻中的相對百分含量明顯高于其它幾種硅藻，分別達到5.31%和4.78%。

有文獻指出，不飽和醛類物質對撓足類的繁殖失敗有關系[14]。從以上分析可知：此時期的骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3、擬微型海鏈藻因含較高的不飽和醛類物質而與其它硅藻明顯分類，因此處于平臺后期的這3種硅藻可能并不適合作為橈足類的餌料藻。而小硅藻、角毛藻、三角褐指藻、骨條藻NMBguh004-1因不飽和醛類物質相對含量較其它藻要低，相對其它幾類藻可能比較適合橈足類的飼養。

表1 決定9株硅藻樣品差異的前20種揮發性成分

低級飽和脂肪醛一般具有強烈的刺鼻氣味，隨著鏈長的增加其刺激性氣味逐漸減弱[14]，但不飽和醛大多有愉快的香氣[15]，如2-己烯醛呈現青草氣味[16]，而2,4-庚二烯醛被認為具有魚腥味和金屬味[17]。在生物體內，很多醛類物質都來源自脂肪酸，在硅藻中作為重要生物標志物的2,4-辛二烯醛已在很多魚肉中被檢出且與魚腥味的產生有著密切的關系[18]。有文獻指出[19]2,4-辛二烯醛的產生量與十六碳三烯酸含量有很大的相關性，所以這種小分子醛類的變化也可以在一定程度上反應出硅藻間十六碳三烯酸含量的變化。在小硅藻、威氏海鏈藻、三角褐指藻中還檢測到苯甲醛，它被認為是烤花生中的主要羰基化合物，具有令人愉快的香味，在針對大眼金槍魚肉的風味研究認為對整體風味具有加和作用[20]?？梢?，這些醛類物質的混合構成了對應微藻各自具備特征氣味，它們對魚蝦貝蟹的肉質風味形成和對餌料藻的攝食選擇可能也起著很重要的作用。

2.1.2 烷烯烴類

除醛類物質外，硅藻中另外一大類揮發性物質為烷烯烴類，總共鑒定出44種，相對含量在小硅藻、三角褐指藻、角毛藻、骨條藻NMBguh004-1、骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3、威氏海鏈藻、擬微型海鏈藻、冠盤藻在已鑒定出的組分中烷烯烴類所占百分比分別為32.38%、14.23%、38.38%、26.83%、13.19%、26.19%、20.06%、26.83%和25.24%。角毛藻中的烷烯烴類物質的百分含量明顯高于其它硅藻，由PCA得分圖(圖2)及載荷圖(圖3)可知：8-十七碳烯是造成角毛藻與其它硅藻不同的主要原因。由表2可見，這幾類硅藻中只在角毛藻中檢測到8-十七碳烯，相對百分含量高達5.83%。在這類物質中，小硅藻的烷烯烴類物質的總含量明顯高于其它幾類硅藻，其中己烷、十五烷、1-十五烯、十六烷含量明顯高于其它烷烯烴物質含量。烷烯烴類主要來源于脂肪酸烷氧自由基的均裂，這些飽和或不飽和脂肪酸感覺閾值[21]較醛類高，一般對香氣影響不大。有些烷烯烴類在一定條件下裂解之后是產生腥味的潛在物質[22]。

2.1.3 酮類

共有21種酮類物質中被鑒定出，冠盤藻中酮類物質相對百分含量最高(19.21%)。3,5-辛二烯-2-酮在這些藻中都被檢測到，其中擬微型海鏈藻中百分含量相對最高(3.32%)，骨條藻NMBguh004-1中含量相對較低(0.48%)。

1-戊烯-3-酮是硅藻中被檢出的一種主要的生物標志物，這幾類硅藻中1-戊烯-3-酮百分含量最高的為冠盤藻(6.63%)，小硅藻相對較低(0.86%)，在角毛藻和三角褐指藻中未被檢測到。由于低級不飽和酮通常是具有刺激性氣味[23]，所以這種酮類物質可能會對硅藻的風味帶來不良的影響。此外，3,5-辛二烯-2-酮在9種硅藻中都有檢出，這種物質對魚腥味有加強的作用[24]。

2.1.4 醇類

9種硅藻中，總共鑒定出24種醇類物質，醇類物質總含量相對最高的是角毛藻(17.45%)，擬微型海鏈藻最低(6.55%)，其中，1-戊烯-3-醇是9種硅藻中普遍存在的醇類物質，含量最高的是NMBguh004-3(4.24%)，小硅藻中最低(1.25%)。從表2可知，1-己烯-3-醇和1-己炔-3-醇是硅藻揮發性成分分類的重要標志物，這兩類物質對于威氏海鏈藻、骨條藻NMBguh004-2、骨條藻NMBguh004-3的分類起著重要作用(圖2，圖3)，它們在骨條藻NMBguh004-2中百分含量最高(分別為3.73%和4.44%)。

總體而言，揮發性醇會形成品質較為柔和的氣味[17]，在這些微藻中均檢測到1-己烯基-3-醇，該醇的氣味主要為青草味。1-辛烯-3-醇具有蘑菇風味特征[25]，已經在多種淡水魚和海藻中被發現[22]，這種醇在角毛藻和三角褐指藻中被檢測到。在9種硅藻中，角毛藻醇類物質含量最高且種類最多，醇類物質因氣味柔和對角毛藻的整體風味有著有益影響，可能會促進貝類等攝食者對其的攝食選擇。

2.1.5 其它物質

三角褐指藻中苯酚類和呋喃類物質的相對百分含量都明顯高于其它硅藻，其中，2,6-二甲基苯酚的相對百分含量高達11.59%，這類物質大多具有特殊的芳香氣味, 2,6-二甲基-苯酚也是三角褐指藻區別于其它硅藻的主要生物標志物(表1)，由于它在其它硅藻中含量很低，所以對另外8種硅藻的風味影響不大。在骨條藻NMBguh004-3中2-乙基呋喃的相對百分含量達到2.22%，呋喃類化合物大都具有很強的肉香味，2-乙基呋喃具有強烈的焦香氣味[26]。羧酸類在硅藻中檢出種類和含量都很少，僅在威氏海鏈藻、小硅藻、冠盤藻中檢測到少量壬酸，三角褐指藻中檢測到癸酸。在這些酸類物質中，相對百分含量最高的即為三角褐指藻中的癸酸為2.35%。

此外，在這些硅藻中都檢出了一種噻唑類物質和一些含氯化合物，這些物質含量雖低但在這幾種硅藻中普遍存在。對于硅藻中檢測出這類含量不高但普遍存在的噻唑類物質，其氣味極強，廣泛存在于多種食品之中，多具有鮮菜、烤肉或堅果的香氣[27]，此物質的存在可能對硅藻的整體風味有著一定的影響。已有研究指出，海藻是揮發性鹵素化合物的重要資源，多種紅藻中都存在鹵化物[38]，而在本次實驗中，在9種硅藻中均檢測到一些揮發性鹵化物，說明硅藻也是揮發性鹵化物的重要資源。另外，在一些硅藻中，檢測到乙基苯和對二甲苯，這類物質對硅藻的整體風味有著不利的影響[29]。值得我們注意的是，二甲基硫這種含硫化合物在9種硅藻樣品中都被鑒定出，這幾類硅藻中骨條藻(NMBguh004-1)二甲基硫含量最高，其相對含量達到9.16%，其次是小硅藻達到6.7%，在角毛藻、威氏海鏈藻、擬微型海鏈藻、骨條藻NMBguh004-2二甲基硫含量很低，相對含量都低于2%。在低濃度時，DMS會產生一種令人愉快的類蟹香，在較高濃度時卻呈一種異常的氣味，所以二甲基硫的含量決定了其對整體風味是有利還是有害[30]。有研究指出，二甲基硫是海洋中最豐富的揮發性硫化物[31]，可以通過海氣交換進入大氣，從而影響局部甚至整個海域的氣候以及形成酸雨、酸霧等[32]。從以上硅藻揮發性成分數據結果可知，骨條藻(NMBguh004-1)和小硅藻中二甲基硫相對于其它硅藻來說，對其周圍水環境甚至大氣環境影響相對較大。

表2 9種海洋硅藻后期揮發性成分鑒定結果

續表2 (Table 2 Continued)化合物名稱分子式1234567893-甲基-戊醛 C6H12O----1.873.563.071.594.743-甲基-戊醛C6H12O---1.92-----2-己烯醛C6H10O1.490.891.49 3.621.772.171.255.961.622,4-戊二烯醛C5H6O3.561.792.10 ------2,6-己二烯醛 C6H8O---0.880.22--0.44-庚醛C7H14O3.11.431.53 3.982.451.343.152.375.714-庚烯醛C7H12O0.56-0.42 1.780.530.77--0.432-庚烯醛C7H12O-------0.951.392,4-庚二烯醛C7H10O2.521.922.38 3.173.762.431.513.574.12辛醛C8H16O3.561.23--3.84----2-辛烯醛C8H14O--2.30 2.5721.60.92-2.352,4-辛二烯醛C8H12O--2.09 5.310.672.26-4.78-壬醛C9H18O13.88.015.48 4.936.689.017.95.966.862-壬烯醛C9H16O0.781.340.72 2.540.930.892.320.621.62,6-壬二烯醛C9H14O---1.35-----癸醛C10H12O-0.86 0.761.151.231.040.67E-2-癸烯醛C10H18O--0.27 1.560.7---0.332,4-癸二烯醛C10H16O -------0.710.26正十一醛C11H22O1.12--------2,6,6-三甲基-1-環己烯-1-甲醛C10H16O 0.152.311.05 0.751.20.461.062.920.65苯甲醛C7H6O2.471.173.7------己烷C6H140.967.650.48 0.89-8.870.830.274.57環己烷C6H12----0.220.38---2,4,4-三甲基-2-戊烯C8H16---1.95---0.18-2-甲基-2,3-己二烯 C7H12----0.26----2,3-二甲基-1-戊烯C7H14--0.02 1.850.4--0.56-2,6-辛二烯C8H16----1.14----1,3,5-辛三烯 C8H12-----0.88---3,5,5-三甲基-2-己烯C9H183.891.541.19 0.882.40.841.54-1.417-甲基-3,4-辛二烯 C9H161.12-------0.62-壬炔C9H162.45-0.62 0.88-0.84-0.51.572,4-壬二烯C9H16-------3.563.072,3,6-三甲基-1,6-庚二烯C10H18--1.11 --0.79---2,3,6-三甲基-1,6-庚二烯 C10H18--------1.868-甲基-癸烷C11H22-0.89-------十二烷 C12H26-0.37-------正十三烷C13H280.7-0.51 ------3,8-二甲基癸烷C12H26--0.65 ------正十四烷C14H30-1.915.04 2.334.571.783.141.03十四碳烯C14H281.31--------2-甲基癸烷C11H24--0.46 --0.47---壬基環戊烷 C14H28------0.43--癸基環戊烷C15H30-1.8--2.01----2-甲基正十四烷C15H32-0.50.45 ----1.99-2,6,10-三甲基十二烷C15H32-0.13--1.23-1.15-0.26正十五烷C15H32-2.516.10 1.781.961.343.581.20.931-十五烯C15H321.713.5-------3-甲基十四烷C15H32--1.35 ----1.4-3-甲基-十五烷 C16H34----3.05---0.672-甲基十五烷C16H34-2.462.84 -0.670.741.851.950.74十一烷基環戊烷C16H32 ------1.740.49-正十六烷C16H341.695.855.53 2.555.243.946.98-3.882,6,10-三甲基-十五烷C18H38--1.55 -----1.924-甲基十六烷C17H36-0.560.38 ------2-甲基十六烷C17H36-0.950.56 -----0.64

“-”表示在樣品中未檢測到該物質。

參考文獻：

[1]Guillard R R L, Ryther J H. Studies of marine planktonic diatoms[J]. J Microbiol, 1962, 8:229-239.

[2]周成旭, 徐繼林, 嚴小軍, 等.海洋微藻培養液中二甲基硫與二甲基硫丙酸的同步分析[J].分析化學研究報告,2009,9(32):1308-1312.

[3]Ward J E, Targett N M. Influence of marine microalgal metabolites on the feeding behavior of the blue musselMytilusedulis[J]. Marine Biology, 1989, 101:313-321.

[4]Ianora A, Poulet S A, Miralto A, et al. The diatomThalassiosirarotula affects reproductive success in the copepodAcartiaclause[J]. Mar Biol, 1996, 125:279-286.

[5]徐繼林, 嚴小軍, 朱藝鋒, 等. 一種餌料微藻的脂肪酸甾醇分析及化學分類的探討[J].海洋學報, 2005,27(4): 121-126.

[6]曹淑莉, 向葆卿.8種海洋餌料微藻蛋白質含量及氨基酸組成比例的比較研究.海洋學報,1993,15(4):98-103.

[7]伊紀峰, 朱建一, 韓曉磊, 等. HS-SPME-GC /MS 聯用檢測紅毛菜中的揮發性成分[J].南京師范大學學報,2009, 32(2): 103-107.

[8]王秀娟, 徐繼林, 嚴小軍. 2種海藻中半揮發性物質的成分分析[J].海洋科學, 2010, 34(1): 25-28.

[9]茅 華, 許 海, 劉兆普.溫度、光照、鹽度及pH對旋鏈角毛藻生長的影響[J].生態科學, 2007,26(5):432-436.

[10]謝惜媚, 陸慧寧.新鮮葉下珠揮發性成分的GC-MS分析[J].中山大學學報,2009,45(5):142-144.

[11]江 健, 王錫昌, 陳西瑤.頂空固相微萃取與GC-MS聯用法分析淡水魚肉氣味組分[J].現代食品科技,2006, 22(2): 219-222.

[12]Vliet E V, Morath S, Eskes C, et al. A novel in vitro metabolomics approach for neurotoxicity testing, proof of principle for methyl mercury chloride and caffeine[J]. NeuroToxicology, 2008, 29(1): 1-12.

[13]章超樺, 平野敏行, 鈴木健, 等.鯽的揮發性成分[J].水產學報, 2000, 4: 354-358.

[14]Howe G A, Schilmiller A L. Oxylipin metabolism in response to stress[J]. Curr Opin Plant Biol, 2002, 5: 230-236.

[15]闞建全. 食品化學[M].北京: 中國農業大學出版社,2002: 309-360.

[16]趙慶喜, 薛長湖, 徐 杰. 微波蒸餾-固相微萃取-氣相色譜-質譜-嗅覺檢測器聯用分析鳙魚魚肉中的揮發性成分[J]. 色譜, 2007, 25(2):267-271.

[17]陳婉珠, 芮漢明, 張 玲. 海帶腥味物質的HS-SPME-GC-MS 分析[J]. 食品工業科技, 2006,27(12): 71-73.

[18]Frank D, Poole S, Kirchhoff S, et al. Investigation of sensory and volatile characteristics of farmed and wildBarramundi(Latescalcarifer) using gas chromatography-olfactometry mass spectrometry and descriptive sensory analysis[J]. J Agric Food Chem, 2009, 57(21): 10302-10312.

[19]Laturnus F, Wiencke C, Kloser H. Antarctic macroalgae-sources of volatile halogenated organic components[J]. Marine Environment Research, 1996, 41(2):169-181.

[20]孫 靜, 黃 健, 侯云丹,等.頂空固相微萃取-氣質聯用分析大眼金槍魚肉的揮發性成分.食品科學[J].2011,32(22):230-233.

[21]宋煥祿. 食品風味化學[M]. 北京：化學工業出版社, 2008:211-232.

[22]汪秋安. 海藻等水產品的香氣成分分析[J].海洋科學, 1997, 2: 26-29.

[23]陳 峰, 姜 悅. 微藻生物技術[M]. 北京：中國輕工業出版社,1999:59-63.

[24]吳 薇, 陶寧萍, 顧賽麒.魚肉特征性氣味物質研究進展[J]. 食品科學.2013,34(11):381-385.

[25]張曉鳴.食品風味化學[M]. 北京：中國輕工業出版社, 2009:325.

[26]丁耐克.食品風味化學[M]. 北京：中國輕工業出版社.1999:101-123.

[27]黃梅麗, 王俊卿.食品色香味化學[M]. 北京：化學工業出版社, 2008:250-262.

[28]Kajiwara T, Kodama K, Matsui K. Volatile compounds from Japanese marine brown algae[J]. American Chemistry Society, 1993, 525: 103-120.

[29]胡傳明, 徐繼林, 朱建一,等.紫菜特征揮發性物質分析[J]. 海洋科學,2011,35(5):106-111.

[30]夏延斌.食品風味化學[M].北京:化學工業出版社,2008: 110-113.

[31]Norici A, Hell R, Giordano M. Sulfur and primary production in aquatic environments: an ecological perspective[J]. Photosynth Res, 2005, 86:409-417.

[32]Charlson R J, Lovelock J E, Andreae M O. Oceanic phytoplankton, atmospheric sulphur, cloud albedo and climate[J]. Warren S G Nature, 1987, 326:655-661.