江蘇省產業生態化水平的動態分析

陳曉雪 潘海芹

江蘇省產業生態化水平的動態分析

陳曉雪 潘海芹

上世紀末以來，隨著可持續發展戰略的普遍實施，產業生態化趨勢在發達國家逐漸成為潮流，目前國內對產業生態化發展的實踐和研究尚處于早期階段。產業生態化是人類為實現經濟與自然和諧發展促進良性循環的新興產業發展模式。本文主要運用動態集對同一度分析對江蘇省產業結構的生態化水平進行動態分析，追蹤江蘇省的可持續發展狀況，從而得到一些對于提升江蘇省產業生態化水平的啟示，以期為江蘇省實現可持續發展提供可行的參考。

產業 生態化水平 動態分析

陳曉雪，江蘇理工學院人文學院教授 213001

潘海芹，青海師范大學經管學院 810000

一、問題提出

新的文明，需要新的產業結構予以支撐。在工業文明時代，支撐其的產業結構是以工業生產方式生產的工業產品為主導的產業結構，其實質是產業工業結構；在生態文明——作為對工業文明破壞生態的弊端進行深刻反思和揚棄而形成的一種新的文明——時代，支撐其的產業結構則是以生態方式生產的生態產品為主導的產業結構，其實質是產業生態結構。

我國現正以一種完全不同于西方發達國家的方式走向生態文明，這不僅需要勇氣，更需要智慧?！鞍焉鷳B文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，努力建設美麗中國，實現中華民族永續發展”，這構成中國國家戰略的新思想。但也應該看到，受制于工業文明的強大慣性，工業文明不可能自發、自動地邁入生態文明；同樣，工業文明的產業結構也不可能自發、自動地向生態文明的產業結構——產業生態結構升級。由此，在理論上及其實證上開展產業生態化水平的評價研究就顯得十分的必要和重要。

從現有文獻看：國外關于產業生態化方面的研究，1970年，美國土壤學家W．Albrecthe首次提出了“生態農業”的概念，強調要把農業建立在生態學的基礎上，使農業在不斷提高生產率的同時，保障生產與生態的協調。1991年，聯合國工業發展組織提出“生態可持續性工業發展”，強調“這是一種對環境無害或生態系統可以長期承受的工業發展模式”，“是一種環境與發展兼顧的模式”?！吧鷳B可持續性工業發展”的提出，標志著傳統工業發展模式向生態工業的可持續發展模式的轉變。此后，關于產業生態化問題的研究和實踐，逐漸從農業和工業擴展到“生態旅游業”、“生態服務業”以及生態產業等領域?？梢?，無論生態農業，生態工業，還是生態服務業，其核心思想無非是，以生態學基本原理為指導，以生態系統中的物質循環、能量轉化與生物發展的規律為依據，用生物技術和生態工程技術等手段，改造產業的傳統生產方式，以實現“人一自然—社會一經濟”系統的動態平衡。產業生態系統理論催生了產業生態學，而產業生態化是對產業生態學等相關學科理論的實踐應用。20世紀90年代以后，隨著可持續發展戰略在世界范圍內的普遍實施，產業生態化發展開始在發達國家漸成潮流，到目前也已形成比較完整的產業生態化市場機制，研究趨勢已從單純的理念、技術路徑探討，逐步轉入以理念、技術、經濟、制度和管理等綜合考慮和系統研究（Graedel&Allenby,2000）。國內的研究還處于起步階段，甚至還滯后于產業生態化發展的實踐。相關文獻對產業生態化的歷史淵源（郭守前，2002）、概念界定（厲無畏，2004）、研究對象（黃志斌等，2005）、成因及對策（耿焜，2006）、生態化水平的衡量指標（李娣等，2010；陸根堯等，2012）等進行了探討。

可見，國內外的研究更多地偏重于產業生態化水平的理論研究和靜態分析，動態分析的很少，尤其是以區域為例的實證研究更少。江蘇是我國經濟發達的地區之一，但在其內部，蘇南蘇北區域之間的發展差距顯著，在生態文明建設進程中，既有蘇南工業化程度很高以后的生態文明建設問題，也有蘇北還處于工業化初期階段的生態文明建設問題，與我國的總體情況極為相似。本文以江蘇為樣本，對江蘇省產業生態化水平進行動態分析，追蹤江蘇省的可持續發展狀況，為促進江蘇省產業生態化發展提供理論依據和實證支持。

二、研究方法、指標體系構建、數據說明

1.研究方法

隨著近年來對產業生態化水平評價的日益重視，許多學者開發出數十種評價方法，如數據包絡分析法（DEA）、模糊評價法、因子分析法等。選擇適當的方法是科學評價產業生態化水平的重要因素，不同的評價目的也要求不同的評價方法。本文試圖采用動態集對同一度分析方法對江蘇省2005-2012年的產業生態化水平進行動態分析。

動態集對同一度分析的主要思想來源于集對同一度分析這一方法。集對同一度分析，是對有一定聯系的集合做成對子、分析其同一性來進行綜合評價。動態集對同一度分析則是在評價對象和評價指標的二維綜合評價中加入時間因素，變成三維立體綜合評價，從而動態的體現被評價對象的真實情況。

動態集對同一度分析步驟如下：

①設定原始矩陣：假定評價對象為Ai（i=1,2，…，m），評價指標為Xj（j=1,2，…，n），相應指標權重為Wj；時間權重系數為W（tk）（k=1,2，…，K）；評價對象Ai的評價指標Xij在評價期內各點的取值為原始矩陣Dij（tk），Dij（tk）={dij（tk）}。

②指標正向化處理：評價指標一般有正向指標、適度指標和逆向指標，需要對指標值正向化處理。將指標值原始矩陣轉化為正向化矩陣Dij’（tk）={Dij’（tk）}。

同時，構建理想方案指標矩陣D*（tk）={d*j（tk）}，其中d*j（tk）=Max dj’（tk）。

③求加權矩陣：按時間權重W（tk）分別求各時點實際指標值和理想方案指標值的加權矩陣Eij和Fj，Eij={eij}，Fj={fj}，eij=dij’（tk）*W（tk），fj=dj’（tk）*W（tk）。

④計算集對同一度：計算eij和fj的集對同一度，用表示。則評價對象與理想方案的加權指標集對同一度矩陣Bij={bij}，bij=eij/fj。

⑤計算綜合貢獻值：根據各指標權重Wj={wj}，計算各評價對象的綜合貢獻值及各評價對象的動態集對同一度矩陣H：H={hi}={bij*wj}。

2.指標體系構建

建立指標體系，使得產業生態化水平的影響因素量化，從而測度產業、資源和環境的協調程度。產業生態化指標體系不僅能夠客觀地評價產業生態化水平，也可以對產業可持續發展進行科學評價。通過構建切實可行的產業生態化指標體系，不但可以使經濟生態發展可衡量，還能具體指導產業發展的實踐工作。本文在總結以往研究成果的基礎上，對現有的指標體系進行改進，提出了一套產業生態化水平的評價指標體系，以達到對產業生態化發展的過程進行量化的目的。

本文借鑒層次分析法的思想，將指標體系分為四個層次：目標層、系統層、準則層和指標層。指標體系見表1。

3.數據說明

表1 區域產業生態化水平的評價指標體系

本文依據區域產業生態化的微觀、中觀、宏觀層面的表征指標，參考2005-2012年《國家統計年鑒》及江蘇省《統計年鑒》、《環境統計年鑒》等相關官方統計資料的原始數據，大部分指標均通過原始數據的換算求得[1]。

三、江蘇省產業生態化水平的實證分析

1.建立正向矩陣：對評價指標體系中X1、X2、X3、X4、X5、X21這6項逆向指標進行正向化處理。經d’=1/d（d’為正向化后的逆向指標值）得評價指標正向矩陣。

2.從每組指標選取最大值構建理想矩陣D*（tk）。

3.按時間權重W（tk）分別求Dij’（tk）和D*（tk）的加權矩陣Eij和理想矩陣的時間加權矩陣Fj。本文將2005-2012年的時間權重系數分別設為W（t1）=1/36，W（t2）=2/36，W（t3）=3/36，W（t4）=4/36，W（t5）=5/ 36，W（t6）=6/36，W（t7=7/36，W（t8）=8/36（36=1+2+…+8）。

表2 評價指標權重值

表3 江蘇省產業生態化各要素的貢獻值

表4 江蘇省產業生態化系統、子系統及各變量的貢獻值

4.計算指標集對用一度矩陣。

5.確定指標權重Wj：本文采用變異系數法對各指標的權重值Wj客觀賦權，見表2。

根據各指標權重值求出江蘇省產業生態化各要素和各系統的貢獻值，見表3、表4。

6.由表4繪制江蘇省產業生態化系統、各子系統貢獻值的折線圖，見圖1。

圖12 圖0015:-2200015-22年012江年蘇江蘇省省產產業業生態化化水水平平系系統及統各及子各系子統貢系獻統值貢折獻線值圖折線圖

五、實證結果分析

1.總系統貢獻值逐年增長

從圖1可以看出，江蘇省產業生態化水平的綜合序參量呈現出隨時間的推移而不斷增強的趨勢。將此結論與實際情況對比來看，此結論比較客觀。此外，江蘇省2005-2012年產業生態化水平發展較為平穩，說明江蘇省這八年產業生態化水平發展比較穩定。

2.子系統結構比例差異較大從表4可以看出，微觀層面、中觀層面和宏觀層面支持力均有較明顯的增長，對總系統的貢獻率有較大的起伏。微觀層面由2005年的0.135增長到2012年的1.616，增長了1.48個點，以2012年的增幅最引人注目，比2011年增長了0.35個點；中觀層面由2005年的0.159增長到2012年的1.553，增長了1.39個點，2012年的增幅最引人注目，增長了0.41個點；宏觀層面由2005年的0.155增長到2012年的1.639，增長了1.48個點。同時，增長速率的差異直接導致子系統對于總系統貢獻率的起伏波動，2005年中觀層面支持力水平處于領先水平，但2006年之后，宏觀層面支持力的貢獻率迅速超越了中觀層面支持力并且直到2012年均處于領先水平；2005-2010年微觀層面支持力水平在三個子系統中一直處于相對較弱的水平，但2010年之后，微觀層面支持力系統的貢獻率開始超越中觀層面支持力。

微觀層面支持力：2005-2012年產業發展低碳性的貢獻值低于產業發展生態性，但2009-2011年這兩年低碳性貢獻值的增長速率曾一度快于生態性的增長速率。

中觀層面支持力：兩個領域層八年來的發展步伐不一致，對子系統的貢獻率也存在較大的差距。產業發展的高級性對中觀層面系統的貢獻率基本上一直處于較高的水平。產業發展現代性的貢獻率在2011年曾一度趕超產業發展的高級性指標，并在2007、2009、2010年增長強勁。

宏觀層面支持力：人民生活的宜居性在這8年期間對宏觀層面系統的貢獻率一直比較高，產業發展的持續性在2005年至2010年發展緩慢，2010年之后加快步伐，開始趕超人民生活宜居性水平。

3.各指標結構比例差異較大

（1）產業發展的低碳性

①萬元GDP工業廢水排放量/工業二氧化硫排放量/工業煙（粉）塵排放量對低碳性的貢獻率較大，特別是減少工業二氧化硫/煙（粉）塵的排放對產業發展的低碳性貢獻顯著，反映了近幾年江蘇省工業企業加強源頭控制，減少二氧化硫的排放，加強對工業粉塵的收集處理，加快綠色生態產業的建設步伐。

②針對萬元GDP工業固體廢物產生量較低的貢獻率，江蘇省工業企業應因地制宜地對不同類型的工業固體廢物采取不同的污染防治措施，組織推廣先進的防治工業固體廢物污染環境的生產工藝和設備，從源頭減少工業固體廢物產生量。

（2）產業發展的生態性

①單位GDP能耗、人均公園綠地面積貢獻顯著，反映了近幾年江蘇省積極響應節能政策，提高能源利用效率；加強城鄉綠化，美化城鄉人居環境。

②針對污水處理率較低的貢獻率，江蘇省工業企業應針對具體情況采取雨污分流、截流等處理措施提高城鎮污水收集能力和污水處理廠運行負荷；根據實際條件采用“分散式、低成本、易管理”的處理工藝，鼓勵自然、生態的處理方式；加快污水處理廠升級改造，提高對主要污染物的削減能力。

（3）產業發展的現代性

①第三產業相對勞動生產率、環保產業占地區生產總值比重、高新技術產業產值占規模以上工業比重貢獻顯著。庫茲涅茲認為，三大產業部門勞動生產率的差異推動勞動力的產業轉移，引導資源在產業間的配置，江蘇省第三產業越來越高的相對勞動生產率，推動了第三產業的持續擴張和資源向第三產業的配置，進而推動產業結構現代化的演進步伐。

②針對第三產業占地區生產總值比重較低的貢獻率，江蘇省需利用服務業加快我省發展方式的轉變、推進現代服務業的規?；图刍l展、推動江蘇服務業市場的全球化以期有效提高產業結構的現代化水平。

（4）產業發展的高級性

①新產品產值占GDP的比重、發明專利占專利申請授權量的比重貢獻顯著。反映了近幾年江蘇省生態工業園新產品的數量及產值明顯增加，重視新產品的研發、專利的發明，加大科研投入力度，提高產品性能，發揮專利對轉變經濟增長方式的支撐作用。

②工業固體廢棄物綜合利用率較低的貢獻率，江蘇工業企業應重視清潔生產，采用科學手段優化生產過程和產品，從源頭上控制。

（5）產業發展的持續性

①人均地區生產總值、城鎮居民人均可支配收入是衡量產業發展的持續性的主要因素。反映了近年來江蘇省政府在社會保障、醫療衛生、教育、人民生活以及環境生態方面的重視，有利于產業發展的持續性。

②針對城鎮化率較低的貢獻率也間接反映了江蘇各地區城鎮化發展水平不平衡，江蘇繼續提高整體城鎮化水平的主要動力在蘇中、蘇北地區，推動鄉村人口往城鎮遷移、郊縣鎮街整合歸并。

（6）人民生活的宜居性

①人均擁有道路面積、每萬人擁有公共交通車輛較高的貢獻率反映了近年來江蘇省道路面積趨于合理，通過加大政府的公共交通管理職能強化政府的公共服務功能，準確定位公共交通企業，逐步改善公交票價、質量和競爭機制管理等措施，深刻詮釋了“以人為本”的科學發展觀。

②針對居民消費價格指數較低的貢獻率，江蘇省應從增加青年人的收入和消費以及增加中低收入家庭的收入和消費兩個方面帶動消費總體水平的提高。

[1]董鎖成、何希吳、周長進：《中國百年資源、環境與發展報告——1950-2050年資源、環境與經濟演變和對策》，〔武漢〕湖北科學技術出版社2002年版。

[2]嚴東生等：《論長江三角洲可持續發展戰略》，〔合肥〕安徽教育出版社1999年版。

[3]陳傳廉：《區域綜合開發的理論與案例》，〔北京〕科學出版社1997年版。

[4]蔣寒迪：《產業生態化的內涵及其時代價值》，〔沈陽〕《遼寧行政學院學報》2012年第4期。

[5]王金南：《發展循環經濟是21世紀環境保護的戰略選擇》，〔北京〕《環境科學研究》2002年第3期。

[6]陳萬靈：《組織制度創新：生態工業發展的動力》，〔北京〕《中國人口.資源與環境》2001年第4期。

[7]耿餛：《產業集群生態化模式探索——以蘇南地區為例》，〔南京〕《宏觀經濟管理》2006年第5期。

[8]Froseh RA，Gallo Poulos NE.Strategies for Manufaeturing，Seientifie Ameriean，1989，261（3）：94-102.

〔責任編輯：天則〕

A Dynamic Analysis of Industrial Ecology in Jiangsu Province

Chen XiaoxuePan Haiqin

Since the end of last century,with the widespread implementation of the sustainable development strategy,ecological industry has gradually become the trend in the developed countries,the practice and the domestic research on the eco-industrial development is still in it's early stage.Industrial ecology is an emerging industrial-development pattern of virtuous cycle,aiming to achieve the harmonious development of economy and nature.This paper mainly uses the same set of dynamic analysis on the ecological level of Jiangsu Province,tracking the sustainable development in Jiangsu Province,so as to get inspired for the promotion of the level of industrial ecology in Jiangsu province and provide feasible reference for the sustainable development in Jiangsu province.

dynamic analysis;the level of industrial ecology;Jiangsu Province

本文系江蘇省高校2013年度第四期“333工程”科研資助項目的階段性成果。

[1]由于2005年之前江蘇省部分指標數據缺失，2013年江蘇省統計年鑒尚未有完整版，故選擇2005-2012年的數據。