華北落葉松與日本落葉松種間雜交親和性及種子形態的變異研究

張鴻景，代劍峰，林 艷

(1 河北省林業科學研究院，河北 石家莊 050061； 2 河北省林木良種工程技術研究中心，河北 石家莊 050061)

華北落葉松與日本落葉松種間雜交親和性及種子形態的變異研究

張鴻景1,2，代劍峰1,2，林 艷1,2

(1 河北省林業科學研究院，河北 石家莊 050061； 2 河北省林木良種工程技術研究中心，河北 石家莊 050061)

【目的】 探究華北落葉松×日本落葉松的種間雜交親和性以及種子形態的變異，為育種工作和種子園建設提供科學依據?！痉椒ā?以6個華北落葉松無性系為母本，5個日本落葉松無性系為父本，通過人工控制授粉獲得30個種間雜交組合的球果和雜種種子，并設置母本自由授粉試驗作為對照，對種間雜交的結實性狀和雜種種子長、寬、種翅長等形態性狀進行測定，分析這些性狀在雜交組合間及母本自由授粉間的差異?！窘Y果】 不同雜交組合間的雜交親和性差異顯著，可分為超親、良好和較差3類，分別有2、17和11個組合；在華北落葉松×日本落葉松雜交中，種子飽滿率和種子效率主要受親本交互作用的影響，結籽率主要受母本影響；雜種種子大小與母本有關，絕大多數的種翅長度較母本更長，增幅普遍在4%以上，部分組合的增幅達到10%以上?！窘Y論】 華北落葉松×日本落葉松種間雜交有重要的育種價值，雜交育種過程中應妥善利用不同親本組合對雜交親和性的影響。

落葉松；種間雜交；親和性；種子形態；變異

華北落葉松(Larixprincipis-rupprechtii)為我國特有樹種，主要分布于山西和河北兩省海拔 1 400～2 800 m的高山林地，是我國華北地區高山針葉林帶的主要生態和用材樹種。日本落葉松(Larixkaempferi)自上世紀40年代引種至我國以來，由于其生長迅速且適應性廣泛，逐漸受到育種工作者的重視[1-2]。我國華北地區曾大量引種了日本落葉松，但效果并不理想，其幼苗容易出現干梢現象，且存活率普遍偏低，這種不適應性嚴重影響了日本落葉松在該地區的發展。目前，通過華北落葉松與日本落葉松的種間雜交獲得生長快速且能適應華北地區生態環境的優良雜種，已逐漸成為落葉松育種的重要方向之一。

我國關于落葉松種間雜交的研究已經開展了數十年，逐漸形成了一條較為完善的落葉松遺傳改良路線[2-3]，并且在雜交原理和雜種生理生化表現方面的研究也有了初步進展。賈桂霞等[4]發現，在落葉松種間雜交過程中，華北落葉松×日本落葉松、日本落葉松×華北落葉松、華北落葉松×長白落葉松和華北落葉松×興安落葉松都有超過60%的結籽率，證明落葉松種間雜交具備一定的親和性；王景章等[5]研究發現，落葉松雜種在生長和抗性上都有超親表現，其他學者在試驗中也得到了類似的結論[6-11]，并且還選育出一批在生長量、適應性、材性等各方面均表現優良的落葉松雜種[12-15]。然而，目前國內關于落葉松種間雜交的研究多以日本落葉松作為母本[5-7,9,12,16-19]，以華北落葉松作為母本進行雜交的試驗尚不多見，并且這些試驗中大多數探究的是雜種在生長和抗逆等生理指標上的變異，而關于最基本的雜交親和性的研究卻很少。

本試驗利用人工控制授粉獲得30個華北落葉松×日本落葉松(以下簡稱華×日)種間雜交組合，并設置母本自由授粉試驗作為對照，對其結籽率、種子飽滿率和種子效率以及種子長、種子寬、種翅長這6個性狀進行統計分析，通過對比不同雜交組合間及種間雜交與自由授粉間親和性以及種子形態的差異，揭示這些性狀的變異規律,以期為今后的育種工作和種子園建設提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以6個華北落葉松無性系作為母本，無性系編號分別為華09、華16、華18、華23、華25、華36；花粉來自5個日本落葉松無性系，無性系編號分別為日123、日224、日251、日55、日63。

1.2 試驗方法

1.2.1 種間雜交和自由授粉 (1)種間雜交。2013-03，在湖北省建始縣長嶺崗林場日本落葉松種子園采集5個優良日本落葉松無性系的成熟花粉，保存在試管中備用。4月中旬，在河北省木蘭圍場國有林場管理局查字良種基地華北落葉松種子園內，選擇優良無性系單株，進行種間雜交制種。首先在雄花未散粉并且雌花接近成熟時進行去雄套袋，并時刻注意雌花的狀態，在最佳授粉期用已測活的花粉完成人工授粉，作好標記，間隔1 d再重復授粉1～2次。雜交采用不完全雙列雜交組合設計(表1)。

(2)自由授粉。種間雜交的同時，在相應的華北落葉松優良無性系單株上標記出一定數量的雌花花枝，不作去雄、套袋和人工授粉操作，讓其自由授粉。

表1 華北落葉松×日本落葉松種間不完全雙列雜交組合設計Table 1 Experimental design of incomplete diallel cross for Larix principis-rupprechtii×Larix kaempferi interspecific hybrids

1.2.2 球果采集和性狀統計 于2013年9月中旬采集已成熟但未開裂的球果,統計其性狀及種子性狀。

(1)球果性狀。從每個雜交組合中隨機選取5個球果統計可育種鱗數、總種子數，之后利用100%酒精漂浮[20]，篩選出飽滿種子并計數。每個組合重復3次。

(2)種子性狀。從每個雜交組合中隨機選取5粒種子，用游標卡尺測量種子長、種子寬和種翅長。每個組合重復3次。

1.2.3 結籽率、種子飽滿率和種子效率的計算 一般認為，落葉松球果的理論結籽數應當為可育種鱗數的2倍，但實際上在授粉過程中并不能保證所有的柱頭都能與花粉接觸，另外還有一些雜交不親和因素導致的不育和敗育，因此實際結籽數往往要小于理論值，而且所得種子也不全是飽滿種子。林業工作者常用結籽率、種子飽滿率和種子效率來分析雜交的親和性，其中結籽率指實際結籽數占理論結籽數的比率，種子飽滿率指飽滿種子數占實際結籽數的比率，種子效率指實際可用種子數(即飽滿種子數)占理論結籽數的比率，其具體計算公式如下：結籽率=總種子數/(2×可育種鱗數)×100%；種子飽滿率=飽滿種子數/總種子數×100%；種子效率=飽滿種子數/(2×可育種鱗數)×100%。計算各指標的變異幅度：變異幅度=(雜交組合均值-母本自由授粉均值)/母本自由授粉均值×100%。

1.2.4 數據分析 對試驗數據的方差分析和多重比較均借助R分析軟件[21]完成，多重比較結果經kruskal檢驗后得出。

2 結果與分析

2.1 華×日種間雜交對親和性的影響

2.1.1 雜交組合間親和性的差異 方差分析結果顯示，與雜交親和性相關的結籽率、種子飽滿率和種子效率3個性狀在雜交組合群體間的差異均達顯著水平。

比較各雜交組合的性狀均值(表2)可以發現，在種子飽滿率和種子效率2個性狀上，雜交組合間的差異非常大，在這2個性狀上表現最好的組合是402，其種子飽滿率和種子效率分別為82%和77%；最差的組合是303，2個性狀的均值僅為4.45%和4.30%；大部分雜交組合的種子飽滿率和種子效率都不高，為30%～50%，只有個別能超過50%，在這2個性狀上雜交組合的整體均值分別為36.62%和34.14%。在結籽率方面，各雜交組合的差異相對較小，組合405的結籽率最高，為98.71%， 組合502的結籽率最低，為88.51%；所有雜交組合的結籽率都表現優良，在90%左右，平均為93.89%。

表2 華北落葉松×日本落葉松種間雜交親和性相關性狀的均值及變異Table 2 Means and variations of traits related to crossability of Larix principis-rupprechtii×Larix kaempferi interspecific hybrids %

續表2 Continued table 2 %

編號Code結籽率Seedsetting均值Means變異幅度Variationrange種子飽滿率Seedplumpness均值Means變異幅度Variationrange種子效率Seedefficiency均值Means變異幅度Variationrange華23Hua2391.4677.1470.2840293.69defgh2.4482.00a6.3077.00a9.5740395.68abcdef4.6214.68klm-80.9714.07mno-79.9840492.14fghi0.7438.37fg-50.2535.16gh-49.9740598.71a7.927.12lm-90.777.03no-90.0040694.50bcdefgh3.3259.16abc-23.3055.85abc-20.53華25Hua2590.5478.8871.3650288.57i-2.1740.13fg-49.1235.43ghi-50.3550393.11efghi2.8456.02abc-28.9852.33abcd-26.6650496.68ab6.7934.17ghi-56.6932.95ghi-53.8350593.50efghi3.2715.43kl-80.4414.64mn-79.4950694.33defgh4.1954.62bcd-30.7551.93bcd-27.23華36Hua3681.1159.3147.5160294.35cdefgh16.3233.34ghi-43.7831.27hij-34.1860391.62ghi12.9655.17cd-6.9749.10cde3.3560491.21hi12.4529.09ij-50.9526.63jkl-43.9660591.49hi12.8023.96jk-59.6019.76lm-58.4060688.81i9.4943.97ef-25.8639.71efg-16.42

注：*不同雜交組合間相比，數據后標相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)，標不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

Note：Same lowercase letters indicate insignificant difference between different hybrid combinations (P>0.05) while different lowercase letters indicate significant difference (P<0.05).The same blow.

2.1.2 種間雜交與母本自由授粉的親和性比較 從表2可以看出，在結籽率上種間雜交的整體表現略高于自由授粉，只有以華16為母本的雜交組合在這個性狀上的表現不如母本自由授粉。各雜交組合在結籽率上的變異幅度與母本有一定的關聯，以華9為母本的雜交組合的整體變異幅度不足1%，而以華36為母本的雜交組合的變異幅度則超過了12%，其他母本雜交組合的變異幅度均不超過10%。

在種子飽滿率和種子效率2個性狀上，種間雜交相對于母本自由授粉的變異幅度極大，其整體表現較母本自由授粉有明顯下降趨勢，且個別雜交組合下降幅度較大；在種子效率上，組合104、305、303和405分別下降了83.01%，84.32%，93.38%和90.00%，在種子飽滿率上這4個組合也有類似的下降幅度；雜交組合603的種子飽滿率較母本自由授粉下降了6.97%，但種子效率卻升高了3.35%；組合306在種子飽滿率和種子效率上分別升高了1.90%和0.91%，略高于母本自由授粉，而組合402在這2個性狀上分別升高了6.30%和9.57%，具有超親優勢。

由于所有雜交組合的結籽率都達到了優良的水平，因此僅根據各個雜交組合的種子飽滿率和種子效率的表現，可以將所有組合分成以下3類：第1類，親和性表現超親，雜交組合為306和402；第2類，親和性表現良好，有17個雜交組合都屬于這一類(種子飽滿率和種子效率為30%～60%)，雖然低于母本自由授粉，但也可以為育種工作提供足量的種子；第3類，親和性表現較差，有11個雜交組合屬于此類，種子飽滿率和種子效率均不足30%，其中最差的4個組合是104、303、305和405，其種子效率接近甚至不足10%。

2.1.3 親本對雜交親和性的影響 從表2可以看出，母本相同的雜交組合在種子飽滿率和種子效率上的差異達顯著水平，其中差異最明顯的是以華18為母本的5個雜交組合(302～306)，其種子飽滿率從大到小依次為72.47%，47.62%，29.46%，10.74%和4.45%，種子效率從大到小依次為65.50%，45.55%，27.03%，10.18%和4.30%，最大值均達最小值的15倍以上，兩兩之間的差值大多超過了17%。另外，父本相同的雜交組合在種子飽滿率和種子效率上的差異也達到了顯著水平，如以日55為父本的6個雜交組合105、205、305、405、505和605，其種子飽滿率從大到小依次為34.40%，24.00%，23.96%，15.43%，10.74%和7.12%，種子效率從大到小依次為34.00%，22.74%，19.76%，14.64%，10.18%和7.03%，最大值約為最小值的5倍，兩兩之間的差距也很明顯。以此觀之，無論是母本還是父本，都未對種子飽滿率和種子效率產生穩定的影響，很有可能這2個性狀主要受父母本間交互作用的影響。

從表2還可以看出，在結籽率上部分母本相同的雜交組合間，如105與106之間、304與306之間以及604與605之間均無顯著差異，這種情況在同父本的雜交組合間并未出現。另外，雜交組合在同母本間的變異幅度較同父本間更小。因此，可以推斷結籽率性狀主要受母本控制。

2.2 華×日種間雜交對種子形態的影響

2.2.1 雜交組合間種子形態的差異 方差分析結果(表3)顯示，反映種子形態的種子長、種子寬和種翅長3個性狀在雜交組合群體間差異顯著。各雜交組合中404的種子長最長，為5.02 mm，組合106的最短，為4.25 mm，兩者相差0.77 mm；在種子寬上，組合205的種子寬度最大，為2.93 mm，組合606的最小，為2.22 mm，兩者相差0.71 mm。組合103的種翅長最長，為11.03 mm，組合305的最短，為7.53 mm，兩者相差3.5 mm。相對而言,母本相同的雜交組合種子形態相近，不同母本的雜交組合種子形態差異比較明顯，這在種翅長上表現得尤其突出。

表3 華北落葉松×日本落葉松種間雜交后代種子形態相關性狀的均值與變異Table 3 Means and variations of traits related to seed morphology of offsprings of Larix principis-rupprechtii×Larix kaempferi interspecific hybrids

2.2.2 雜交組合與母本自由授粉在種子形態上的差異 由表3可知，在種子長和寬2個性狀上，雜交組合與母本自由授粉之間差異不明顯，除組合602的變異幅度較大外，其他組合的變異幅度均不超過6%，有的幾乎沒有差異。

在種翅長度上，各雜交組合與母本自由授粉間的差異較大，多數組合的種翅長大于母本自由授粉，增幅達到了4%以上，有9個組合的增幅達到了10%以上，其中組合103和502的增幅最大，接近19%；只有個別組合比母本自由授粉的種翅長度短，但下降不明顯，下降最多的組合404只比母本自由授粉短了0.36 mm。

3 結論與討論

在植物進行種間雜交時，由于一些隔離機制的存在，往往會出現親和性下降的情況，落葉松屬也不例外，但也有證據顯示，在落葉松進行種間雜交時會有個別雜交組合出現超親現象[4]。本試驗結果表明，華北落葉松×日本落葉松雜交組合的種子飽滿率和種子效率這2個性狀主要受到親本交互作用的影響，而結籽率明顯地受母本性狀的影響。本研究各個雜交組合的親和性大致可以分為3類：超親、良好和較差，多數雜交組合的親和性表現良好，有2個雜交組合(306和402)表現超親，有11個雜交組合較差，其中4個組合(104、303、305和405)的親和性極低。所以并不是所有的雜交組合都適合作為育種材料，在進行育種工作時應當注意。

本試驗是以華北落葉松為母本進行的，但在親和性方面所得的結果與賈桂霞等[4]以日本落葉松為母本的試驗結果有許多相似之處：都出現了親和性超親的雜交組合，且整體親和性均低于華北落葉松自由授粉。但以華北落葉松為母本時雜交組合間的差異更大，本試驗中最好的雜交組合402的種子飽滿率可達82%，最差的303只有4.45%，而在賈桂霞等[4]的試驗中，最佳組合的種子飽滿率為79%，最差為31.7%。因此，在落葉松雜交育種時，無論以日本落葉松為母本還是以華北落葉松為母本都有很好的利用價值，只是以華北落葉松為母本時要更加注意對雜交組合的選擇。

在種間雜交育種研究中，明確親本效應對雜交親和性的影響非常重要。崔寶祿等[22]發現，在日本落葉松×華北落葉松雜交過程中，影響種子飽滿率的主要因素是母本效應和交互作用。然而從本次試驗的結果來看，華北落葉松×日本落葉松雜交時親本對雜交親和性的影響并沒有預期中的那么明顯，親和性的高低基本上是由親本交互作用決定的。產生這種結果的原因還需要進一步研究。種間雜交對種子形態影響不大，特別是在種子大小方面，種子長和種子寬都與母本接近，說明這些性狀在雜交過程中變異不大，且主要受母本控制。雜交組合種子的種翅長同樣也受母本的影響，只是在長度上較母本自由授粉會有所增長，這一特性在育種中的意義目前尚不明顯，需要在以后的工作中繼續探索。

[1] 馬常耕.國外針葉樹種間雜交研究進展 [J].世界林業研究,1997(3):9-16.

Ma C G.Research advances in interspecific hybridization of conifers [J].World Forestry Research,1997(3):9-16.(in Chinese)

[2] 馬常耕,孫曉梅.我國落葉松遺傳改良現狀及發展方向 [J].世界林業研究,2008,21(3):58-63.

Ma C G,Sun X M.Larch genetic improvement and its future development in China [J].World Forestry Research,2008,21(3):58-63.(in Chinese)

[3] 楊書文,王秋玉,劉桂豐,等.落葉松遺傳改良效果及其育種程序 [J].東北林業大學學報,1992,20(1):1-7.

Yang S W,Wang Q Y,Liu G F,et al.Genetic improvement effect and breeding procedure of Larch [J].Journal of Northeast Forestry University,1992,20(1):1-7.(in Chinese)

[4] 賈桂霞,楊俊明,沈熙環.落葉松種間交配結實力變異和自交衰退的研究 [J].林業科學,2003,39(1):62-68.

Jia G X,Yang J M,Shen X H.Variationin fruiting ability of interspecific crossing and mechanism of self-depression inLarix[J].Scientia Silvae Sinicae,2003,39(1):62-68.(in Chinese)

[5] 王景章,從培艷.落葉松雜交育種及F1代性狀遺傳 [J].林業科學,1980,16(1):49-52.

Wang J Z,Cong P Y.Larch hybrid and character heredity of F1 generation [J].Scientia Silvae Sinicae,1980,16(1):49-52.(in Chinese)

[6] 康迎昆,陸廣義,李艷霞,等.雜種落葉松家系苗期高生長變異規律的研究 [J].林業科技,2007,32(3):3-6.

Kang Y K,Lu G Y,Li Y X,et al.Study on the high growth variation law of hybrid Larch among famillies in seedling period [J].Forestry Science & Technology,2007,32(3):3-6.(in Chinese)

[7] 蘭士波.落葉松雜交子代生長表現及遺傳增益研究 [J].林業科技開發,2007(1):22-25.

Lan S B.Analysis on growth and genetic gain of progenies from Larch hybrids [J].China Forestry Science and Technology,2007(1):22-25.(in Chinese)

[8] 王力波.落葉松雜種優勢的動態分析和利用途徑 [J].林業科技,2013,38(6):14-17.

Wang L B.Dynamic analysis and utilization of heterosis of larch [J].Forestry Science & Technology,2013,38(6):14-17.(in Chinese)

[9] 孫曉梅,張守功,王笑山,等.日本落葉松×長白落葉松雜種組合間生根性狀及幼林生長的遺傳變異 [J].林業科學,2008,44(4):77-84.

Sun X M,Zhang S G,Wang X S,et al.Genetic variation on rooting ability of stem cutting and juvenile growth ofLarixkaempferi×L.olgensisinterspecific hybrids [J].Scientia Silvae Sinicae,2008,44(4):77-84.(in Chinese)

[10] 楊書文,鞠永貴,張世英，等.落葉松雜種優勢的研究 [J].東北林業大學學報,1985,13(1):30-36.

Yang S W,Ju Y G,Zhang S Y,et al.Research on Larch Hybrid Vigor [J].Journal of Northeast Forestry University,1985,13(1):30-36.(in Chinese)

[11] 張含國,袁桂華,李希才,等.落葉松生長和材性雜種優勢研究 [J].東北林業大學學報,1998,26(3):25-28.

Zhang H G,Yuan G H,Li X C.The hybrid advantage on growth and wood property of Larch [J].Journal of Northeast Forestry University,1998,26(3):25-28.(in Chinese)

[12] 鄧繼峰,張含國,張 磊,等.雜種落葉松F2代自由授粉家系紙漿材遺傳變異及多性狀聯合選擇 [J].林業科學,2011,47(5):31-39.

Deng J F,Zhang H G,Zhang L,et al.Genetic variation in pulpwood qualities of F2 generation of open-pollinated Larch hybrid families and multi-traits selection [J].Scientia Silvae Sinicae,2011,47(5):31-39.(in Chinese)

[13] 孫曉梅,張守攻,周德義,等.落葉松種間及種內和種間雜種家系間物候變異與早期選擇 [J].林業科學,2008,44(1):77-84.

Sun X M,Zhang S G,Zhou D Y,et al.Phenological variation ofLarixspeciesand their intra-species and inter-species hybrid families and early selection [J].Scientia Silvae Sinicae,2008,44(1):77-84.(in Chinese)

[14] 張含國,張成林,蘭士波,等.落葉松雜種優勢分析及家系選擇 [J].南京林業大學學報,2005,29(3):69-72.

Zhang H G,Zhang C L,Lan S B,et al.The analysis and selection for families of hybrid Larch [J].Journal of Nanjing Forestry University,2005,29(3):69-72.(in Chinese)

[15] 張彩紅.華北落葉松與日本落葉松雜交試驗 [J].山西林業科技,2007(2):9-11.

Zhang C H.Hybridizing experiment inLarixprincipis-rupprechtiiand Japanese larch [J].Shanxi Forestry Science and Technology,2007(2):9-11.(in Chinese)

[16] 羅 旭,王祥岐,張含國,等.雜種落葉松的生長表現及遺傳增益 [J].東北林業大學學報,2005,33(6):8-9.

Luo X,Wang X Q,Zhang H G,et al.Growth performance and genetic gain of hybrid Larch [J].Journal of Northeast Forestry University,2005,33(6):8-9.(in Chinese)

[17] 許晨璐,孫曉梅,張守攻.日本落葉松與長白落葉松及其雜種光合特性比較 [J].北京林業大學學報,2012,34(4):62-66.

Xu C L,Sun X M,Zhang S G.Comparison in photosynthetic characteristics ofLarixkaempferi,L.olensisand their hybrids [J].Journal of Beijing Forestry University,2012,34(4):62-66.(in Chinese)

[18] 原海云.落葉松雜種家系選擇的研究 [J].山西林業科技,2013,42(2):40-42.

Yuan H Y.Families selection of hybrid Larch [J].Shanxi Forestry Science and Technology,2013,42(2):40-42.(in Chinese)

[19] 張 蕾.日本落葉松×華北落葉松體細胞胚胎發生的生化機制和分子機理研究 [D].北京：中國林業科學研究院,2008.

Zhang L.Study on biochemical and molecular mechanisms ofLarixleptolepis×L.principis-rupprechtiisomatic embryogenesis [D].Beijing:Chinese Academy of Forestry,2008.(in Chinese)

[20] 毛建豐,李 悅,劉玉軍,等.高山松種實性狀與生殖適應性 [J].植物生態學報,2007,31(2):291-299.

Mao J F,Li Y,Liu Y J,et al.Cone and seed characteristics ofPinusdensataand their adaptive fitness implications [J].Journal of Plant Ecology,2007,31(2):291-299.(in Chinese)

[21] Murray L.Biostatistical design and analysis using R [M].Huo Ken,New Jersey,USA:John Wiley & Sons Inc Publication,2010:313-334.

[22] 崔寶祿,宋 麗,楊俊明,等.華北落葉松種子園雜種配合力的研究 [J].河北林果研究,2005,21(4):367-369.

Cui B L,Song L,Yang J M,et al.Combining ability of hybrid seeds in seed-orchard ofLarixpricipis-rupprechtii[J].Hebei Journal of Forestry and Orchard Research,2005,21(4):367-369.(in Chinese)

Variation of crossability and seed shape ofLarixprincipis-rupprechtiiandLarixkaempferiinterspecific hybrids

ZHANG Hong-jing1,2,DAI Jian-feng1,2,LIN Yan1,2

(1HebeiAcademyofForestryScience,Shijiazhuang,Hebei050061,China; 2HebeiEngineeringResearchCenterforTreesVarieties,Shijiazhuang,Hebei050061,China)

【Objective】 The variation of crossability and seed morphology caused by interspecific hybrid betweenLarixprincipis-rupprechtiiandLarixkaempferiwere studied to provide scientific reference for breeding and establishing seed gardens.【Method】 30 crosses were obtained using the control-pollinate method,with parents of 6L.principis-rupprechtiiclones (female) and 5L.kaempfericlones (male). The maternal free pollinate experiment was set as control.The fruits and seeds of these crosses were collected for testing seed traits and morphological indexes,including seed length,seed width,and seed wing length.The variation of these traits between hybrids and their maternal parents was also analyzed.【Result】The differences of these traits in different hybrid combinations were significant,and all crosses could be classified into 3 categories:over-parent,fine and poor,with 2,17 and 11 combinations,respectively.Seed plumpness and seed efficiency depended on hybridization combination and seed setting was mainly dominated by the female parents.Hybrid seed size was associated with female parent,and the seed wing lengths of most combinations were over 4% longer than their female parents,part of them were even 10%.【Conclusion】 The breeding value ofL.principis-rupprechtii×L.kaempferiinterspecific hybrids was great,and the effects of different parental combination on crossability should be used efficiently.

Larix;interspecies cross;crossability;seed morphology; variation

時間:2015-08-05 08:56

10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.09.006

2014-12-05

河北省林業科技支撐項目(1109402)

張鴻景(1971-)，男，河北元氏人，林業高級工程師，碩士，主要從事針葉樹遺傳育種研究。E-mail:lkyzhj@163.com

A

1671-9387(2015)09-0036-07

網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20150805.0856.012.html