經濟法視角下的企業社會責任探析

摘 要：在時代飛速發展的今天，全社會已經普遍認識企業需要承擔相應的社會責任。相關的制度要求企業在提升經濟利益的基礎上，還需要將對員工、消費者、社區的社會責任給承擔下去，不能因為盈利而對社會利益造成損害。本文簡要分析了經濟法視角下的企業社會責任，希望能夠提供一些有價值的參考意見。

關鍵詞：經濟法；企業；社會責任

1前言

我國學術界研究了企業社會責任問題，有理論文獻初步形成，法律法規中也將企業社會責任方面的內容給加入進來；但是，在企業社會責任研究方面，還有很長的路要走；此外，部分企業為了促使經濟利益得到最大化的擴大，經常會出現一些忽視社會責任的事件，富士康員工跳樓、三鹿奶粉等，都是非常著名的事件。因此，在當前形勢下，非常重要的任務就是將企業社會責任制度給構建和落實下去，以便推動市場經濟能夠健康發展。

2企業社會責任的主要內容

2.1產品質量安全責任

消費者是企業的主要服務對象，消費者推動著企業的發展和進步；但是在現實當中，企業與消費者往往對立起來；企業為了獲得較大利益，產品質量往往會遭到降低，這樣消費者的權益就遭到了損害。因此，企業社會責任的一個方面就是保證產品質量和安全，維護消費者的利益。

2.2維護勞動者權益的責任

從內部角度來講，企業的一個重要社會責任是對勞動者的權益進行維護和促進；勞動人員包括正式和非正式兩種。部分企業為了擴大利潤，會對企業員工大力壓榨；特別是經濟狀況不好的形勢下，就無法有效保障勞動者的合法權益。法律上規定了勞動者的正當權益，如休息休假權、培訓權、社會保險福利等，但是企業對員工承擔的社會責任要高于法律規定。企業需要將安全的工作環境提供給員工，給予員工足夠的尊重，積極培訓員工，提升其文化技術水平，并且讓員工有機會參與到企業管理當中；在現實當中，這些方面的員工權利，企業容易忽視。

2.3環境資源保護的責任

大自然是人類生存的載體，我國如今開始提倡可持續發展理念，要求人與大自然和諧相處；但是企業在發展過程中，更像是一個掠奪者，掠奪自然資源，獲得經濟效益，在較大程度上影響到了環境。并且工業化程度的提高，這種情況日趨嚴重。通過研究西方發達國家的歷史我們可以得知，各個國家都選擇的是先發展后治理的模式，發展中國家正在重復這條路，因此，現代企業就需要積極貫徹可持續發展理念。特別是近些年來，霧霾天氣席卷北京、鄭州等地，引起了全社會普遍的重視；企業在環境破壞方面，也有很大的責任。

2.4參與社會活動的責任

企業還有一個非常重要的社會責任是積極參與到社會活動中，推動社會公益，這個責任包括十分廣泛的內容，如捐贈社會、將弱勢群體招聘過來等，這個方面的責任法律沒有做過多規定，而是從道德層面約束。

3經濟法與企業社會責任的統一性

3.1與經濟發展實質正義價值是統一的

正義是法律價值的總體，我國學者用法的價值來對法律和人之間的關系進行表述。法律的研究基礎就是法價值；法價值作為人的一種重要需求，屬于人為范疇。因此，價值有著較強的主觀性，不同的人對法的認識和需求也存在著較大的差異，并且會受到個人物質生活條件等因素的影響。秩序、自由、正義等都屬于法價值得了誒訊，其中正義的價值是核心目的，要從正義的指導下來對社會自身產生的各種問題進行解決。只有訴求于正義，方可以實現社會的發展和進步，方可以解決各種實際問題與糾紛。

3.2與經濟法的社會本位是統一的

具體來講，經濟法指的是結合經濟整體發展要求，來干預社會公共性的經濟活動。經濟法的核心是社會本位思想，也就是充分維護社會的公眾利益，以便推動社會可持續發展。以《反壟斷法》、《反不正當競爭法》等法律法規為例，都屬于這個方面的內容。從社會本位的角度上去講，企業首先要生存下去，獲得經濟利益，這樣方可以推動國家社會的發展；但是在發展過程中，也需要將社會責任給承擔下去；如果有沖突發生于個體利益和整體利益之間，就需要嚴格依據相關的法律要求來處理。企業需要結合法律規定的社會責任，來有機結合個體利益和社會整體利益，尋求一個契合點。

4我國企業社會責任制度存在的不足和問題

4.1沒有形成完善的體系

以《公司法》為例，僅僅原則性的概括了一下，操作起來十分困難，并且沒有制定規定來對利益相關者有效保護；在這樣的條例下，部分公司就不能夠深入了解企業社會責任，認為只要依法經營，不違反法律即可，不會積極主動的履行社會責任。研究發現，在很多單項法律中規定了企業社會責任，如《產品質量法》、《勞動法》等。企業社會責任比較的寬泛，如果法律規定形不成一個完善的體系，那么企業理解起來難度較大，也無法有效執行下去；且法律都是獨立存在，涉及到多個法律部門，那么在具體執行過程中，會容易混淆，或者出現空白問題。

4.2需要進一步增強法律懲罰力度

對于《消費者權益保護法》等相關的法律規定，并沒有嚴格懲罰企業的各種違法行為，這樣法律的威懾作用就得不到充分發揮。以“三鹿奶粉事件”為例，雖然我國政府制定了食品安全應急預案，但是造成的后果依然十分嚴重。因此，在具體實踐中，就需要嚴格懲罰那些違法企業，促使其他企業將社會責任給充分納入到考慮范圍中。在食品安全方面，一個重要的問題就是消費者如何依據法律規定，促使自己的利益得到有效維護。我們可以借鑒韓國的成功經驗，餃子事件發生之后，涉案公司的總經理以死謝罪于國民。在本案件的處理中，檢察機關將劣質食品的制作設備給沒收和銷毀了，還將一系列的強硬措施給運用過來，如取消許可證書、封閉工廠等；處理完之后，韓國還對《食品衛生法》進行了改革，明確用保健犯罪來定義有害食品的制造行為。

4.3沒有足夠的法律執行力

大部分企業社會責任都從屬于道德范疇，在現階段我國發展中，將經濟建設作為核心，那么就結合經濟發展需求制定了一系列的法律，雖然部分規定涉及到企業社會責任，但是卻沒有足夠的執行力度。經濟雖然得到了發展，但是卻在較大程度上破壞到生態環境，法律卻不處罰這樣的行為。為了解決環境問題，我國制定了一系列的法律法規，包括《環境保護法》、《民事訴訟法》等，但是環境污染問題依然會頻繁出現，如果這些法律無法徹底貫徹落實，那么法律的意義就得不到保證。

5經濟法視角下企業社會責任制度的完善措施

5.1對法律體系進行構建和完善

研究發現，《公司法》集中規定了企業的社會責任，那么在日后的完善當中，就需要將《經濟法》的核心作用給發揮出來，對《產品質量法》、《消費者權益保護法》等相關法律進行健全和完善，解決出現的問題，構建一個系統的法律體系。首先要細化目前的法律規定，比如在《公司法》中，需要對企業社會責任進行明確要求，將企業承擔的社會責任明確規定出來，如果這些責任得不到履行，需要追究企業法人的相關責任，同時，在其他的法律體系中，也需要進一步細化企業需要承擔的社會責任。結合我國具體國情，將企業社會責任信息披露制度給構建起來，結合過去的信息披露情況，將對勞動者、消費者、債券者、保護環境等方面的責任給納入進來。

5.2對民間組織力量進行強化

研究康菲案件我們可以了解，個體在法律訴訟中屬于弱勢地位，存在著較大的局限；針對這種情況，就可以將西方發達國家的成功經驗給借鑒過來，將組織力量給引入進來，如行業協會等，以便更好的保護個體權益。以美國為例，職工的利益由美國工會反映出來，對職工的各項合法權益有效保護，如工作環境、社會福利等都是十分重要的內容。首先同企業積極協商，無法統一意見之后，就需要將壓力施加給政府，以便達到保護個體權益的目的。這樣工人個體的局限性就得到了克服，工會與企業直接開展談判，企業的社會責任意識也可以得到有效強化。僅僅依靠政府或者企業自身，社會責任都無法得到推動；在這種情況下，就需要對公眾的監督力量有效強化，促使企業的社會責任感得到增強。為了更好的保護職工權利，可以將美國的工會制度借鑒過來，成立相應的組織，將員工的根本利益給反映和維護下去，并且積極與企業政府等進行談判，促使員工合法權益得到維護，企業的社會責任得到有效落實。環保組織需要推動環境保護的進展，以康菲案件為例，相關的環保組織就可以積極參與進來，如漁民協會、中華環保聯合會等，促使社會的公共利益得到維護。

5.3將企業社會責任報告制度給構建起來

企業自身也需要清晰的認識到在發展過程中需要承擔的社會責任，增強自身社會責任意識。從法律角度上來講，需要將企業社會責任的報告制度給構建起來。企業要將公司法、消費者權益保護法等方面法律法規給嚴格貫徹落實下去。我們以韓國三星為例，成立了企業社會責任事務局，在管理當中，加入了經濟、環境、社會責任等方面指標，并且每年都將企業社會責任目標給樹立下來，我國企業也可以將這種做法給借鑒過來。但是在現實當中，部分企業可能無法深入認識社會責任，因此，就需要將社會責任報告制度給構建起來，并且在企業財務報表中加入本方面的內容。

5.4增強法律執行力

企業雖然對公共利益造成了較大損害，但是卻沒有對其有效的警戒，主要原因就在于沒有嚴格的執行法律。我國大部分法律僅僅是從原則上規定了公司社會責任，沒有統一認識，這樣在實踐中就會有諸多問題出現。并且，僅僅對法律體系進行健全和完善，是無法有效實現公司社會責任法治化的，政府還需要科學嚴格執法，將自己的職權給切實履行下去。要做好執法監督工作，堅決嚴厲查處出現的貪贓枉法以及各種瀆職行為。安全是人類生存的根本，人身財產會直接受到安全問題的影響，因此就需要充分重視安全問題。

5.5積極借鑒成功經驗，將企業社會責任標準體系給構建起來

如今，國際化趨勢不斷增強，越來越多的外國企業進入到我國市場，為了統一于世界社會責任標準體系，我國就可以將其他國家的成功經驗給借鑒過來，結合我國具體國情，將企業社會責任標準體系給構建起來，詳細規定企業的社會責任。對《勞動法》、SA8000標準內容進行科學整合，對我國企業的社會責任標準科學制定；因為全球一體化趨勢的加強，我國開始越來越多的融入到世界當中，那么在法律層面上，也需要接軌于世界慣例，這樣方可以促使我國企業的綜合競爭力得到提升。

6結語

綜上所述，雖然近些年來才出現了企業社會責任，但是卻引起了全社會普遍的關注。我國大部分企業只顧發展經濟利益，社會責任遭到了忽略，這樣就容易出現諸多的問題，不利于可持續發展。本文認為經濟法可以有效完善企業社會責任，因此，就需要完善我國企業社會責任制度，細化法律規定，將民間組織力量給引入進來，嚴格科學的執行法律等，促使企業能夠將肩負的社會責任給切實履行下去。對于政府來講，還需要將引導監督作用給充分發揮出來，政府對角色合理定位，將現代化企業制度給構建起來，實現政企分開。

參考文獻：

[1]錢鏡伊.企業社會責任的經濟法分析[J].職工法律天地，2014，3（10）：123-125.

[2]胡元聰.外部性視野下企業社會責任的經濟法分析[J].甘肅理論學刊，2008，4（19）：55-57.

[3]高建勛，王昌林.經濟法視野下的企業社會責任[J].江南大學學報，2008，5（19）：66-68.

[4]程信和.經濟法視野下的企業社會責任[J].甘肅社會科學，2011，4（18）：55-57.

[5]嚴霞.經濟法視野下企業的社會責任探討[J].華人時刊，2011，4（17）：99-101.

[6]溫明月.探究經濟法視角下的企業社會責任[J].商場現代化，2015，6（13）：133-134.

[7]宋志強.經濟法視角下的企業社會責任[J].商品與質量，2015，6（11）：55-58.

[8]劉慧英.經濟法視角下的企業社會責任[J].科技展望，2014，7（22）：234-235.

作者簡介：

王堃（1973～），女，漢族，甘肅省蘭州市人，甘肅工業大學大學畢業?，F南開大學在職研究生，研究方向：經濟法學專業.