《四庫全書總目提要》史部辨正十一則

賈中華

(安徽科技學院 圖書館，安徽 鳳陽 233100）

《四庫全書總目》乃我國古代目錄學集大成之作，其考鏡源流，辨章學術成為封建時代文化工程的里程碑，具有極高的學術價值。不過，由于工程浩大，四庫館臣疏于考證，錯誤難免，特別是對撰者或姓名、或字號、或籍里、或仕履等因考訂未加詳審而造成常識性乖錯違失頗多，甚至張冠李戴。這些“硬傷”的存在為進一步研究制造了不必要的麻煩。因此，對《四庫提要》的正誤成為《四庫》學研究題中應有之義，余嘉錫、胡玉縉及王欣夫等前輩學者標舉于前，楊武泉、崔富章與李裕民等先生震瀾于后，對《四庫提要》的糾謬正誤作了大量的前瞻性工作。筆者研究萬歷文學時，閱讀了一些晚明文人別集、日記、筆記及地方志等文獻，發現《四庫提要》地理類書目中依然存在若干余嘉錫等前輩專家沒有注意到的疏誤，隨校隨錄而匡其所未逮，現略舉幾例以就正于雅士君子。

1 《朝邑縣志》二卷(卷六十八·史部二十四)

明韓邦靖撰。邦靖字汝慶，號五泉，朝邑人。正德戊辰進士，官至工部員外郎。事跡附見《明史·韓邦奇傳》。是書成于正德己卯。上卷四篇，曰《總志》，曰《風俗》，曰《物產》，曰《田賦》。下卷三篇，曰《名宦》，曰《人物》，曰《雜記》。上卷僅七頁，下卷僅十七頁。

按:是書二卷，與黃虞稷《千頃堂書目》卷六“地理類上”收錄同;《明史·藝文志》未收。據文淵閣四庫全書本，該書分為卷一、卷二，非上、下卷也。

作者韓邦靖仕履誤，官至“山西左參議”。據王九思撰《明故朝列大夫山西等處承宣布政使司左參議五泉韓子墓志銘》記載:“……五泉子者，諱邦靖，字汝慶，同州朝邑縣人也，姓韓氏，蓋自稱五泉子?！亩e于鄉，二十一舉正德戊辰進士?！髂昙核?，拜工部虞衡司主事?！缮甏?，……遷員外郎都水司?！了惹?，今上即位，起為山西左參議，分守大同?！迦討]其舊疾復作，乃上疏乞歸?！尉腹镂炊鲁跏盏旨??！脑鲁跏?，衣冠如平生，……二十日而死，……踞其生蓋三十六歲云?！盵1]據此墓志銘可知，韓邦靖任“工部員外郎”一職為正德時期，嘉靖時最高官位為“山西等處承宣布政使司左參議”。另，韓邦靖同年唐龍撰墓表亦云:“五泉韓子，諱邦靖，字汝慶，西安朝邑人也，”[2]康海為韓邦靖文集撰序《韓汝慶集序》言:“……汝慶韓邦靖，朝邑人也，與其兄汝節同舉正徳戊辰進士。予與鄠杜王敬夫納交焉，私以為文武之業，康濟之器，茲實其人。乃后十余年，汝慶以山西參議卒于家。予亟往哭之，撰誄寫哀?！尉付∮洗喝缕呷毡缧??！盵3]另，蔣一葵《堯山堂外紀》記載:“韓邦靖，字汝慶，邦奇同科進士，為山西參政，養病回?！盵4]錢謙益《列朝詩集小傳》丙集“韓參議邦靖”條目記載“邦靖，字汝慶，陜西朝邑人。南京兵部尚書邦奇字汝節之弟也?！馂樯轿餍颊咀髤⒆h。嘉靖二年，年三十六，以病自劾歸。歸四月而卒?！盵5]黃虞稷《千頃堂書目》卷二十二記載:“韓邦靖，字汝慶，朝邑人，邦奇弟，山西左參議?！盵6]致誤原因就在于書后呂柟后序，序云“右《朝邑志》七篇，工部員外五泉韓汝慶之所編也”。韓邦奇編成此書為正德己卯，即正德十四年(1519)，從王九思撰墓志銘可知，正德九年春正月庚辰，乾清宮發生火災，明武宗下詔宣言，韓邦奇上疏，激烈批評明武宗“即位以來，朝政不修，經筵罔御，盤游無節，狎近群險，摧折骨鯁之臣，閉塞諫諍之路。百度乖違，庶事叢脞，府庫空竭，閭閻流散，盜賊災異薦至迭興。危亂之形已成，社稷之憂將大?！泵魑渥谡鹋?，下錦衣衛獄。雖經朝臣疏救，仍被罷官為民。韓邦靖纂修《朝邑縣志》當罷官家居時所為。正德十六年，韓邦奇晉山西左參議，分守大同。再兩年后去世。韓邦靖纂修縣志時，從工部員外郎位置罷官，不能云“官至工部員外郎”，四庫館臣疏于考辯而致有此誤。

2 《吳中水利書》二十八卷(卷六十九·史部二十五)

明張國維撰。國維字九一，號玉笥，東陽人。天啟壬戌進士，福王時官至吏部尚書。南京破后，從魯王于紹興。事敗，投水死。事跡具《明史》本傳。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷八作“《吳中水利全書》”，卷數均作“二十八卷”;《明史·藝文志》未收。

據《明史》卷二百七十六張國維本傳記載:“張國維，字玉笥，東陽人。天啟二年進士?！盵7]據姜埰撰《張閣部傳》記載:“張閣部名國維，字玉笥，浙江東陽人。天啟壬戌進士，自大令起家，歷官給諫、吳總河，至大司馬，中外鞅掌凡二十年，名聞海內?！盵8]道光《東陽縣志》卷十六記載:“張國維，字玉笥，天啟二年進士?！标惗ψ稏|林列傳》卷十一記載:“張國維，字玉笥，東陽人?！刑靻⑷墒M士，知廣東番禺縣，屢擒巨盜，以卓異擢刑科給事中，遷禮部，改太常少卿?！螀瞧咻d，威惠大行，……而其大者尤在講求水利，蓋吳為澤國，明初開修水利，設有專官?！匀f歷戊申后始漸廢弛?！瓏S乗單舸遍探河渠，悉為圖說，凡三吳諸水之故道，曾煩累朝睿畫者次第編訂，他如臣僚章奏官司案牘莫不搜采，輯為《三吳水利全書》共計三十卷，上于朝。又疏請修治吳淞白茆于瀕江瀕湖瀕海之隘口，筑堤創閘以吐泄節宣之?！盵9]本解題云據《明史》本傳，而其字記載與《明史》相左，四庫館臣之校讎草率至于如是。

3 《陜西志》三十卷(卷七十三·史部三十)

明伍余福撰。余福字天錫，臨川人。正德丁丑進士，官陜西按察司副使。

《三吳水利論》一卷(卷七十五·史部三十一)

明伍余福撰。馀福有《陜西志》，已著錄，是書凡分八篇。

《蘋野纂聞》一卷(卷一百四十三·子部五十三)

明伍馀福撰。馀福有《成化陜西志》，已著錄。

按:從上述三部著作來看，四庫館臣認為同一位作者，而《陜西志》作者字、籍貫、仕履則必誤。正德丁丑(1517年)的進士，如何可能在成化乙未(1475年)編纂《陜西志》，且任陜西按察司副使一職?據《國朝歷科題名碑錄》記載，正德丁丑科僅有一人名“伍余?！闭?，且“直隸蘇州府吳縣民籍”[10]。據袁袠撰《中順大夫鎮遠府知府伍公行狀》記載:“伍公諱余福，初字君求，更字疇中。其先楚大夫舉之裔也。元至正間有諱顯之者，以處士征，不就，自檇李徙吳中?！卤优e鄉試。丁丑聯捷第進士，授長垣知縣?！暾?，拜工部營繕司主事?！?，升刑部員外郎，尋調兵部車駕，又改職方?！鋷炖芍??！啺布?，……考滿，升建昌府同知?！珱Q志歸矣!章再上，……未幾，得旨致仕?！小侗瘪Y錄》、《西山探梅集》、《安吉新志》、《游天目山記》、《虔行錄》，而《吳中水利論》援證精覈，議論通達，公之用世亦概見乎此矣?！盵11]從此材料可知，《陜西志》作者絕無可能是《蘋野纂聞》及《三吳水利論》作者伍余福。而據《明一統志》卷五十四記載:“伍福，臨川人，領正統甲子鄉薦，歷官陜西督學副使，致仕卒。為人風格峻整，言動有法，詩文典雅，世推服之。兄禮，歷官曹州知州，有善政?！盵12]另，黃虞稷《千頃堂書目》卷七記載:《伍福.陜西通志》三十五卷，成化乙未修。字天錫，江西臨川人，正統甲子舉人，按察司?！盵13]據此才可明了，四庫館臣將“伍余?！焙汀拔楦！被煜?，誤將二人為一人了。因此，《陜西志》條目應改正為:“明伍福撰。馀福字天錫，臨川人。正統甲子舉人，官陜西按察司副使?！?/p>

4 《滁州志》四卷(卷七十四·史部三十)

明胡松撰。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑進士，官至南京吏部尚書。謚恭肅。事跡具《明史》本傳。同時又有績溪胡松，字茂卿。正德甲戌進士，官至工部尚書?！睹魇贰芬远撕蟼?，以名姓相同故也。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷六收錄此書，卷數相符;《明史·藝文志》亦收錄。該書修于嘉靖丙申(1536年)。

解題載胡松謚號誤，應為“莊肅”，非“恭肅”，此解題訛誤系《明史》本傳記載連帶而誤?！睹魇雷趯嶄洝肪砦辶?“胡松，直隸滁州人?！浱由俦?，謚莊肅，賜祭葬如例?！盵14]談遷《國榷》卷六十四:“嘉靖四十五年，十月己卯。吏部尚書胡松卒。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑進士，知東平，歷禮部郎中，山西提學副使。言邊事，進參政。亡何，褫秩二十年，薦起至今官。潔己好修，富于經術，而不為崖異。在吏部，振淹滯，破資格，事皆綜理。贈太子少保，謚莊肅，予祭葬?！盵15]霍與瑕《胡莊肅公遺稿序》云:“……胡莊肅公之事可睹其大略矣，公以通材粹學卓識宏猷登進士，歷官山西提學，實嘉靖二十一年也?！尉溉四暌詫宜]，起歷遷江西廵撫，有巨功，升兵部尚書，轉吏部、南京兵部尚書，南北驅馳，所至，坐席未暖，又趨新命，凡數年，遂入為天官冢宰?！盵16]黃虞稷《千頃堂書目》卷二十三:“胡松《胡莊肅公集》八卷，字汝茂，滁州人，吏部尚書，贈太子少保，謚莊肅?！盵6]1997年，由齊魯書社影印出版的《四庫存目叢書》集部第91冊收錄胡松撰《胡莊肅公文集》八卷即為定案。

5 《嘉靖邵武府志》十五卷(卷七十四·史部三十)

明陳讓撰。讓字以禮。嘉靖壬辰進士，官至監察御史。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷七“地理類中”收錄，卷數相同;《明史·藝文志》未收?！端膸齑婺繀矔肥凡康?91冊據《天一閣藏明代方志選刊》影印，前有福建提學副使夏浚撰序。

解題載陳讓字誤，應為“原禮”，籍里亦闕。據張元忭撰《見吾陳公傳》記載:“……公姓陳名讓，字原禮。少穎異不群，為文奇崛遒勁，不為蹈襲語。嘉靖辛卯舉閩省第一，尋登進士，授紹興府推?！靼荼O察御史?！鴪陶呐詳D公，竟罷歸?！小兑娢嵛募范?、《邵武府志》若干卷，行于世?！盵16]吳悌撰《浙江道監察御史見吾陳公墓志銘》記載:“嘉靖己亥，浙江道監察御史見吾陳公以言事罷歸，友人吳悌適按兩淮，約會境上而別，后十五年，為嘉靖癸丑正月十二日丑時，公卒于家?！M讓，字原禮，見吾號也，世居晉江之涵江里。中嘉靖辛卯福建省試第一人，登壬辰進士，授紹興府推官，遷監察御史?！盵17]據此可修正為:陳讓，字原禮，晉江人。

6 《括蒼匯紀》十五卷(卷七十四·史部三十)

明何鏜。鏜字振卿，號賓巖，處州衛人。嘉靖丁未進士，官至江西提學僉事。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷七“地理類中”收錄，卷數相同;《明史·藝文志》亦收錄。

解題載何鏜仕履有誤。據董裕撰《明故嘉議大夫賓巖何公暨宜人陳氏墓志銘》記載:“皇明萬歷乙酉正月十有一日，云南布政司參政賓巖何公卒于正寢?！M鏜，字鳴儀，一字震卿，賓巖其別號也。先董姓為燕人，有均政者代何翁戍括蒼，遂易何為麗水人，即公父也?！孜?，舉于鄉。丁未，試南宮第三人，觀刑部政?！瓗X東平，多公力也。捷奏，受上賞，晉江西提學副使?！銋⒌嵴?，平鳳賊之亂。念兩尊人且老，遂移疾，乞歸養?！小独ㄉn匯紀》、《修攘通考》、《醒心》等集，《燕臺耆北》、《錄仕學林居》等稿，多行于世?！盵18]據此可知，何鏜官至“云南布政司參政”，為從三品，無“江西提學僉事”任職經歷。按體例，籍貫應具體至縣，以“麗水”為確。

7 《安邱縣志》二十八卷(卷七十四·史部三十)

明馬文煒撰。文煒字仲韜，號定宇，安邱人。嘉靖壬戌進士，官至右都御史，巡撫江西。

按:黃虞稷《千頃堂書目》與《明史·藝文志》均不載此書。

解題載馬文煒仕履不確，據王錫爵撰《都察院右僉都御史定宇馬公墓表》記載:“……公諱文煒，號定宇，世家青州安丘，號虎林馬氏?！劣吓e山東鄉試，明年成進士。試令河南確山。甫四歲而召入為山西道御史?！瓘统憬?，尋外補德安守，擢按察副使，治荊南?！M左參政兼僉事，再進湖廣按察使。已，復自湖廣徙江西，為右布政使，改左，未幾而拜僉都御使，巡撫本省?！煊序阏Z聞，改南別用，公竟以移病不出終其世焉?！盵19]另據于慎行撰《明故中憲大夫都察院右僉都御史定宇馬公墓志銘》記載:“前巡撫江西都御使馬公諱文煒，字仲韜，號定宇，青州安丘人也?！尉感劣吓e山東省試，壬戌成進士，除河南確山令?！c改元，征入為山西道御史。乙亥，就擢按察副使，治兵荊南。戊寅，進左參政?！了?，久次，乃升按察使?！萁饔也颊?，轉左，遂晉僉都御史，巡撫其地?！兄悸牳哪暇?，公遂歸?！盵20]談遷《國榷》卷七十九記載:“神宗萬歷三十一年二月甲午，前巡撫江西右僉都御史馬文煒卒，字□□，安丘人，嘉靖壬戌進士?！盵14]據此，應改為右“僉”都御使(正四品)，而非“右都御使”(正二品)。

8 《膠萊新河議》一卷(卷七十五·史部三十一)

明王獻撰。獻字惟從，號南灃，又自號木石子，咸寧人。嘉靖癸未進士，官山東巡察海運副使。

按:黃虞稷《千頃堂書目》與《明史·藝文志》均未收，文淵閣四庫全書本作“二卷”，《欽定續通志》卷一百五十九“藝文略”、《欽定續文獻通考》卷一百七十“經籍考”均作“二卷”。蓋四庫館臣登錄疏誤。

解題載王獻字、籍貫皆誤，職官不謹。據徐中行撰《明山西布政使司大參王公祠堂碑》記載:“余往聞之山東父老，蓋亟稱巡察王公之賢也。公至山東，以漕運為憂，首訊元人故道?；仉U余萬里，而膠萊南北北濱海地勢可穿渠即成漕徑，可一月罷，視故道公相萬也。然馬家濠石堅數十里，未易鐫廣而新河沙淤難浚，議者沮之。而公任愈益力，乃手條所以利狀，報可竟穿馬家濠及新河，垂成，遷山西皋功，遂中罷?！鹱佣际戮笾迸c余為僚友，且謂余事所始也，乃以碑文屬余?！M獻，字惟臣，嘉靖癸未進士?！盵21]另，許宗魯撰《亞中大夫山東等處承宣布政使司左布政南灃王公墓志銘》記載最為詳細:“咸陽王生道正將塟其父南灃公，其弟道直狀行請銘狀載事跡幾萬言。余乃撮其大者為志而銘之。志曰:南灃者，用世才也，諸所履歷底有成，勣其有禆于治，無右于修復海運之功，然其忌于人而棄于時者，皆坐是，余故詳焉。如南灃由御史晉山東按察副使，巡察海道，謂其政莫先于海運者。其為議曰:國家定鼎，上游漕運為重，……于是江淮之舟達于膠萊，官不費財，民不知勞，公私賴焉?！幃嫶钩杉从猩轿髦?，于時制使疏請眾庶挽留不報而去?！蠟栿呤藶橛?，分曹南臺，持憲不阿，論奏不詭，其《請釋大禮諸放臣》及《論罷南都添設鎮守》二疏尤為人所稱說?！赐跏现瘸鲇谖寄仙n頭鎮，諱舜卿者選守文武陵寢，徙居畢郢原下，遂為咸陽人?！渥蛹茨蠟栆?，諱獻，字惟臣，以居灃渭之汭，自號南灃。成化丁未正月二十七日誕生于家，……正徳丙子舉鄉試，嘉靖癸未登進士，甲申授南京江西道監察御史，丙戌奉勅清軍山西，……己丑，丁外艱。辛卯服闋，改授北臺山東道職如故。是歲，巡按山西。癸已，復命職司臺政巡視京營?！椅?，升山東按察司副使職，司海道?！汉?，升山西布政司左布政。庚子春，便道歸省，未幾，丁內艱。是秋，抱病家居，辛丑春，坐論居閑。丁未七月二十四日大命允終，壽周甲子而奇一?！盵15]《山西通志》卷八十五記載:“王獻，字惟臣，號南灃，咸陽人，為御史。有《論釋大禮諸放臣》及《論罷南都添設鎮守》二疏，人多稱之。按察山東，建海運議，旋有山西左布政之命，因之中止?！罅T歸?！本C合上述材料，王獻，字“惟臣”，非“惟從”，“咸陽人”，而非“咸寧人”，官至“山西布政司左布政使”。

9 《河治通考》十卷(卷七十五·史部三十一)

明吳山撰。山，高安人。嘉靖乙未進士，官至禮部尚書，謚文端。

按:張冠李戴式訛誤。明代嘉靖時期有兩吳山，均官至尚書，不過《治河通考》的作者乃“吳江”吳山，而非“高安”吳山。據屠應埈撰《尚書吳公傳》記載:“吳氏者，吳江世家也，自始祖千一公十世有隱德而發于少保公洪。少保公歷官南刑部尚書，正德間以忤奄瑾勒致仕。子四人，公最長，諱山，字靜之，號訒菴?！晔a邑弟子員，弘治乙卯舉應天鄉試。戊辰與弟巖同登進士，除刑部主事，歷升員外、郎中?！?，擢山東副使?！瓱o何，擢陜西右參政。嘉靖甲辰，改浙江?！撼?，擢江西布政使?！撩?，有巡撫河南之命。時水旱薦劇，公條陳周恤，民賴更生?！院幽衔┖踊紴樯?，遂根極利害者，著《治河通考》十卷行于世?！w浙江參議?！椅?，擢江西參政?！滩坑沂汤??！髂?，晉右副都御使?！滩坑沂汤??！脸?，遂拜尚書?！盵22]可見，“吳江”吳山著《治河通考》乃巡撫河南時作品。該書由崔銑作序亦有說明作者號訒菴[23]。而“高安”吳山則無此履歷，其號為筠泉。據《明史》卷二百一十六記載:“吳山，字曰靜，高安人，嘉靖十四年進士及第，授編修，累官禮部左侍郎。三十五年改吏部，尋代王用賓為禮部尚書。明年加太子太保?！伦诩次?，召為南京禮部尚書堅辭不赴，卒贈少保，謚文端?！盵7]此吳山嘉靖十四年(乙未)方中進士，而“吳江”吳山早在正德三年中進士，此時已為江西參政。作為《四庫提要》重要參考書目之一的《千頃堂書目》亦記載:“吳山《治河通考》十卷，吳江人，字靜之，河南巡撫，歷刑部尚書?！盵6]此處訛誤乃撰《提要》者閱書疏忽考辨不精之咎。

10 《江防考》六卷(卷七十五·史部三十一)

明吳時來撰，王篆增補。時來，仙居人。嘉靖癸丑進士，官至左都御史，謚文恪。篆，夷陵人。嘉靖壬戌進士，官至吏部左侍郎。隆慶二年，時來以南京僉都御史提督操江，創為此考。六年，篆奉命繼其任，以時來書度之，形勢微有不同。因仍其體例，增損重訂。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷八“地理下”收錄該書，卷數相合;《明史·藝文志》未收。

按體例一統原則，解題中二作者字均缺，吳時來謚號誤。黃虞稷《千頃堂書目》卷二十三記載:“吳時來《悟齋摘稿》十五卷，又《橫槎集》十卷，字惟修，仙居人，右都御使，掌院事，謚忠恪?！盵6]施沛撰《南京都察院志》卷三十九“人物三”記載:“吳時來，字惟修，浙江仙居縣人，嘉靖癸丑進士?！盵24]《明史》卷二百十本傳記載:“吳時來，字惟修，仙居人。嘉靖三十二年進士。授松江推官，攝府事?！炭平o事中?！c初，召復故官。進工科給事中?！瓕み樚旄?。隆慶二年，拜南京右僉都御史提督操江。移巡撫廣東?！瓡吖罢评舨?，雅不喜時來，貶云南副使。復為拱門生給事中韓楫所劾，落職閑住。萬歷十二年，始起湖廣副使。俄擢左通政，歷吏部左侍郎。十五年拜左都御史?！瓡r來亦連乞休歸。未出都，卒。贈太子太保，謚忠恪。尋為禮部郎中于孔兼所論，奪謚?！盵7]談遷《國榷》卷七十五記載:“神宗萬歷十八年六月己卯，左都御史吳時來卒。時來，字□□，仙居人，嘉靖癸丑進士?！瓪v內臺使，以直節著，晚雖多訾，終侃侃不愧為大臣，贈□□，謚忠恪，予祭葬?！盵14]明鮑應鰲撰《明臣謚考》卷上記載謚號“忠恪”。據此可知，吳時來，字惟修，謚“忠恪”，非“文恪”也。

另，《湖廣通志》卷五十三記載:“王篆，字紹芳，夷陵人，嘉靖壬戌進士。歷官總憲吏部左侍郎，有經世之略，張居正以天下才推之京師，號為鐵御史?！蓖巍兑瞬尽肪硎涊d:“王篆，字紹芳，嘉靖乙卯舉人，壬戌進士，初知吉水縣事，歷官兩京都御使，晉位少宰?！盵25]據此可補王篆字“紹芳”。

11 《石湖志略》一卷、《文略》一卷(卷七十七·史部三十三)

明盧襄撰。襄字師陳，吳縣人。嘉靖癸未進士，官至兵部職方司郎中。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷八“地理類下”收錄;《明史·藝文志》未收?！端膸烊珪婺繀矔肥凡康?43冊據嘉靖刻本影印，書前有張袞、屠本畯二序。

解題載盧襄職官誤，官至“陜西右參政”?！氨柯毞剿纠芍小眱H是正五品，而“右參政”則是從三品。據劉鳳撰《陜西右參政盧公祠堂碑》記載:“……公諱襄，字師陳。少時好讀書，雖從舉子學俳偶語習為古文辭。里長者驚目云，然獨器其才廉利沉?！适庐斶w卿寺，而竟得陜藩，未幾，以御史府君變，遽歸，竟哀痛不起?！屑瘋饔跁r?！盵26]黃虞稷《千頃堂書目》卷二十三記載:“盧襄《五鄔草堂集》十卷，字師陳，吳縣人，陜西右參政?！盵6](民國)《吳縣志》小傳記載:“盧襄，字師陳，雍弟，嘉靖癸未進士，授刑部主事，改兵部，升禮部員外郎，遷職方郎中，尋改武選。歷三部，所在□辦，諸尚書器重之。升陜西右參政。父憂歸，尋卒?！盵27]據此可知，盧襄最終官至“陜西右參政”為確。其疏誤源頭蓋源于如黃虞稷于《千頃堂書目》“《石湖志略》”條目附注云:“嘉靖間張袞、屠本畯序，周鳳鳴跋，稱職方氏盧君師陳，未詳其名，見遺書目?！盵6]四庫館臣蓋僅依據書前之序跋，并未深入考證而臆斷盧襄之仕履所致。

[1](明)王九思.渼陂集[M].濟南:齊魯書社，1997:122－124.

[2](明)唐龍.漁石集[M].濟南:齊魯書社，1997:438.

[3](明)康海.對山集[M].臺北:商務印書館，1986:363.

[4](明)蔣一葵.堯山堂外紀[M].濟南:齊魯書社，1995:409.

[5](清)錢謙益.列朝詩集小傳[M].上海:上海古籍出版社，2008:358.

[6](清)黃虞稷撰，瞿鳳起，潘景鄭整理.千頃堂書目[M].上海:上海古籍出版社，2001:174，208，548，565，596.

[7](清)張廷玉等纂.明史[M].北京:中華書局，1974:5663 －5665，5693 －5694，7062.

[8](明)姜埰.敬亭集[M].濟南:齊魯書社，1997:634.

[9](清)陳鼎.東林列傳[M].臺北:商務印書館，1986:308－309.

[10](清)李周望.明洪式崇禎進士題名碑錄[M].北京:書目文獻出版社1998:718.

[11](明)袁袠.衡藩重刻胥臺先生集[M].濟南:齊魯書社，.1997:625－626.

[12](明)李賢等.明一統志.[M].臺北:商務印書館，1986:117.

[13](明)徐新，張居正.明世宗實錄[G].臺北:中央研究院歷史語言研究所，1962:9023－9024.

[14](清)談遷.國榷[M].北京:中華書局，1958:4033，4628，4905.

[15](清)黃宗羲編纂.明文海[M].北京:中華書局，1987:2458 －2459，4901.

[16](明)張元忭.張陽和先生不二齋文選[M].濟南:齊魯書社，1997:439－441.

[17](明)吳悌.吳疏山先生遺集[M].濟南:齊魯書社，1996:355.

[18](明)董裕.董司寇文集[M].北京:北京出版社，1997:632－634.

[19](明)王錫爵.王文肅公全集[M].濟南:齊魯書社，1997:331－332.

[20](明)于慎行.谷城山館文集[M].北京:北京出版社1997:665－667.

[21](明)徐中行.天目先生集[M].濟南:齊魯書社，1997:765－766.

[22](明)屠應埈.屠漸山蘭暉堂集[M].濟南:齊魯書社，1997:131－133.

[23]四庫存目叢書[M].濟南:齊魯書社，1996:513－514.

[24](明)施沛.南京都察院志[M].濟南:齊魯書社，2001:442.

[25](清)聶光鑾等修，王柏心等纂.同治宜昌府志[M].臺北:成文出版社，1970:473.

[26](明)劉鳳.劉子威集[M].濟南:齊魯書社，1997:217－218.

[27](清)黃允源，李根源纂.民國吳縣志[M].南京:江蘇古籍出版社，1991:92.