司馬光
——勤諫良策治黃河

司馬光
——勤諫良策治黃河

司馬光（1019～1086年），陜州夏縣人（今山西）涑水鄉人，世稱涑水先生。北宋政治家、文學家、史學家，歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝。他主持編纂了中國歷史上第一部編年體通史《資治通鑒》，費時19年，為其付出了大理心血。司馬光也曾對水利事業作出過貢獻，宋神宗年間他曾參與治河工作，提出了許多重要意見。

熙寧元年（1068年）6月，北流黃河“溢恩州烏欄堤，又決冀州棗強?！?，7月再“溢瀛州樂壽?！?，沿岸良田被淹，民不聊生。當時的都水監丞李立之主張在恩、冀、深、瀛等地區，建筑367里長的堤壩來防水患，但另一都水監丞宋昌言則相反地認為，應該將河水的流向進行改變，以疏解4個省的水災，并建議開兩條河道引導河流向東去。

當年11月，司馬光受命到4個遭受水災的省區視察，并調查建筑堤壩和引走河道兩種方法哪種更可取。熙寧二年正月，司馬光回奏認為：應該如宋昌言說的那樣，重新開辟兩條河道，引水東去。東邊水深，北邊水淺，這樣就可以堵住北側道水流，引水向東，解決冀、深、瀛以西的水患。

熙寧二年3月，司馬光再度上奏：治河應該因地制宜，如果硬是人為地改變地形，亂引水流，亂建堤壩，那么還是會決堤，那樣不但不能成功治水，反而會使情況惡化。司馬光發現向東引水的河道已經分成4股，而官員急于看到功效，著急堵住北側的河道?！叭艉恿饕积R向東引，一旦遇到盛漲，水勢西合入北流”，東邊的河道還會決堤，也是能在滄、德堤壩還沒有建好的地方決溢橫流。這樣，雖然西邊的水患消除了，東邊卻又發了大水，并不是好策略。根據這種情況，他認為東流方案要穩妥可靠，應當采取緩進辦法，“當年東流分水二分，等三至五年東流分水八分以上，二股河沖刷已闊，滄、德堤埽已固”時，再將北流閉塞。

到了7月，二股河通，北流分水減少。當時擔任判都水監的張鞏力主即閉北流，司馬光認為這樣不可取。結合實地調查，他上奏道：“張鞏等人想堵塞二股河北流，臣認為恐怕不可。即使堵住了，東側的河道尚且很淺，堤防又沒有完全建好，必然導致決溢，這很可能將恩、冀、深、瀛的水患移到滄、德等州。不如再等幾年，堤壩等工程都竣工，再堵塞北流?！比欢?，宋神宗并未采取司馬光的建議，一意孤行，命張茂則、張鞏等全力進堵，北流被堵塞了。北流堵塞后不久，黃河在許家港決堤。此后數年東流不斷決溢，元豐五年（1082年）又全歸北流，引河東流再告失敗。

在熙寧年間的治黃活動中，司馬光重視實地調查，因此能夠在充分掌握事實的基礎上提出治河對策，這就使得他的治河對策具有科學性，同時又能因地制宜，不盲動，不急于求成。這些都為后人從事具體的水利實踐提供了參考和借鑒?！?/p>