聯合應用環指潛伏期差值比較法與第二蚓狀肌-骨間肌法早期診斷腕管綜合征

王強，張慶梅，倪文，曹輝，劉春新（新疆石河子市人民醫院.創傷骨科，.神經內科，.神經電生理室，新疆石河子8000）

?

聯合應用環指潛伏期差值比較法與第二蚓狀肌-骨間肌法早期診斷腕管綜合征

王強1，張慶梅2，倪文3，曹輝2，劉春新1
（新疆石河子市人民醫院1.創傷骨科，2.神經內科，3.神經電生理室，新疆石河子832000）

摘要：目的探討行環指潛伏期差值比較法聯合第二蚓狀肌-骨間肌法檢查診斷腕管綜合征的臨床價值。方法選取2014年1月-2015年5月新疆石河子市人民醫院收治的腕管綜合征患者69例（88側），均應用常規電生理方法以及環指潛伏期差值比較法、蚓狀肌-骨間肌檢查法檢測，分別比較兩種方法與傳統電生理方法檢出陽性率。結果64側臨床典型病例，正中神經常規電生理異常47側；環指潛伏期差值比較法異常53側；蚓狀肌-骨間肌法異常55側；聯合3種方法異常60側。24側不典型病例，正中神經常規電生理異常15側；環指潛伏期差值比較法異常21側；蚓狀肌-骨間肌法異常20側；聯合3種方法異常22側。結論聯合應用環指潛伏期差值比較法及蚓狀肌-骨間肌法可明顯提高腕管綜合征檢出率，值得臨床應用。

關鍵詞：腕管綜合征；環指潛伏期差值比較法；蚓狀肌-骨間肌法；正中神經

腕管綜合征（carpal tunnel syndrome，CTS）是由于正中神經在腕管中受壓而引起的以手指麻木為主的感覺、運動和自主神經功能紊亂的癥候群。發病早期癥狀不典型，常誤診為神經根型頸椎病、末梢神經炎等，延誤治療，導致患者手部肌肉萎縮、功能障礙。應用電生理檢查是診斷CTS的主要輔助方法。但應用常規電生理檢查方法臨床上常存在過多假陰性病例，造成漏診，貽誤病情。為提高CTS的陽性診斷率，新疆石河子市人民醫院開展了環指潛伏期差值比較法聯合蚓狀肌-骨間肌法檢查應用于腕管綜合征患者，明顯提高了檢出率，尤其對早期不典型患者尤為重要?，F將本院2014年1月-2015年5月期間收治腕管綜合征患者的臨床及電生理檢查結果匯總分析報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

本組患者69例。其中，男性36例，女性33例，年齡25～69歲，平均（49.2±11.9）歲，病程為1～48周，平均（12.2±12.6）周。單側病變50例，雙側病變19例。其中8例為卡車司機，11例從事農業勞動者，12例長期使用電腦者，7例為廚師，7例從事家政、裝修人員等，4例長期行十字繡等手工制作者，5例糖尿病患者，4例創傷性關節炎患有，其余11例無明顯誘因。典型病例64側（雙側15例），主要表現為：手掌橈側三個半指感覺異常，大魚際肌肉萎縮，對掌肌力減退，屈腕征（+），腕部正中神經Tinel征陽性。不典型癥狀24側（雙側4例），分別表現為指尖麻木、手部發脹握拳困難、手部及（或）前臂疼痛。

1.2方法

采用丹麥生產的Keypoint 8道肌電/誘發電位儀檢測，皮膚溫度維持32℃以上。檢測如下：①感覺傳導速度（sensory conduction velocity，SCV）、波幅、遠端感覺潛伏期（distal sensory latency，DSL）：順向法分別刺激由正中神經支配的拇指、食指、中指及尺神經支配的小指，于腕部記錄，測得SCV、波幅及DSL。②運動傳導速度（motor conduction velocity，MCV）、波幅、遠端運動潛伏期（distal motor latency，DML）：分別于腕部、肘部順序刺激正中、尺神經，表面電極分別于拇短展肌、小指展肌肌腹記錄，獲得MCV、波幅及DML。③正中神經/尺神經-環指潛伏期差值比較法：分別于腕部正中神經、尺神經體表投影處刺激，記錄活動電極置于環指近節指骨，參考電極置于中節指骨，分別記錄正中-環指DSL及尺神經-環指DSL，比較其差值。④第二蚓狀肌-骨間肌遠端運動潛伏期差值法（Second lumbrical and interossei distal motor latency difference，2LI-DML）：記錄活動電極置于第二蚓狀肌/骨間肌體表投影處（第三掌骨中點外側1 cm），參考電極置于食指遠節指骨表面，刺激電極分別置于腕橫紋近端正中神經與尺神經體表投影處（刺激電極與記錄活動電極距離固定為12 cm），測定第二蚓狀肌和骨間肌潛伏期，比較差值。

1.3診斷標準

1.3.1臨床診斷標準臨床診斷標準[1-2]：①正中神經分布區橈側3個半手指麻木燒灼樣疼痛，白天勞動后夜間加劇，甩手后（Flick征）可緩解。②無或有明顯大魚際肌萎縮及拇指對掌功能障礙。③檢查正中神經分布區感覺異常Tinel征或Phalen試驗陽性。

1.3.2電生理標準電生理標準：①正中、尺神經運動遠端潛伏期、波幅、傳導速度及正中、尺神經感覺傳導速度、波幅采用2005年黨靜霞《肌電圖診斷與臨床應用》診斷標準[3]。②正中/尺神經-環指感覺潛伏期差值>0.4 ms為異常[3]。③第二蚓狀肌-骨間肌法：正中神經與尺神經遠端運動潛伏期差值> 0.4 ms為異常[4-5]。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，率的比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1腕管綜合征電生理檢查結果

共88側病例，典型病例64側，不典型病例24側。尺神經感覺、運動傳導電位均正常。應用環指潛伏期差值法檢查，正中神經DSL均值為（3.53±0.65）ms，尺神經DSL均值為（2.98±0.53）ms；蚓狀肌-骨間肌法檢查，正中神經DML均值為（3.70±0.56）ms，尺神經DML均值為（3.04±0.49）ms。見表1。

2.2臨床癥狀典型病例者3種診斷方法的比較

共64側臨床典型病例（雙側15例，單側34例），正中神經常規電生理檢查異常47側（異常率73.44%）；其中感覺傳導電位異常45側（電位未引出6側，傳導速度減慢27側，波幅減低27側）；正中神經運動傳導電位異常42側（電位未引出3側；遠端潛伏期延長24側；運動傳導速度減慢16側；遠端波幅降低18側）；環指潛伏期差值比較法異常53側（異常率為82.81%）；蚓狀肌-骨間肌法異常55側（異常率為85.94%）；聯合3種方法異常60側（異常率為93.75%）；聯合環指潛伏期差值比較法及蚓狀肌-骨間肌法陽性率明顯高于傳統電生理檢查陽性率。采用χ2檢驗，環指潛伏期差值比較法陽性率、蚓狀肌-骨間肌法陽性率與傳統電生理檢查陽性率比較差異有統計學意義。見表2。

2.3臨床癥狀不典型病例者3種診斷方法的比較

臨床癥狀不典型病例24側（雙側4例，單側16例），正中神經常規電生理異常15側（異常率為62.5%），其中感覺傳導電位異常10側（傳導速度減慢7側，波幅減低4側）；正中神經運動傳導電位異常13側（遠端潛伏期延長8側；運動傳導速度減慢6側；遠端波幅降低5側）；環指潛伏期差值比較法異常21側（異常率為87.5%）；蚓狀肌-骨間肌法異常20側（異常率為83.33%）；聯合3種方法異常22側（異常率為91.67%）。環指潛伏期差值比較法陽性率、蚓狀肌-骨間肌法陽性率與傳統電生理檢查陽性率進行統計學比較差異有統計學意義。見表3。

表1　腕管綜合征電生理檢查結果（±s）

表1　腕管綜合征電生理檢查結果（±s）

參數　　環指潛伏期差值法正中神經　尺神經第二蚓狀肌、骨間肌法正中神經　　尺神經DSL/ms　3.53±0.65　2.98±0.53　3.70±0.56　3.04±0.49波幅/uv　3.73±2.82　6.87±1.51　3.85±2.00　7.16±1.97

表2　臨床癥狀典型病例者3種診斷方法的比較

表3　　臨床癥狀不典型病例者3種診斷方法的比較

3　討論

腕管是一種堅韌、無彈性的骨纖維鞘管，由腕骨構成底和兩側壁，腕橫韌帶覆蓋上部，管內包裹9條肌腱和正中神經，正中神經位于最淺層。CTS是由于腕管內壓力增高，使正中神經受壓而出現的一組綜合征，為臨床最常見的卡壓性周圍神經病。典型表現一般分3個階段：早期符合正中神經分布區的感覺異常：麻木、疼痛；中期出現大魚際肌肉無力、萎縮、握拳困難；晚期出現手指發紺、皮膚干燥、無汗等植物神經損害表現。早期可通過內科保守治療：患側手腕減少活動，局部理療，口服營養神經、活血藥物多數癥狀可得到緩解；如癥狀不緩解或加重者，可行手術治療，往往能獲得明顯的臨床效果。但部分病例早期臨床癥狀不典型，多表現為2～4指指尖麻木，手、前臂掌側陣發性疼痛，夜間加重，無正中神經分布區橈側3個半手指感覺異常典型體征，Tinel征或Phalen試驗常常陰性。常常誤診為頸椎病、末梢神經炎、風濕病等疾病。如CTS不能及時診斷、治療，可導致手功能受損，影響生活質量。即使后期手術治療，往往不能恢復正常功能。

對于腕管綜合征的診斷，電生理檢查被證明為客觀的、有決定性價值的手段，特別是對于早期臨床癥狀不典型患者尤為重要。另外，對于許多疾病的鑒別診斷，手術適應證的確定以及療效的評價均有重要意義[6]。目前，國內電生理室常用的檢測指標為正中神經感覺傳導速度、波幅；正中神經運動傳導速度、波幅及遠端潛伏期，部分電生理室加做拇短展肌肌電圖，測定正中/尺神經環指感覺潛伏期差值。美國醫學電生理診斷協會標準為：正中神經DML延長及腕至指段SCV減慢為CTS的絕對診斷指標[7]。

多項研究表明[8]，早期腕管綜合征應用針極肌電圖及正中神經感覺運動階段性檢查異常率不高，傳導遠端潛伏期正常，部分僅發現1～4指感覺電位異常。國外也有研究發現，超過40%的癥狀典型CTS患者，用傳統電生理診斷標準未發現異常改變[9]。故尋找對CTS敏感性、特異性高的肌電圖檢查方法顯得尤為重要。本研究納入典型病例64側，不典型病例24側，在早期癥狀不典型或僅表現為感覺異常時，單純行正中神經感覺、運動神經電生理檢查異常率低（62.5%）；聯合正中神經/尺神經-環指DSL差值法及第二蚓狀肌-骨間肌法，明顯提高診斷異常率91.67%，差異有統計學意義。

環指的橈側半皮膚感覺由正中神經支配，尺側半皮膚感覺由尺神經支配。腕管綜合征時正中神經受壓，感覺纖維先受累，環指-腕感覺神經動作電位（sensory nerve action potentials，SNAP）潛伏期延長。而尺神經不通過腕管，故尺神經環指-腕SNAP潛伏期無異常。因此，通過正中神經、尺神經環指-腕SNAP潛伏期差值可提示早期腕管綜合征[10]。王揚揚[11]等研究證實，這是一個可靠而敏感的CTS診斷早期指標。張慧文等[12]研究同樣證實加做環指感覺神經對比法較常規檢測法能明顯提高陽性檢出率。

第二蚓狀肌-骨間肌法原理是利用尺神經支配的第二骨間肌位于正中神經支配的第二蚓狀肌深層，兩塊肌肉可以用同一電極記錄，因CTS為腕部正中神經受損，尺神經不受影響，故比較兩者運動神經潛伏期差值來進一步驗證CTS診斷。國外曾對此項檢查方法進行過相關研究，證明2LI-DML在診斷CTS的高敏感性[13-14]。國內近年也開始了相應研究，付斌等[15]研究發現，2LI-DML可有效檢出CTS，可作為供選擇的電生理檢測方法，尤其合并多發性神經病者，更有價值。孫少杰等[16]研究也說明2LI-DML是診斷CTS非常敏感的神經電生理指標，異常檢出率為85.7%，認為在臨床懷疑CTS時，2LI-DML不失為一種簡便易操作、診斷敏感的神經電生理檢測方法，有較大的臨床價值和意義。黨靜霞[17]研究發現，對于重度CTS患者表現有明顯的大魚際肌萎縮和無力時，常規電生理檢查即正中神經運動傳導在拇短展肌處記錄不到混合肌肉動作電（the compound muscle action potential，CMAP），感覺傳導在示指也記錄不到SNAP者，2LI-DML陽性率為91%，可作為重癥CTS的敏感檢驗指標。

通過本項研究，進一步驗證了臨床早期不典型腕管綜合征患者以及臨床癥狀體征高度提示腕管綜合征而常規神經電生理檢查正常時，通過行環指潛伏期差值比較法及蚓狀肌-骨間肌法可明顯提高檢出率。此項檢查方法簡單易行，臨床實用性強，建議臨床CTS或可疑患者加做這兩項檢查，利于腕管綜合征的早期診斷，避免因治療延誤而造成終身殘疾。

參考文獻：

[1] Le-Blanc KE,Cestia W.Carpal tunnel syndrome[J].Am Fam Physician,2011,83(8):952-958.

[2]李家秦,田光磊.手外科診斷學[M].北京:人民衛生出版社,2009:10-11.

[3]黨靜霞.肌電圖診斷與臨床應用[M].北京:人民衛生出版社,2005:187.

[4] Vogt T,Mika A,Thomke F,et al.Evaluation of carpal tunnel syndrome in patients with polyneuropathy[J].Muscle Nerve,1997,20(3):153-157.

[5] Shekhlee A,Fernandes JA,Sukul D,et al.Optimal recording electrode placement in the lumbrical-interossei comparison study[J].Muscle Nerve,2006,33(4):289-293.

[6]盧祖能,曾慶杏.實用肌電圖學[M].人民衛生出版社,2000:879-880.

[7] American Association of Electrodiagnostic Medicine,American A-cademy of Neurology,American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation.Practice parameter for electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome:summary statement[J].Muscle Nerve,2002,25(4):918-922.

[8]胡妙芝,王玨.神經肌電圖在腕管綜合征診斷中的應用與研究進展[J].中國醫學工程,2013,1(1):201-202.

[9] Uncini A,Award J,Award J,et al.Sensitivity of three medianto-ulnar comparative tests in diagnosis of mild carpal tunnel syndrom[J].Muscle Nerve,1993,16(2):1366-1373.

[10]田東,張凱麗,朱明浩.環指感覺神經動作電位潛伏期診斷輕度腕管綜合征的作用[J].中華手外科雜志,2005,21(1):26-27.

[11]王揚揚,田東.早期腕管綜合征的電生理指標比較[J].現代電生理學雜志,2013,20(1):3-5.

[12]張慧文,李赟,羅清宇.45例正中神經腕管卡壓神經電生理檢測與臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(9):13-15.

[13] Sheean GL,Houser MK,Murray NM.Lumbrical-interosseous latency comparison in the diagnosis of carpal tunnel syndrome[J].Electoencephaloqr Clin Neurophysiol,2000,12(8):285-289.

[14] Argyriou AA,Karanasios P,Makridou A,et al.The significance of second lumbrical-interosseous latency comparison in the diagnosis of carpal tunnel syndrome[J].Acta Nenrol Scand,2009,120(3):198-203.

[15]付斌,初紅,盧祖能.第二蚓狀肌-骨間肌記錄法在腕管綜合征的診斷價值研究[J].卒中與神經疾病,2010,17(3):158-162.

[16]孫少杰,汪仁斌,嚴莉,等.蚓狀肌一骨間肌法對腕管綜合征的診斷作用[J].中日友好醫院學報,2010,24(5):262-264.

[17]黨靜霞.重癥腕管綜合征的神經電生理診斷[J].癲癇與神經電生理學雜志,2011,20(6):332-334.

（張西倩編輯）

Application of ring finger latency difference method combined with second lumbrical muscle-interosseous muscle test for early diagnosis of carpal tunnel syndrome

Qiang Wang1,Qing-mei Zhang2,Wen Ni3,Hui Cao2,Chun-xin Liu1
(1.Department of Orthopedics; 2.Department of Neurology; 3.Department of Nerve Electrophysiology,Shihezi People's Hospital,Shihezi,Xinjiang 832000,China)

Abstract:Objective To investigate the clinical value of ring finger latency difference method combined with the second lumbrical muscle-interosseous muscle test for diagnosis of carpal tunnel syndrome.Methods From January 2014 to May 2015,69 patients was diagnosed as carpal tunnel syndrome (88 limbs) using conventional electrophysiological method,ring finger incubation difference comparison method and lumbrical muscle-interosseous muscle examination method respectively.The positive detection rates of the latter two methods were compared with that of the traditional electrophysiological method.Results Among the 64 limbs of typical cases,47 limbs showed median nerve electrophysiological abnormalities,53 limbs had abnormalities by ring finger latency difference method,55 patients showed abnormalities in lumbrical muscle-interosseous muscle examination,60 limbs were abnormal in the combination of the three methods.In the 24 limbs of atypical cases,median nerve electrophysiological abnormality occurred in 15 limbs,21 limbs were abnormal in ring-finger incubation difference comparison method,20 cases were abnormal by lumbrical muscle-interosseous muscle method,and 22 limbs were abnormal in the combination of the three methods.Conclusions A combination of ring finger incubation difference comparison method and lumbrical muscle-interosseous muscle method can significantly improve the detection rate of carpal tunnel syndrome.It is worthy of clinical application.

Keywords:carpal tunnel syndrome; latency difference method of ring finger; lumbrical muscle-interosseous muscle; median nerve

收稿日期：2015-10-14

文章編號：1005-8982（2016）06-0099-04

DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2016.06.021

中圖分類號：R688

文獻標識碼：B