中國特色社會主義制度自信的三重維度

賈繪澤

中圖分類號：D621 文獻標識碼：A 文章編號：1672—4496（2016）02—005—06

[內容提要]中國特色社會主義制度自信是全黨和全國人民對中國特色社會主義制度的堅定信念和信心。堅定制度自信要深刻把握歷史維度，從社會主義制度歷史演進中分析中國特色社會主義制度的必然性；深刻把握世界維度，從世界各國制度比較中探尋中國特色社會主義制度的優勢和特色；深刻把握價值維度，從價值遵循中凸顯中國特色社會主義制度價值的引領性和對世界的貢獻。

[關 鍵 詞]中國特色社會主義；制度自信；歷史維度；世界維度；價值維度

改革開放三十多年的發展成就充分顯示出中國特色社會主義制度的巨大優越性，堅定了人們對中國特色社會主義制度的堅定信心和決心。但貧富差距拉大、社會矛盾增多、生態破壞嚴重等矛盾和問題以及由此帶來的信任危機、信仰危機、信心危機等，嚴重地影響了人們的制度自信。因此，要深刻地把握制度自信的歷史、世界和價值維度，為進一步堅定制度自信提供基本的方法論和思想支撐。

一、中國特色社會主義制度自信的歷史維度

有人無視改革開放以來中國特色社會主義制度實踐取得的巨大成就，過分夸大改革開放過程中出現的貧富差距、社會矛盾等消極因素，從而否定中國特色社會主義制度的科學性和優越性。這種觀點割裂、顛倒甚至否認歷史，是近年來甚囂塵上的歷史虛無主義的重要表現，其實質是主張走資本主義道路。

中國特色社會主義制度是歷史的必然和人民的選擇。由于腐朽的封建統治和落后的封建制度，近代中國逐步淪為半殖民地半封建社會，遭受了世所罕見的屈辱和苦難。通過資產階級民主革命建立的國民政府，并沒有使中國社會矛盾和沖突緩和，相反使社會陷入更為混亂的局面，人民生活在水深火熱之中。中國共產黨領導新民主主義革命和社會主義革命，建立了新中國，確立了社會主義制度，實現了中國歷史上最偉大最深刻的社會變革。新中國的成立和社會主義制度的確立實現了生產關系的重大變革，促進了社會生產力快速發展和人民生活水平的顯著提高。1953年到1957年的“一五”計劃期間，我國工農業總產值平均每年增長10.9%，其中工業總產值平均每年增長18%。1956年，全國居民消費水平比1952年提高了21.3%，其中農民提高了14.6%，非農業居民提高了28.6%。[1] 毛澤東高興地說：“社會主義制度促進了我國生產力的突飛猛進的發展，這一點，甚至連國外的敵人也不能不承認了?！?[2]

然而，由于照搬蘇聯模式和后來不斷出現的“左”的錯誤，使社會主義制度嚴重僵化。雖然毛澤東對適合中國國情的制度體制進行了認真地探索，但最終沒有擺脫蘇聯模式束縛。改革開放以來，中國共產黨強調制度的根本性、全局性、穩定性和長期性，對各個領域的制度體制進行改革。經濟上，逐步擺脫了高度集中的計劃經濟體制，確立起以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度以及社會主義市場經濟體制。政治上，人民代表大會制度進一步發展和完善，中國共產黨領導下的多黨合作和政治協商制逐步走向制度化和規范化，民族區域自治制度及其配套法規的制定取得新進展，基層民主制度建設得到快速發展，社會主義法律體系逐步確立。我國逐步形成了包括根本制度、基本制度和具體體制機制在內的中國特色社會主義制度體系。中國特色社會主義制度體系使社會主義制度在自我發展和完善中充滿了強大的生機和活力，促進了我國社會經濟的快速發展和人民生活水平的顯著提升。歷史充分證明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。

有人把中國社會經濟發展過程中出現的各種矛盾和問題歸結于中國特色社會主義制度。這種觀點的問題在于不能把具體制度與根本制度、基本制度區別開來，從而導致對根本制度和基本制度的否定。同時，持這種觀點的深層次原因是把中國特色社會主義制度看成是僵化的和封閉的制度，否認其處于不斷發展和完善之中。針對發展中出現的矛盾和問題，中國共產黨始終強調，要毫不動搖地堅持社會主義的基本原則，同時加強頂層設計，破除一切妨礙科學發展的體制機制弊端。構建系統完備、科學規范、運行有效的制度體系，特別是加強文化、社會和生態制度建設，防止和克服制度僵滯、失靈和欠缺。同時，大膽借鑒其他國家的制度文明成果，但不妄自菲薄，不走邪路。

還有人試圖通過否定我國改革開放前的社會主義制度，來論證中國特色社會主義制度的合理性；也有人試圖通過否定中國特色社會主義制度的實踐成就，主張應該回歸到改革開放之前的傳統社會主義制度。這兩種觀點的共同之處是割裂了改革開放前后兩個歷史階段制度發展的內在邏輯聯系。中國特色社會主義制度是一個歷史的、動態的發展過程。新中國成立和社會主義制度確立，為當代中國社會的發展與進步提供了根本政治前提，奠定了根本制度基礎，并使我國各項工作得以在一個新的基礎上前進。沒有這個起點，就沒有中國特色社會主義制度可言。改革開放以來中國特色社會主義制度形成和發展過程，就是在社會主義基本制度的基礎上，在科學社會主義基本原則的前提下，對各個領域的制度體制進行改革和創新的過程。二者具有內在一致性，前者為后者奠定了基礎，提供了基本前提，后者是前者的繼承和創新。既不能割裂二者的關系，也不能把二者混為一談。

中國特色社會主義制度在世界社會主義運動史上也占有重要的歷史地位。它不僅為處于低潮的世界社會主義運動提供了新的實踐動力和理論支持，使世界社會主義運動煥發出生機和活力。而且成為世界社會主義運動的一面旗幟，為社會主義各國的建設與改革提供了有益的借鑒。俄國學者季塔連科指出：“從社會主義的歷史來講，中國的探索不僅僅對中國，而且對全世界革命運動都具有偉大的現實與深遠的歷史意義?！盵3]

二、中國特色社會主義制度自信的世界維度

有人把某些資本主義國家的具體制度作為標準，來評價中國特色社會主義制度，認為資本主義制度優越于中國特色社會主義制度。這種觀點，只看到資本主義國家某些具體制度的優勢，而沒有看到其劣勢和不足，甚至籠統地把發達資本主義國家制度等同于所有資本主義國家制度。堅定制度自信，要通過與其他國家制度，特別是與發達資本主義國家制度進行比較，深刻認識和把握中國特色社會主義制度的特色和優勢。

宋魯鄭在《中國能贏—中國的制度模式何以優于西方》中指出：今天的中國制度不僅是100多年來最成功的制度，也是60年總體看來全球表現最佳的制度。中國奇跡根本上是中國在適當需求和吸取經驗教訓的前提下，在符合國情基礎之上，不斷進行政治體制改革和調整，從而在權力傳接、監督和制約方面形成了中國特色的制度模式。[4]與資本主義國家制度，特別是政治制度相比，中國特色社會主義制度呈現出明顯優勢和特色。

首先，能夠實現良性政治運行，不受牽制，效率較高。中國特色社會主義政治運行以民主集中制為基本原則，符合中國具體國情。既能有效發揚民主，形成科學決策，體現絕大多數人的意志；又能實現國家權力之間協調，保證制度運行的方向性和高效性，較好地避免了三權分立帶來的相互牽制和扯皮。鄧小平指出：“社會主義國家有個最大的優越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執行，不受牽扯。我們說搞經濟體制改革全國就能立即執行，我們決定建立經濟特區就可以立即執行，沒有那么多互相牽扯，議而不決，決而不行。就這個范圍來說，我們的效率是高的，我講的是總的效率。這方面是我們的優勢，我們要保持這個優勢，保證社會主義的優越性?！盵5]西方政治制度及其運行過于偏好迎合“眾意”。不僅受到普通選民的牽制，而且受到利益集團的牽制。不僅造成效率低下，而且由于只關心眼前利益和個人利益，缺乏對事關長遠利益和全球事務的關照。

其次，能夠實現制度實施的延續性和靈活性的有機統一。良好運行的制度不僅需要靈活性，還需要延續性。西方資本主義制度具有靈活性，但缺乏延續性。這是由資本主義制度的“選舉政治”決定的。美國學者帕斯夸里·帕斯奎諾指出：自由的、定期的競爭性選舉既給政府行為以限制，也向政府授權，但選舉產生的官員天然地為了贏得再次選舉而討好多數人，這就形成了短視和缺乏自身獨立性。[6]中國特色社會主義制度實施的延續性和靈活性的統一，主要由兩種因素決定：一是中國共產黨代表最廣大人民群眾根本利益，不受利益集團牽制，可以站在時代前沿，謀劃長遠全局，制訂長期的發展戰略，這是西方任何政府都難以做到的。德國學者韓博天指出：“中國的決策機制重視適應力，是穩定與靈活的結合體，這個結合非常重要?！?“中國政府的五年規劃往往在政府換屆之前兩年就制訂好了，下一屆政府上臺后還要繼續執行，這保證了政策的連續性?！盵7]二是民主集中制。這是制度制定和實施的重要原則。它能夠有效吸收廣大人民群眾的意見和建議，不僅反映人民群眾的利益，而且能夠從人民群眾中汲取力量，積極創新和變革，使中國特色社會主義充滿生機和活力。

再次，能夠有效動員和整合各種資源，實現集中力量辦大事。鄧小平指出：“社會主義同資本主義比較，它的優越性就在于能做到全國一盤棋，集中力量，保證重點?！?[8]一方面，以人民代表大會制為核心的政治制度，既能最大限度地調動廣大人民群眾的積極性和主動性，又能充分尊重和保障個人的民主權利，從而實現國家權威和個人自由的有機統一。另一方面，中國共產黨擁有強大的政治社會動員和組織能力，能夠統一全國的發展步調，減少各種社會利益沖突，避免國家內部紛爭，確保國家穩定發展。有學者認為：“集中力量辦大事是中國制度的突出特點。執政黨有著強大的社會動員能力，中央享有較高的權威，掌握著巨大的資源，社會成員具有很強的認同和服從意識，這三個要素構成了中國制度集體行動能力的支柱?！盵9]無論是“一五”期間調動全國的人力和物力建設156項重點工程，六七十年代建立大慶油田、攀枝花鋼鐵基地等骨干項目，還是改革開放以來，完成三峽工程、青藏鐵路建設，戰勝非典、地震等自然災害，舉辦奧運會、世博會等國際性盛大活動，都與集中力量辦大事的優勢緊密相連，這是其他任何社會制度所不能比擬的。

深刻把握制度的世界維度，還要把中國特色社會主義制度放在世界歷史中看。從整個世界歷史發展看，社會形態更替呈現由低級向高級發展的趨勢。中國特色社會主義制度具有特定本質和內涵，是科學的制度選擇，反映了世界歷史發展總趨勢，符合中國具體實際，體現了歷史必然性。同時，中國特色社會主義制度既不同于西方制度文明，也不同于非洲、拉丁美洲和東亞其他國家的制度文明，它為人類開拓更優秀的制度文明做出了貢獻。

三、中國特色社會主義制度的價值維度

有人只看到中國特色社會主義制度的具體實踐，并對實踐中出現的問題無限放大，卻沒有看到中國特色社會主義制度價值支撐，而這正是中國特色社會主義制度持續發展和完善的動力因素和內在尺度。它既具有強大的驅動、引領功能，指引中國特色社會主義制度逐步完善，又具有強大的超越功能，給人們指明“將來的、無限光明的、無限美妙的最高理想”。[10]

制度價值能夠驅動和引領制度體系，使其更加完善。中國特色社會主義制度價值在現階段集中體現為以人為本，具體表現為民主、自由、平等、公正等。它是社會主義基本價值與中國具體實踐以及中國傳統文化相結合的產物，展現了不同于西方發展模式的獨特價值，是社會主義本質規定和社會主義在中國的具體規定的內在統一。中國特色社會主義各個領域的制度設計和安排都凸顯了以人為本，這也構成了衡量社會制度是否優越的重要標準。中國特色社會主義制度設計和安排要根據以人為本制度價值的引領，對不符合以人為本的制度價值，不能滿足民主、自由、平等、公正等訴求的制度體制，加以改革和修正。從而使制度體系逐步完善、制度功能得以有效發揮，制度價值得到最大化體現。從一定意義上說，制度價值在制度創新和發展中具有決定性和根本性意義。正如丹尼爾·貝爾指出：“思想和文化風格并不改變歷史——至少不會在一夜之間改變歷史。但是它們是變革的必然序幕，因為意識上的變革——價值觀和道德說理上的變革——會推動人們去改變他們的社會安排和體制?！盵11]資本主義制度遵循“資本邏輯”，促進了現代社會的快速發展。但資本邏輯本身以追求利潤為價值目標，不能保證社會自由、平等、公正、和諧等，不能保證發展成果為人民共享，極易形成“物的世界的增值同人的世界的貶值成正比”[12]的根本弊端。

制度價值能夠發揮超越性功能，給人們以精神支撐和希望。德國哲學家洛尼說：“價值領域的特征首先是它的理想性和目的性，價值同意圖、目的、理想、意義不可分離，這正是價值與事實的主要區別所在?！盵13]中國特色社會主義制度價值構成人們生存和行動的基本依據，又能夠超越現實，給人們提供美好的未來圖景。從而使人們在制度尚存在不完善之時，能夠始終對制度堅定自信，并為之不懈奮斗。鄧小平曾經說過：“過去我們黨無論怎樣弱小，無論遇到什么困難，一直有強大的戰斗力，因為我們有馬克思主義和共產主義的信念。有了共同的理想，也就有了鐵的紀律。無論過去、現在和將來，這都是我們的真正優勢?！盵14]正是由于人們對共產主義的美好向往，即使在社會主義建設探索出現嚴重失誤，導致生活水平下降的特殊歷史時期，人們也沒有對社會主義制度產生懷疑。而是始終對社會主義制度充滿自信，并以追求制度價值為動力去探索更加完善和完備的制度。

發揮制度價值的超越功能，不是制度烏托邦。一方面，從根本上講，制度價值超越功能的發揮要建立在現實基礎之上。這種現實基礎既包括現實的客觀實踐，也包括社會發展和制度演進的客觀規律性。超越于現實基礎上的制度設計和安排必然造成制度烏托邦。改革開放之前中國共產黨在探索中國特色社會主義制度建設過程中有過深刻的歷史教訓。另一方面，在一定時期內由于各種條件制約，限制了制度價值的實現，不會影響人們的制度自信。但是短期可以，長期不行。如果一種制度設計和安排使制度價值長期得不到實現，不能較好地體現出這種制度設計和安排的優越性，人們就會對該制度產生失望、自卑和懷疑。因此，從長遠看，只有持續推進以人為本的價值的實現，才能給人們以制度自信和希望。

當然，把握制度的價值維度還要有制度價值自覺。一方面，對制度價值的理性自覺。也就是由對制度價值的無意識或潛意識狀態走向有意識或顯意識狀態，深刻把握制度價值的本質和規律，并充分汲取西方先進思想和中國傳統文化精髓，對制度價值的內容進一步提煉和完善。既要概括和集中反映社會主義價值的現實要求，也要呈現出共產主義社會的發展愿景。另一方面，對制度價值的實踐自覺。也就是黨和人民在對制度價值以及制度發展前景的理性認識和把握的基礎上，自覺地以制度價值為信念準則和評價標準，指導自己的實踐活動，實現自覺的價值實踐和價值追求的有機統一。使自身實踐趨于價值，在制度價值的踐行中堅定制度自信。

參考文獻

[1]中國共產黨歷史（第2卷）[M].北京：中共黨史出版社，2011：363

[2]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：214

[3]季塔連科.中國的探索對世界有深遠意義[EB/OL].http：//www.21so.com/HTML/21cbhnews/2012/11-07-207753.

html.2012-11-07

[4]宋魯鄭.中國能贏——中國的制度模式何以優于西方[M].北京：紅旗出版社，2012：1-2

[5][14]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[6]帕斯夸里·帕斯奎諾.中國無須復制西方競爭式民主政治[N].光明日報，2013-08-20

[7]韓博天.中國決策機制最大優勢是反復試錯[EB/OL].http：//finance.ifeng.com/news/people/20121107/72632

41.shtml.2012-11-07

[8]季小江、尚會永.論“中國模式”的社會主義特征[J].馬克思主義研究，2012（10）

[9]楊雪冬.全球化背景下的中國制度優勢[J].中國特色社會主義研究，2013（4）

[10]毛澤東選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991：527

[11]丹尼爾·貝爾.后工業社會的來臨[M].北京：新華出版社，1997：40

[12]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995

[13]張登巧.價值論視野中的社會認識論研究[J].新華文摘，2009（15）：144

基金項目：國家社科基金項目“中國特色社會主義制度自信研究”（13CKS014）和山西省哲學社會科學項目“我國農村社會主義主流意識形態認同機制研究”（晉規辦字[2012]3號）的階段性研究成果。