政府支出對經濟增長的影響

摘要：中國經濟在高速增長的同時政府支出也在飛速的增加，并政府支出在GDP中所占的比例也在逐年增加，政府支出顯然已成為中國經濟的一個重要影響因素，因此分析政府支出對中國經濟的波動的影響對中國經濟今后的發展有著重大意義。通過對近年的政府總體及結構支出和經濟增長數據進行了簡單的統計分析，通過政府支出增長率和經濟增長率的數據，分析、說明支出和經濟增長兩者之間存在者相互促進的關系。具體分析政府支出與中國經濟增長之間的關系，以及不同的結構支出對經濟的影響效果，從而得出結果，以及今后中國政府在支出這一方面應該如何處理，才能更加促進中國經濟的發展，也就是提出相關的政策建議。

關鍵詞：政府支出；經濟增長；GDP；影響

引言

政府支出在我國的產出增長和經濟增長中一直就扮演著舉足輕重的角色，它作為一種重要的宏觀調控手段，在政府的日益活動中非常重要，起著熨平經濟周期波動，使經濟保持平穩增長的重要作用。根據2000年--2014年的全國政府支出的數據和國民收入的數據，可以得出政府支出在國民收入中的比重較大，是很大的組成部分。在饒曉輝和劉方的關于政府生產性支出與中國的實際經濟增長一文中得出了從1978年-2012年政府的支出是平均占據國內生產總值的18.7% 。在近幾年它的比重又在加大，它的重要性顯而易見。

通過對政府支出整體和結構分別與經濟增長情況的研究，為今后在政府支出規模和調整政府支出結構上提供理論依據，使其更具有現實意義。

1我國政府支出的現狀

近幾年國家在政府支出這方面的消耗其實可以顯而易見的看到它是在上升的，我們隨時都能感受到國家在各個方面的投入，通過中國統計年鑒查找了2000年到2014年的全國財政支出情況的數據我們可以很清晰的看出，在十幾年中政府支出呈現逐年增加的趨勢，從2000年的15886.50億元到2014年的151785.56億元，這短短的15年，就增加了9.5倍多快達10倍。由此可見國家在政府支出這方面還是很大的一筆開支。政府支出主要由國防、教育、醫療、社會保障和就業支出、以及其他方面的支出構成。

教育一直是國家的重點，每年都會對此付出巨大的經費，根據近幾年的統計教育支出占GDP比例已經連續3年超過4% ，同比已經超過一些發達國家的教育支出了，由此可見國家對此的重視。通過中國統計年鑒的數據從2000年至2014年教育支出的情況，我們發現雖然國家在教育支出方面是每年都在增加，但是它的增加率卻是在同比下降的，它的增長速度在減緩。

每年的國防支出是必不可少的，但具體的支出狀況我們也只能通過一定的數據來顯示：國家在國防上的支出每年都增加的較大，這說明我國對國家安全問題是相當重視的。

醫療衛生問題幾乎是這幾年的重點，國家一直在強調，重視它，所以它的支出在每年的總支出中還是占據較大成分的，由于數據查找問題，只能找到2007年到2014年的相關數據，可以看出國家對醫療衛生這方面是挺重視的，花了大力氣進行投資，而且這幾年的支出幾乎是直線上升的增加。

社會保障制度是一個國家必不可少的，它對于保障人民生活，促進國家的經濟發展和社會穩定起了一定的積極作用，我國近幾年的社會保障支出情況通過《中國統計年鑒》可以看出，國家這幾年在社會保障方面是越來越重視了，對它的投入支出也是越來越多，但是總體上相較于其他仍占據比較的比例較低。

根據所查找到的關于政府支出、教育支出、醫療衛生支出 國防支出和社會保障支出這些數據，我們可以比較一下政府的幾個支出分別占據整個政府支出的比例：我們可以很明顯的看出從2000年至2014年教育、國防、社會保障以及醫療衛生的支出情況在整個政府支出中所占的比例情況：總的來說教育支出幾乎是占最大比例的，尤其是從2009年開始一直上升，且比其他的高很多；其次是社會保障支出，它每年所占政府支出的比例也是較重的，不過這幾年它的支出增長情況到是比較穩定，可能國家在社會保障制度一年比一年完善，就不用在支出更多了；至于國防和醫療衛生方面，兩者的支出情況差不多，不過通過比較我們發現：國家在醫療衛生方面是越來越重視了，對于它的支出一年勝過一年，相較于國防支出而言，今年的國防支出雖然重量上沒有減少，但是在支出比例上卻有不同程度的下降。

我國的經濟發展從中國成立以來至今我覺得可以說是有種過山車的感覺，它的發展并不穩定，中間也經歷過各種經濟危機。據不完全統計，我國從1953年開始至今已經經歷過9次周期波動了 ，可見周期波動的次數頻繁，而且波動的振蕩比較劇烈，這些不良的經濟增長對我國的經濟發展還是有較大的阻礙的?，F在我們采用2000年至2014年的GDP的數據來分析一下我國最近十幾年的經濟發展情況。

從整體上我們可以看出中國的GDP其實是在逐年增加的，而且它的增長較快，從2000年的99776.30 億元到2014年的636138.70億元，在這十四年里增加了6倍多。每一年的GDP都在增長，但是每年的增長情況不同，也就是中國經濟雖然增速較快，但是各年的增長的速度不僅相同，還是出現了各種波動。

2政府支出及經濟增長的基本概念及發展

在研究政府政府支出對我國經濟增長的影響之前，我們首先要了解一下政府支出，以及對它進行一定的分類。政府支出就是指一國（或地區）為了完成其公共職能，對購買的所需商品和勞務進行的各種財政資金的支付活動。主要是政府購買計入GDP的這部分和轉移支付等不計入GDP的這兩部分。本文主要分析析政府在社會保障，國防，教育和其它的這積累的財政支出。

經濟增長通常是指在一個較長的時間跨度上，一個國家人均產出（或人均收入）水平的持續增加。經濟增長率的高低體現了一個國家或地區在一定時期內經濟總量的增長速度，也是衡量一個國家或地區總體經濟實力增長速度的標志。決定經濟增長的直接因素：投資量、勞動量、生產率水平。經濟增長在狹義是指GDP增長，增長屬于宏觀經濟范疇。

3政府支出整體規模與經濟增長的關系

分析政府支出與中國經濟增長情況的關系，筆者主要從政府支出增長率和經濟增長率的角度來分析兩者具體情況，通過比較分析我們發現二者之間存在非常強的相關關系，其趨勢具有一致性，但還是存在細微上的差異?？傮w趨勢是政府支出若增長情況一直是上升，那么在開始的上升階段，經濟發展也會一直上升，但到了一定的支出情況后，經濟的增長率就會開始下降；同樣的如果政府支出增長率持續下降，那么經濟增長率在開始也會隨著下降，但到了支出增長率下降到一定時期，經濟增長率就會開始上升。這說明增加政府支出對經濟發展有一定的促進作用，但是也有一定范圍，一旦超過，那么經濟增長與支出增長就不同步了。

同樣地我們再采用政府支出增長的彈性系數來說明政府支出與GDP的增長速度是否一致，政府支出增長彈性系數是指政府支出增長率與GDP增長率之比。若彈性系數大于1，表示政府支出增長速度大于GDP增長速度，我們發現政府支出增長的彈性系數在2001年至2014年之間，大都是大于1，只有2003年和2004年以及2010年是小于1 ，這說明2001-2002，2005-2009以及2011-2014年這幾個階段我國的政府支出占GDP的比重有上升的趨勢，而2003-2004國的政府支出占GDP的比重有下降趨勢。

我國的政府支出規模是在不斷地擴大，因此，政府支出的結構也是在不斷地變化，正是因此，所以不同的支出結構會對經濟的增長產生不同的影響效果。由于數據查找問題，只能選了2000年至2014年的三個支出結構，因為醫療衛生支出的數據太少了，所以不計算在內。數據不多，可能產生的結果不是很準確，只能說是有一定的借鑒地方。選取教育支出、國防支出、社會保障支出這三個支出結構分析與經濟增長的關系。在這里我打算運用貢獻度來說明這三個支出對經濟的影響。

教育支出對經濟貢獻度=教育支出增長量/國內生產總值（GDP）增長量*100%

教育支出增長量=報告期教育支出-基期教育支出

GDP增長量=報告期GDP - 基期GDP

根據數據可以得到教育支出的貢獻度，我們可以得知教育支出對經濟增長的貢獻度是3.54%，這就是說教育支出每增加一元，那么國民生產總值就會增加0.0354元。

同理我們分別得出了國防支出對經濟增長的貢獻度、社會保障支出對經濟貢獻度。我們發現國防支出對經濟增長的貢獻度是1.32%，這就是說國防支出每增加一元，那么國民生產總值就會增加0.0132元。而社會保障支出對經濟增長的貢獻度是2.69%，這就是說社會保障支出每增加一元，那么國民生產總值就會增加0.0269元。

通過以上的分析可以發現三種支出結構對經濟或多或少都有一定的促進作用，但是很明顯的可以看出教育支出對經濟的貢獻度是最高的，也就是說教育支出是三種支出中最能影響國民生產總值的，它對經濟增長的作用最大。

4政策建議

基于以上的結論，為了是經濟的發展更好，我覺得可以有以下的建議：

1.在穩定政府支出規模，合理國民收入的同時，可以適度的擴大政府支出的規模， 合理的政府支出會對經濟產生最大化的促進作用，支出規模合理的擴大既能增加經濟的發展，也能避免過多的浪費。

2.在擴大政府支出規模時，要以效率為主要前提。將有限的政府支出，合理高效的運用到我國現行的經濟建設當中。政府支出實際是一種社會成本，政府在安排支出和使用支出時 ，必須考慮集中財力的社會承受能力和政府支出的效益。

3.調整政府支出結構，政府支出之所以在經濟發展的不同時間段產生了不同的經濟增長作用，主要是因為政府支出規模和支出結構兩者的同時變化。所以，合理的支出結構能起到更大的效果，我們要最優化支出結構，調整政府各項支出結構的最佳比例 。

4.加大對政府支出的管理和監督機制，加強政府支出的法制化建設，使政府支出更好的促進經濟增長，提高政府支出的民主性和透明性，加大對政府支出的監督，減少支出行為中的副作用，及時糾正政府支出過程中的不足，更加合理的促進經濟增長。

參考文獻：

[1]饒曉輝，劉方.政府生產性支出與中國的實際經濟波動[J].經濟研究，2014（11）：17-30.

[2]楚爾鳴，許先普.政府支出與中國宏觀經濟增長--基于貝葉斯估計的DSGE模型[J].經濟經緯，2014（02）：132-139.

[3]趙英梓.國家財政性教育經費占GDP比例連續三年超過4%[J/OL].人民網-教育頻道，2015年10月14日.

[4]于遨洋.對政府支出與經濟增長的計量實證分析[D]. 財政部財政科學研究所，2010.

[5]黃賾琳，朱保華.中國的實際經濟周期與稅收政策效應[J].經濟研究，2015（3）：4-17.

[6] 彭思嘉.地方政府支出與地區生產總值的相關性研究--以湖南省為例[J].中國市場，2015（25）：115-116.

作者簡介：

劉卿君（1976.5-）女，漢族，湖南衡陽人，講師，碩士，主要從事國際投資與融資研究 。