薯類淀粉對兔肉肉糜流變性質和凝膠特性的影響

翟小波,李洪軍,2,賀稚非,2*

1(西南大學 食品科學學院,重慶,400715) 2(西南大學 重慶市特色食品工程技術研究中心,重慶,400715)

薯類淀粉對兔肉肉糜流變性質和凝膠特性的影響

翟小波1,李洪軍1,2,賀稚非1,2*

1(西南大學 食品科學學院,重慶,400715) 2(西南大學 重慶市特色食品工程技術研究中心,重慶,400715)

探討木薯淀粉、甘薯淀粉和馬鈴薯淀粉對兔肉肉糜流變性質和凝膠特性的影響，研究了不同淀粉添加量時，兔肉肉糜彈性模量G′、質構特性、凝膠強度、保水性和色澤的變化規律。結果表明：升溫過程中，兔肉肉糜的彈性模量G′經歷了3個階段的變化。首先在40～50 ℃，G′緩慢上升，接著在50～57 ℃，G′急劇下降，然后在57～80 ℃，G′快速上升，之后趨于穩定。降溫過程中，G′逐漸升高。淀粉對兔肉肉糜在升溫和降溫過程中彈性模量的變化影響顯著。添加淀粉能增加兔肉肉糜凝膠的硬度、膠著性和咀嚼性，降低其內聚性，而彈性則呈現先上升后下降的趨勢。添加淀粉能增加兔肉肉糜的凝膠強度、持水性，同時降低壓力失水率，同一添加量時，馬鈴薯淀粉對改善兔肉肉糜凝膠的品質、增加肉糜凝膠保水性的效果最好。添加淀粉能增加肉糜凝膠的亮度值和白度值，降低肉糜凝膠的黃度值，但淀粉的種類和添加量對兔肉肉糜凝膠的色澤影響不顯著。3種薯類淀粉中，馬鈴薯淀粉的應用效果最好。

薯類淀粉；兔肉肉糜；流變性質；凝膠特性

兔肉營養價值豐富，具有“四高四低”(高蛋白、高賴氨酸、高卵磷脂、高消化率；低脂肪、低膽固醇、低尿酸、低熱量)的優點，日漸獲得消費者的青睞。我國是兔肉生產和消費大國，據聯合國糧食及農業組織(FAO)統計[1]，2014年世界兔肉總產量為200萬t，我國兔肉總產量為82.3萬t，所占總產量超過40%，近年來，隨著兔肉的推廣和普及，兔肉占我國肉類總產量及肉類消費的比重也逐步提升。目前關于兔肉開展的研究主要集中在兔肉風味物質的檢測[2-3]、脂肪酸的分析[4-5]及飼養因素[6-7]等方面，而針對兔肉肉糜加工的研究，國內外卻鮮有報道。

淀粉是肉糜制品加工過程中常用的賦形劑和填充劑，具有增稠、增強肉糜凝膠強度、改善肉糜質地，增加肉糜制品保水性的作用。薯類淀粉作為淀粉中的一大類，其資源豐富，來源廣泛，應用效果理想，是肉類工業中應用較多的一類淀粉。本文以兔肉肉糜為研究對象，研究了3種不同薯類淀粉(馬鈴薯淀粉、木薯淀粉、甘薯淀粉)在不同添加量下對兔肉肉糜流變學性質及凝膠特性的影響及變化規律。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

冷卻兔肉，伊拉配套系商品兔背最長肌，取自重慶市高校食草動物工程中心養兔場，75日齡，屠宰、分割后，用裝有冰袋的保溫箱運回實驗室，真空包裝后冷凍于-18 ℃，備用；馬鈴薯淀粉、木薯淀粉、甘薯淀粉，廣西紅楓淀粉有限公司；食用鹽，購于重慶永輝超市；復合磷酸鹽，徐州海成食品添加劑有限公司。

1.2 儀器與設備

CT-3質構分析儀，美國Brookfield公司；HR-1流變儀，美國TA公司；UltraScan PRO測色儀，美國HunterLab公司；臺式高速離心機，德國Eppendorf公司；電子分析天平，賽多利斯科學儀器有限公司；CM-21小型斬拌機，西班牙Mainca公司；HH-4 數顯恒溫水浴鍋，常州國華電器有限公司。

1.3 實驗方法

1.3.1 兔肉的腌制

將冷凍的兔肉背最長肌于4 ℃解凍，剔除可見筋膜、脂肪，分割成塊狀(10 cm×5 cm×2 cm)，添加占肉質量2.5%的食鹽和0.4%的復合磷酸鹽，混勻后于0～4 ℃腌制24 h。

1.3.2 不同淀粉添加量兔肉肉糜凝膠的制備

將腌制好的兔肉，每份1 000 g，置于斬拌機中，低速斬拌3 min，然后分別添加不同薯類淀粉(添加量為兔肉質量的0%、2%、4%、6%、8%和10%，其中0%添加量為對照組)，加占肉質量40%的冰水，高速斬拌10 min后，將兔肉肉糜充填至直徑為25 mm的尼龍腸衣，真空排氣，封口打卡。整個過程控制肉糜中心溫度不超過10 ℃。

(1)將制備好的樣品一部分，冷藏于4 ℃，用于流變性質的測定；

(2)另一部分樣品，用作兔肉肉糜凝膠特性的測定，采用2段式水浴加熱法(將腸體置于60 ℃下恒溫加熱30 min，再以1.5 ℃/min線性升溫速率加熱至90 ℃，并在90 ℃ 下保持水浴加熱30 min )，加熱完成后，用冷水將腸體冷卻，再將其放置于4 ℃冰箱過夜，備用待測。

1.3.3 兔肉肉糜流變性質的測定

將肉糜樣品放置于校正準確的HR-1 流變儀的平臺，硅油密封，防止加熱過程中水分揮發流失，夾具直徑為60 mm平行板，間距：1 000 μm，在振蕩模式及1%應變的線性黏彈性線性區域內分別進行動態頻率掃描測試和動態溫度掃描測試。

(1) 動態頻率掃描條件：動態頻率掃描范圍為0.1～20 Hz，應變1%；記錄動態掃描期間彈性模量G′的變化；

1.3.4 TPA質構分析

將樣品從4 ℃冰箱拿出。平衡至室溫，剝去腸衣。將其切成直徑25 mm ，高10 mm圓柱體。利用CT-3質構儀的TPA質構分析-形變模式，測量其硬度、內聚性、彈性、膠著性及咀嚼性。測量參數：目標值：50%，觸發點負載：5 g，測試速度：1.00 mm/s，探頭：TA44，循環次數：2次，每組樣品做6次重復，結果取平均值。

1.3.5 凝膠強度的測定

將樣品切成直徑25 mm ，高10 mm圓柱體，利用CT-3質構儀的壓縮-距離模式，測量其破斷力(g)和凹陷距離(mm)，其中凝膠強度為破斷力與凹陷距離的乘積，即凝膠強度(g×mm)=破斷力(g)×凹陷距離(mm)。測量參數：目標值：7 mm，觸發點負載：5 g，測試速度：1.00 mm/s，探頭TA5，循環次數：1次，每組樣品做6次重復，結果取平均值。

1.3.6 色澤的測定

將樣品切成5 mm 厚的薄片，利用UltraScan PRO測色儀測定樣品色澤，儀器標準黑白板校正后，記錄L*(亮度值)、b*(黃度值)，其中白度值W(whiteness)采用公式(1)計算[8]：

W=L*-3b*

(1)

樣品正反面各測1次，每組樣品做6次重復，結果取平均值。

1.3.7 保水性評價

1.3.7.1 壓力失水率的測定

參考PIETRASIK[9]的方法，并稍作修改。將樣品切成5 mm厚的薄片，稱重記為m，上下各放5層濾紙，然后對其施加10 kg質量，保持5 min，再次稱重記為m1，壓力失水率表示為施壓重量前后質量的變化率，即：

壓力失水率/%=[(m-m1)/m]×100

(2)

利用CT-3質構儀壓縮-負荷模式，目標值：10 000 g，等待時間：300 s，探頭TA4/1000，探頭直徑：38.1 mm，每組樣品重復測量6次，結果取平均值。

1.3.7.2 持水性(WHC)的測定

將樣品切成5 mm厚的薄片，準確稱重記為m1，用4層濾紙包裹后，放入離心管，在臺式高速冷凍離心機4 ℃下，5 000 g 離心15 min，離心結束后，除去濾紙，再次稱重記為m2，持水性(WHC)以公式(3)表示[10]：

(3)

每組樣品重復測量6次，結果取平均值。

1.4 數據處理和統計分析

所有試驗數據均用SPSS 22.0 分析，用One-way ANOVA進行方差分析和顯著性檢驗，差異顯著性分析使用Turkey- HSD程序，顯著水平設為0.05，作圖采用Origin 8.1軟件。

2 結果與分析

2.1 淀粉對兔肉肉糜彈性模量的影響

如圖1所示，添加不同薯類淀粉均影響兔肉肉糜的彈性模量G′，但影響程度不同。相同的振蕩頻率下，添加3種薯類淀粉的兔肉肉糜樣品，其彈性模量G′均高于對照組樣品，且同樣的添加量下，添加馬鈴薯淀粉的兔肉肉糜G′最大，甘薯淀粉次之，而添加木薯淀粉的兔肉肉糜G′最小。這主要與淀粉的顆粒大小有密切關系[11]。淀粉顆粒越大，吸水能力就越好，淀粉分子間吸水后通過氫鍵相互纏繞形成網絡結構就越穩固。馬鈴薯淀粉顆粒的直徑最大，淀粉分子間形成的網絡結構最牢固，所以G′最大，而木薯淀粉顆粒的直徑最小，吸水能力有限，淀粉分子間通過氫鍵纏繞的網絡結構相對較弱，所以彈性模量G′較小。

圖1 淀粉種類對兔肉肉糜彈性模量(G′)的影響Fig.1 Effects of kinds of starch on the storage modulus (G′) of rabbit meat emulsion(注：淀粉添加量均為4%)

圖2 淀粉添加量對兔肉肉糜彈性模量的影響Fig.2 Effects of starch addition amount on the storage modulus (G′) of rabbit meat emulsion

由圖2可以看出，相同振蕩頻率下，隨著馬鈴薯淀粉、甘薯淀粉或木薯淀粉添加量的增加，兔肉肉糜的彈性模量G′也逐漸增加，并且高于對照組樣品。肉糜添加淀粉后，體系變稠，肉糜剪切應力τ的增加，導致G′上升[11]，此外淀粉分子之間吸水膨脹，通過氫鍵相互纏繞，加強了肉糜蛋白分子的凝膠網絡結構，從而促使肉糜體系的彈性模量G′增加。

2.2 溫度對兔肉肉糜流變學性質的影響

2.2.1 升溫過程中兔肉肉糜彈性模量的變化

肉糜升溫加熱過程實質是肌肉纖維蛋白受熱膠凝，是一個不穩定的動態流變過程，伴隨著肌肉蛋白的解鏈、變性和凝集[12]。圖3所示，在整個升溫過程中，肉糜動態流變曲線中彈性模量呈現出3個階段的變化。肉糜在25～40 ℃內，彈性模量G′基本保持不變，隨著溫度的升高，兔肉肉糜的G′在40 ℃左右緩慢增加，并且在50 ℃達到第1個峰值，繼續加熱，彈性模量G′急劇下降，并在57 ℃左右達到最小值，接著G′在57～80 ℃內快速上升，之后趨于穩定。VISESSANGUAN等[13]通過G′的變化將肌肉蛋白熱凝過程分為：“Gel setting”、“Gel weakening”和 “Gel strengthening” 3個區域。40～50 ℃，即“Gel setting”區，由于低溫區域肌球蛋白頭部發生結合[14-15]，蛋白分子之間交聯，通過氫鍵形成初步的蛋白網狀結構[16]，導致彈性模量G′緩慢增加；50～57 ℃，即“Gel weakening”區，彈性模量G′出現降低，可能是因為(1)肌肉內源性蛋白水解酶在此區域有較高活性，蛋白質被水解[16]；(2)肌動蛋白-肌球蛋白網絡結構的解離和肌球蛋白尾部的變性,導致肌球蛋白的頭部結合崩潰瓦解[15,17]；(3)溫度升高，使初步形成蛋白網狀結構的氫鍵加熱受到破壞[15]，從而導致G′降低；57～80 ℃，是“Gel strengthening”區，大量變性肌球蛋白之間通過頭部二硫鍵、疏水作用聯結，尾部的橫向連接等方式發生聚集和其他變性蛋白的沉積[18-19]，形成富有高度黏彈性的凝膠網絡結構，從而促使G′急劇增加。

兔肉肉糜的彈性模量G′在升溫過程中同樣受到淀粉添加量及淀粉種類的影響。如圖3和表1所示，隨著淀粉含量的增加，兔肉肉糜體系的彈性模量G′逐步增加，且高于對照組樣品的G′。這主要是因為，在肉糜升溫過程中，同樣伴隨著淀粉的糊化，淀粉顆粒吸水膨脹，粒徑變大，通過充填方式與肉糜蛋白的凝膠網絡結構結合，形成淀粉-蛋白混合凝膠，淀粉顆粒的存在加固了凝膠結構的強度[11]，使得黏彈性變大，從而增加了體系的彈性模量G′。此外，淀粉添加量也影響肉糜蛋白的變性，從峰值溫度Tm可以看出，隨著淀粉添加量的增多，系統峰值溫度升高，這表明淀粉推遲了肉糜蛋白的變性溫度，這主要是因為，淀粉顆粒吸水膨脹，占據了大量空間，阻礙了蛋白質分子的伸展變性，從而導致變性溫度推遲[20]。

表1 淀粉種類、添加量在升溫和降溫過程中對兔肉肉糜流變參數的影響

2.2.2 降溫過程中兔肉肉糜彈性模量的變化

降溫過程是肉糜體系重新有序化排列過程，兔肉肉糜降溫過程中彈性模量的變化如圖4所示，隨著溫度的降低，肉糜彈性模量G′值逐漸增加。肌球蛋白分子通過二硫鍵、疏水作用和氫鍵等方式形成的凝膠網狀結構趨于穩定，并隨著溫度的降低不斷加固，形成的凝膠彈性增加，G′上升。與對照組樣品相比，添加馬鈴薯淀粉、甘薯淀粉或木薯淀粉均能增加兔肉肉糜在降溫過程中的G′，并且彈性模量隨著淀粉添加量的增加而上升，這主要是因為在降溫過程中，一方面兔肉肌球蛋白形成的凝膠網絡結構加固[20]，另一方面是由于充填于兔肉蛋白凝膠結構中的糊化淀粉分子在降溫過程發生“回生”現象，由無序的α-淀粉轉變為有序的β-淀粉，淀粉分子間通過大量氫鍵排列，相互纏繞形成凝膠網絡，加固了體系的凝膠結構，使得肉糜體系的G′增加，高于對照樣品。

圖4 兔肉肉糜在降溫過程中彈性模量(G′)的變化Fig.4 Variations of the storage modulus (G′) of rabbit meat emulsion during chilling process

2.3 淀粉對兔肉肉糜凝膠質構特性的影響

添加淀粉對兔肉肉糜凝膠質構特性的影響見表2。硬度方面，添加淀粉的兔肉肉糜凝膠的硬度顯著高于對照組樣品(P<0.05)，且隨著淀粉添加量的增加，凝膠硬度逐漸增加，且差異顯著(P<0.05),添加淀粉增加肉糜凝膠硬度主要是因為，淀粉糊化吸水膨脹，淀粉分子以粒子形式填充至蛋白網狀結構中，加固了體系的凝膠結構，使凝膠硬度增大；彈性方面，添加淀粉能增加肉糜凝膠的彈性，與對照組樣品相比，差異顯著(P<0.05),隨著淀粉添加量的增多，彈性呈現先上升后下降的趨勢，這可能是因為淀粉糊化能形成富有彈性的膠體，從而增加肉糜凝膠的彈性，但隨著淀粉添加量的增加，體系游離水分減少，吸收完全，肉糜凝膠呈現過硬過韌的現象，從而導致彈性下降；此外，隨著淀粉含量的增加，肉糜凝膠的內聚性和膠著性與對照組樣品相比，分別呈現下降和上升的趨勢，但差異不顯著(P>0.05)；咀嚼性方面，較對照組樣品，添加淀粉能增加肉糜凝膠的咀嚼性，但低水平淀粉添加量(2%)時，差異不顯著(P>0.05)，而高水平淀粉添加量(8%、10%)時，差異顯著(P<0.05)。另外，在相同添加量下，不同種類的淀粉對凝膠質構參數的影響差異不顯著(P>0.05)。

表2 淀粉對兔肉肉糜凝膠質構特性的影響

注：不同大寫字母表示不同淀粉種類之間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示同一種淀粉不同添加量之間差異顯著(P<0.05)。

2.4 淀粉對兔肉肉糜凝膠強度的影響

凝膠強度是衡量凝膠結構好壞與否最直接的指標，凝膠強度越高，則說明凝膠結構越緊密，形成的凝膠越牢固穩定(圖5)。

圖5 淀粉對兔肉肉糜凝膠強度的影響Fig.5 Effects of starch on the gel strength of rabbit meat emulsion(注：不同大寫字母表示不同淀粉種類之間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示同一種淀粉不同添加量之間差異顯著(P<0.05)。)

從圖5可以看出，添加淀粉的兔肉肉糜凝膠強度顯著高于對照組樣品(P<0.05),且隨著淀粉添加量的增加，肉糜凝膠強度逐漸增加，差異顯著(P<0.05)，并在10%添加量時達到最大值。3種淀粉在相同添加量時，添加馬鈴薯淀粉對增加肉糜凝膠強度的效果更為突出，其凝膠強度顯著高于添加木薯淀粉或甘薯淀粉兔肉肉糜的凝膠強度，而木薯淀粉與甘薯淀粉對兔肉肉糜凝膠強度的改善效果相似，無顯著差異(P>0.05)。添加10%的木薯淀粉、甘薯淀粉及馬鈴薯淀粉的兔肉肉糜，其凝膠強度分別為：7 415、7 904和9 133(g×mm)，較對照組樣品的凝膠強度4 004(g×mm)相比，相應增加了85%、97%、128%。馬鈴薯淀粉應用于肉糜中效果更好的原因，主要是：(1)馬鈴薯淀粉顆粒粒徑更大，吸水膨脹能力越強，形成的顆粒體積更大[11]，填充至肉糜蛋白凝膠網狀結構中時，使其與蛋白凝膠結合得更緊密，淀粉顆粒向凝膠基質施加更大壓力，從而導致體系的凝膠強度更高；(2)馬鈴薯淀粉的平均糊化溫度(56 ℃)遠低于甘薯淀粉糊化溫度(82 ℃)和木薯淀粉糊化溫度(70 ℃)，通常認為，在肉糜制品加工中，只有肉糜蛋白變性與淀粉糊化同步作用，才能使肉糜品質達到最佳效果[21]，若淀粉糊化溫度較高，不能及時吸收蛋白質因受熱變性而失去的水分，肉制品內部易形成小“水塘”，從而導致肉制品品質劣化。馬鈴薯淀粉糊化溫度低，肉糜中蛋白質變性和淀粉糊化作用幾乎同時進行，制品中不會出現小“水塘”，凝膠結構均勻緊密，凝膠強度更高。

2.5 淀粉對兔肉肉糜凝膠保水性的影響

壓力失水率和持水性均是兔肉肉糜保水性的評價指標，壓力失水率越低，持水性越高，說明肉糜凝膠保持內部游離水分的能力越強(圖6)。

圖6 淀粉對兔肉肉糜凝膠壓力失水率及持水性的影響Fig.6 Effects of starch on the expressible moisture and water holding capacity of rabbit meat emulsion gels(注：不同大寫字母表示不同淀粉種類之間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示同一種淀粉不同添加量之間差異顯著(P<0.05)。)

圖6顯示，對照組樣品相比，添加淀粉能顯著增加肉糜凝膠的持水性(P<0.05)，顯著降低肉糜凝膠的壓力失水率(P<0.05)。同一類淀粉，隨著淀粉添加量的增加，肉糜凝膠的壓力失水率逐漸降低，持水性逐漸增加，且差異顯著(P<0.05)。添加淀粉提高兔肉肉糜的保水性，主要是因為，淀粉升溫糊化時能吸去肉糜凝膠中多余的游離水分，減少體系中自由水分；此外，淀粉分子糊化填充至肉糜凝膠的網絡結構中，使得復合體系的網絡結構更為緊密，鎖住水分不易流失。在相同淀粉添加量時，添加馬鈴薯淀粉的肉糜凝膠保水性最好，其持水性和壓力失水率分別顯著高于和顯著低于添加木薯淀粉或甘薯淀粉肉糜凝膠的持水性和壓力失水率(P<0.05)，而添加木薯淀粉與甘薯淀粉的兔肉肉糜，兩者之間的持水性和壓力失水率差異不顯著(P>0.05)。

2.6 淀粉對兔肉肉糜凝膠色澤的影響

色澤是肉制品食用品質的重要參數。如表3所示，添加淀粉影響兔肉肉糜凝膠的色澤，添加淀粉的兔肉肉糜凝膠，其亮度值(L*)和白度值(W)顯著高于對照組樣品，而黃度值(b*)顯著低于對照組。肉糜中添加淀粉，因為淀粉吸水糊化形成透明的凝膠，使肉糜凝膠的透光性增強[22]，從而增加了肉糜凝膠的亮度值和白度值，減少了凝膠的黃度值。同一類淀粉，隨著添加量增加，肉糜凝膠的亮度值(L*)、黃度值(b*)和白度值(W)分別成上升、下降和上升趨勢，但差異不顯著(P>0.05)，此外，同一淀粉添加量下，不同種類淀粉對兔肉肉糜凝膠的色澤差異不顯著。綜上所述，添加淀粉能改善兔肉肉糜凝膠的色澤，增加肉糜凝膠的亮度值和白度值，降低肉糜凝膠的黃度值，但淀粉的種類和添加量對肉糜凝膠色澤的影響差異不顯著。

表3 淀粉對兔肉肉糜凝膠L*、b*、W值的影響

注：不同大寫字母表示不同淀粉種類之間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示同一種淀粉不同添加量之間差異顯著(P<0.05)。

3 結論

以兔肉肉糜為研究對象，探討分析了木薯淀粉、甘薯淀粉和馬鈴薯淀粉對兔肉肉糜流變學性質和凝膠特性的影響，結論如下：

(1)升溫過程中，兔肉肉糜的彈性模量G′經歷了3個階段的變化。第一階段在40～50 ℃，彈性模量G′緩慢上升，并在50 ℃左右達到第一個峰值；第二階段在50～57 ℃，隨著溫度的繼續升高，彈性模量G′急劇下降，并在57 ℃左右降到最低值；第3階段在57～80 ℃，彈性模量G′隨著溫度的升高快速上升，之后趨于穩定。降溫過程中，兔肉肉糜彈性模量G′隨溫度的降低而逐漸升高。淀粉對兔肉肉糜在升溫和降溫過程中彈性模量的變化影響顯著。

(2)添加淀粉能增加兔肉肉糜凝膠的硬度、膠著性和咀嚼性，降低其內聚性，而彈性則呈現先上升后下降的趨勢。添加淀粉均可增加兔肉肉糜的凝膠強度、持水性，同時降低壓力失水率，同一添加量時，馬鈴薯淀粉對改善兔肉肉糜凝膠的品質、提高肉糜凝膠保水性的效果更好。

(3)添加淀粉能改善兔肉肉糜凝膠的色澤，顯著增加肉糜凝膠的亮度值和白度值，降低肉糜凝膠的黃度值，但淀粉的種類和添加量對兔肉肉糜凝膠的色澤影響差異不顯著。

[1] Food and Agriculture Organization of the United Nations. Food and Agriculture Organization Statistics[EB/OL].[2014-02-07].http://faostat.fao.org/site/569/DesktopDefault.aspx?PageID=569#ancor.

[2] 陳康,李洪軍,賀稚非，等. 不同性別伊拉兔肉揮發性風味物質的SPME-GC-MS分析[J]. 食品科學,2014,35(6):98-102.

[3] 黃瀚,賀稚非,李洪軍，等. HS-SPME-GC-MS分析不同腌制方式處理的伊拉兔肉中揮發性風味物質[J]. 食品科學,2015, 36(20):130-134.

[4] 夏楊毅,劉玉凌,李洪軍，等. 反復凍融對兔肉氨基酸和脂肪酸的影響[J]. 食品科學,2015,36(4):237-240.

[5] 薛山,賀稚非,肖夏，等. 熱加工方法對伊拉兔冷藏期間肌內磷脂變化的影響[J]. 中國農業科學,2015,48(11):2 241-2 250.

[6] ANTONELLA D Z,MARCO C, ALBERTO S, et al. Dietary Spirulina (Arthrospiraplatensis) and Thyme (Thymusvulgaris) supplementation to growing rabbits: Effects on raw and cooked meat quality, nutrient true retention and oxidative stability[J]. Meat Science, 2014, 98(2):94-103.

[7] MATICSA Z, SZENDR?A Z, ODERMATTB M, et al. Effect of housing conditions on production, carcass and meat quality traits of growing rabbits[J].Meat Science, 2014, 96(1):41-46.

[8] PARK J W. Functional protein additives in surimi gel[J]. Journal of Food Science, 1994, 59 (3):183-189.

[9] PIETRASIK Z, Effect of content of protein, fat and modified starch on binding textural characteristics, andcolour of comminuted scalded sausages[J]. Meat Science, 1999, 51(1):17-25.

[10] 余永名,馬興勝,儀淑敏，等. 豆類淀粉對鰱魚魚糜凝膠特性的影響[J]. 現代食品科技,2016,32(1):129-135.

[11] YANG H, PARK J W. Effects of starch properties and thermal-processing conditions on surimi-starch gels[J]. LWT-Food Science and Technology, 1998, 31(4):344-353.

[12] 吳滿剛. 脂肪和淀粉對肌原纖維蛋白凝膠性能的影響機理[D].無錫:江南大學,2010.

[13] VISESSANGUAN W, OGAWA M, NAKAI S. Physicochemical Changes and mechanism of heat-induced gelation of arrowtooth flounder myosin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2000, 48(4):1 016-1 023.

[14] 吳滿剛,熊幼翎,陳潔. 不同淀粉對肌纖維蛋白流變學性質和凝膠持水性的影響[J]. 食品工業科技,2010,31(10):92-97.

[15] EGELANDSDAL B, FRETHEIM K, SAMEJIMA K. Dynamic rheological measurements on heat-induced myosin gels: Effect of ionic strength, protein concentration and addition of adenosine triphosphate or pyrophosphate[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1986, 37(9):915-926.

[16] CAO M J, WU L L, HARA K J, et al. Purification and characterization of a myofibril-bound serine proteinase from the skeletal muscle of silver carp[J]. Journal of Food Biochemistry, 2005, 29(5), 533-546.

[17] BENJAKUL S, VISESSANGUAN W, ISHIZAKIS, et al. Differences in gelation characteristics of naturalactomyosin from two species of bigeye snapper, Priacanthus tayenus and Priacanthus macracrnthus[J]. Journal of Food Science, 2001, 66(9):1 311-1 318.

[18] LESIOW T, XIONG Y. Mechanism of rheological changes in Poultrymyofibrillar Proteins during gelation[J].Avian and Poultry Biology Reviews, 2001, 2(4):137-149.

[19] DAMODARAM S, PARAFA. Food proteins and their applications[M]. New York: Marcel Dekker Inc, 1997.

[20] 陳海華,薛長湖. 淀粉對竹莢魚魚糜流變性質和凝膠特性的影響[J]. 農業工程學報,2009,25(5):293-298.

[21] 劉威. 改性淀粉在肉制品中的應用[J]. 食品安全導刊,2010(7):50-51.

[22] SANO T, NOGUCHI S F, MARSUMOTO J J. Thermal gelation characteristics of myosin subfragments[J]. Journal of Food Science, 1990, 55(1):55-58.

Effects of potato starch on the rheological and gel properties of rabbit meat emulsion

ZHAI Xiao-bo1, LI Hong-jun1,2, HE Zhi-fei1,2*

1(College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400715, China) 2(Chongqing Engineering Research Center of Regional Food, Chongqing 400715, China)

To evaluate effects of starches (tapioca starch, sweet potato starch, and potato starch) on the rheological and gel properties of rabbit meat emulsion, changes of storage modulusG′, textural properties, gel strength, water-retention capacity and color of rabbit meat emulsion were investigated. Results showed that three stages of changes of storage modulusG′ of rabbit meat emulsion were observed during whole heating process. The first change ofG′ appeared at 40-50 ℃, theG′ was increased slowly with the increase of temperature, and the second change ofG′ appeared at 50-57 ℃, theG′ was decreased sharply with the increase of temperature, and the third change ofG′ appeared at 57-80 ℃, theG′ was increased sharply with the increase of temperature, and then became stable. TheG′ was increased with the decrease of temperature during chilling process. The changes of the storage modulus of rabbit meat emulsion were affected significantly with addition of starch during heating and chilling process. The hardness, gumminess and chewiness of rabbit meat emulsion gel were increased, the cohesiveness decreased, while the springiness first increased and then decreased with addition of starch. The gel strength and water holding capacity of rabbit meat emulsion were increased while expressible moisture decreased with additions of starch, among which potato starch had the most significantly positive effect at the same level. TheWandL*values of rabbit meat emulsion gel were increased whileb*values decreased with addition of starch, but the effects of kinds and addition amount of starch showed no significant difference on the color parameter of rabbit meat emulsion gel. Hence, potato starch was a better choice to apply in the rabbit meat emulsion among tapioca starch, sweet potato starch, and potato starch.

potato starch; rabbit meat emulsion; rheological properties; gel properties

10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201612009

碩士研究生(賀稚非教授為通訊作者,E-mail：2628576386@qq.com)。

國家兔產業技術體系肉加工與綜合利用(CARS-44-D-1)

2016-04-08，改回日期：2016-05-09