相如消渴與明哲保身
——也談歐陽修致仕之因

邱瑰華

(淮北師范大學 文學院，安徽 淮北 235000)

相如消渴與明哲保身
——也談歐陽修致仕之因

邱瑰華

(淮北師范大學 文學院，安徽 淮北 235000)

“疾病衰殘”是歐陽修乞請致仕的主要原因。歐陽修有功于社稷而屢遭讒陷，“憂患已多”；加之熙寧變法前后，他向朝廷推薦司馬光、請止散青苗錢法，與銳意變法的當權者王安石政見不合，恐風波與憂患又將加身，便借“相如消渴”之由，“脫風波而遠去，避陷阱之危機”，退居潁州，明哲保身而全其節。這才應是他提前致仕之根本原因。

歐陽修；致仕；相如消渴；明哲保身

北宋熙寧四年(1071)，歐陽修(下簡稱“歐公”)在連續多次上表后，終獲準以觀文殿學士、太子少師致仕，歸居潁州(今安徽省阜陽市)，時年65歲。因他未至致仕年齡(宋制官吏年70歲而退休)而堅請，天下士大夫聞之，“無不驚嘆，云近古所無也”(韓琦《歐陽文忠公墓志銘》)[1]2703。關于歐公致仕之原因，雖然其在乞致仕的上奏陳情表中已反復言明，但仍引起時人之議論：或曰其不居功而退，或曰其受王安石一黨排擠，或曰其明哲保身，等等。直至目前，學術界對于這一問題的討論仍在繼續。如有研究者把歐公致仕的原因歸結于其身體之衰病，認為其患有嚴重的消渴、淋病、目疾等，身體狀況難以輔君勤政，而排除了政治原因；①也有研究者則認為歐公能夠激流勇退，在于其能夠知仕宦之止而止以不殆不辱，能夠見機禍福而避禍，且能夠帶職致仕以為晚年生活之優待，但并未談及疾病原因。[2]本文擬依據歐公乞致仕的文本及其所作詩歌、同僚親眷的賀辭與祭文等，談談對歐公致仕原因的看法。

一、歐陽修自言其致仕之因

歐公自熙寧元年(1068)于亳州任上始乞致仕，凡五上表章，四具奏札，至熙寧四年(1071)于蔡州任上再乞致仕，又三上表章，二具奏札，終得獲準致仕。他在十幾通乞致仕的表章和奏札中，反復陳述的致仕原因主要有二：

其一，疾病衰殘。熙寧元年八月歐公在《辭免青州第一札子》中寫道：“臣近以疾病衰殘，累上表章，陳乞致仕。②”[1]1398確如其所言，幾乎在每篇表章和奏札中，他都訴及所患疾病與苦況：“舊苦消渴，蓋已三年，腰腳細瘦，惟存皮骨，行步拜起，乘騎鞍馬，俱覺艱難。而眼目昏花，氣暈侵蝕，視一成兩，僅分黑白。職事至簡，猶多妨廢，坐尸厚祿，益所難安?！?熙寧元年春《亳州第一札子》)[1]1389“蓋自冬春以來，舊苦愈增，上渴下淋，晝夜不止，腳膝細瘦，僅存皮骨，行履拜跪艱難。加以眼目昏暗，視物睛痛，有妨簽書看讀公家文字?！?熙寧四年《蔡州再乞致仕札子》)[1]1414不一一例舉。

除乞致仕的表章和奏札外，歐公在給同僚及友朋的書簡中也頻繁提到自己的病情及身體狀況。如在《與執政一通》(熙寧三年)中曰：“某衰病累年，中外具察，不待煩言。自去冬漸難勉強，遂有壽陽之請，而朝恩未許。間以接奉春陽，攻注眼目，服藥過度，渴淋復作，遂不能支?！盵1] 2398在《與曾舍人》(熙寧四年)中亦曰：“某自歸里舍，以杜門罕接人事，少便奉書?！城锒瑏?，目、足粗可勉強，第渴淋不少減，老年衰病，常理不足怪也?！盵1]2469。

從以上引述可知，歐公患有多種疾病，其中最受困擾和痛苦的是消渴疾和目疾，③致使他上渴下淋、腰腳細瘦、眼昏目痛，難于行履拜跪、簽署文書，不能很好地履行職責。

其二，憂患已多。如歐公在《亳州乞致仕第一表》(熙寧元年春)中曰：“每多言而取怨，積眾怒以難當。繼逢時事之方艱，思欲乞身而未獲。不虞暗禍，陷臣于風波必死之淵；上賴至仁，脫臣于鮫鱷垂涎之口。以至平生所守之名節，晚暮未盡之年齡，豈臣能于自全，皆陛下之所賜。既懇辭于重任，仍假守于善邦。固已坦無危疑，幸此優逸。而風霜所迫，鬢發凋殘；憂患已多，精神耗盡?！盵1]1389在《蔡州再乞致仕第二表》(熙寧四年五月)中亦曰：“伏念臣世惟寒陋，少苦奇屯，識不達于古今，學僅知于章句。名浮于實，用之始見于無能；器小易盈，過則不勝于幾覆。徒以早千齡之亨會，誤蒙三圣之獎知。寵榮既溢其涯，憂患亦隨而至。稟生素弱，顧身未老而先衰；大道甚夷，嗟力不前而難強。每念恩私之莫報，兼之疾病以交攻。爰于守亳之初，遂決竄漳之計?！盵1]1415

歐公仕宦四十余年，官至翰林學士、樞密副使、參知政事，榮辱相隨，憂患亦多。尤其因正直敢言，屢遭誣謗，被貶夷陵、降滁州，加之身體狀況日漸惡劣，故退閑之心時時不忘。

二、歐陽修同僚、親眷談其致仕之因

值得我們玩味的是，對于歐公“疾病衰殘”這一致仕的主要原因，時人親眷并未提及。相反地，卻有意無意言其身體“方壯”“氣貌康強”。略舉二例：

例一，熙寧四年(1071)九月中旬至十月初，蘇軾于外任杭州通判的途中，與蘇轍一起至潁州謁見恩師歐公，時距歐公六月獲準致仕、七月歸潁州僅兩個多月。蘇軾兄弟與歐公相見甚歡，一起游湖、宴飲、劇談，蘇軾在《陪歐陽公燕西湖》一詩中寫道：

謂公方壯須似雪，謂公已老光浮頰。朅來湖上飲美酒，醉后劇談猶激烈。[3]276

在蘇軾眼中，歐公神采奕奕：身體“方壯”，而須發“似雪”；年歲“已老”，而容光“浮頰”；醉酒之后，而劇談“激烈”，毫無衰病羸疾之況。

例二，歐公之子歐陽發談到致仕時的歐公更用“氣貌康強”來形容：“先公在亳，年才六十一，已六上章乞致仕。而上方眷留，未聽。及在蔡，勤請益堅，遂如素志。公既氣貌康強，而年未及禮制，一旦勇退，近古數百年所未嘗有，天下士大夫仰望驚嘆。公雖退居于家，士論猶望以為輕重?！?歐陽發等《先公事跡》)[1]2640

那么，時人親眷如何談論歐公致仕的原因呢？在歐公致仕及去世后，其同僚親眷寫作了許多篇賀辭及祭文等，我們從中可以窺見一二。

急流勇退。被視為“政敵”的王安石，在歐公去世后盛贊歐公的功德，其中也談到歐公致仕的原因：“功名成就，不居而去，其出處進退，又庶乎英魄靈氣，不隨異物腐散，而長在乎箕山之側與穎水之湄?！?《祭歐陽文忠公文》)[1]268

上文所引歐陽發所言歐公“既氣貌康強，而年未及禮制，一旦勇退，近古數百年所未嘗有，天下士大夫仰望驚嘆”，也持此論。當然，歐陽發與王安石為代表的此種言說可能各有隱曲，本文不展開分析。

明哲保身。歐公致仕后，蘇軾在《賀歐陽少師致仕啟》中贊其“能見幾禍福之先，脫屣塵垢之外”“大勇若怯，大智如愚”，喜其得“明哲得保身之全”，隱約道出了歐公致仕之因：

自非智足以周知，仁足以自愛，道足以忘物之得喪，志足以一氣之盛衰。則孰能見幾禍福之先，脫屣塵垢之外。?？制澥?，不見其人。伏惟致政觀文少師，全德難名，巨材不器。事業三朝之望，文章百世之師。功存社稷，而人不知。躬履艱難，而節乃見?？v使耄期篤老，猶當就見質疑。而乃力辭于未及之年，退托以不能而止。大勇若怯，大智如愚。至貴無軒冕而榮，至仁不導引而壽。較其所得，孰與昔多。軾受知最深，聞道有自。雖外為天下惜老成之去，而私喜明哲得保身之全。[4]1346

歐公去世后，韓琦在《歐陽文忠公墓志銘》中言及歐公請止散青苗錢法及“執政知終不附己”事，亦隱約道出了歐公致仕之因：

熙寧元年秋，遷兵部尚書，知青州事，充京東東路安撫使。時散青苗錢法初行，眾議皆言不便，朝廷既申告誡，公猶請除去二分之息，令民止納本錢，明不取利。又請先罷提舉管勾官，然后可以責州縣不得抑配，不報。三年夏，除檢校太保，宣徽南院使，判太原府，河東路經略安撫使，公累上章辭，丐易蔡州，大略以“久疾昏耗，不任重寄”，復曰“時多喜新奇，而臣思守拙；眾方興功利，而臣欲循?！?。執政知終不附己，俄詔聽以舊官知蔡州事。[1]2703

從歐陽發“公既氣貌康強，而年未及禮制，一旦勇退”，到蘇軾“私喜明哲得保身之全”，再到韓琦“執政知終不附己”等言論，我們不難看出，在同僚親眷筆下，歐公之提前致仕有關乎政治現實而無關乎其身體狀況。

三、歐陽修致仕原因之我見

歐公患有消渴病，其致仕之次年，即因此病而去世，這是事實。故而這也成為歐公乞致仕的由頭和最直截了當的原因。但其所言病情之嚴重程度頗值得懷疑，從其連續三四年凡上十幾通乞致仕的表札方被神宗皇帝恩準，以及韓琦、蘇軾包括王安石等時人閉口不談其患病情況，或亦可推測一二。而歐陽發言歐公“氣貌康強”顯然與事實不合，或又有有意拔高歐公品節之嫌。

值得注意的是，歐公在表札、書簡等公文和應用文中，多直接描述患病之癥狀與苦痛，但在詩歌這樣的抒情性或含蓄性較強的文體中，常以典故“文園病消”“相如渴”來宛轉表達。如：

聊效詩人投木李，敢期佳句報瑯玕。嗟予久苦相如渴，卻憶冰梨熨齒寒。(治平四年《寄棗人行書贈子履學士》)[1]240

國恩未報身先老，客思無憀歲已昏。誰得平時為郡樂，自憐消渴馬文園。(熙寧元年《曉發齊州道中》其一)[1]243

欲知歸計久遷延，三十篇詩二十年。受寵不思身報效，乞骸惟冀上哀憐。相如舊苦中痟渴，陶令猶能一醉眠。材薄力殫難勉強，豈同高士愛林泉。(熙寧四年《答資政邵諫議見寄》其二)[1]251

“文園病消”“相如渴”“相如消渴”等，皆言消渴病，典源于司馬相如患有消渴之疾。有研究者認為：“在中國文化中，消渴病具有豐富的隱喻色彩，分別指向男女性事和懷才不遇兩個方向，而且前者主要流行于俗文化，后者主要流行于雅文化?！盵5]15筆者認為，對于歐公而言，這兩種寓意顯然都不存在。讓我們再來看看“相如消渴”的出處：

相如為郎數歲，會唐蒙使略通夜郎西僰中，發巴蜀吏卒千人，郡又多為發轉漕萬馀人，用興法誅其渠帥，巴蜀民大驚恐。上聞之，……乃拜相如為中郎將，建節往使?！抉R長卿便略定西夷，邛、笮、冄、駹、斯榆之君皆請為內臣。除邊關，關益斥，西至沬、若水，南至牂柯為徼，通零關道，橋孫水以通邛都。還報天子，天子大說?！谑侵T大夫芒然喪其所懷來而失厥所以進，喟然并稱曰：“允哉漢德，此鄙人之所愿聞也。百姓雖怠，請以身先之?！背ㄘ杳裔?，因遷延而辭避。其后人有上書言相如使時受金，失官。居歲馀，復召為郎。相如口吃而善著書。常有消渴疾。與卓氏婚，饒于財。其進仕宦，未嘗肯與公卿國家之事，稱病閑居，不慕官爵?！轂樾⑽膱@令?！嗳缂炔∶?，家居茂陵。[6]3046-3063

司馬相如雖是文人才子，但為官后有功于時政，卻受嫉妒讒陷；且其不慕官爵，“未嘗肯與公卿國家之事”，故而稱病閑居。歐公與同樣患有消渴疾的司馬相如多有相似之處：不慕名利，正直敢言；有功于社稷，而屢遭誣陷與貶斥。因此，從上面所引歐公的后兩首詩中我們可以看到，他雖感慨國恩君寵尚未能報，但仍希望如病相如一樣閑居。而后一首中“相如舊苦中痟渴，陶令猶能一醉眠。材薄力殫難勉強，豈同高士愛林泉”文字，更讓人聯想陶淵明辭官歸隱之因。

由上簡略分析可知，歐公有功于社稷而屢遭讒陷，“憂患已多”；加之熙寧變法前后，他向朝廷推薦司馬光、請止散青苗錢法，與銳意變法的當權者王安石政見不合，恐風波與憂患又將加身，便借“疾病衰殘”之由提前致仕，以“脫風波而遠去，避陷阱之危機”④，退居心心念念二十年的潁州，明哲保身而全其節。這才應是他提前致仕之根本原因。

注釋：

① 參閱劉金柱《歐陽修目疾及先天因素》(姜錫東、李華瑞主編《宋史研究論叢》，保定：河北大學出版社，2005年，第435-443頁)。按：該文中曰：“關于歐陽修提前退休的議論，歷來眾說紛紜，莫衷一是。但總括而言，不外因請止散青苗與時宰王安石不和，遭受政治打擊；因小人誣公以帷薄事而遭到彈劫；早衰引發的身心疲憊，促使其脫身于未及之年。以上三種說法中，第一條因與王安石變法政見不和不見于當世文獻，似是王安石政敵所附會；濮議不正及閨房之誣是政界爾虞我詐、勾心斗角所常有，請退應屬政治策略，未必真實意圖；而未老先衰造成的體力不支才是歐陽修再三請退的真正原因?！?第442頁)另外，作者在該文中還提到其作有《歐陽修致仕原因辨析》一文，專題論述歐陽修致仕的這一原因(第443頁)。

② 著重號為本文作者所加。下文同。

③ 消渴病，今言糖尿病，歐公目昏、耳重、腿弱、足痛、上渴、下淋等皆此病之癥狀。

④ 借用歐陽修慶歷五年十月《滁州謝上表》中語(《歐陽修全集》，第1321頁)。

[1] 歐陽修.歐陽修全集[M].李逸安,點校.北京:中華書局,2001.

[2] 張艷輝.論歐陽修致仕[J].漳州師范學院學報,2007(3):81-83.

[3] 蘇軾.蘇軾詩集[M].王文誥,輯注.孔凡禮,點校.北京:中華書局,1982.

[4] 蘇軾.蘇軾文集[M].孔凡禮,點校.北京:中華書局,1986.

[5] 楊東方.消渴病的文化隱喻[J].南京中醫藥大學學報,2010(1).

[6] 司馬遷.史記·司馬相如列傳[M].北京:中華書局,1959.

2017-10-02

本文系2016年淮北師范大學研究生精品課程建設項目“中國文學與文化”(編號：201604)階段性研究成果。

邱瑰華(1964—)，女，安徽宿州人，教授，碩士生導師，研究方向：中國古代文學。

I206.2/.4

A

1671-8275(2017)06-0071-03

張彩云