城口華溪蟹新模標本指定(十足目：溪蟹科：華溪蟹屬)

楚克林， 邢雨輝， 劉笑蕊， 趙強， 孫紅英

(南京師范大學生命科學學院，江蘇省生物多樣性與生物技術重點實驗室，南京210023)

?

城口華溪蟹新模標本指定(十足目：溪蟹科：華溪蟹屬)

楚克林， 邢雨輝， 劉笑蕊， 趙強， 孫紅英*

(南京師范大學生命科學學院，江蘇省生物多樣性與生物技術重點實驗室，南京210023)

城口華溪蟹SinopotamonchengkuenseHuang，Luo & Liu，1986隸屬于溪蟹科Potamidae Ortmann，1896華溪蟹屬SinopotamonBott，1967。因其模式標本遺失，本文為該物種指定新模，并對其頭胸甲、第三顎足、雄性腹部、雄性第一和第二腹肢，以及雌性生殖孔等形態特征予以描述。

溪蟹科；城口華溪蟹；淡水蟹；新模；中國重慶

真淡水蟹類或稱原淡水蟹類棲息于陸地淡水生態系統，它們往往是淡水底棲大型無脊椎動物中生物量最豐富的類群(Dobsonetal.，2007a，2007b；Yeoetal.，2008；Cumberlidgeetal.，2009)。華溪蟹屬SinopotamonBott，1967是我國特有的淡水蟹類(戴愛云，1999；Chuetal.，2017)。Fang等(2013)對華溪蟹屬多樣性和特有性分布的研究顯示，大巴山及其周邊的山地和盆地是該屬物種多樣性分布的中心之一。Ji等(2016)對華溪蟹屬分子系統關系和多樣性發生的研究提示，該屬物種多樣性的發生與四川盆地以及包括秦巴山地在內的外圍山地有著十分密切的生物地理關系。重慶市城口縣位于大巴山區。據記載，分布于城口縣的淡水蟹類有3種，包括：城口華溪蟹SinopotamonchengkuenseHuang，Luo & Liu，1986，圓頂華溪蟹S.teritisumDaietal.，1986和無齒非擬溪蟹Aparapotamongrahami(Rathbun，1929)。

黃明顯等(1986)發表了采自四川省的2個華溪蟹新種，其中，城口華溪蟹模式產地記錄為城口縣(現劃歸重慶市)，峨邊華溪蟹S.ebianenseHuang，Luo & Liu，1986模式產地為峨邊縣，其模式標本均保存在四川省水產研究所。戴愛云(1999)基于1964年5月采自模式產地峨邊縣的峨邊華溪蟹標本，對該種進行了重新描述，將該物種收錄入《中國動物志》(節肢動物門，甲殼動物亞門，軟甲綱，十足目，束腹蟹科，溪蟹科)，但并未將城口華溪蟹物種錄入該志。時隔10年后，Ng等(2008)將城口華溪蟹種名錄入“全球現生短尾類名錄”。為了調查、核實城口華溪蟹物種的有效性，本文作者首先與原作者黃明顯先生及其原工作單位聯系，擬檢視該物種模式標本。然而，經了解獲知，該物種的模式標本在原文作者退休數十年后或因單位重組、搬遷等原因已遺失或損毀(私人交流)。加之定名該物種的原始形態描述和附圖極為簡略，這給該物種的分類鑒別帶來極大困擾。本課題組于2015年4月依據黃明顯等(1986)記載的模式產地、生境和形態描述，在重慶市城口縣布設了多個采樣點進行標本采集和分類鑒定，確認采獲了城口華溪蟹標本。為了維持該物種命名的穩定性，避免在分類鑒別上將該種與其他形態相似、地理分布相近的近緣物種相混淆，本文將采于城口縣的1只雄性標本指定為該物種的新模，對其形態特征予以描述。并將該物種與近緣的圓頂華溪蟹和融水華溪蟹S.rongshuienseDai，1995進行了形態特征比較。

圖1 城口華溪蟹Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986的調查樣點Fig. 1 Sampling sites for Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986

1 材料與方法

依據黃明顯等(1986)的記錄，于2015年4月在重慶市城口縣布設了7個樣點，在其中5個樣點采到標本，包括廟壩鎮緣家壩村、興旺村、明通鎮江二灣村、明月鄉溪溝村和蓼子鄉(圖1)，通過徒手采集獲得標本。所有標本均保存于95%酒精中。使用GPS記錄獲取各采樣點的地理信息。

Shih等(2016)提出將華溪蟹屬拆分為2個屬，然而，參考Ji等(2016)構建的華溪蟹屬系統進化關系，同時考慮到該分類體系所依據的分子系統樹在分類單元和分子標記取樣上存在的雙重局限性，本文依舊沿用戴愛云(1999)的經典華溪蟹屬分類系統。

使用體視顯微鏡Nikon SMZ645進行細微結構的觀察、鑒別。使用數顯游標卡尺進行形態特征測量。新模和檢視標本均保存于南京師范大學生命科學學院，江蘇省生物多樣性與生物技術重點實驗室(Nanjing Normal University, NNU)。該種的2個標本同時保存于中國科學院動物研究所國家動物博物館。將城口華溪蟹2新副模標本NNU150401、NNU150411和保存于該館的圓頂華溪蟹進行比對，比對標本：圓頂華溪蟹，1雄性(成體)，CB00428；1雌性(成體)，CB00429；湖北省興山縣榛子鄉，采集時間：1984年。標本保存于國家動物博物館。同時，將城口華溪蟹新模與形態相似的融水華溪蟹進行比對，比對標本：融水華溪蟹，1雄性(成體)，39.5 mm×31.5 mm，NNU130901；貴州省從江縣停洞鎮，采集人：趙強，楚克林，采集時間：2013/09/07。1雄性(成體)，40.5 mm×32.8 mm，NNU060701；廣西壯族自治區桂林市龍勝縣，采集人：孫紅英，殷家雯，采集時間：2006/07/25。標本保存于NNU。本文分別以G1和G2作為雄性第一腹肢和第二腹肢的縮寫。

2 結果

溪蟹科 Potamidae Ortmann，1896

近溪蟹亞科 Potamiscinae Ortmann，1896 (Yeo & Ng，2003)

華溪蟹屬SinopotamonBott，1967

城口華溪蟹SinopotamonchengkuenseHuang，Luo & Liu，1986

SinopotamonchengkuenseHuang，Luo & Liu，1986： 5(2)： 4-7

圖2 城口華溪蟹新模 Sinopotamon chengkuense Huang，Luo & Liu， 1986， (41.9 mm×32.3 mm) NNU150406Fig. 2 Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986， neotype，(41.9 mm×32.3 mm) NNU150406

新模：1雄性(成體)，41.9 mm×32.3 mm，NNU150406，重慶市城口縣廟壩鎮緣家壩村(108°33′39″E，31°53′35″N，海拔784 m)。采集人：孫紅英，趙強，楚克林，王玉娟。采集時間：2015/04/23。

新副模：1雌性(成體)，29.7 mm×22.8 mm，NNU150407，其他與新模相同。配模：1雄性(成體)，40.8 mm×31.6 mm，NNU150401，其他與新模相同。1雄性(成體)，40.8 mm× 32.3 mm，NNU150411，重慶市城口縣明通鎮江二灣(108°32′69″E，31°45′52″N，海拔688 m)，其他與新模相同。1雄性(成體)，44.3 mm×34.8 mm，NNU150421，重慶市城口縣明月鄉溪溝村(108°34′47″E，31°59′1″N，海拔776 m)，其他與新模相同。1雄性(成體)，47.8 mm× 38.4 mm，NNU150431；1雄性(成體)，41.2 mm× 32.6 mm，NNU150432；1雌性(成體)，28.4 mm× 22.8 mm，NNU150434，標本保存于國家動物博物館，重慶市城口縣蓼子鄉(108°39′27″E，31°49′6″N，海拔802 m)。采集時間：2015/04/22。其他與新模相同。

鑒別特征：頭胸甲扁平(圖2：A)，背側面稍隆起，具短剛毛；頸溝寬而淺，胃心區之間的H形溝明顯，額后葉突出；第三顎足坐節矩形，外肢具鞭(圖3：E)；兩螯稍不對稱(圖2：A)；雄性腹部三角形(圖2：C；圖3：A)；G1粗壯，末端約抵第五、六胸甲縫(圖3：I)，末第二節約當末節長的4.7倍，末節稍彎向背內方(腹面觀)，末節兩葉合抱，末緣中部稍凹(圖3：B，C，F)。

描述：頭胸甲扁平，前側緣中部最寬，背側面稍隆起，表面具微細凹點及短剛毛，前鰓區具顆粒及微細皺襞(圖2：A)。頸溝寬而淺，胃心區之間的H形溝明顯。額后葉突出，眼后隆脊略顯鋒銳，眼后區略凹(圖2：A)。額稍彎向下方，前緣中部稍凹(圖2：B)。背眼緣埂起，外眼窩角三角形，外側緣具小顆粒齒4枚，且與前鰓齒之間的缺刻明顯。前鰓齒明顯突出，前側緣具顆粒鋸齒15枚，末端略彎向背方(圖2：A)。

第三顎足坐節呈矩形，長度約當寬度的1.6倍，長節的寬度約當長度的1.2倍。外肢粗壯，末端約抵長節基部的1/2，具鞭，鞭長稍短于長節寬(圖3：E)。

兩螯稍不對稱，長節背側面具細鋸齒和短絨毛，腹面具突起的顆粒齒。腕節內末角具一壯刺，基部具一小刺(圖2：A)。大螯掌部長度約當高度的1.4倍，約與可動指等長。兩指內緣具大小不等的鈍齒，合攏時略有空隙。步足扁平粗壯，指節細長，長節前緣具短剛毛；第二對步足最長，其長節約當指節長的1.6倍；末對步足前節長度約當寬度的1.5倍，稍短于指節(圖2：A)。

圖3 城口華溪蟹新模Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986， (41.9 mm×32.3 mm) NNU150406Fig. 3 Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986， neotype (41.9 mm×32.3 mm) NNU150406

雄性腹部三角形，第六節基部的寬度約當長度的2.3倍，尾節舌形，其側緣較凹，基部寬度約當長度的1.3倍(圖2：C；圖3：A)；胸部腹甲溝中等深度，4/5，5/6，6/7胸甲縫間隔溝稍寬，第七、八節的中縱縫中等長度(圖3：I)。

雄性第一腹肢(G1)粗壯，末端約抵第五、六胸甲縫(圖3：I)，末第二節約當末節長的4.7倍，末節稍彎向背內方(腹面觀)，其長度約當寬度的1.4倍(圖3：B，C)；末節兩葉合抱，末緣中部稍凹(圖3：B，C，F)。第二腹肢溝位于中部，G2末第二節約當末節長的2.9倍，稍長于G1(圖3：D)。

雌性腹部近圓形，第六節的寬度約當長度的3.2倍；尾節半圓形，寬度約當長度的2.5倍(圖3：G)；生殖孔呈卵圓形，未抵達第五、六胸甲縫(圖3：H)。

分布和棲息地：城口華溪蟹分布于重慶市城口縣溪流中石塊下。分布海拔：688～802 m。

3 討論

黃明顯等(1986)簡略描述了城口華溪蟹，認為該種與若水華溪蟹S.joshuienseDaietal.，1975相近。然而，戴愛云等(1984)認為若水華溪蟹、寬腹華溪蟹S.latilumChen，1980的雄性腹部、G1，以及雌性生殖孔的形狀與華溪蟹屬的屬征有別，并將之另立為一新屬，即小石蟹屬TenuilapotamonDaietal.，1984。由此可見，黃明顯等(1986)選擇若水華溪蟹為近緣種進行形態特征的對比不夠恰當。戴愛云等(1986)發表了湖北省一新種圓頂華溪蟹。隨后的調查發現，該種在四川省城口縣(現已劃歸重慶市)也有分布(戴愛云，1999)。本文對城口華溪蟹、同域分布的圓頂華溪蟹，以及形態上極為近似的融水華溪蟹的形態特征予以比較。

城口華溪蟹與圓頂華溪蟹(引自：戴愛云，1999：292，圖156)、融水華溪蟹(引自：戴愛云，1999：296，圖158)共有的相似特征為：雄性腹部三角形；尾節舌形且側緣較凹；G1粗壯，稍彎向背方，末節兩葉合抱。

城口華溪蟹與圓頂華溪蟹的區別特征為(表1)：頭胸甲扁平(圖2：A)(vs. 稍隆)；第三顎足坐節長度約當寬度的1.6倍(圖3：E)(vs. 1.5倍)；雄性腹部第六節寬度約當長度的2.3倍(圖3：A)(vs. 2.0倍)。G1末端約抵第五、六胸甲縫(圖3：I)(vs. 超越)，末第二節約當末節長的4.7倍(圖3：C)(vs. 5.0)，末緣中部稍凹(圖3：F，表1)(vs. 不凹)。

城口華溪蟹與融水華溪蟹的區別特征為(表1)：頭胸甲扁平(圖2：A)(vs. 稍隆)；第三顎足坐節長度約當寬度的1.6倍(圖3：E)(vs. 1.8倍)；雄性腹部第六節寬度約當長度的2.3倍(圖3：A)(vs. 2.0倍)。G1末第二節約當末節長的4.7倍(圖3：C)(vs. 4.2倍)，末緣中部稍凹(圖3：F，表1)(vs. 不凹)。

表1 城口華溪蟹、圓頂華溪蟹和融水華溪蟹之間的形態差異Table 1 Morphological differences among Sinopotamon chengkuense Huang， Luo & Liu， 1986，S. teritisum Dai， Chen， Zhang & Lin， 1986 and S. rongshuiense Dai， 1995

致謝：黃明顯先生在夫人協助下就原模式標本的下落進行了電話交流；四川省農業科學院農業信息與農村經濟研究所倪建英研究員和中國科學院成都生物研究所江建平研究員協助聯絡相關專家；南京師范大學生命科學學院碩士研究生王玉娟協助采集標本，周麗君協助測量形態數據；中國科學院動物研究所國家動物博物館研究員陳軍先生和管理員孟凱巴依爾先生允許我們檢視保存于中國科學院動物研究所國家動物博物館的相關標本；新加坡國立大學Peter K. L. Ng教授對本文初稿(英文稿)提出寶貴的建設性修改意見，匿名審稿專家和編輯對稿件提出寶貴的修改意見。在此謹致謝忱！

戴愛云. 1999. 中國動物志： 節肢動物門甲殼動物亞門軟甲綱十足目束腹蟹科、溪蟹科[M]. 北京： 科學出版社.

戴愛云， 宋玉枝， 李鳴皋， 等. 1984. 貴州省淡水蟹類的研究Ⅰ[J]. 動物分類學報， 9(3)： 257-268.

戴愛云， 陳國孝， 張紹清， 等. 1986. 湖北省淡水蟹類的研究[J]. 動物學集刊， 4： 55-68.

黃明顯， 羅興仁， 劉紀伯. 1986. 四川省淡水蟹類的調查研究[J]. 四川動物， 5(2)： 4-7.

Bott R. 1967. Potamiden aus Ost-Asien (ParapotamonDe Man，Sinopotamonn. gen.，Candidiopotamonn. gen.，GeothelphusaStimpson)[J]. Senckenbergiana Biologica， 48： 203-220， pls. 7-10， figs. 1-13.

Chu KL， Sun YF， Sun HY. 2017.Sinopotamonbaokangensesp. nov.， a new freshwater crab with spoon-tipped cheliped fingers from Hubei province， P.R. China (Decapoda， Brachyura， Potamidae)[J]. Crustaceana， 90(3)： 263-274.

Cumberlidge N， Ng PKL， Yeo DC，etal. 2009. Freshwater crabs and the biodiversity crisis： importance， threats， status， and conservation challenges[J]. Biological Conservation， 142： 1665-1673.

Dobson M， Magana AM， Lancaster J，etal. 2007a. A seasonality in the abundance and life history of an ecologically dominant freshwater crab in the Rift Valley， Kenya[J]. Freshwater Biology， 52： 215-225.

Dobson M， Magana AM， Mathooko JM，etal. 2007b. Distribution and abundance of freshwater crabs (Potamonautesspp.) in rivers draining Mt Kenya， east Africa[J]. Fundamental and Applied Limnology， 168： 271-279.

Fang F， Sun HY， Zhao Q，etal. 2013. Patterns of diversity， areas of endemism， and multiple glacial refuges for freshwater crabs of the genusSinopotamonin China (Decapoda： Brachyura： Potamidae)[J]. PLoS ONE， 8(1)： e53143.

Ji YK， Sun YF， Gao W，etal. 2016. Out of the Sichuan Basin： rapid species diversification of the freshwater crabs inSinopotamon(Decapoda： Brachyura： Potamidae) endemic to China[J]. Molecular Phylogenetics & Evolution， 100： 80-94.

Ng PKL. 1988. The freshwater crabs of Peninsular Malaysia and Singapore[M]. Department of Zoology， National University of Singapore， Shinglee Press， Singapore， i-viii + 1-156 + 1-63 figs. + 1-4 colour plates.

Ng PKL， Guinot D， Davie PJF. 2008. Systema Brachyurorum： part Ⅰ. An annotated checklist of extant brachyuran crabs of the world[J]. Raffles Bulletin of Zoology， (Supplement)17： 1-286.

Ortmann AE. 1896. Das System der Decapoden-Krebse[J]. Zoologische Jahrbücher， Abtheilung für Systematik， Geographie und Biologie der Thiere， 9： 409-453.

Shih HT, Huang C, Ng PKL. 2016. A re-appraisal of the widely-distributed freshwater crab genusSinopotamonBott, 1967, from China, with establishment of a new genus (Crustacea: Decapoda: Potamidae)[J]. Zootaxa, 4138： 309-331.

Yeo DCJ， Ng PKL. 2003. Recognition of two subfamilies in the Potamidae Ortmann， 1896 (Brachyura， Potamidae) with a note on the genusPotamonSavigny， 1816[J]. Crustaceana， 76： 1219-1235.

Yeo DC， Ng PKL， Cumberlidge N，etal. 2008. Global diversity of crabs (Crustacea： Decapoda： Brachyura) in freshwater[J]. Hydrobiologia， 595： 275-286.

DesignationofANeotypeforFreshwaterCrab，SinopotamonchengkuenseHuang，Luo&Liu，1986(Decapoda：Brachyura：Potamidae)

CHU Kelin， XING Yuhui， LIU Xiaorui， ZHAO Qiang， SUN Hongying*

(Jiangsu Key Laboratory for Biodiversity and Biotechnology， College of Life Sciences，Nanjing Normal University， Nanjing 210023， China)

SinopotamonchengkuenseHuang， Luo & Liu， 1986， is classified as the genusSinopotamonBott (1967) in the family Potamidae Ortmann (1896). In the present study， a neotype is designated because the type of this species is lost. A detailed description of characters including carapace， third maxilliped， male abdomen， the male first and second gonopods， as well as female gonopores (vulvae) of the species are provided.

Potamidae；Sinopotamonchengkuense； freshwater crab； neotype； Chongqing

2017-03-27接受日期：2017-05-16

國家自然科學基金項目(31471972)

楚克林， 男， 博士研究生， 主要從事動物分類與保護生物學研究， E-mail：bsychukelin@163.com

*通信作者Corresponding author， E-mail：sunhongying@njnu.edu.cn

10.11984/j.issn.1000-7083.20170099

Q959.223

： A

： 1000-7083(2017)04-0450-06