論網絡新媒體發展中“人肉搜索”的問題分析

姜姿伊+劉巖+肖苑君

摘要：隨著網絡的高速發展，數字媒體藝術也就是我們常說的“新媒體”應運而生，變得與我們的生活息息相關，密不可分了。短短幾年間，在傳統媒體界、新媒體機構和用戶中間有不少人看到了新媒體給信息傳播乃至生活帶來的新方向，新態度。全球信息網絡的迅猛而且高速的發展將傳媒行業帶入了一個嶄新的世界，許多方式都發生了變化。一大批網絡新媒體從無到有，從少到多逐步地，漸漸地發展起來?！靶旅襟w”的發展為我們的生活帶來了不同以往的新體驗，于是也就有越來越多的人加入了使用“新媒體”的行列中。那么自然“新媒體”也就會出現了不少的問題和不和諧的現象。

關鍵詞：網絡；新媒體；人肉搜索

在當今社會中可以毫不夸張地說沒有任何一種媒體不論是從傳播的深度還是廣度上都是無法與“新媒體”相媲美的?！靶旅襟w”有著得天獨厚的發展條件，而且網絡新媒體的技術支撐體系已經相對發達，這是我國新媒體發展的重要組成部分。網絡新媒體傳播的硬件條件和支持的各項技術已經成熟，都是今非昔比的，特別是在通訊領域，技術上的長足進步和不斷發展已經要和國際發展水平并駕齊驅，絲毫不落下風，甚至有幾十項技術能夠超越國外發達國家。但是我們在肯定成就的同時也要看到問題。

我認為“新媒體”的問題主要存在于一個大的方面，這也是“新媒體”進一步發展的巨大阻礙。那就是網民的質量參差不齊，中國網民素質還有待提高。而“人肉搜索”就能體現出這個問題。

“人肉搜索”之所以為此名，是因為它不同于百度、搜狐等機器引擎。而是一種以互聯網為載體，部分可以用人工方式對各類機器引擎所提供信息逐個進行分析，進行處理，部分又基于通過一般人提供數據的方式搜集對自己有用的信息，就可以查找或人或物或者事件或事實。人肉搜索是把雙刃劍。國內有不少的網友應該都知道“貓撲”論壇，這個論壇的人氣非常高。而所謂“人肉搜索”的概念也就來源于“貓撲”論壇，該論壇與其他論壇一樣有許多人提出這樣或那樣的問題，也有不少網友會習慣地發帖進行求助?！柏垞洹鄙嫌幸环N虛擬貨幣叫做“MP”，問問題的人往往會用“MP”去獎勵那些回答問題的人，有許多網友都醉心于撈取“MP”。于是需要解決問題的人往往都會提供一定數量的“MP”，這樣也就出現了有趣的一幕，許多人都通過搜索去尋找問題的答案，然后粘貼在問題的后面，紛紛邀功都想要獲得“MP”。最后發問題的人得到了答案，解決問題的人得到了“MP”，皆大歡喜。這也就形成了所謂的人肉搜索機制。

“虐貓事件”就是在“貓撲”上的一起人肉搜索事件。當時高跟鞋虐貓事件在網絡上炒得沸沸揚揚，鶴崗市蘿北縣在冬天的公園拍攝的女子以高跟鞋踩死小貓、虐待小貓的視頻，十分殘忍，引起了廣大網友的強烈憤慨。于2006年2月底在各大論壇、各大網站發表所引發的事件。3月4日12點，網友在貓撲發言，這個女人叫王玨，是黑龍江省鶴崗人，年齡40歲左右，在鶴崗一家醫院工作，自己和老公感情不和。因為心情不好，又找不到可以發泄的地方，所以發布了一組這么殘忍的視頻。至此，虐貓的前前后后的過程還有三個嫌疑人基本被認定了，距離“碎玻璃渣子”在網上第一次發殘忍殺害小動物的帖子不過6天時間，其效率簡直比警察查案還要快得多。對于該女子虐待、殘殺小動物的行為，許多網友發帖譴責。除此之外，許多網友還對該女子的正常生活造成了阻礙，盡管該女子已經發表了道歉信，許多網友依舊不依不饒。也對當事人的心理造成了不好的負面影響。由此可見“人肉搜索”是一把“雙刃劍”。盡管大多數人的初衷可能是為了對他人進行道德譴責，但是如果沒有相應的約束，得不到約束和控制就很容易成為“多數人的暴政”。出現了法律與道德的明顯矛盾！很多網民缺乏法律知識，在道德上的觀念自然也就戰勝了心中的理智。也就會引起網絡上的思想波動，且在信息不發達的時代民眾表達不夠充分，如今有了可以自由表達的網絡平臺反而出現了過猶不及的局面。有不少的網民缺乏網絡素養和網絡禮儀，而自身的文化水平又有限，從而出現了不知道在網絡上如何表達，對某個事件或話題沒有冷靜的思考，沒有了自我意識上的主觀判斷，這也就使得人云亦云的心理在網絡上泛濫，滋生了諸多負面影響。

“人肉搜索”行為使他人的個人信息被大眾群體所知悉，讓當事人處在萬眾矚目的聚光燈下，一些你自己都不知道不記得做過的事情都有可能被公布出來。在這種環境之中當事人又怎么能夠正常地工作和生活呢。有人認為可以通過法律對于姓名權肖像權的保護來制止，但我個人認為只是不切實際的，法律畢竟是有局限性的，只有在你的信息泄露對你造成了負面影響，法律才會去追究責任。倘若你的信息已經被竊取，但還沒有給你造成不良影響呢？況且上在我國現行的法律體系中對各種權利的保護界限并不明確，肖像權和姓名權的保護顯得力不從心。

結語

我認為規范“人肉搜索”行為是必要的也是可行的。我們必須理解一個觀點：任何權利都伴隨著義務，任何自由的背后都是責任，沒有一種自由是可以毫無節制的，我們的自由是有前提的，是有度的。行使言論自由的前提，我們并不能妨礙其他人行使權利，尤其是他人的姓名權和肖像權。法律除了保護你的權利也保護其他人的權利。其實人肉搜索每天都在默默地為網友解決一系列生活問題，從而也加速了人與人的相互的溝通和信任，并且加快推動了社會的進步。

如果能夠對人肉搜索加以有效的社會引導，它會在網絡互助共享方面產生良好的作用，同時成為輿論監督的一把利器，時刻提醒著人們要遵守道德底線。所以我們要學會正確地利用“人肉搜索”這個平臺，牢牢把握住自己道德的底線，不要被不良的輿論所干擾，也希望“人肉搜索”能發揮出它更強大的作用。

參考文獻：

[1]石瑛.論人肉搜索的道德和法律出路[D].河南大學，2011.endprint