緩控釋肥料在單季水稻上的應用效果研究

章日亮　楊佳佳　章哲

摘要 根據土壤養分狀況和水稻品種特性，研究不同種類緩控釋肥對水稻生物學性狀、產量及經濟效益的影響。結果表明，木質素有機緩控釋肥、控釋水稻肥和配方肥在一定程度上能夠增加水稻的產量，較習慣施肥分別增產2.16%、1.08%、0.59%，其中以木質素緩釋肥的增產率最高，但與習慣施肥相比較，增產效果均不顯著。經濟效益以配方肥處理最好，緩控釋肥的增產增效情況有待進一步試驗。

關鍵詞 單季稻；緩控釋肥；應用效果

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）16-0010-01

緩控釋肥料具有養分利用率高、肥效長、節肥省工等特點，為減少化肥用量及減輕養分流失等方面提供了有力的解決途徑。為了進一步研究緩控釋肥在水稻上的應用效果，本研究通過水稻田的田間試驗來探討不同種類緩控釋肥料對水稻增產增效的影響，以為緩控釋肥的應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在蘭溪市云山街道城北糧食專業合作社的水稻種植田進行。土壤類型為水稻土，含有機質29.2 g/kg、有效磷33.1 mg/kg、速效鉀102 mg/kg、pH值5.6。

1.2 試驗材料

供試水稻：中浙優8號，疊盤育秧后機插。試驗肥料：25%木質素有機緩釋水稻專用肥（15-4-6），由萬里神農有限公司提供；40%控釋水稻肥（20-8-12），由杭州利時化肥有限公司提供；30%水稻配方肥（15-6-9）；常規化肥包括尿素（含純N 46%）、氯化鉀（含K2O 60%）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）、碳酸氫銨（含純N 17%），均為市售。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理，分別為處理1（習慣施肥區，CK）：基肥施用碳酸氫銨750 kg/hm2、過磷酸鈣375 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2；分蘗肥施用尿素112.5 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2。處理2（木質素有機緩釋肥區）：基肥施用25%木質素有機緩釋肥750 kg/hm2，分蘗肥施用尿素225 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2。處理3（控釋水稻肥施肥區）：基肥施用40%控釋水稻肥750 kg/hm2，分蘗肥施用尿素150 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2。處理4（配方肥施肥區）：基肥施用30%配方肥750 kg/hm2，分蘗肥施用30%配方肥675 kg/hm2。小區面積20 m2（4 m×5 m），小區采用薄膜包埂的隔離措施防止水肥側滲，四周設置保護行。

1.4 試驗過程

試驗于2017年5月1日浸種，催芽至露白，5月4日采用播種流水線播種，在連棟大棚內疊盤出苗，每盤用量約61.8 g，5月20日機插，用量210～225盤/hm2。6月29日追施分蘗肥，9月30日考種測產[1-2]。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻生物學性狀的影響

由表1可知，不同處理水稻株高在127.4～139.8 cm之間，穗長在26.0～31.4 cm之間，均以處理1（CK）最高，其他依次為處理2>處理4>處理3。有效穗數以處理2最高，為255.00萬穗/hm2，其他依次為處理3>處理1>處理4。每穗實粒數以處理1最高，為183粒，其他依次為處理4>處理2>處理3。結實率以處理2最高，其他依次為處理3>處理1>處理4；千粒重以處理3最高，為24.99 g，其他依次為處理2>處理1>處理4?？傮w來說，處理1（CK）與其他施肥處理之間生物學性狀差異不顯著[3-4]。

2.2 不同處理對水稻產量及產值的影響

由表2可知，處理2、3、4分別較處理1（CK）增產199.95、100.05、55.05 kg/hm2，平均較處理1（CK）增產118.35 kg/hm2，平均增產率1.28%，平均增加產值568元/hm2。方差分析結果表明，處理2、3、4與處理1（CK）增產效果差異不顯著。

2.3 不同處理對增產增效及投入產出的影響

由表3可知，生產肥料成本以處理2最高，其他依次為處理3>處理1>處理4，處理2較處理1成本增加825元/hm2，增收960元/hm2，新增純效益135元/hm2；處理3較處理1成本增加225元/hm2，增收480元/hm2，新增純效益255元/hm2；處理4較處理1成本減少75元/hm2，增收264元/hm2，新增純效益339元/hm2。

3 結論與討論

該試驗結果表明，緩控釋肥和配方肥在一定程度上能夠增加水稻的產量，較習慣施肥分別增產2.16%、1.08%、0.59%，以木質素緩釋肥的增產率最高[5-6]。方差分析表明，緩控釋肥和配方肥與習慣施肥相比較，增產效果不顯著。經濟效益以配方肥處理最好，緩控釋肥的增產增效情況有待進一步試驗。

4 參考文獻

[1] 俞衛星，胡新春，王新溪，等.緩控釋肥對秈粳雜交稻產量、品質和經濟效益的影響[J].中國農學通報，2016，32（21）：1-5.

[2] 侯紅乾，黃永蘭，冀建華，等.緩/控釋肥對雙季稻產量和氮素利用率的影響[J].中國水稻科學，2016，30（4）：389-396.

[3] 呂玉虎.豫南稻區水稻緩/控釋肥應用效果研究[J].中國農學通報，2012，28（9）：97-101.

[4] 沈建國，馬偉洪，王忠，等.不同緩控釋肥在秈粳雜交稻上應用效果[J].浙江農業科學，2017，58（12）：2153-2156.

[5] 侯紅乾，冀建華，劉益仁，等.緩/控釋肥對雙季稻產量、氮素吸收和平衡的影響[J].土壤，2018，50（1）：43-50.

[6] 劉德林，裴又良，邵賽，等.超級稻專用緩控釋肥氮素效率研究[J].農業網絡信息，2006（1）：87-89.